find Hier klicken Sonderangebote PR CR0917 Cloud Drive Photos UHD TVs Learn More TDZ Mehr dazu Hier Klicken Shop Kindle AmazonMusicUnlimited AmazonMusicUnlimited Fußball longss17



Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

am 21. Februar 2014
Die Schlacht in Ia Drang
####################

Im November 1965 fand die erste Schlacht von amerikanischen Luftlandetruppen mit nordvietnamesischen Truppen in Ia Drang statt. Das Buch schildert die Vorgeschichte, den Verlauf der Schlacht, die unmittelbaren Folgen und das Leben einiger beteiligten Personen bzw. von Hinterbliebenen bis Anfang der 90iger Jahre.

Die erste Hälfte des Buchs wurde unter dem Titel "We were Soldiers Once" verfilmt. Es ist ein guter Film, aber er reicht bei weitem nicht an die Qualität des Buchs heran. Der Film hört auf, bevor die eigentliche Tragödie für die amerikanischen Luftlandetruppen beginnt. Für den unsäglichen deutschen Filmtitel "Wir waren Helden" würde ich deutschen Verleih am liebsten auf den Mond schießen.

Das von Hal Moore (einem der Autoren) geführte 5. Battalion des 7. Kavellierregiments (Luftladetruppe) wurde bei einer Luftlandeoperation im Aufmarschgebiet nordvietnamesischer Truppen abgesetzt. Das 5. Battalion wurde in heftige Kämpfe verwicklet. Es erlitt zwar Verluste, konnte sich aber dank Artillerie- und Luftunterstüzung halten, bis Unterstützung eintraf.

Nachdem das erschöpfte 5. Battalion ausgeflogen wurde (Ende im Film), begann eine zweite Phase der Schlacht. Das 2. Battalion des 7. Kavellierregiments marschierte direkt in die Stellungen eines nordvietnamesischen Regiments. Das Gefecht begann im denkbar ungünstigen Moment für die Amerikaner. Die Marschkolone war ohne ausreichende Sicherung und in Unordnung. Die Kompaniechefs waren nicht bei ihren Kompanien.

Das 2. Battalion war zum Beginn des Gefechtes ohne Artillerie- und Luftunterstützung. In dieser Phase erlitt das 2. Battalion furchtbare Verluste. Z. B. nur wenige Soldaten der C Kompanie überlebten. Das Battalion konnte durch die mit Verzögerung einsetzende Artillerie- und Luftunterstützung und durch Verstärkungen nur ganz knapp verhindern, überrannt und damit vernichtet zu werden.

Die Vietnamesen werten den 2. Teil der Schlacht als Sieg. Die Amerikaner sehen es als Unentschieden, weil auch das nordvietnamesische Regiment fürchterliche Verluste erlitt.

Der Vietnamkrieg
##############

Wenn man nur ein Buch über den Vietnamkrieg lesen will, dann dieses.

Es schildert zwar nur den Verlauf einer Schlacht, schafft es jedoch das Dilemma des gesamten Krieges zu schildern.

Dilemma der Nordvietnamesen
======================

Die Nordvietnamesen konnten immer, wenn sie es wollten, eine zahlenmässige Überlegenheit auf dem Schlachtfeld erreichen. Da sie aber der Feuerkraft der amerikanischen Truppen nichts entgegenzusetzen hatten, vermieden sie in der Regel offene Gefechte. Denn auch zahlenmäßig weit unterlegene amerikanische Bodentruppen konnten im Verbund mit der Artillerie und Luftunterstützung massiert auftretenden nordvietnamesischen Truppen fürchterliche Verluste zufügen.

Für die nordvietnamesischen Truppen war die einzige Chance in einem Gefecht zu bestehen, wenn die Amerikaner ohne Artillerie- und Luftunterstützung agieren mussten, oder diese nicht einsetzen konnten ohne auch die eigenen Truppen zu treffen.

Dilemma der Amerikaner
==================

Gewöhnlich haben die nordvietnamesischen Truppen und der Vietkong es vermieden größere Truppeneinheiten zusammen zu ziehen oder haben sich in tiefe Bunkeranlagen zurückgezogen. Das bedeutet, sie haben sich der amerikanischen Feuerkraft entzogen. Und somit waren die massiven Bombardements der Amerikaner zwar verheerend für Land und Leute, jedoch militärisch weitgehend wirkungslos.

Die amerikanischen Bodentruppen bestanden aus kurz ausgebildeten. kriegsunerfahrenen Wehrpflichtigen. Immer wieder mussten neue Truppenteile die Lektionen des Guerillakrieges neu lernen. Und kämpften dabei gegen einen zähen, kriegserfahrenen Gegner.

Wahrscheinlich vermied das amerikanische Oberkommando deshalb den Einsatz von Bodentruppen in den "gefährlichen Gebieten" Südvietnams. Dies wäre jedoch der einzige Weg gewesen, die Nordvietnamesen zu stellen und in den Wirkungsbereich der amerikanischen Feuerkraft zu zwingen.

Auch wenn viele etwas anderes behaupten, Kriege werden letztendlich am Boden entschieden. Der Luftkrieg im ersten Irakkrieg dauerte einen Monat ohne eine militärischen Entscheidung. Vier Tage nach Beginn des Bodenkriegs war der Krieg beendet.

Das Patt und dessen Auflösung
======================

Im Prinzip war der Vietnamkrieg ein Abnützungskrieg, der durch die Erschöpfung einer Seite entschieden wurde.

Das Buch zeigt warum die Amerikaner in diesen Abnützungskrieg gezogen wurden.

Dass die Amerikaner zuerst erschöpft waren, ist nur vordergründig überraschend.

Über die Autoren und die Vorgeschichte des Buchs
##########################################

Hal Moore (Offizier) und Joseph Galloway (Journalist), zwei Könner in ihren Berufen, haben sich zusammengetan, um dieses Buch zu schreiben. Sie haben sich während der Schlacht in Ia Drang kennengelernt. 25 Jahre später haben sie die Umstände Ihres Zusammentreffens zu Papier gebracht.

Hal Moore und Joseph Galloway haben, um dieses Buch schreiben zu können, Vietnam besucht. Sie haben das Schlachtfeld in Ia Drang aufgesucht und sie haben sich mit den Kommandeuren der an der Schlacht beteiligten vietnamesischen Einheiten getroffen.

Im Grunde ist es ein Dreamteam. Hal Moore steuert den militärischen Sachverstand bei und Joseph Galloway sorgt als professioneller Schreiber dafür, dass das Buch gut lesbar ist.

Zum Buch und dessen Wirkung auf den Leser
######################################

Das Buch hat einen nüchternen, sehr sachlichen Stil. Es schildert das Geschehen bis ins Detail und ist dabei fachlich fundiert. Durch Stil und das geschilderte Geschehen ist das Buch sehr packend.

Hinzu kommt, dass es die Autoren schaffen den amerikanischen Soldaten ein Gesicht zu geben. Es sind immer Personen, nie nur Namen.

Deshalb hat mich das Buch sehr berührt. Es verschweigt die Wirkung der Waffen auf die Menschen nicht. Wenn man sich auf die Schilderungen einlässt, bekommt man den Hauch einer Ahnung, was es bedeutet in einem Gefecht zu sein.

Es gab und wird nie "saubere" Kriege geben. Egal wie genau Waffen treffen, sie zielen auf Menschen und werden gebaut um Menschen zu schaden oder sie zu töten. Und genau das macht dieses Buch deutlich. Es ist das Gegenbild zu den CNN-Bildern zum Golfkrieg.

Das Buch schildert den Ablauf der Schlacht detailliert, schildert die Entscheidungen und deren Auswirkungen. Vermeidet aber Wertungen und Schuldzuweisungen.

Bewertung des Vietnamkriegs
##########################

Eine Schuldzuweisung gibt es doch, das Buch zeigt, dass die amerikanischen Truppen in Vietnam von Anfang an vor einer unlösbaren Aufgabe standen.

Der Präsident und das Oberkommando waren nicht bereit die notwendigen Rahmenbedingen dafür zu schaffen, dass die amerikanischen Truppen den Krieg gewinnen konnten.

Anstatt eine Eskalation und einen offenen Krieg zu vermeiden, hat die US-Regierung das schlimmste gemacht was man tun konnte. Man strauchelte in einen Krieg und war nicht bereit das notwendige für einen Sieg zu unternehmen. Oder anders ausgedrückt, man hat Politikern und Bürokraten militärische Entscheidungen überlassen. Deswegen wurden Vietnam und die Nachbarländer in diesem Abnützungskrieg verheert.

Im ersten Irakkrieg z. B. haben die USA anders agiert, und konnten deshalb eine rasche Entscheidung erzwingen.

Fazit
#####

Sehr gutes Buch.
0Kommentar| 11 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 20. Mai 1998
You'll probably not post this on the book's website, but I feel compelled to comment on it. I myself am the author of a book on war and veterans, "Hell, Healing and Resistance: Veterans Speak," to be published this fall. I was not in Vietnam, but spent two years in Navy/Marines ROTC, with active duty '78-'80. However, I know many veterans of Vietnam and other wars of this century, who inspired me to write the book. In addition, I personally interviewed more than 40 veterans and collected over one hundred previously unpublished accounts. "We Were Soldiers Once and Young" was perhaps the most difficult book on Vietnam I have ever read. It is not the profanity or blood and gore which is hard to take (neither are overwhelming), but rather the loss of life on such a personal level. The tragedy of young boys thrust by circumstance into the "kill zone" is heartbreaking. And so needless! The two savage battles at X-Ray and Albany took place in November of 1965, before Vietnam was a household word. For those who believe Vietnam was the first televised war from beginning to end, this book proves otherwise. The carnage of Ia Drang was well-concealed from the American public. And mothers were informed of the death of their sons by anonymous yellow taxi cab drivers, who simply delivered "The Secretary of the Army regrets to inform you" telegrams into their quaking hands. What makes this book so devastating is the schizophrenia permeating every page. The depiction of personal tragedy and loss clashes violently with the acceptance of massive deaths on both sides. Only the military would attempt to intertwine love of comrades and tender remembrance of individual character with such blatant irreverence for human life. By the end of the book, the words "kill" and "killed" have been stripped of horror; men pass from life to death (and into eternity) like the ticking of a clock. If I didn't grasp before how "unhitched" the military mind is, I certain! ly do now. None of us has the right to judge the hearts of men (boys, really) who were shoved into horrifying meat grinders like the battles at Ia Drang. Their families and their surviving comrades deserve an outpouring of compassion and love and listening like never before. But never again must we capitulate to the inevitability of war! The "Vietnam Syndrome" is not "over and done with;" it is time for we Americans to face our legacy of self-deception. As architect of U.S. foreign policy and head of the State Department's Policy Planning Staff in 1948, George Keenan wrote: "We have about 50% of the world's wealth but only 6.3% of its population... In this situation, we cannot fail to be the object of envy and resentment. Our real task in the coming period is to devise a pattern of relationships which will permit us to maintain this position of disparity... We should cease to talk about vague and unreal objectives such as human rights, the raising of the living standards, and democratization. The day is not far off when we are going to have to deal in straight power concepts. The less we are then hampered by idealistic slogans, the better."... That is why we went to war in Europe, Korea, Vietnam and the Persian Gulf. Instead of remembering battles and thinking about the next war, let us, for once, begin to seek a way of life that makes war impossible. That, indeed, would be the finest tribute to the fallen at Ia Drang!
0Kommentar| 5 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 4. Januar 2000
Although I grew up in the 60s and 70s, Vietnam didn't touch me personally. I'd watch the honor roll nightly on t.v., taps playing in the background, feeling vaguely numb as the names of dead soldiers scrolled across the screen. Read this book if you want to feel and smell the battlefield and get to know the men who served. This is a poignant, well-written account that provides a lot of historical information without being dry and difficult to follow. It is an incredibly personal account without being sentimental. The author occasionally and very subtley gives insight into his own view on the war and the politics that kept it going, but focuses on his soldiers and their struggle to survive the deprivation and slaughter of a meandering war without end. You will get to know the soldiers by name. You'll learn about the lives they left and, if they were lucky, the lives they went home to. You will not be spared the carnage of the battlefield, but this is no Rambo-esque mythology of the glories of war. It is a sad paen to the slaughter of so many young men.
I had preconceptions about the kind of book a Lt. General might write. Harold Moore and Joseph Galloway shattered them. This book will haunt you.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 31. Juli 2000
This outstanding account of the first major battle between American and North Vietnamese forces in the Vietnam War tells in gut-wrenching, eye-watering detail what close combat is all about. Authors Hal Moore and Joseph Galloway (Moore commanded the 1st Sqdn., 7th Cav., one of the two squadrons involved; Galloway was a journalist on the ground with Moore) have prepared a carefully researched, well documented account of U.S. and North Vietnamese actions at Ia Drang Valley in the fall of 1965. Importantly, they have drawn not just on American sources and their own experiences, but on official and personal accounts of their former enemies.
Ia Drang featured the new U.S. battlefield concept of airmobility and the North Vietnamese decided to give battle in a desperate attempt to find out the best way to deal with American helicopters and fire power. When Lt. Col. Moore and the 450 troopers of his 1/7th Cav. air assaulted into a small clearning in the Ia Drang Valley they were immediately surrounded by 2,000 North Vietnamese regulars. The fighting that ensued consumed Moore's squadron. The enemy increased his forces and applied even greater pressure on the Americans, and a sister unit, the 2/7th Cav., was chopped to ribbons. Enemy losses were extraordinarily high ... a price they were willing to pay to learn the lessons that would serve them on future battlefields.
The North Vietnamese did learn. They adjusted their tactics and modernized and increased the number of rocket propelled grenade launchers carried by infantry units. Additional heavy machine guns and anti-aircraft weapons were laboriously brought down the Ho Chi Minh Trail to beef up defenses in future operations. By summer 1970, when a division of North Vietnamese soldiers surrounded airmobile troopers of the 101st Airborne Division at Fire Support Base Ripcord, they were a different enemy.
By 1970 the Vietnam War was a different war as well. In 1965 there was support for the war at home and Moore's men went into Ia Drang to win, and win they did. By 1970 U.S. forces were being withdrawn and the ground war was being turned over to an increasingly capable South Vietnamese military. At home, support for the war effort had waned terribly and political will was lacking. U.S. units increasingly became casualty-shy. Even so, the battle for FSB Ripcord (see Keith Nolan's "Ripcord: Screaming Eagles Under Siege, Vietnam 1970") was as complex and deadly as that at Ia Drang. But in the end, the 1st Cavalry Division held their ground and the 101st did not. A clear sign that the war was, for all practical purposes, over.
Read Moore's and Galloway's book ... give copies to friends and relatives ... it's a classic that will stand the test of time. Then remember the words of A. E. Houseman after the bloody struggles of World War One: "Life is nothing much to lose, but young men think it is ... and we were young."
0Kommentar| 2 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 6. Januar 2000
Had war planners in Washington D.C. experienced what Lieutenant Colonel Harold Moore saw in his first weeks of combat in 1965 the tragedy of America's involvement in the Vietnam War might well have been avoided. In the fall of 1965 Moore's 1st Battalion of the 7th Cavalry Regiment engaged North Vietnamese soldiers at Ia Drang.
The Battle for Ia Drang showed for the first time the steep cost American soldiers would pay in their engagements with the vietnamese communists and set into play a frustrating pattern that would persist until the end of the war- American units would inflict heavy casualties upon the communist forces, but the enemy would simply slip away into the underbrush, leaving behind nothing but dead Americans and an empty jungle.
"We Were Soldiers Once . . . And Young" is Moore and reporter Joseph Galloway's account of the 1st Cavalry Division's initial deployment to Vietnam and America's first combat actions with the North Vietnamese Army. The lessons Moore learned at Ia Drang showed just how difficult victory in Southeast Asia would be for American forces. The lessons learned by Moore and his troops would have served American decision-makers well.
"We Were Soldiers Once . . . And Young" is both a terrifically exciting narrative about the Battle of Ia Drang, and a cautionary tale about the clash between strategic planning and the tactical realities of warfare. Unrealistic assumptions can lead to tragic results. Good work.
0Kommentar| 2 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 4. Dezember 1997
I was 7 years old when the extraordinary men and boys who would soon be men or remain so eternally landed at LZ X-ray in the Ia Drang Valley. Those who are my age know that we witnessed this war daily and only through the cynical eye that resided in our living rooms. What General Moore accomplishes in this book is no small feat: He is able to humanize the American soldiers who fought in Vietnam - something that was not done while the war was moving to its cacaphonous crescendo. I was not there and will never know the horror they lived through or died experiencing but Gen. Moore's story often brought tears to my eyes. It also brought a repentence to my soul for I will never again embrace the belief that our soldiers were inhuman tools of destruction instead of people who had friendships, families and lives.
0Kommentar| 2 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 15. Juli 2000
Gen. Moore and Mr. Galloway have written an incredible narrative of the first major setpiece battle, and arguably one of the most fierce. Yet, for all the writing, the part of the book that moved me the most was that the book opens with a roll call of the men who died on the field. This was a very powerful opening for me, and I found myself flipping back to the beginning of the book each time the death of an individual soldier was documented. Gen. Moore is an honorable man to the end. He stops short of criticizing his chain of command, despite the constant drainage of manpower and resources just prior to the Cav's deployment to Vietnam. A true soldier. The Cav was handicapped from the start, yet they fought bravely and did not give up. This book is a must for any military historian. It is an excellent case study of the war in Vietnam, and it is extremely well written and documented.
0Kommentar| Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 11. November 2003
Ich habe das Buch in der englischen Ausgabe bestellt, nachdem ich den Film zwar beeindruckend fand, aber auch mit reichlich Pathos durchwachsen. Die Gemeinsamkeiten zwischen Buch und Film sind erstaunlich gering.
Mir ist nicht ganz klar, ob dieses Buch Roman oder Sachbuch sein möchte. Die Schlachten, die Hal Moore und seine Einheiten in Vietnam geschlagen haben, sind furchtbar - grausame Zeugnisse menschlichen Handelns und "Funktionierens" in Situationen, die zweifelhaft waren und sind, aber im Moment des Geschehens keine Alternative zu Kampf bis zum Äußersten zuließen. Dies erschließt sich dem Leser, aber nur mit Mühe: auch die Lektüre ist Kampf. Der geneigte Leser wird unablässig mit Namen, Orten, Zahlen und Begebenheiten bombardiert, ohne jemals einen räumlichen oder zeitlichen Handlungsstrang, Charaktäre oder Zusammenhänge erkennen zu können.
Mein Fazit: ein interessantes Stück Geschichte (fünf Sterne), das wegen der mangelhaften Umsetzung (ein Stern) vielen Lesern verschlossen bleiben wird.
0Kommentar| 5 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 1. November 1999
In 1965 I was with the 5th Division on Colorado after returning from Korea. I was to be assigned to an engineer battalion as fate had it, the army's way, I had been promoted to E4 out of my MOS and they reassigned to HQ & Band Support Command, working for the division transportation officer, I was really a cat operator, sitting behind a desk. My first task in the summer of 1965 was to take away the equipment of several companies, and two battalions and get them ready to ship. I did not know where, or why. They went around the base saluting officers with " Garry Owen" I had no clue what these guys were forming up to be. I later came up on orders for Viet Nam but had only 6 months left on my hitch and re-upping was not a high priority. I have always felt "fate" played a hand in keeping me alive, I know not for what, and I missed something very bad in Viet Nam. I read this book, which is the story or the Air Cavs arrival in Viet Nam, the same troops I had help ship out months earlier. The book ripped my heart out, it was as if I was there and knew everyone of the guys mentioned in the book, I didnt really, but we all knew people just like them. Not a day goes by that I dont thank God that I am still alive, and I think of those who died in Viet Nam, and in particular this particular battle. Very common men (boys) with a mountain of courage. This is a story that has to be told, and often, lest we forget. I went to the memorial and it brought me to tears, it still does, as does the memories of those who died in this encounter. Some for the right reasons, others due to the stupidity of military command. To those who survived this battle, my hat is off to you, I doubt many could have survived the test.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 10. Juni 1998
I read this book in two days; gripped by the horrific scenes that needlessly ended so many futures, so many opportunites to love and make this country free here at home.
The author's story, it seems, comes from the macabre records of the graves registration.His precise records of the operation, troop movement, even the ballistic reports of the deaths are compliments of the US taxpayer supported army records. The author creates no new drama, no new hope.Thankfully, he depicts the absurd,Roman circus,that war is. Our lower nature enthralled, we lean over the blood stained pages of something so sacred.I confess,it is sick.
The end of this book contains the only art, the only truth of the matter. The true writers of this book are the parents, the brave wives, and children of the men who were placed there to fight or die. It is the reality of their pain that brings us back to the beautiful treasure of life and it's hope. Many will say,don't you dare disrespect the sacrifice these men made for their country.No,I wouldn't dare. I ask you to look deeply at the facts of the war in Vietnam. Respect the sacrifice of those men,all 58,000 of them,and the 100,000 suicides, the poisoned, the thousands of homeless, and incarcerated Vietnam veterans. Honor too, the millions of dead, and forcibly emigrated Vietnamese, who are scattered all over the world. Honor them by finding out the truth of why this war was fought. Start with the Gulf of Tonkin, and go on from there. The stones aren't heavy. They turn over rather easily. Ask and you will find out who made billions in profit from ensuring that this war went on, and on. I did, and I honor the dead of all sides of war, even more.They are twice the heroes. Because they had two enemies to fight.
Hell, Healing, and Resistance coming out this fall by Plough publishing will give you many of those reasons to be proud of those men. The 400 pages of personal stories and fact jammed history of what really happens in war, is endorsed by famous and proven veterans, Nat! ional research centers, and teachers, Hell, Healing and Resistance will be a landmark portrait of the true nature of the beast we mistakenly perceive as inevitable. Read it, I warn you. You will weep ever harder for our fallen sons, and brothers at Ia Drang.
Sgt,USMC First Bn Reconnaissance Da Nang 1968-1969
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden