Asterix 36: Der Papyrus des Cäsar Gebundene Ausgabe – 22. Oktober 2015

Hab das Heft für meine Tochter gekauft und sie sagte es wäre ganz gut. Besser als das letzte.
Und meine Tochter hat meistens recht.

Mit Julius Caesars Bestseller "De bello gallico", der sich mit den Eroberungszügen der Römer in Gallien und den dazugehörigen Gedanken des einstigen Feldherren beschäftigt, werden auch im Jahre 2016 nach Christus zahlreiche Latein lernende Schüler und Studenten gehörig gequält. Um so mehr schockiert es mich geradezu, dass der große Imperator nach über 2000 Jahren, dank der investigativen Leistung von Ferri und Conrad, als grandioser Beutelschneider und Lügner enttarnt wird. Wie sich nämlich im mittlerweile 36. "Asterix"-Band zeigt, wurden die entscheidenden Passagen rund um das legendäre Dorf der widerspenstigen Gallier an der malerischen Küste Aremoricas schlicht und einfach verschwiegen! Glücklicherweise rücken die Ereignisse rund um den Reporter Polemix, der sicher nicht von ungefähr an Julien Assange erinnert, die große Geschichtlüge endlich wieder ein wenig gerade und lassen die Geschichtslehrer und -schüler des Planeten wieder der Wahrheit ein Stück näher kommen. Dummerweise wird Polemix jedoch von den Häschern Roms verfolgt und soll schnellstens kalt gestellt werden, doch unsere gallischen Freunde haben in dieser Beziehung glücklicherweise noch ein Wörtchen mitzureden. So machen sie sich auf in den geheimnisvollen Karnutenwald (dem einen oder anderen sicher noch aus "Die goldene Sichel" oder "Asterix und die Goten" bekannt), um dort das wahre Wissen rund um Caesars literarisches Werk ein für alle Mal, in bester gallischer mündlicher Überlieferung, festhalten zu lassen.

Machen wir es kurz: Das Wiedersehen mit den Galliern ist für Freunde der Reihe definitiv ein Grund zum Jubeln. Nach dem hoffnungsvollen, aber nicht überragenden Abenteuer bei den Pikten, lässt "Der Papyrus des Cäsar" weitaus mehr vom Charme der alten Tage durchblicken. Die erzählte Geschichte stützt sich pointiert auf aktuelle Ereignisse in der Medienwelt und schafft es, diese auch für viele jüngere Leserschaften verständlich und greifbar zu machen. Das ist gerade für mich als Lehrer, der gerne einmal den ein oder anderen Comic in seinem Geschichts- oder Politikunterricht einsetzt, ein wichtiges Kriterium. Mit einem gewissen Anspruch ausgestattet und immer mit einem fast schon satirisch anmutendem Augenzwinkern spinnt die Geschichte ein schönes Bild von gewollter und ungewollter Zensur. Das dazu praktischerweise Julius Caesars Klassiker "De bello gallico" sein literarisches Haupt hinhalten musst, ist der redensartliche "i"-Punkt auf dem Ganzen.

Neben den offensichtlichen inhaltlichen Qualitäten überzeugen auch die Zeichnungen, die zwar mit einer gewissen Modernisierungen der Figuren aufwarten, die aber mit diesen nicht übertreiben und angenehm an die "gute alte Zeit" erinnern. Besonders emotional hingegen wird es dann in den letzten beiden Comic-Panels, die als Verbeugung vor den "Asterix"-Schöpfern Goscinny und Uderzo kaum zu übertrumpfen sein dürfte - da musste sogar ich mir ein Tränchen der Rührung verkneifen. Warum vergebe ich dann also nicht die maximale Anzahl an Sternen? Nun, "Der Papyrus des Cäsar" ist definitiv ein qualitativer Quantensprung im Vergleich zum Vorgänger. An meine ewigen Favoriten, z.B. das bereits erwähnte "Die goldene Sichel" oder aber auch "Der Sohn des Asterix" oder "Die Odyssey", kommt er aber inhaltlich definitiv nicht heran. Es gibt also durchaus noch ein wenig Luft nach oben, daher warte ich mit der Maximalwertung bis zum nächsten Band.

Ich habe alle Asterix & Obelix Bände gelesen, Nr. 36 reiht sich nahtlos ein und hat mir sehr gut gefallen. Ein paar der neueren Bände waren etwas enttäuschend oder besser gesagt fast schon langweilig, diese Geschichte ist von A-Z sehr gut gelungen.
Die Zeichnungen wie immer auch sehr schön, daher 5 Sterne und für eingefleischte Asterix 6 Obelix Fans vollkommen geeignet!

Mit "der Papyrus des Cäsar" ist Jean-Yves Ferri und Didier Conrad ein unerwarteter Geniestreich gelungen. Die Anwendung der klassischen Vorgaben für jeden Asterixband auf die vielen Fragestellungen des Kommunikations- und Internetzeitalters, von der unterbrochenen Datenleitung über die vergessenen Anhänge und die unvollständigen E-Mails, der Abhörsicherheit, des Urheberrechts und dem Umgang mit Wahrheit und Fakten und den für manche unwiderstehlichen Drang nach fetten Schlagzeilen eröffnet ein Feuerwerk an witzigen Ideen, die trotz der modernen Thematik keinen Augenblick die Vertrautheit mit den großen Klassikern der Asterixbände in Frage stellen.
Ganz nebenbei erfahren wir etwas über Cäsars Kommentare zum Gallischen Krieg, den Lehrer von Miraculix und über die ersten Ideen von Gosciny und Uderzo. Das ist der beste Band seit Asterix bei den Briten, was umso erstaunlicher ist, als das Erstlingswerk der neuen Schöpferriege, Asterix bei den Pikten, eine herbe Enttäuschung war.

Vom Vorgänger "Asterix bei den Pikten" war ich ziemlich enttäuscht, die Geschichte war schwach, und die Zeichnungen übertrieben, und nicht liebevoll genug.
Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben, dass es wieder einen Band so wie früher geben könnte.
Sehr skeptisch habe ich mir das Heft bei Tengelmann aus dem Aufsteller gegriffen, und sofort nach dem Kauf im Auto die erste Seite aufgeschlagen.
Und diese erste Seite fängt schon so gut an, hat den Ton und die Zeichnung wie das Original und ist doch was eigenes und neues, und beim Lesen auf der Couch daheim hat der Rest gehalten, was diese erste Seite verspricht.

Die Geschichte ist durchgehend und stringent und sehr nett ausgedacht, die ganzen nett gezeichneten Kleinigkeiten, viele liebevoll gezeichnete Tiere spielen wieder eine Rolle, es finden sich jede Menge Anspielungen zum aktuellen Zeitgeschehen, und alles das ist aber so berührend, mit soviel Herz gemacht, und soviel Respekt vor den Figuren und ihren Eigenheiten, grossartig.
Ich habe mehrmals laut aufgelacht, eigentlich sind fast schon zwei Bände in einem Band enthalten, weil auch die Dorfbewohner endlich wieder ihren Raum bekommen, Cäsar ist der gewichtige Herscher, der ausgebufft ist, aber nicht unfair, und die Figur des Verlegers ist sowieso grosses Kino, wer die Verlagsszene kennt, wird sich hier beim Lesen kringeln, es ist zu gut.

Die Kritik zur Schriftart kann ich hier so gar nicht nachvollziehen, sie entspricht der ursprünglichen Schriftart mehr, als die letzten Bände, und ist wirklich gut gemacht.
Einzig fehlt mir die Übersetzung von früher, die Redearten sind nicht immer gelungen, es scheint mir, dass man nahe am französischen Original übersetzen wollte, und ein paar Witze somit aber untergehen.

Fazit: das müssen Sie lesen! Ich habe hier noch Bände original aus den 1970er Jahren, die ich wie meinen Augapfel hüte, und liebe.
"Der Papyrus des Cäsar" kommt endlich wieder an die alten Bände ran. Tatsächlich kann ich es immer noch nicht glauben, und werde dieses kleine Wunderwerk übers Wochenende nochmal dreimal lesen. Ganz am Ende findet sich auch noch eine berührende Ehrung der beiden alten Herren Goscinny und Uderzo. Da habe ich mir dann echt ein Tränchen verdrückt.
5 von 5 Wundern, ich hatte die Hoffnung eigentlich schon aufgegeben.