Jeans Store Hier klicken Neuerscheinungen Cloud Drive Photos Erste Wahl Learn More Herbstputz mit Vileda Hier klicken Fire Shop Kindle Soolo festival 16

Kundenrezensionen

4,2 von 5 Sternen
82
4,2 von 5 Sternen
Ihre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung


Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

am 17. Januar 2016
Sicher, die Handlung wurde nicht unbedingt detailgetreu übernommen, was der Filmqualität aber ansonsten wirklich nichts nimmt, denn diese Inszenierung ist überaus kreativ und in jeder Hinsicht gelungen, hebt sie sich doch von anderen Verfilmungen deutlich und sehr spektakulär ab. Das Spielgeschehen bleibt stets flüssig und temporeich, unnötige Längen vermeidend. Der interessant gestaltete Szenenaufbau, der dem Zuschauer erst im Verlauf der Erzählung Hintergründe vermittelt, lässt einen zusätzlichen Spannungsbogen entstehen. Durch perfekt gewählte dramturgisch wertvolle aber auch unterhaltende Stilmittel, bleibt der Film packend und mitreissend von Anfang bis Ende - wird trotz der Länge in keiner Minute zähflüssig oder gar langweilig.
Kulissen, Ausstattung und Kostüme sind der Zeitepoche entsprechend, aber auch sehr prächtig. Es wurde an nichts gespart..
Die Besetzung ist auserlesen, sehr hochkarätig und beschert durch darstellerische Glanzleistungen nachhaltig beeindruckende Film-Momente. Voran ein brillianter, sehr leidenschaftlicher Gérard Depardieu, in einer seiner besten Charakterrollen überhaupt und mit Sicherheit die perfekte Besetzung in dieser Rolle. Natürlich verfehlt hier auch seine charismatische Ausstrahlung nicht seine Wirkung um die geheimnisumwitterte Gestalt des "Grafen von Monte Christo" glaubhaft darzustellen.
Die wirklich blendende Inszenierung von Josée Dayan kann für das einzigste Manko, das fürchterlich unpassende,"harmonische" Filmende, in jeder Hinsicht entschädigen.
Insgesamt stellt dieser Film eine grosse Bereicherung dieses Genres dar... unbedingt sehenswert.
22 Kommentare| Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 3. Juli 2006
Dies ist die längste Verfilmung des bekannten Romans von Alexandre Dumas. Wohl auch die gelungenste. Einige Nebenstränge der Handlung wurden rausgestrichen (Julie Morrel und ihre Familie; eine getreuere Darstellung von Luigi Vampa; Andrea Cavalcanti etc.), doch das ist verkraftbar, auch ein Liebhaber des Buches kann das verschmerzen, weil die Geschichte im wesentlichen nicht kaputt gemacht wird. Sie hat nur einen Fehler: das Ende. Die ganze Vorbereitung von Edmond und Haydée, die im Buch so subtil aber doch konsequent vorangetrieben wird, wurde offensichtlich nicht verstanden. Im 19. Jh. konnte man einen Menschen zwar für immer lieben und achten (Edmond-Mercédès), trotzdem aber nach eklatantem Verrat nicht mehr mit ihm zusammenkommen, weil sich das mit der Würde nicht vereinbaren ließ. Ein Sittenbild des 19. Jhs. Schade, dass Josée Dayan das nicht rübergebracht hat, sondern sich für ein so kitschiges Ende entschieden hat (der letzte Dialog ist zum Davonlaufen ...).
11 Kommentar| 33 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 28. Februar 2004
Die Verfilmung an sich ist durchaus sehenswert und wurde damals bei der Erstausstrahlung im ZDF auch mit Spannung mitverfolgt. Leider jedoch wurde bei den DVDs geschlampt.
Daß der Film auf zwei DVDs verteilt ist, finde ich (bei einer Filmlänge von 6 Stunden) gut. Die Bildqualität ist größtenteils hervorragend. Unverzeihlich sind jedoch während des ganzen Films zahlreiche auftretende Bildfehler. Dies sind teilweise Fehler im Stream, die zu wahnwitzigen Verfärbungen / Verwischungen / MPEG-Fragmenten führen. Teilweise liegt der Fehler jedoch auch in der Bildquelle - das Bild enthält kurzzeitig feine Streifen, es scheint als wäre die DVD durch Digitalisierung einer nicht ganz einwandfreien Filmrolle entstanden. Tonaussetzer habe ich jedoch nicht bemerken können.
Angesichts dieser Mängel sind diese DVDs aus meiner Sicht höchstens 10 EUR wert, nicht jedoch die 40, die ich dafür bezahlt habe. Leider hat man praktisch keine andere Wahl, um an den Film zu kommen. Schade eigentlich.
0Kommentar| 42 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 6. Januar 2016
Achtung, die BluRay Version hat keine deutsche Synchronisation! Für Menschen die Spanisch oder Französisch lernen wollen nicht schlecht… aber nicht für mich. Dies hätte in der Produktbeschreibung stehen sollen schade …
22 Kommentare| Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 15. Dezember 2005
Meiner Meinung eine der Besten und Schönsten Umsetzung. Betrachtet man nur die neueren Umsetzungen ist dies zweifelslos die Herausragenste.
Mit viel Liebe zum Detail der Kulissen und Kostüme hebt sich der Graf von Monte Christo deutlich von üblichen Fernsehproduktionen ab.
Es geht um die Rache eines zu unrecht Verurteilten, dem die Flucht aus seinem Gefängnis gelingt.
Durch das Bergen eines Schatzes bekommt er das nötige Geld um sich an denen die ihn Verraten haben rächen zu können.
Mit neuer Identität und intelligenten Intrigen übt er seine Gerechtigkeit.
Die Geschichte wird fesselnd ohne großes (und hier unangebrachtes) Actionspektakel nacherzählt und hält sich stark an den Orginalroman von Alexandre Dumas.
Wer die Geschichte schon kennt wird nichts vermissen oder sich an Dazuerfundenem stören können.
Josée Dayan ist es gelungen ein rundes Filmerlebnis zu schaffen, in dessen Welt man sich immer mal wieder gerne entführen lässt.
Die DVD selbst kommt mit anständigem, sauberem Bild und Ton daher, jedoch ohne Extras.
0Kommentar| 30 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
TOP 500 REZENSENTam 21. September 2007
Nachdem ich in den letzten Wochen das Buch gelesen, ein Hörbuch angehört und die Animeserie Gankutsuou sah (letzteres ist in Anlehnung an den Roman von Alexandre Dumas. Etwas futuristisch aber unheimlich schön gestaltet.) wollte ich mir endlich mal den 4-Teiler geben, da ich Gérard Depardieu als Schauspieler sehr gerne habe und gespannt war, wie die Umsetzung von Dumas Werk sein würde.

Letztlich, ein paar Tage nachdem ich mir die DVDs angeschaut habe bleibt trotz allem ein schaler Geschmack zurück. Es ist natürlich so, das fast kein Roman 1:1 als Film übernommen werden kann. Und selbst dann, wenn es geschafft wurde, wird es sicherlich immer Stimmen geben, die nicht mit dem erreichten zufrieden sind.

Positiv
... Gérard Depardieu als Graf. Er schafft es recht gut den nachdenklichen und in sich zerrissenen Charakter des Edmond Dantes zu spielen. Rache, Liebe und eine gewisse Naivität.
... auch Bertuccio gefällt. =^_~= Bei diesem Film nimmt er eine weit größere Rolle ein als ursprünglich von Alexandre Dumas angedacht.
.... Die DVD-Box ist schön gestaltet und es gibt Hintergrundinfos über Ornella Muti und Gérard Depardieu

Negativ
... das der Film erst in der Festung If beginnt.
... Fehler in der Handlung. Das manche Szenen/Begebenheiten weggelassen werden ist eine Sache, aber Ungenauigkeiten müssen nicht sein. Nicht alles kann man mit filmerische Freiheit entschuldigen (z. B. schreit der junge Dantes bei einer Rückblende, das er Villefort umbringen will. Im Buch jedoch wähnt er Villefort als Freund, erst im Nachhinein wird ihm durch Abbé Faria klar, das er von dem Richter verraten wurde um seine eigene Haut zu retten und sinnt erst ab dem Punkt auf Rache)
... Die mysteriöse Aura des Grafen (wie in anderen, älteren Versionen) möchte leider in dieser Verfilmung nicht überspringen
... Schade finde ich, das auf die innige Freundschaft zwischen Abbé Faria und Dantes wenig eingegangen wurde. Die Zeit in der Festung selber ist nur kurz umrissen.
... Keine Extras im DVD-Set enthalten. Und das finde ich nun wirklich ein großes Manko. Keine Teaser, Trailer, Bildgalerie oder ein kleines Interview.

Die DVD war interessant und allemal das Anschaun wert. Aber es ist (obwohl laufzeitmäßig die längste) nicht die beste Verfilmung. Tut mir leid :(
0Kommentar| 4 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 27. Juni 2006
Ich finde, dass das eine sehr gelungene Verfilmung des Grafen von Monte Christo ist, die sich sehr genau an das Buch hält, allerdings wird dem Grafen eine Geliebte angedichtet die er gar nicht hat. Das stört jedoch nicht sonderlich, da der Film ein meiner Meinung sehr gutes, und wenn auch ein anderes, so doch ein besseres Ende hat als das Buch. Die wenigen Male, wenn etwas geändert und ein wenig anders dargestellt wurde, so wurde es meist verbessert, was bei Verfimlungen eines so umfangreichen Buches nicht oft der Fall ist. Eine dieser Veränderungen ist zum Beispiel, dass das Buch in der Rache und den Taten der einzelnen Personen mehr ins Grausame gehen, dass es für mich oft unverständlich war, wie selbst von Neid oder Rache erfüllte Menschen soetwas vollbringen können, was im Film etwas abgeschwächt und dabei doch nicht übertrieben wurde.

Bertruccio ist im Film wundervoll, ein rührender Charakter, den man einfach lieben muss und im Film von mehr Bedeutung als im Buch, was einen neuen Pluspunkt für den Film ausmacht.

Ornella Muti verkörpert Mercedes sehr gut, sie scheint perfekt in diese Rolle zu schlüpfen und bringt auch ihr Wesen gut rüber. Obgleich Gerard Depardieu ein guter Schauspieler ist, scheint er ein wenig unpassend, da der Graf von Monte Christo ein junger dunkelhaariger eher dünnerer geheimnisvoller Mann ist, der nie seine Gefühle offenbart und etwas erhabenes und edles Ausstrahlt.

Ich werde nun noch einmal näher auf den Schluss des Filmes eingehen. Ich habe zuerst diese Verfilmung gesehen und daraufhin auch das Buch gelesen und muss ehrlich sagen, dass ich vom Ausgang des Buches enttäuscht war. Falls Sie weder eine Verfilmung noch das Buch kennen bitte ich Sie nicht weiter zu lesen, da ich nun über den Schluss schreibe. Im Film kommen Mercedes und Edmond am Schluss zusammen, was ich ein sehr schönes und nach all diesen Leiden auch verdientes Ende finde, während es im Buch eine vollkommen verzweifelte und von allen verlassene Mercedes gibt, die von sich selbst sagt, dass sie vor Gram und Kummer dahingerafft werden wird. Die beiden Hauptcharaktere reden zwar am Schluss noch miteinander, doch nachdem die beiden schon in Gesprächen davor einander ihre ewige Liebe gestanden haben und Edmond sich sogar ihretwegen opfern will, erstaunt es mich, dass er sie dann in ihrem Schmerz verlässt. Statt mit ihr zusammen zu leben, kommt er dann schließlich mit Haidee zusammen, die er eigentlich als Tochter amgenommen hat. Obwohl sie ihn abgöttlich liebt, so hat man nicht den Eindruck, dass er das selbe empfindet. Ehrlichgesagt bin icn enttäuscht und verwundert, dass nach all dieser Spannung zwisschen den beiden und der großen Liebe, welche man zwischen ihnen spürt, erstaunt, dass Edmond sie nach all dem doch verlässt und sie in ihrem Schmerz alleine lässt, sie, die alles verloren hat und in ihrem Leben nie Glück gekannt hat. Insofern finde ich den Film viel besser, wenn auch im Buch einige andere gute Dinge vorkommen, die weggelassen wurden.

Ich empfehle Ihnen diesen Film auf jeden Fall, denn auch wenn er lang ist, so ist er gut aufgeteilt. Er enthält Spannung und ist faszinierend und es geht einem auch nahe, wie einem so edlen jungem Mann, der mitten im Glück schwebt nur aus Neid solch ein Unglück angetan werden kann.
11 Kommentar| 28 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
TOP 500 REZENSENTam 13. Februar 2013
Der Graf von Monte Cristo dürfte mit zu den am häufigsten verfilmten literarischen Klassikern gehören. Die Geschichte des Edmond Dantès wird dabei meist auf die eine oder andere Art verhunzt oder verfremdet oder dient eher als grobe Richtschnur. Die wenigsten Versionen haben wirklich viel mit dem Original von Dumas zu tun, und beschränken sich auf die Rachegeschichte.

Diese Verfilmung aus dem Jahr 1998 ist dabei keine Ausnahme. Sie ist wohl die Verfilmung, die dem Buch am nächsten ist, aber auch sie tut der Geschichte an vielen Stellen unnötige Grausamkeiten an, wobei die Vorlagentreue von Teil zu Teil immer besser wird.

Teil 1:
Teil 1 ist sehr sprunghaft erzählt. Der Anfang ist extrem stark gekürzt, teils verstümmelnd und verfälscht geändert, so dass man ohne Kenntnis des Buches teilweise wirklich Verständnisschwierigkeiten haben dürfte. Die Episode mit den Piraten, die Edmond retten, wurde nach hinten verschoben, aber immerhin ist die Italienepisode in Fragmenten erhalten geblieben, auch wenn Alberts Reisegefährte gestrichen wurde. Auch Morrels Tochter wurde gestrichen. Insgesamt umfasst der erste Teil der Verfilmung die ersten 50% des Buches.
Teil 2:
Als wenn das Buch nicht genug Stoff liefern wurde, wurde in diesem zweiten Teil stark unnötig ausgeschmückt und hinzuerfunden (Prozess der Engelmacherin z. Bsp.). Auch die Witwe Camile ist eine neue Figur, die es im Roman nicht gibt, sie übernimmt in großen Teilen die Rolle die im Buch Haydée spielt, warum auch immer.
Teil 3:
Der dritte Teil hält sich recht genau an die Vorlage, auch wenn Valentines kleiner Bruder Eduard gestrichen wurde und ihrer Stiefmutter somit das Motiv fehlt. In diesem Teil ist es schwer zu verstehen, wie die Verbindung von Noitier in all diesen Angelegenheiten ist, da seine Rolle stark zusammengestrichen wurde, so dass auch hier, ohne Kenntnis des Buches durchaus Verständnisschwierigkeiten entstehen dürften. Bertuccios Rolle ist auch deutlich anders als im Buch.
Teil 4:
Was ist so falsch daran, wie das Buch ausging? War es zu düster? Wünscht man sich Mercedes ein Happy End? Warum nur? Haydée wird an France deVillet (oder so ähnlich) abgeschoben und auch Camille wird aus der Geschichte entsorgt. Ich verstehe das einfach nicht.

Generell muss ich die Besetzung von Gérard Depardieu als Monte Cristo kritisieren. Er mag damals Frankreichs beliebtester Schauspieler gewesen sein, dennoch ist diese Rolle mit ihm nicht typgerecht besetzt. Monte Cristo wird als vampirisch blass mit schwarzen Haaren beschrieben, schlank, ja sogar mager. Das genaue Gegenteil von Depardieu. Vor allem Depardieus markantes Gesicht (besonders seine Nase) lassen die Verwandlungen Monte Cristos mehr als unglaubwürdig erscheinen. Überhaupt nach Jahrzehntelanger Haft ist Monte Cristo immer noch sehr wohlgenährt, das will auch so gar nicht passen.
Die teils unnötigen Kürzungen hätten durch das Entfernen der unnötig hinzuerfundenen Episoden kompensiert werden können, teilweise wurde verstümmelnd und entstellend gekürzt, Zusammenhänge werden kaum klar, wenn man das Buch nicht kennt, denn dazu sind die Beziehungsnetzwerke einfach zu komplex. Vieles wird angeschnitten, aber nicht wirklich ausgefüllt. Da ist immer noch Platz nach oben für eine weitere Verfilmung.
55 Kommentare| 5 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 8. Februar 2004
Die Verfilmung der Geschichte des Grafen von Monte Christo finde ich mit G. Depardieu sehr gelungen.
Aber die Fassung auf den DVD ist ihr Geld nicht wert, weil:
- sie im Vergleich zur TV-Version gekürzt ist: es fehlen einige wichtige Passagen. Z.B. die Eröffnung von Mercedes, dass Ihr Sohn der Sohn von Edmond Dantes sei und dass sie wegen der Schwangerschaft seinen besten Freund so schnell geheiratet hat.
- die deutschen Untertitel komplett fehlen!
- ich finde, dass es ein Unding ist, einen Film getrennt auf zwei verschiedenen DVDs zu vetreiben.
11 Kommentar| 17 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
Stapelweise habe ich in den letzten Jahren DVDs (an)gesammelt, tatsächlich anschaue tu' ich mir vorzugsweise solche TV-Mini-Serien, wie diese hier. Übrigens schon wieder 10 Jahre alt, denn produziert wurde dieses 6,5-stündige Spektakel im Jahr 1998.
Ob es die authentischste aller "Graf von Monte Christo" Verfilmungen ist, vermag ich nicht zu entscheiden. Die unterhaltsamste und maskeradengewaltigste ist das aber alle Male. Wenn auch der gesamte Teil 3 relativ (nach einigen Malen ansehen ;-) langwierig um nicht zu sagen - überflüssig erscheint. Da spielt Gerard Depardieus Tochter, Julie Depardieu, insgesamt ziemlich alleine die Hauptrolle. Leidlich leidenschaftlich. Sehr blass.
Der "dicke Franzose", wie ich Gerard Depardieu gerne nenne, spielt den Rachesühnenden, nach 20 Jahren aus dem Gefängnis ausgebrochenen Edmond Dantès mit Bravour. Klar, nach 7300 Tagen Gefängnis(-Kost) sollte ein Gefangener kein Moppelchen sein, und überhaupt vermisst man einige Szenen die sich vor dem Ausbruch abspielen - also noch während dem grauenvollen Gefängnisaufenthalt von Edmond Dantés und seinem "Zufallsbekannten", dem Abbé Faria, im "Chateau d'If". Verschmerzen lässt sich dieses Manko durch den Ausgleich, den Bertuccio, der Diener und Verwalter des "Grafen von Monte Christo", schafft und durch die vielen guten Schauspieler, die sich hier - nebst den Depardieus - ein Stelldichein geben.
Außerdem noch bemerkenswert: Dramatische, eindrückliche Filmmusik, herrliche Kostüme, Schauplätze und Kulissen. Das DVD Menü - denkbar einfach. Die DVD ohne jedes Zusatzmaterial. Schade.

Für Depardieu-Fans ein Augenschmaus und für Fans von Ornella Muti auch. Dieser TV-Vier-Teiler ist genau richtig um sich für einen verdammt langen Abend, oder zwei Abende auf der Couch einzumümmeln und angenehm werbefrei berieseln zu lassen. Schöner sind nur noch die "Dornenvögel" ... und natürlich "Fantaghiró" ...

Harte Fakten: Laufzeit - DVD1= 199 min. , DVD2= 194 min / Sprachen: Deutsch, Französisch (Stereo Dolby Digital)/ Bildformat: 1.66:1 / FSK 12
11 Kommentar| 12 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden