Shop now Shop now Shop now Shop now Shop now Hier klicken Jetzt informieren PR CR0917 Cloud Drive Photos Learn More Mehr dazu HI_PROJECT Mehr dazu Hier Klicken Jetzt bestellen Unlimited Fußball longSSs17
Profil für Moritz > Rezensionen

Persönliches Profil

Beiträge von Moritz
Top-Rezensenten Rang: 244.717
Hilfreiche Bewertungen: 186

Richtlinien: Erfahren Sie mehr über die Regeln für "Meine Seite@Amazon.de".

Rezensionen verfasst von
Moritz (Wien)

Anzeigen:  
Seite: 1
pixel
fleuresse Spannlaken 1115-6544, Jersey in 120x200 cm, Farbe Marine, 100% Baumwolle, mit praktischem Rundumgummi bügelfrei
fleuresse Spannlaken 1115-6544, Jersey in 120x200 cm, Farbe Marine, 100% Baumwolle, mit praktischem Rundumgummi bügelfrei
Preis: EUR 13,95

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen sieht gut aus, passt, 29. Dezember 2016
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Farbe und Größe wie erwartet. Bei 15cm Matratzenhöhe sogar noch einiges an "Reserve", sodass nach Benutzung leichte Wellen/Falten sichtbar sind. Eher dünner aber dicht gewebter Stoff. Für 20 Euro absolut ok.


Netgear XWNB5602-100FRS Adapter CPL weiß 2x CPL Wifi
Netgear XWNB5602-100FRS Adapter CPL weiß 2x CPL Wifi

5.0 von 5 Sternen funktioniert problemlos, auch in Zusammenspiel mit vorhandenem WiFi, 29. Dezember 2016
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Tadellose Verbindung über 3 räume hinweg. Besonders gut fand ich die problemlose Konfiguration komplett via wifi. Erscheint erst mal als neuer access point (SSID netgear_EXT), wenn man sich verbindet kommt man direkt auf eine Konfigurations-seite auf der man das ggf zu erweiternde wifi Netz auswählen kann. Selbes passwort setzen, und schon klappts mit dem in-home wifi roaming.


Samsonite Cityvibe Lapt. Duffle/Wh.55/20 Exp Reisetasche, 39cm, 39 L, Ash Grey
Samsonite Cityvibe Lapt. Duffle/Wh.55/20 Exp Reisetasche, 39cm, 39 L, Ash Grey
Preis: EUR 132,68

3.0 von 5 Sternen solides Teil mit Interieurmängeln, 29. Dezember 2016
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Wirkt sehr stabil und wertig. Rollen angenehm leichtgängig. Besonders angenehm ist der weich gepolsterte Griff (sollte man das Ding mal nicht rollen sondern in der Hand tragen).
Der Innenraum überzeugt weniger. Die Spanngurte im Hauptfach sind von den oberen/unteren Seiten gut 10cm eingerückt befestigt, was dazu führt dass sie beim packen immer wieder gerne auf den Boden des Koffers rutschen. Das vordere Fach lässt an Stabilität vermissen. Der Klettverschluss-gurt ist zur Kofferrückseite hin angebracht, wo es keinen stabilen Gegenhalt sonden nur die dünne Stoff-trennwand zum Hauptfach gibt. Wenn also das hintere Fach nicht komplett (und eben) voll ist, ist es kaum möglich im vorderen Fach z.b. zwei Hemden vernünftig zu fixieren.
Das von Philipp erwähnte Problem mit der Schnalle kann ich nicht bestätigen, meine sitzt absolut fest in der vorgesehen Halterung; bewegt sich auch bei "voller Fahrt" über Kopfsteinpflaster keinen Millimeter. Dazu im Anhang ein Foto.
Kommentar Kommentar | Kommentar als Link


Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM Objektiv (77 mm Filtergewinde)
Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM Objektiv (77 mm Filtergewinde)
Preis: EUR 512,95

185 von 191 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen klare Empfehlung, 19. Oktober 2008
Das EF-S 10-22mm Objektiv ist Canon's Ultraweitwinkel für EF-S kompatible Kameras (aktuelle Modelle: EOS 450D, 1000D, 40D, 50D).
Kit-Objektiv dieser Kameras ist typischerweise das EF-S 18-55mm. Im Vergleich dazu eröffnet das 10-22 völlig neue Welten. Wieviel mehr dieses Objektiv tatsächlich aufs Bild bringt veranschaulicht z.B. der online-review von cameralabs.com: [...]
Wen die nackten Zahlen interessieren: mit einem horizontalen Sichtwinkel von 97,17 gegenüber 64,5 Winkelgrad erfaßt das 10-22 bis zu 3,2mal mehr Bildinhalt. Das Tele-Ende entspricht (umgerechnet auf die alte Kleinbild-Kamera) etwa 35mm und damit dem maximalen Weitwinkel der meisten Pocket-Digicams.

Die Einsatzgebiete sind damit klar: Landschaften, Innenaufnahmen, große Bauwerke.
Die Abbildungsqualität absolut überzeugend; selbst bei 10mm arbeitet die Linse fast verzerrungsfrei und (meiner Erfahrung nach) mit geringerer chromatischer Aberration als das 18-55 Kit-Objektiv bei 18mm.
Mein Tip: RAW fotografieren und ggf. mit dem Canon Camera RAW tool die Abberationen sauber wegrechnen.

Ich persönlich bin mit dem Canon EF-S 10-22mm - nach vielen hundert Bildern - hochzufrieden und kann es jedem nur empfehlen; diese Linse gehört einfach ins Arsenal einer EF-S Kamera.
Apropos Pflichtkauf - leider ist bei dieser Linse (wie bei allen nicht L- oder DO- Linsen) die Gegenlichtblende (EW-83E) nicht mit im Paket; und trotz Oberflächenvergütung sollte man dieses Teil eigentlich immer drauf haben, gerade bei einem Extremweitwinkel wie diesem.
4 Sterne, einerseite wegen des Fehlens der Gegenlichtblende (wäre kein Beinbruch bei dem Preis), andererseits weil das entsprechende EF-Objektiv (EF 16-35mm 1:2.8L) qualitativ doch noch eine Klasse höher spielt.

Eins noch, nachdem hier auch öfters auf das 10-22 von Sigma verwiesen wird:
allen Unkenrufen zum Trotz ist der Preis das einzig stichhaltige Argument für das Sigma. Das Canon Objektiv hat die besseren Blendenwerte und erlaubt damit kürzere Verschlußzeiten bzw. verwacklungsfreie Bilder bei weniger Licht. Die Randschärfe ist besser, die chromatischen Aberrationen geringer. Das Sigma hat deutliche tonnenförmige Verzeichnungen bei 10mm sowie kissenförmige Verzeichnungen bei 22mm, das Canon jeweils fast völlig gerade Linien.
Wer also das beste EF-S Weitwinkel-Zoom sucht und nicht jeden cent umdrehen muß sollte hier zugreifen.
Kommentar Kommentare (4) | Kommentar als Link | Neuester Kommentar: Jan 28, 2012 5:40 PM CET


Seite: 1