Einst mal viele Jahre lang Evangelist und dann ebenso lange Esoteriker zu werden versucht ( fleißiger Leser der Vorträge von Bhagwan/Osho- den ich erst nach seinem Tod entdeckte- und anderen spirituellen Größen gewesen) - habe ich mir dieses Buch erst jetzt hier bestellt und gelesen, weil in meinem Umfeld so viele davon schwärmen wie von einer neuen Bibel; dem neuen Neuen Testament.
Ich selber kann aber nur den Kopf darüber schütteln, auch wenn ich jedem alles gönne, was ihn/sie inspiriert und beflügelt.
Jedoch nur solange es nicht in den Wahnsinn führt oder auch nur in Selbstbetrug, schädliche Scheinheiligkeit und soziale Verantwortungslosigkeit.
Ich bewerte dieses Buch als Agnostiker, zu dem ich mittlerweile geworden bin.
Es ist - bezogen auf die verwendeten Begriffe und weil keinerlei Vorkenntnisse von was auch immer beim Leser erforderlich sind sondern eher schädlich wären- einfach geschrieben.
Dennoch ist es nicht einfach zu lesen, sondern anstrengend, da sehr strukturlos.
Eingängig wohl nur denen, die sich gerne besoffen machen lassen und Fünfe gerade sein lassen können.
Eine Struktur wird dem Text bestenfalls durch dieses Frage- und Antwortspiel verliehen, aber auch das sehr verworren, da die Fragen und Antworten nicht genau genug voneinander getrennt sind, alles ineinander überfließt, meist verwässernd.
Vor allen Dingen sind der Sprechstil, das Gedankenmuster und das Niveau dieses Gesprächspartners von Walsch identisch mit dessen eigenem!
Gut, Gott kann sicher Mimikry begehen und/oder sich auf den Horizont seines jeweiligen Gesprächspartners so einstellen wie ein Gebrauchtwagenverkäufer auf seine Kunden.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er davon Gebrauch macht.
An all dem Obigen kann man meiner Meinung nach gleich erkennen, dass hier jemand sich selbst und/oder anderen in einer selbstgefälligen Welterklärung eine Klingel in die Tasche lügt!
Oder - zweite Möglichkeit- dass ein anstellungsloser Journalist andere mit maßlos viel Text stimulieren wollte, um seine einleitend erwähnte Geldnot- die der Anlass zu diesen Gesprächen war!!! - zu beheben.
Der es als Marktlücke erkannt haben mag, alles was mensch so denkt und sich fragt, in einem einzigen Konzept unterzubringen, das die von einer konkreten Gottheit losgelöste Spiritualität einerseits, und die wortgläubigen Religionen anderseits bedient und unter einen Hut zu kriegen scheint; um damit sowohl Christen als auch Newagler zu ködern?
Wobei er meiner Lesart nach das miteinander Unvereinbare in einen Würfelbecher zusammen geworfen, es mehrmals kräftig durchgeschüttelt und dann das Kauderwelsch, das aus dem Würfelbecher heraus fiel, abgeschrieben zu haben scheint.
Als Journalist hätte er sich aber vermutlich mehr Mühe gemacht, eine andere Identität - ein DU -zu erfinden, die mit ihm spricht, auch wenn Journalisten keine Literatur schreiben..
Müsste ja nicht unbedingt ein "Wahrlich, ich sage Euch" gewesen sein, aber auch nicht dieses "Hey, Kumpel, hasste mal Zeit für mich".
Der Stil ist aber manchmal auch hochgeschraubt verkomplizierend- womit das Werk vermutlich aufgewertet werden sollte - und nervtötend.
Es handelt sich um den sog. "stream of conciousness style", auch wenn der Autor ihn hier wohl als „automatisches Schreiben“ nach Diktat deklariert, wobei er sich selbst als für die Sendung nicht verantwortlichen Empfänger beschreibt.
Ein Stil, der u.a. in der Bekenntniswelle der 12- Schritte- Bewegung zur Suchtbekämpfung in den USA strapaziert wird, wo sich Menschen, die den aufrichtigen Wunsch haben, mit dem Trinken ( und/oder der Einnahme anderer stofflicher Drogen ) aufzuhören um zu überleben, damit helfen, einander vor oft großem Publikum ihre gemeinsamen Probleme und - mit Gottes Hilfe!- deren Auf/lösungen wieder und wieder ausufernd zu unterbreiten.
Was bei der Mehrheit aber leider nicht zu der Nüchternheit im Denken und Handeln führt/e- die nach den Urhebern Bill und Bob das Ziel ihres 12-Schritte-Programms ist- sondern zu einem gesteigerten Rede- und Sendezwang und bei vielen dann auch noch zum Schreibzwang.
Diese Art von Schreibzwang - von dem man bei ca. 5 Bänden voller Ergüsse auch hier ausgehen könnte, auch wenn Walsch wohl Journalist war und das Schreiben sein Metier- deutet oft auf eine Psychose hin.
Und führt ab und an zu einer Religionsstiftung, weil der mitreißende Schwall des Geschriebenen hochgradig ansteckend sein kann.
Ich jedenfalls "merkte" sofort, dass sich hier nur jemand - ein Mensch- mit einem endlosen Selbstgespräch die Seelennot und ihre angebliche Umkehr aus dem Leib schreibt, und dass von der behaupteten Kommunikation mit Gott nicht die Rede sein kann.
Woran sich auch nichts dadurch ändert, dass z.B. Trockenräuschler sehr oft ernsthaft ihre sich in Wiederholungsschleifen ergehenden und – das dann wirklich automatisch, automatengleich- vom Hölzchen auf Stöcksken kommenden Selbstgespräche für Gespräche mit anderen halten, und im schlimmsten Fall für eins mit Gott, der ihnen angeblich die Zunge und/oder die Feder führt.
Ab und an atmete ich hier aber auf; bei ein paar Aussagen, die klar waren.
Mir aber längst vertraut gemacht wurden, z.B. auch in Kirchen, egal welcher Religion.
z.B. dass es an sich nur zwei Emotionen gebe, zwischen denen wir wählen und uns entscheiden müssen: die ANGST oder die LIEBE.
Und dass er, Gott, uns seit Jahrtausenden die Liebe anbiete, die alles verändern und leicht machen wird und aus der Welt ein Paradies, aber wir Menschen einfach nicht zugreifen, was er nun seit Jahrtausenden einfach nur beobachte; mit viel Geduld.
Und Humor ?!?
Diese Erkenntnis - selbst wenn man sie glaubt- scheitert aber an der Umsetzung in der Praxis, außer dass die Liebe schwülstig in predigthaftem Geschwätz immer wieder beschworen, verkündet, geheuchelt und verlangt werden kann.
An der Realität scheiternd, in der wir nun mal leider seit Jahrtausenden für Angst, Wut, Ärger und Verzweiflung mehr Anlass haben als für Liebe.
Denn die Liebe ist – genau wie alle anderen Gefühle- kein selbstständiges und voraussetzungsloses Gefühl sondern eine logische REAKTION auf Vorgaben, ein Interaktionsprozess.
Und eben an diesen Vorgaben für immer nur Liebe und Wohlwollen fehlt es nun mal im irdischen Jammertal.
Auch durch Gottes Wille - egal wer Gott ist und wie er waltet - der unseren Tod, Qualen und Kriege zulässt und uns damit das, was angeblich so leicht ist, maßlos schwer macht.
WARUM er das tut, wird durch dieses Buch genau so wenig plausibel gemacht wie durch ALLE anderen religiösen und pseudoreligiösen Bücher.
Walsch schreibt hier zudem auch, dass liebende Menschen zuerst geliebt, dann getötet und danach dann wieder geliebt werden.
Worin ich leider keine Empfehlung für andauernde, bedingungslose Liebe erblicken kann.
Dieser Dauermonolog hier - teilweise Fake News? -krankt an zahllosen eklatanten Widersprüchen, z.B. an folgenden:
1.
Gott sagt - einleitend und dann immer wieder- zu Walsch, dass Worte untauglich sind und er deshalb nicht mit uns rede, sondern nur durch unsere eigenen Gefühle und Erfahrungen mit uns kommuniziere.
So weit so gut- das kann man annehmen, zumal es auch ein alter Hut ist, der auch in den Kirchen immer wieder verkündet wird.
Aber die Frage hier ist, warum er dann diesem Sendungsempfänger so endlos viele Worte diktiert haben soll, um ausgerechnet mit ihm und durch ihn DOCH mit uns zu REDEN- und das nicht einmal kostenlos!- genau genommen uns mit 5 seitenstarken Bänden regelrecht zuzutexten.
Die bestenfalls wie eine Droge wirken.
Und wohl nur dem gut tun können, der Realitätsflucht braucht, weil er Angst vor Bestrafung für die Übeltaten hat, die auf seinem Gewissen lasten, und der sich von Schuldgefühlen, Reue und Wiedergutmachungspflichten auch für zukünftige schädigende Handlungen ein für alle Male freisprechen lassen will.
Ein GOTT ist aber immer u.a. auch eine moralgebende Instanz , wozu unbedingt gehört, auch Strafen anzudrohen.
Bei den drei abrahamnitischen Religionen ist die Hölle die Strafe und das Paradies die Belohnung für GottesFURCHT und das Gutmenschentum.
Bei den Christen ist die Bedrohung durch Jesus etwas abgemildert worden und im Koran wird das Gutmenschentum Ungläubigen gegenüber untersagt, gibt es nicht einmal ein "Du sollst nicht töten".
Im Hinduismus und Buddhismus ist es das Karma, das Sündern als Hölle zahllose schlechte Wiedergeburten androht, bis hin zu der Bedrohung, nicht einmal als Tier sondern als Höllenwesen zu reinkarnieren..
Wer sich dieser religiösen Bedrohung entziehen will, muss Atheist werden!!!
2.
Weiter sagt angeblich Gott zu Walsch, dass er als Gott und unser Schöpfer verantwortlich sei für unsere Baufehler und es daher unmöglich wäre, wenn er auch nur einen von uns für egal was er Schlimmes tue verdammen und in die Hölle schicken werde.
Und dass es auch gar keinen Teufel gebe, sondern dieser uns von denen eingeredet wurde, die sich der Angst statt der Liebe hingeben/hingaben.
Übrigens auch nicht mehr ganz so frisch, diese These, und schon lange vor der Esoterik verkündet.
Andererseits soll Gott laut seinem Zeugen Walsch in uns "Selbsterschöpfer" sehen, die unabhängig von ihm sind.
Dass wir uns selbst und unsere Umwelt selbst erschaffen und uns daher auch unser Leiden am Leben selbst zuzuschreiben haben.
Ja, watt denn nu?!
Ist er nun unser aller Gott - im sehr begrenzt auslegbaren Sinne, siehe Oben- oder trägt jeder seinen eigenen persönlichen Gott in sich selbst- zur freien Verfügung nach eigener Werteskala- was ja den Menschen zum Gott erheben würde?
Hiernach gieren und schnappen meiner Erfahrung nach gerne Menschen, die gottgläubig statt aufgeklärte und selbst/verantwortliche, zuverlässige und fleißige Humanisten oder soziale Atheisten oder Agnostiker sein (= nicht ganz ohne Liebe von Außen und ohne Schützenhilfe dastehen) aber auch nicht göttlichen Geboten und ggf. göttlichen Strafen unterworfen sein wollen.
Eine solche widersprüchliche Rosinenpickerei kann aber nicht funktionieren.
Wie bereits bewiesen, denn die Esoterik war bisher genau so erfolglos in Sachen Weltverbesserung wie die etablierten oder nicht etablierten Religionen .
3.
Gott soll diktiert haben, dass er durch unsere Gefühle und unsere Erfahrungen mit uns kommuniziere.
Aber nur durch beglückende Gefühle und Erfahrungen!!!
Wobei ich gleich daran denken musste, dass z.B. Serienkiller ihre Morde auch stets als beglückend für sich selbst erleben; vorher, dabei und auch noch danach.
Sowie dass Rauschzustände, und künstliche Euphorie und erfolgreiche Meditation die größten Glücksgefühle auslösen und dass auch Psychosen oft als sehr beglückend erlebt werden.
Hier also das Alte: "Alles Gute kommt von Gott."
Alles andere sei nicht von ihm sondern käme von uns selbst, durch unsere Angst.
Das ist aber genau dieselbe Abspaltung aller so genannter negativer Gefühle und Erfahrungen, die dann eben doch nicht Gottes sind sondern des Teufels.
Also gibt es auch in diesem Konzept doch wieder einen Teufel.
Die Neuerung - sofern man bei so viel Esoterik auch schon lange vor Walsch davon sprechen kann- ist also nur, dass wir neben dem guten Gott auch noch der böse Teufel SELBST sein sollen.
Aber dennoch an Gott - obwohl er sich damit überflüssig macht ( siehe Oben) - glauben sollen.
Damit wir doch wieder nicht wirklich durch alles alleine durch müssen, was sich wohl nur Atheisten zumuten, die einfach und zurecht davon ausgehen, dass der Mensch sowohl gut als auch böse ist, im Zwiespalt steckt und um seine gute Seite kämpfen, dabei mit sich und der Mitwelt ringen muss.
Fazit: was für ein gequirlter Quark für unreife und oft asoziale Menschen, die sorglos leben und ungeachtet ihres Benehmens und schädlichen Handels bedingungslos geliebt werden wollen; konsequenzlos Bockmist bauen, sich aber auch dabei noch göttlich oder zumindest heilig fühlen wollen.
WÜRG.
Ich vermute mal, dass es bei dieser einzigen Lehre als Kern bleibt in all den Bänden, und der Rest geschwätziges und überflüssiges Füllwerk ist, das all dieses alte egomanische und bequeme Wunschdenken auch nicht plausibler macht – machen kann- als alle anderen Werke dieser Art zuvor.
Auf das ich zu verzichten weiß.
Lade die kostenlose Kindle-App herunter und lese deine Kindle-Bücher sofort auf deinem Smartphone, Tablet oder Computer – kein Kindle-Gerät erforderlich. Weitere Informationen
Mit Kindle für Web kannst du sofort in deinem Browser lesen.
Scanne den folgenden Code mit deiner Mobiltelefonkamera und lade die Kindle-App herunter.
Zur Rückseite klappen Zur Vorderseite klappen
Dem Autor folgen
Ein Fehler ist aufgetreten. Wiederhole die Anfrage später noch einmal.
| Preis | Neu ab | Gebraucht ab |
|
Audible Hörbuch, Ungekürzte Ausgabe
"Bitte wiederholen" |
0,00 €
| Gratis im Audible-Probemonat | |
|
Gebundenes Buch
"Bitte wiederholen" | 28,00 € | 16,89 € |
|
MP3-CD, Hörbuch, MP3-Audio
"Bitte wiederholen" | 19,28 € | 17,20 € |
Dieses Buch gibt es in einer neuen Auflage:
Wird oft zusammen gekauft
11,00€
Erhalte es bis Montag, 5. Juni
Auf Lager.
Gesamtpreis:
Um unseren Preis zu sehen, füge diese Artikel deinem Einkaufswagen hinzu.
Wähle Artikel zum gemeinsam kaufen.
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
Seite 1 von 1 Zum AnfangSeite 1 von 1
Es wird kein Kindle Gerät benötigt. Lade eine der kostenlosen Kindle Apps herunter und beginne, Kindle-Bücher auf deinem Smartphone, Tablet und Computer zu lesen.
-
Apple
-
Android
-
Windows Phone
Gib deine Mobiltelefonnummer ein, um die kostenfreie App zu beziehen.
Jeder kann Kindle Bücher lesen — selbst ohne ein Kindle-Gerät — mit der KOSTENFREIEN Kindle App für Smartphones, Tablets und Computer.
Informationen zum Autor
Folge Autoren, um Neuigkeiten zu Veröffentlichungen und verbesserte Empfehlungen zu erhalten.
Sollte man auf jeden Fall mal gelesen haben.Am besten unvoreingenommen und ohne jegliche Erwartungen. Es ist wundervoll und festigt mir meine Ansicht über Gott mehr. Mehr will ich dazu nicht sagen.
Bilder in dieser Rezension
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
Typisches Trockenrauschwerk , wohl aus der amerikanischen 12- Schritte- Kultur; weder was für Gläubige, noch für Ungläubige
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 16. Juni 2017Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 18. Oktober 2020
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 10. April 2023
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 13. Januar 2023
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
Olivier Charrier
Conversation avec dieu
Kundenrezension aus Frankreich 🇫🇷 am 16. Juni 2018Caflisch S.
bestes Buch aller Zeiten
Kundenrezension aus Frankreich 🇫🇷 am 2. April 2018
Sabine Mardaus
Easy to understand and make total sense for me
Kundenrezension aus den USA 🇺🇸 am 30. März 2015