Bei der Sony Smartwatch 3 handelt es sich für mich um meine erste Smartwatch, die ich mir zugelegt habe (bis auf die Sony Ericsson MBW-150 – die Bluetooth-Uhr mit analogem Ziffernblatt und einem kleinen LED-Display) und vor allem die erste mit Android Wear. Ich versuche sie mal mit so vielen Details wie möglich zu beschreiben und meine Eindrücke zu vermitteln, weshalb die Rezension hier eher länger ausfällt.
////////// Erster Eindruck //////////
Die SWR50 wird in einer halbdurchsichtigen Box geliefert und sieht auf den ersten Blick sehr gut aus. Die kann leicht von dem Plastikständer runter genommen werden und unter diesem befinden sich ein paar Broschüren, wie z.B. Garantieinformationen, Bedienungsinformationen etc. Vom Gewicht her finde ich die Smartwatch vollkommen normal und geradezu gewöhnlich. Da ich immer eine Casio G-Watch hatte, die sehr dick und schwer für Uhrenverhältnisse ist, fiel mir an Sonys Uhr nur die Länge auf, da der „Core“ relativ hoch ist und das Band auch noch einmal ein bisschen Länge hinzufügt. Ich habe aber relativ große und dicke Arme, sodass ich zugeben muss, dass für zierliche Menschen und vor allem für Frauen die Uhr schon fast zu groß sein könnte.
Der Schließmechanismus ist ausgeklügelt, auch wenn man erst einmal seine richtige Position einstellen muss, die bei mir zwischen dem 3 und 4 letzten liegt, was ziemlich unpraktisch war, da mir bei 3 die Uhr immer herumrutscht und bei 4 sie leicht zu eng ist. Ich habe sie aber nun enger und musste feststellen, bis auf ein paar Abdrücke am Handgelenk ist es vollkommen in Ordnung. Gut finde ich, dass die Position fix bleibt und das Band nur „aufgehebelt“ wird, weshalb die eingestellte Position nach dem Ablegen gleich bleibt.
Der Core lässt sich mittelschwer nach innen rausdrücken, sodass die Uhr beim Tragen nicht vom Band entfernt werden kann. Die Rückseite hat den Micro-USB-Anschluss, der eine Schutzkappe hat, die es IP87 zertifiziert, aber ziemlich unpraktisch ist. Näheres dazu später.zwar Wear schon für runde Displays optimiert worden sein, aber meine Smartwatch braucht keine normale Uhr sein, sie kann gerne „Smartwatch“ aussagen und das macht die Sony SWR50 am besten. Konkurrenten wie ASUS oder LG haben, meiner Meinung nach, kein schönes Design, einen sehr dicken Rand um die Uhr herum und sprechen mich gar nicht an. Hier vereint sich der Core mit dem Band um eine schöne Uhr zu machen, die wie 1 Bauteil aussieht. Klar wären wechselbare Armbänder schön, aber da das Band sich um den Core legt, gibt es der Smartwatch einen gewissen Touch.
////////// In Betriebnahme //////////
Da es nur 1 Taste gibt, stellt sich das Starten der Smartwatch als einfach heraus. Nach 45 Sekunden zeigt sie ein Bild, dass man sie doch bitte mit einem Smartphone koppeln soll. Ein paar mal Tippen später und sie beginnt alle Wear-kompatiblen Apps auf die Uhr zu laden, was zwischen 5 und 10 Minuten dauert. Bei mir musste erst noch ein Android Wear-Update heruntergeladen und installiert werden, was ca. 10 Minuten gedauert hat (die maximale Übertragungsgeschwindigkeit über Bluetooth beträgt ca. 420 kb/sek.).
Nun war meine Uhr bereit und ich habe mir gleich mein selbstgebautes Watchface vom „WatchMaker“ ausgewählt und angesehen. Das hat einwandfrei funktioniert. Das Menü, das mit Gesten bedient wird, ist nach einiger Zeit selbsterklärend:
Oben nach unten = Klingelton-Einstellungen / Kinomodus / Einstellungen
Links nach rechts = Apps / Kontakte / Funktionen
Unten nach oben = Google Now-Karten (links nach rechts dort ist „verwerfen“, rechts nach links bedeutet mehr Informationen oder Optionen anzeigen)
////////// Display //////////
Ich finde das Display sehr ansprechend, weil Texte besser auf eckigen Displays darzustellen sind, weil oben und unten der Text nicht ausgeschnitten wird oder kleiner angezeigt werden muss, damit man alles sieht. Die 320x320 Pixel auf 1,6 Zoll ergeben eine Pixeldichte von 282,84 ppi, was zwar wenig erscheinen mag („Retina habe 320 ppi“ etc. etc. etc.), aber vollkommen ausreicht, da ich dir Uhr meistens in einem Abstand von ca. 30 cm oder mehr verwende, sodass ich sowieso keine Pixel sehe. Mehr Pixel bedeutet mehr Grafikauslastung, was eine schlechtere Akkulaufzeit bedeutet. Müsste ich mich zwischen Akkulaufzeit und Display entscheiden, nehme ich lieber die Akkulaufzeit.
Das transflektierende Display ist zwar nicht so gut zu lesen wie bei der Pebble, aber erfüllt seinen Zweck gut bei Sonnenlicht und in Räumen, wenn man die Uhr um ein paar Grad nach vorne dreht bzw. nicht direkt drauf schaut, sondern leicht schräg von vorne. Da diese Funktion aber sehr viel Strom braucht, da das Display doch mindestens 1 mal pro Sekunde aktualisiert wird, ist diese Funktion nur bedingt gut zu verwenden. Vom Gefühl her braucht die Beleuchtung nur die Hälfte der Energie für das Display und die Pixel brauchen so oder so immer Strom, da es kein eInk-Display ist, das nur Akku braucht, wenn sich etwas ändert, sondern ohne Strom fällt das Display aus. Das heißt eine Spannung wird benötigt, um das transflektierende Display am Leben zu halten.
Das einzig gute am transflektierenden Display ist, dass man die niedrigste Helligkeit am Tag einstellen kann und die Pixel durch das Licht von außen beleuchtet werden. Das führt zwar zu ausgewaschenen bzw. bleichen Farben je dunkler das Display ist und je stärker das Display das Licht reflektiert, aber kann in jeder Situation, egal ob drinnen oder draußen, Strom sparen.
////////// Einstellungen //////////
Teilweise sind Einstellungen auf der Uhr, teils dann auf dem Smartphone. Nach einer Weile kennt man sich zwar aus, aber Einstellungen, wie z.B. Bewegen für die Uhrenanzeige oder Bildschirm immer an funktioniert manchmal nur, wenn man sie in der Android Wear-App konfiguriert. Macht man das bei der Uhr selbst, übernimmt sie die Einstellungen nicht oft nicht richtig. Ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen, aber meistens stelle ich es am Smartphone ein und die Sache hat sich erledigt. Einmal eingestellt, verändere ich da eh wenig. Die Helligkeit kann man in 5 Stufen verstellen, die Schriftgröße in 3, WLAN, den Flugmodus, Standort, Bedienungshilfen und eine Displaysperre hat sie ebenfalls. Mehr Einstellungen gibt es in der Wear-App, die noch den Akkustatistiken und Speicherplatz der Uhr anzeigen kann.
Für mehr Einstellungen (wie z.B. Display-Timeout oder mehr Helligkeitseinstellungen) empfehle ich „Advanced Settings“ aus dem Play Store. Viele Funktionen gehen ohne Root, manche aber nur wenn man die Sony Smartwatch 3 gerootet hat. Dazu gibt es auch noch näheres weiter unten.
////////// Akku //////////
Der 420 mAh Akku ist im Vergleich zu anderen Smartwatches groß, aber eben doch klein. Ohne die automatische Helligkeit, mit niedrigster Helligkeit, ohne WLAN und ohne GPS habe ich mit dem Always-On-Display ab 7 Uhr morgens bis 19 Uhr noch ca. 10–20% Akku. Ist der Bildschirm nur bei Berührung an, komme ich auf ca. 60–65%, was gut 2 Tagen entsprechen würde. Ich teste es noch, wie es mit der Tilt-to-Wake funktioniert aussieht und ob diese viel Akku zieht, da das Display auch oft angeht, wenn man gerade nur so den Arm bewegt.
Im Schnitt ist die Akkuleistung bei den richtigen Einstellungen akzeptabel, aber 1 Tag mit Always-On-Display wird so oder so eher knapp, weshalb ich sie wohl eher auf Tilt-to-Wake oder mit nur auf Berührung verwenden werde. Leider kann man auch Tap-to-Wake nicht deaktivieren, sodass der kapazitive Touchscreen immer auf Berührungen wartet, ausgenommen im Kino-Modus, der aber eher schwer zugänglich ist und unpraktisch, wenn man die Uhr öfter am Tag verwendet.
////////// Das Aufladen //////////
Leider hat Sony kein induktives Laden aktiviert, weshalb man die Uhr nur über Micro-USB-Kabel laden kann. Das schlechte ist, dass es immer sehr viel Aufwand ist, die Abdeckung des Micro-USB-Anschlusses zu entfernen. Es ist nicht einmal das Anstecken selbst, das so umständlich ist. Zwar ist es mir das wegen der IP68-Zertifizierung wert, aber dennoch ist es unvorteilhaft.
Das Gute ist, dass ich auch unterwegs mit meinem Handyladekabel meine Uhr laden kann, was in nur 30 Minuten von 0 auf 100 geht. Dadurch brauche ich im Urlaub eigentlich nur die Smartwatch mitnehmen und sonst nichts. Zudem kann man gängige Battery-Packs verwenden, um sie sogar unterwegs zu laden.
Im Endeffekt wäre beides toll gewesen: Induktion und Micro-USB. Dadurch hätte man das beste von beidem. Leider ist dem nicht so. Ich hätte mir klar Induktion zum Laden gewünscht, werde aber mit dem kabelgebundenen Laden leben können. Bei der Moto 360 wäre dafür beim Laden das Display permanent an, was das Laden im Schlafzimmer unmöglich macht, da ich dann nicht mehr ordentlich schlafen könnte. Das hängt aber nur indirekt mit Induktion zusammen und ist eher ein Softwareproblem der Moto 360. Dennoch ist mir Micro-USB und ein ausgeschaltetes Display lieber :P
////////// Sony Smartwatch 3, die Smartwatch des Jahres 2014 & 2015? //////////
Im Vergleich zur Moto 360, der LG G Watch (R) und der ASUS Zenwatch finde ich die Sony Smartwatch 3 optisch sehr gelungen, finde das transflektierende Display trotz des Akkuverbrauchs nützlich, um Energie bei der Helligkeit zu sparen und die Akkuleistung ist immer noch top. Für nicht allzu viel Geld hat man viele Funktionen, wie z.B. WLAN, GPS und zumindest theoretisch NFC.
Der fehlende Pulsmesser ist zwar echt schade, aber dieser arbeitet mit Licht und ist, zumindest bei der Moto 360 1. Generation, nur bei vollständigem Stillstand von Nutzen. Zum Laufen wäre er nicht akkurat, weshalb ich ihn auch nicht wirklich vermisse. Dass ich beim Stehen oder Sitzen einen Puls habe, weiß ich auch so und ob der nun 70 oder 90 ist, interessiert mich erst beim Sport machen. Hier muss man sich mit dem guten alten Brustgurt behelfen, der leider nicht direkt mit der Smartwatch gekoppelt werden kann – so etwas hätte ich mir gewünscht und dann das GPS der Uhr beim Laufe verwendet.
Die nächste Generation der Smartwatch könnte zwar noch besser werden, ist aber bestimmt wieder relativ teuer. Die Moto 360 2. Generation hätte ich mir gerne geholt, aber für € 300 wäre sie es mir nicht Wert. Bis sie billiger wird, heißt es sicher wieder Warten bis Frühling 2016 und das wollte ich auch nicht.
////////// Probleme //////////
Leider ist auch die SWR50 mit Android Wear 5.1.1 nicht ohne Mängel. Das größte Problem bis jetzt war die Wiederverbindung nach einem Disconnect. Wenn meine Uhr mal für kurze Zeit nicht mehr mit meinem Handy (Nexus 6 mit CM12.1 Nightly) verbunden ist, dauert es oft mehrere Minuten bis sie sich wieder verbinden. In der Wear-App kommt nur „Verbindungsaufbau...“ und die Uhr meldet, dass sie mit keinem Gerät verbunden ist. Weiters kann man die Cloud-Synchronisation nicht deaktivieren, da die Verbindung dann gar nicht mehr funktioniert und sich beide Geräte für immer und ewig suchen. Ich habe das mit mehreren Factory Resets ausprobiert und es war immer dasselbe Problem: Die Cloud-Synchronisation muss drinnen bleiben, sonst geht es nicht.
Das Silikon-Armband fühlt sich gut an, man schwitzt nicht allzu stark drunter, ist schön flexibel und im Gegensatz zu der Metall-Variante werden einem keine Härchen ausgerissen, wenn sie zwischen den Metallarmband-Segmenten stecken bleiben, aber das Silikon stinkt leider. Ich weiß nicht, ob es irgendwann weggeht, aber das Armband und mein linkes Handgelenk stinkt nach Chemie und das ist etwas, das ich nicht so toll finde.
Tilt-to-Wake ist zwar eine gute Funktion, aber man kann die Sensitivität nicht einstellen. Zwar geht das Display wirklich nur, wenn man sie nach vorne neigt, aber ab wann sie reagieren soll, kann man nicht einstellen. Somit geht andauernd das Display an, wenn man mal am Computer schreibt oder sich bewegt. Zwar braucht das dennoch weniger Akku als das Always-On-Display, aber dennoch sollte man die Empfindlichkeit einstellen können.
Leider lässt sich auf Tap-to-Wake nicht deaktivieren, sodass nicht nur der Touchscreen immer unter Strom ist, um eine Berührung zu erkennen, sondern manchmal kommt man auch ausversehen am Display mit z.B. dem Arm an oder ein Regentropfen tröpfelt drauf und macht Eingaben. Der Kinomodus ist nicht gut zu erreichen, um ihn immer wieder an zu machen.
////////// Bootloader & Root (für erfahrene Benutzer) //////////
Man kann Android Wear mittlerweile sogar rooten. Dazu muss man allerdings einige Schritte durchführen und vor allem Treiber installieren. Man benötigt die offiziellen Google-Treiber für Nexus-Geräte und muss die Geräte-ID im Gerätemanager in den Treiber eintragen, diesen dann unsigniert installieren und dann kann man fastboot und adb verwenden.
Um in den Bootloader zu kommen, muss man den Button gedrückt halten, bis die Uhr 3 mal vibriert, dann kurz loslassen und halten, bis eine blaue Anzeige kommt. Dann via USB anstecken und 2 mal den Button drücken. Nun kann man zwischen fastboot-Modus, Recovery und dem Zurücksetzen auswählen. Dann kann man über „fastboot boot TWRP.img“ TWRP booten (NICHT FLASHEN) und dann die spezielle Wear-SuperSUv2.46.zip flashen und kann den Bootloader gesperrt lassen. Nun hat man mit z.B. Advanced Settings alle Optionen freigeschaltet.
Ob sich der Aufwand lohnt, ist eine andere Sache. Früher konnte man Tap-to-Wake mit Advanced Settings und Root deaktivieren, was aber nicht mehr zu funktionieren scheint. Deshalb macht Root nur bedingt Sinn. Zudem ist es eher kompliziert (schwieriger als Nexus-Geräte zu rooten).
Früher konnte man sogar Tap-to-Wake mit Root deaktivieren, nur jetzt geht diese Funktion nicht mehr, da es direkt im Kernel einzustellen ist, den ich nicht ändern würde, damit man aus seiner Uhr keinen Briefbeschwerer macht. Zudem veröffentlich Google den Quellcode nicht mehr, weshalb alle Custom-Kernel auf der ersten Android Wear-Version basieren und nicht unbedingt kompatibel sein müssen.
HINWEIS: Niemals den Bootloader entsperren, da sonst die OTA-Updates nicht mehr installiert werden können. Sollte man irgendetwas am System modifizieren wollen, mit TWRP unbedingt ein System-Backup machen und mit „adb pull“ sichern. Das Betriebssystem gibt es nicht zum Herunterladen und wenn das manuelle flashen des OTA-Updates nicht funktioniert, hat man ein großes Problem.
////////// Fazit //////////
Android Wear ist, nach den ganzen schlechten Bewertungen, die ich schon gelesen habe, mittlerweile doch ausgereifter. WLAN, GPS und Co. können nun verwendet werden, auch wenn NFC leider keine Funktion hat. Ich halte Smartwatches prinzipiell für nicht unbedingt nötig, aber sie machen manche Sachen einfacher und für die Musiksteuerung ist es doch komfortabler. Im Endeffekt werde ich meine Smartwatch 3 wohl behalten, da Preis/Leistung einfach stimmt und ich (noch) keine Smartwatch über €200 kaufen möchte.
Des Weiteren muss ich sagen, dass ich das rechteckige Display viel besser und schöner finde, vor allem weil Texte nicht abgeschnitten werden und ich 320x320 Pixel des Displays nutzen kann und die Display-Treiber nicht unten den Kreis zerstören, wie bei der Moto 360. Zudem wollte ich nie eine Smartwatch, die man nicht von einer gewöhnlichen Uhr unterscheiden kann, sondern einfach nur eine Smartwatch, die gerne nach Smartwatch aussehen darf.
Wer ca. €160 bereit ist für dieses Produkt zu zahlen, soll es auf jeden Fall machen. Wer ein bisschen zweifelt und sich mehrmals Gedanken darüber macht, ob er es kaufen soll, dem empfehle ich zu warten. Von 2014 auf 2015 hat sich viel bei Android Wear getan und mit neuer Hardware und mehr Optionen könnte Wear in 1 Jahr schon ganz anders aussehen.
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
Seite 1 von 1 Zum AnfangSeite 1 von 1
Produktbeschreibung des Herstellers
- Android Magazin - "Ausgabe 1/2015 - BESTE SMARTWATCH"
- CHIP.de - "Ausgabe 5/2015 - TESTSIEGER"
- Connect - "Ausgabe 1/2015 - 4 von 5 Sternen"
SmartWatch 3 SWR50
Die wasserdichte* SmartWatch mit Smartphone-unabhängiger GPS-Funktion
Die SmartWatch 3 SWR50 ist der perfekte Begleiter für alle Situationen im Leben. Egal ob beim Sport oder bei einem festlichen Event, die SmartWatch 3 SWR50 kann man immer tragen. Perfekte Wasserdichtigkeit (IP68), GPS-Funktion und das Hören von Musik ohne Verbindung zum Smartphone, die übersichtliche Darstellung verschiedener Aktivitäten und Android Wear machen die SmartWatch 3 SWR50 zur idealen SmartWear für alle, die nie den Überblick verlieren möchten.
- Smartphone-unabhängige GPS-Funktion und Musik-Wiedergabe
- Wasserdicht (IP68) mit farblich flexiblem Design
- Alle Aktivitäten im Überblick direkt am Handgelenk
- SmartWatch mit AndroidWear
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
Smartphone-unabhängige GPS-Funktion und Musik-WiedergabeOb zu Hause oder unterwegs – mit der SmartWatch 3 SWR50 sind Sie absolut unabhängig. Mit der integrierten GPS-Funktion können Sie ohne Verbindung zum Smartphone alle Wegpunkte – zum Beispiel beim Joggen – festhalten. Später zeigt Ihnen Google-Maps die gelaufene Strecke ganz genau an. Dank des internen 4 GB-Speichers können Sie ohne Verbindung zum Smartphone Ihre Lieblingsmusik offline genießen. |
Alle Aktivitäten im Überblick direkt am HandgelenkIm stressigen Alltag verliert man schnell den Überblick – nicht mit der SmartWatch 3 SWR50. Mit ihr behalten Sie alle Informationen, Termine und Aktivitäten im Auge – ein Blick auf Ihr Handgelenk reicht. Betrachten Sie mit der Lifelog-App die besten Erlebnisse des Tages übersichtlich, schnell und einfach auf dem Display – egal ob Fotos, Wegstrecken, Musik, Schritte, erreichte Ziele und vieles mehr. |
SmartWatch mit AndroidWearDynamische, nützliche Informationen, genau wenn man sie braucht – und das, bevor Sie daran denken. Erhalten Sie zum Beispiel am Flughafen den QR-Code Ihres Tickets zum Check-in direkt auf Ihr Handgelenk. Antworten Sie per Sprachbedienung auf eine Chatnachricht oder E-Mail und sprechen Sie direkt mit Google, um bestimmte Dinge zu erfahren. |
Entdecken Sie Xperia CareXperia Care bietet Ihnen eine rundum Betreuung bei allen Fragen zu Ihrem Smartphone, Tablet, SmartWear oder Zubehör. Hier erhalten Sie nützliche Tipps und Tricks, noch detailliertere Informationen zu Ihrem Produkt, Bedienungsanleitungen und alle nützlichen Hilfestellungen, die es Ihnen ermöglichen Ihr Produkt noch besser kennen zu lernen. |
Mit ähnlichen Produkten vergleichen
Rezensionen mit Bildern
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 10. Oktober 2015
////////// Erster Eindruck //////////
Die SWR50 wird in einer halbdurchsichtigen Box geliefert und sieht auf den ersten Blick sehr gut aus. Die kann leicht von dem Plastikständer runter genommen werden und unter diesem befinden sich ein paar Broschüren, wie z.B. Garantieinformationen, Bedienungsinformationen etc. Vom Gewicht her finde ich die Smartwatch vollkommen normal und geradezu gewöhnlich. Da ich immer eine Casio G-Watch hatte, die sehr dick und schwer für Uhrenverhältnisse ist, fiel mir an Sonys Uhr nur die Länge auf, da der „Core“ relativ hoch ist und das Band auch noch einmal ein bisschen Länge hinzufügt. Ich habe aber relativ große und dicke Arme, sodass ich zugeben muss, dass für zierliche Menschen und vor allem für Frauen die Uhr schon fast zu groß sein könnte.
Der Schließmechanismus ist ausgeklügelt, auch wenn man erst einmal seine richtige Position einstellen muss, die bei mir zwischen dem 3 und 4 letzten liegt, was ziemlich unpraktisch war, da mir bei 3 die Uhr immer herumrutscht und bei 4 sie leicht zu eng ist. Ich habe sie aber nun enger und musste feststellen, bis auf ein paar Abdrücke am Handgelenk ist es vollkommen in Ordnung. Gut finde ich, dass die Position fix bleibt und das Band nur „aufgehebelt“ wird, weshalb die eingestellte Position nach dem Ablegen gleich bleibt.
Der Core lässt sich mittelschwer nach innen rausdrücken, sodass die Uhr beim Tragen nicht vom Band entfernt werden kann. Die Rückseite hat den Micro-USB-Anschluss, der eine Schutzkappe hat, die es IP87 zertifiziert, aber ziemlich unpraktisch ist. Näheres dazu später.zwar Wear schon für runde Displays optimiert worden sein, aber meine Smartwatch braucht keine normale Uhr sein, sie kann gerne „Smartwatch“ aussagen und das macht die Sony SWR50 am besten. Konkurrenten wie ASUS oder LG haben, meiner Meinung nach, kein schönes Design, einen sehr dicken Rand um die Uhr herum und sprechen mich gar nicht an. Hier vereint sich der Core mit dem Band um eine schöne Uhr zu machen, die wie 1 Bauteil aussieht. Klar wären wechselbare Armbänder schön, aber da das Band sich um den Core legt, gibt es der Smartwatch einen gewissen Touch.
////////// In Betriebnahme //////////
Da es nur 1 Taste gibt, stellt sich das Starten der Smartwatch als einfach heraus. Nach 45 Sekunden zeigt sie ein Bild, dass man sie doch bitte mit einem Smartphone koppeln soll. Ein paar mal Tippen später und sie beginnt alle Wear-kompatiblen Apps auf die Uhr zu laden, was zwischen 5 und 10 Minuten dauert. Bei mir musste erst noch ein Android Wear-Update heruntergeladen und installiert werden, was ca. 10 Minuten gedauert hat (die maximale Übertragungsgeschwindigkeit über Bluetooth beträgt ca. 420 kb/sek.).
Nun war meine Uhr bereit und ich habe mir gleich mein selbstgebautes Watchface vom „WatchMaker“ ausgewählt und angesehen. Das hat einwandfrei funktioniert. Das Menü, das mit Gesten bedient wird, ist nach einiger Zeit selbsterklärend:
Oben nach unten = Klingelton-Einstellungen / Kinomodus / Einstellungen
Links nach rechts = Apps / Kontakte / Funktionen
Unten nach oben = Google Now-Karten (links nach rechts dort ist „verwerfen“, rechts nach links bedeutet mehr Informationen oder Optionen anzeigen)
////////// Display //////////
Ich finde das Display sehr ansprechend, weil Texte besser auf eckigen Displays darzustellen sind, weil oben und unten der Text nicht ausgeschnitten wird oder kleiner angezeigt werden muss, damit man alles sieht. Die 320x320 Pixel auf 1,6 Zoll ergeben eine Pixeldichte von 282,84 ppi, was zwar wenig erscheinen mag („Retina habe 320 ppi“ etc. etc. etc.), aber vollkommen ausreicht, da ich dir Uhr meistens in einem Abstand von ca. 30 cm oder mehr verwende, sodass ich sowieso keine Pixel sehe. Mehr Pixel bedeutet mehr Grafikauslastung, was eine schlechtere Akkulaufzeit bedeutet. Müsste ich mich zwischen Akkulaufzeit und Display entscheiden, nehme ich lieber die Akkulaufzeit.
Das transflektierende Display ist zwar nicht so gut zu lesen wie bei der Pebble, aber erfüllt seinen Zweck gut bei Sonnenlicht und in Räumen, wenn man die Uhr um ein paar Grad nach vorne dreht bzw. nicht direkt drauf schaut, sondern leicht schräg von vorne. Da diese Funktion aber sehr viel Strom braucht, da das Display doch mindestens 1 mal pro Sekunde aktualisiert wird, ist diese Funktion nur bedingt gut zu verwenden. Vom Gefühl her braucht die Beleuchtung nur die Hälfte der Energie für das Display und die Pixel brauchen so oder so immer Strom, da es kein eInk-Display ist, das nur Akku braucht, wenn sich etwas ändert, sondern ohne Strom fällt das Display aus. Das heißt eine Spannung wird benötigt, um das transflektierende Display am Leben zu halten.
Das einzig gute am transflektierenden Display ist, dass man die niedrigste Helligkeit am Tag einstellen kann und die Pixel durch das Licht von außen beleuchtet werden. Das führt zwar zu ausgewaschenen bzw. bleichen Farben je dunkler das Display ist und je stärker das Display das Licht reflektiert, aber kann in jeder Situation, egal ob drinnen oder draußen, Strom sparen.
////////// Einstellungen //////////
Teilweise sind Einstellungen auf der Uhr, teils dann auf dem Smartphone. Nach einer Weile kennt man sich zwar aus, aber Einstellungen, wie z.B. Bewegen für die Uhrenanzeige oder Bildschirm immer an funktioniert manchmal nur, wenn man sie in der Android Wear-App konfiguriert. Macht man das bei der Uhr selbst, übernimmt sie die Einstellungen nicht oft nicht richtig. Ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen, aber meistens stelle ich es am Smartphone ein und die Sache hat sich erledigt. Einmal eingestellt, verändere ich da eh wenig. Die Helligkeit kann man in 5 Stufen verstellen, die Schriftgröße in 3, WLAN, den Flugmodus, Standort, Bedienungshilfen und eine Displaysperre hat sie ebenfalls. Mehr Einstellungen gibt es in der Wear-App, die noch den Akkustatistiken und Speicherplatz der Uhr anzeigen kann.
Für mehr Einstellungen (wie z.B. Display-Timeout oder mehr Helligkeitseinstellungen) empfehle ich „Advanced Settings“ aus dem Play Store. Viele Funktionen gehen ohne Root, manche aber nur wenn man die Sony Smartwatch 3 gerootet hat. Dazu gibt es auch noch näheres weiter unten.
////////// Akku //////////
Der 420 mAh Akku ist im Vergleich zu anderen Smartwatches groß, aber eben doch klein. Ohne die automatische Helligkeit, mit niedrigster Helligkeit, ohne WLAN und ohne GPS habe ich mit dem Always-On-Display ab 7 Uhr morgens bis 19 Uhr noch ca. 10–20% Akku. Ist der Bildschirm nur bei Berührung an, komme ich auf ca. 60–65%, was gut 2 Tagen entsprechen würde. Ich teste es noch, wie es mit der Tilt-to-Wake funktioniert aussieht und ob diese viel Akku zieht, da das Display auch oft angeht, wenn man gerade nur so den Arm bewegt.
Im Schnitt ist die Akkuleistung bei den richtigen Einstellungen akzeptabel, aber 1 Tag mit Always-On-Display wird so oder so eher knapp, weshalb ich sie wohl eher auf Tilt-to-Wake oder mit nur auf Berührung verwenden werde. Leider kann man auch Tap-to-Wake nicht deaktivieren, sodass der kapazitive Touchscreen immer auf Berührungen wartet, ausgenommen im Kino-Modus, der aber eher schwer zugänglich ist und unpraktisch, wenn man die Uhr öfter am Tag verwendet.
////////// Das Aufladen //////////
Leider hat Sony kein induktives Laden aktiviert, weshalb man die Uhr nur über Micro-USB-Kabel laden kann. Das schlechte ist, dass es immer sehr viel Aufwand ist, die Abdeckung des Micro-USB-Anschlusses zu entfernen. Es ist nicht einmal das Anstecken selbst, das so umständlich ist. Zwar ist es mir das wegen der IP68-Zertifizierung wert, aber dennoch ist es unvorteilhaft.
Das Gute ist, dass ich auch unterwegs mit meinem Handyladekabel meine Uhr laden kann, was in nur 30 Minuten von 0 auf 100 geht. Dadurch brauche ich im Urlaub eigentlich nur die Smartwatch mitnehmen und sonst nichts. Zudem kann man gängige Battery-Packs verwenden, um sie sogar unterwegs zu laden.
Im Endeffekt wäre beides toll gewesen: Induktion und Micro-USB. Dadurch hätte man das beste von beidem. Leider ist dem nicht so. Ich hätte mir klar Induktion zum Laden gewünscht, werde aber mit dem kabelgebundenen Laden leben können. Bei der Moto 360 wäre dafür beim Laden das Display permanent an, was das Laden im Schlafzimmer unmöglich macht, da ich dann nicht mehr ordentlich schlafen könnte. Das hängt aber nur indirekt mit Induktion zusammen und ist eher ein Softwareproblem der Moto 360. Dennoch ist mir Micro-USB und ein ausgeschaltetes Display lieber :P
////////// Sony Smartwatch 3, die Smartwatch des Jahres 2014 & 2015? //////////
Im Vergleich zur Moto 360, der LG G Watch (R) und der ASUS Zenwatch finde ich die Sony Smartwatch 3 optisch sehr gelungen, finde das transflektierende Display trotz des Akkuverbrauchs nützlich, um Energie bei der Helligkeit zu sparen und die Akkuleistung ist immer noch top. Für nicht allzu viel Geld hat man viele Funktionen, wie z.B. WLAN, GPS und zumindest theoretisch NFC.
Der fehlende Pulsmesser ist zwar echt schade, aber dieser arbeitet mit Licht und ist, zumindest bei der Moto 360 1. Generation, nur bei vollständigem Stillstand von Nutzen. Zum Laufen wäre er nicht akkurat, weshalb ich ihn auch nicht wirklich vermisse. Dass ich beim Stehen oder Sitzen einen Puls habe, weiß ich auch so und ob der nun 70 oder 90 ist, interessiert mich erst beim Sport machen. Hier muss man sich mit dem guten alten Brustgurt behelfen, der leider nicht direkt mit der Smartwatch gekoppelt werden kann – so etwas hätte ich mir gewünscht und dann das GPS der Uhr beim Laufe verwendet.
Die nächste Generation der Smartwatch könnte zwar noch besser werden, ist aber bestimmt wieder relativ teuer. Die Moto 360 2. Generation hätte ich mir gerne geholt, aber für € 300 wäre sie es mir nicht Wert. Bis sie billiger wird, heißt es sicher wieder Warten bis Frühling 2016 und das wollte ich auch nicht.
////////// Probleme //////////
Leider ist auch die SWR50 mit Android Wear 5.1.1 nicht ohne Mängel. Das größte Problem bis jetzt war die Wiederverbindung nach einem Disconnect. Wenn meine Uhr mal für kurze Zeit nicht mehr mit meinem Handy (Nexus 6 mit CM12.1 Nightly) verbunden ist, dauert es oft mehrere Minuten bis sie sich wieder verbinden. In der Wear-App kommt nur „Verbindungsaufbau...“ und die Uhr meldet, dass sie mit keinem Gerät verbunden ist. Weiters kann man die Cloud-Synchronisation nicht deaktivieren, da die Verbindung dann gar nicht mehr funktioniert und sich beide Geräte für immer und ewig suchen. Ich habe das mit mehreren Factory Resets ausprobiert und es war immer dasselbe Problem: Die Cloud-Synchronisation muss drinnen bleiben, sonst geht es nicht.
Das Silikon-Armband fühlt sich gut an, man schwitzt nicht allzu stark drunter, ist schön flexibel und im Gegensatz zu der Metall-Variante werden einem keine Härchen ausgerissen, wenn sie zwischen den Metallarmband-Segmenten stecken bleiben, aber das Silikon stinkt leider. Ich weiß nicht, ob es irgendwann weggeht, aber das Armband und mein linkes Handgelenk stinkt nach Chemie und das ist etwas, das ich nicht so toll finde.
Tilt-to-Wake ist zwar eine gute Funktion, aber man kann die Sensitivität nicht einstellen. Zwar geht das Display wirklich nur, wenn man sie nach vorne neigt, aber ab wann sie reagieren soll, kann man nicht einstellen. Somit geht andauernd das Display an, wenn man mal am Computer schreibt oder sich bewegt. Zwar braucht das dennoch weniger Akku als das Always-On-Display, aber dennoch sollte man die Empfindlichkeit einstellen können.
Leider lässt sich auf Tap-to-Wake nicht deaktivieren, sodass nicht nur der Touchscreen immer unter Strom ist, um eine Berührung zu erkennen, sondern manchmal kommt man auch ausversehen am Display mit z.B. dem Arm an oder ein Regentropfen tröpfelt drauf und macht Eingaben. Der Kinomodus ist nicht gut zu erreichen, um ihn immer wieder an zu machen.
////////// Bootloader & Root (für erfahrene Benutzer) //////////
Man kann Android Wear mittlerweile sogar rooten. Dazu muss man allerdings einige Schritte durchführen und vor allem Treiber installieren. Man benötigt die offiziellen Google-Treiber für Nexus-Geräte und muss die Geräte-ID im Gerätemanager in den Treiber eintragen, diesen dann unsigniert installieren und dann kann man fastboot und adb verwenden.
Um in den Bootloader zu kommen, muss man den Button gedrückt halten, bis die Uhr 3 mal vibriert, dann kurz loslassen und halten, bis eine blaue Anzeige kommt. Dann via USB anstecken und 2 mal den Button drücken. Nun kann man zwischen fastboot-Modus, Recovery und dem Zurücksetzen auswählen. Dann kann man über „fastboot boot TWRP.img“ TWRP booten (NICHT FLASHEN) und dann die spezielle Wear-SuperSUv2.46.zip flashen und kann den Bootloader gesperrt lassen. Nun hat man mit z.B. Advanced Settings alle Optionen freigeschaltet.
Ob sich der Aufwand lohnt, ist eine andere Sache. Früher konnte man Tap-to-Wake mit Advanced Settings und Root deaktivieren, was aber nicht mehr zu funktionieren scheint. Deshalb macht Root nur bedingt Sinn. Zudem ist es eher kompliziert (schwieriger als Nexus-Geräte zu rooten).
Früher konnte man sogar Tap-to-Wake mit Root deaktivieren, nur jetzt geht diese Funktion nicht mehr, da es direkt im Kernel einzustellen ist, den ich nicht ändern würde, damit man aus seiner Uhr keinen Briefbeschwerer macht. Zudem veröffentlich Google den Quellcode nicht mehr, weshalb alle Custom-Kernel auf der ersten Android Wear-Version basieren und nicht unbedingt kompatibel sein müssen.
HINWEIS: Niemals den Bootloader entsperren, da sonst die OTA-Updates nicht mehr installiert werden können. Sollte man irgendetwas am System modifizieren wollen, mit TWRP unbedingt ein System-Backup machen und mit „adb pull“ sichern. Das Betriebssystem gibt es nicht zum Herunterladen und wenn das manuelle flashen des OTA-Updates nicht funktioniert, hat man ein großes Problem.
////////// Fazit //////////
Android Wear ist, nach den ganzen schlechten Bewertungen, die ich schon gelesen habe, mittlerweile doch ausgereifter. WLAN, GPS und Co. können nun verwendet werden, auch wenn NFC leider keine Funktion hat. Ich halte Smartwatches prinzipiell für nicht unbedingt nötig, aber sie machen manche Sachen einfacher und für die Musiksteuerung ist es doch komfortabler. Im Endeffekt werde ich meine Smartwatch 3 wohl behalten, da Preis/Leistung einfach stimmt und ich (noch) keine Smartwatch über €200 kaufen möchte.
Des Weiteren muss ich sagen, dass ich das rechteckige Display viel besser und schöner finde, vor allem weil Texte nicht abgeschnitten werden und ich 320x320 Pixel des Displays nutzen kann und die Display-Treiber nicht unten den Kreis zerstören, wie bei der Moto 360. Zudem wollte ich nie eine Smartwatch, die man nicht von einer gewöhnlichen Uhr unterscheiden kann, sondern einfach nur eine Smartwatch, die gerne nach Smartwatch aussehen darf.
Wer ca. €160 bereit ist für dieses Produkt zu zahlen, soll es auf jeden Fall machen. Wer ein bisschen zweifelt und sich mehrmals Gedanken darüber macht, ob er es kaufen soll, dem empfehle ich zu warten. Von 2014 auf 2015 hat sich viel bei Android Wear getan und mit neuer Hardware und mehr Optionen könnte Wear in 1 Jahr schon ganz anders aussehen.
Farbe: Schwarz (Sport)Verifizierter Kauf
Gute Smartwatch, aber nicht perfekt (Stand: Oktober 2015)
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 10. Oktober 2015
Bei der Sony Smartwatch 3 handelt es sich für mich um meine erste Smartwatch, die ich mir zugelegt habe (bis auf die Sony Ericsson MBW-150 – die Bluetooth-Uhr mit analogem Ziffernblatt und einem kleinen LED-Display) und vor allem die erste mit Android Wear. Ich versuche sie mal mit so vielen Details wie möglich zu beschreiben und meine Eindrücke zu vermitteln, weshalb die Rezension hier eher länger ausfällt.Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 10. Oktober 2015
////////// Erster Eindruck //////////
Die SWR50 wird in einer halbdurchsichtigen Box geliefert und sieht auf den ersten Blick sehr gut aus. Die kann leicht von dem Plastikständer runter genommen werden und unter diesem befinden sich ein paar Broschüren, wie z.B. Garantieinformationen, Bedienungsinformationen etc. Vom Gewicht her finde ich die Smartwatch vollkommen normal und geradezu gewöhnlich. Da ich immer eine Casio G-Watch hatte, die sehr dick und schwer für Uhrenverhältnisse ist, fiel mir an Sonys Uhr nur die Länge auf, da der „Core“ relativ hoch ist und das Band auch noch einmal ein bisschen Länge hinzufügt. Ich habe aber relativ große und dicke Arme, sodass ich zugeben muss, dass für zierliche Menschen und vor allem für Frauen die Uhr schon fast zu groß sein könnte.
Der Schließmechanismus ist ausgeklügelt, auch wenn man erst einmal seine richtige Position einstellen muss, die bei mir zwischen dem 3 und 4 letzten liegt, was ziemlich unpraktisch war, da mir bei 3 die Uhr immer herumrutscht und bei 4 sie leicht zu eng ist. Ich habe sie aber nun enger und musste feststellen, bis auf ein paar Abdrücke am Handgelenk ist es vollkommen in Ordnung. Gut finde ich, dass die Position fix bleibt und das Band nur „aufgehebelt“ wird, weshalb die eingestellte Position nach dem Ablegen gleich bleibt.
Der Core lässt sich mittelschwer nach innen rausdrücken, sodass die Uhr beim Tragen nicht vom Band entfernt werden kann. Die Rückseite hat den Micro-USB-Anschluss, der eine Schutzkappe hat, die es IP87 zertifiziert, aber ziemlich unpraktisch ist. Näheres dazu später.zwar Wear schon für runde Displays optimiert worden sein, aber meine Smartwatch braucht keine normale Uhr sein, sie kann gerne „Smartwatch“ aussagen und das macht die Sony SWR50 am besten. Konkurrenten wie ASUS oder LG haben, meiner Meinung nach, kein schönes Design, einen sehr dicken Rand um die Uhr herum und sprechen mich gar nicht an. Hier vereint sich der Core mit dem Band um eine schöne Uhr zu machen, die wie 1 Bauteil aussieht. Klar wären wechselbare Armbänder schön, aber da das Band sich um den Core legt, gibt es der Smartwatch einen gewissen Touch.
////////// In Betriebnahme //////////
Da es nur 1 Taste gibt, stellt sich das Starten der Smartwatch als einfach heraus. Nach 45 Sekunden zeigt sie ein Bild, dass man sie doch bitte mit einem Smartphone koppeln soll. Ein paar mal Tippen später und sie beginnt alle Wear-kompatiblen Apps auf die Uhr zu laden, was zwischen 5 und 10 Minuten dauert. Bei mir musste erst noch ein Android Wear-Update heruntergeladen und installiert werden, was ca. 10 Minuten gedauert hat (die maximale Übertragungsgeschwindigkeit über Bluetooth beträgt ca. 420 kb/sek.).
Nun war meine Uhr bereit und ich habe mir gleich mein selbstgebautes Watchface vom „WatchMaker“ ausgewählt und angesehen. Das hat einwandfrei funktioniert. Das Menü, das mit Gesten bedient wird, ist nach einiger Zeit selbsterklärend:
Oben nach unten = Klingelton-Einstellungen / Kinomodus / Einstellungen
Links nach rechts = Apps / Kontakte / Funktionen
Unten nach oben = Google Now-Karten (links nach rechts dort ist „verwerfen“, rechts nach links bedeutet mehr Informationen oder Optionen anzeigen)
////////// Display //////////
Ich finde das Display sehr ansprechend, weil Texte besser auf eckigen Displays darzustellen sind, weil oben und unten der Text nicht ausgeschnitten wird oder kleiner angezeigt werden muss, damit man alles sieht. Die 320x320 Pixel auf 1,6 Zoll ergeben eine Pixeldichte von 282,84 ppi, was zwar wenig erscheinen mag („Retina habe 320 ppi“ etc. etc. etc.), aber vollkommen ausreicht, da ich dir Uhr meistens in einem Abstand von ca. 30 cm oder mehr verwende, sodass ich sowieso keine Pixel sehe. Mehr Pixel bedeutet mehr Grafikauslastung, was eine schlechtere Akkulaufzeit bedeutet. Müsste ich mich zwischen Akkulaufzeit und Display entscheiden, nehme ich lieber die Akkulaufzeit.
Das transflektierende Display ist zwar nicht so gut zu lesen wie bei der Pebble, aber erfüllt seinen Zweck gut bei Sonnenlicht und in Räumen, wenn man die Uhr um ein paar Grad nach vorne dreht bzw. nicht direkt drauf schaut, sondern leicht schräg von vorne. Da diese Funktion aber sehr viel Strom braucht, da das Display doch mindestens 1 mal pro Sekunde aktualisiert wird, ist diese Funktion nur bedingt gut zu verwenden. Vom Gefühl her braucht die Beleuchtung nur die Hälfte der Energie für das Display und die Pixel brauchen so oder so immer Strom, da es kein eInk-Display ist, das nur Akku braucht, wenn sich etwas ändert, sondern ohne Strom fällt das Display aus. Das heißt eine Spannung wird benötigt, um das transflektierende Display am Leben zu halten.
Das einzig gute am transflektierenden Display ist, dass man die niedrigste Helligkeit am Tag einstellen kann und die Pixel durch das Licht von außen beleuchtet werden. Das führt zwar zu ausgewaschenen bzw. bleichen Farben je dunkler das Display ist und je stärker das Display das Licht reflektiert, aber kann in jeder Situation, egal ob drinnen oder draußen, Strom sparen.
////////// Einstellungen //////////
Teilweise sind Einstellungen auf der Uhr, teils dann auf dem Smartphone. Nach einer Weile kennt man sich zwar aus, aber Einstellungen, wie z.B. Bewegen für die Uhrenanzeige oder Bildschirm immer an funktioniert manchmal nur, wenn man sie in der Android Wear-App konfiguriert. Macht man das bei der Uhr selbst, übernimmt sie die Einstellungen nicht oft nicht richtig. Ich bin noch nicht ganz dahinter gekommen, aber meistens stelle ich es am Smartphone ein und die Sache hat sich erledigt. Einmal eingestellt, verändere ich da eh wenig. Die Helligkeit kann man in 5 Stufen verstellen, die Schriftgröße in 3, WLAN, den Flugmodus, Standort, Bedienungshilfen und eine Displaysperre hat sie ebenfalls. Mehr Einstellungen gibt es in der Wear-App, die noch den Akkustatistiken und Speicherplatz der Uhr anzeigen kann.
Für mehr Einstellungen (wie z.B. Display-Timeout oder mehr Helligkeitseinstellungen) empfehle ich „Advanced Settings“ aus dem Play Store. Viele Funktionen gehen ohne Root, manche aber nur wenn man die Sony Smartwatch 3 gerootet hat. Dazu gibt es auch noch näheres weiter unten.
////////// Akku //////////
Der 420 mAh Akku ist im Vergleich zu anderen Smartwatches groß, aber eben doch klein. Ohne die automatische Helligkeit, mit niedrigster Helligkeit, ohne WLAN und ohne GPS habe ich mit dem Always-On-Display ab 7 Uhr morgens bis 19 Uhr noch ca. 10–20% Akku. Ist der Bildschirm nur bei Berührung an, komme ich auf ca. 60–65%, was gut 2 Tagen entsprechen würde. Ich teste es noch, wie es mit der Tilt-to-Wake funktioniert aussieht und ob diese viel Akku zieht, da das Display auch oft angeht, wenn man gerade nur so den Arm bewegt.
Im Schnitt ist die Akkuleistung bei den richtigen Einstellungen akzeptabel, aber 1 Tag mit Always-On-Display wird so oder so eher knapp, weshalb ich sie wohl eher auf Tilt-to-Wake oder mit nur auf Berührung verwenden werde. Leider kann man auch Tap-to-Wake nicht deaktivieren, sodass der kapazitive Touchscreen immer auf Berührungen wartet, ausgenommen im Kino-Modus, der aber eher schwer zugänglich ist und unpraktisch, wenn man die Uhr öfter am Tag verwendet.
////////// Das Aufladen //////////
Leider hat Sony kein induktives Laden aktiviert, weshalb man die Uhr nur über Micro-USB-Kabel laden kann. Das schlechte ist, dass es immer sehr viel Aufwand ist, die Abdeckung des Micro-USB-Anschlusses zu entfernen. Es ist nicht einmal das Anstecken selbst, das so umständlich ist. Zwar ist es mir das wegen der IP68-Zertifizierung wert, aber dennoch ist es unvorteilhaft.
Das Gute ist, dass ich auch unterwegs mit meinem Handyladekabel meine Uhr laden kann, was in nur 30 Minuten von 0 auf 100 geht. Dadurch brauche ich im Urlaub eigentlich nur die Smartwatch mitnehmen und sonst nichts. Zudem kann man gängige Battery-Packs verwenden, um sie sogar unterwegs zu laden.
Im Endeffekt wäre beides toll gewesen: Induktion und Micro-USB. Dadurch hätte man das beste von beidem. Leider ist dem nicht so. Ich hätte mir klar Induktion zum Laden gewünscht, werde aber mit dem kabelgebundenen Laden leben können. Bei der Moto 360 wäre dafür beim Laden das Display permanent an, was das Laden im Schlafzimmer unmöglich macht, da ich dann nicht mehr ordentlich schlafen könnte. Das hängt aber nur indirekt mit Induktion zusammen und ist eher ein Softwareproblem der Moto 360. Dennoch ist mir Micro-USB und ein ausgeschaltetes Display lieber :P
////////// Sony Smartwatch 3, die Smartwatch des Jahres 2014 & 2015? //////////
Im Vergleich zur Moto 360, der LG G Watch (R) und der ASUS Zenwatch finde ich die Sony Smartwatch 3 optisch sehr gelungen, finde das transflektierende Display trotz des Akkuverbrauchs nützlich, um Energie bei der Helligkeit zu sparen und die Akkuleistung ist immer noch top. Für nicht allzu viel Geld hat man viele Funktionen, wie z.B. WLAN, GPS und zumindest theoretisch NFC.
Der fehlende Pulsmesser ist zwar echt schade, aber dieser arbeitet mit Licht und ist, zumindest bei der Moto 360 1. Generation, nur bei vollständigem Stillstand von Nutzen. Zum Laufen wäre er nicht akkurat, weshalb ich ihn auch nicht wirklich vermisse. Dass ich beim Stehen oder Sitzen einen Puls habe, weiß ich auch so und ob der nun 70 oder 90 ist, interessiert mich erst beim Sport machen. Hier muss man sich mit dem guten alten Brustgurt behelfen, der leider nicht direkt mit der Smartwatch gekoppelt werden kann – so etwas hätte ich mir gewünscht und dann das GPS der Uhr beim Laufe verwendet.
Die nächste Generation der Smartwatch könnte zwar noch besser werden, ist aber bestimmt wieder relativ teuer. Die Moto 360 2. Generation hätte ich mir gerne geholt, aber für € 300 wäre sie es mir nicht Wert. Bis sie billiger wird, heißt es sicher wieder Warten bis Frühling 2016 und das wollte ich auch nicht.
////////// Probleme //////////
Leider ist auch die SWR50 mit Android Wear 5.1.1 nicht ohne Mängel. Das größte Problem bis jetzt war die Wiederverbindung nach einem Disconnect. Wenn meine Uhr mal für kurze Zeit nicht mehr mit meinem Handy (Nexus 6 mit CM12.1 Nightly) verbunden ist, dauert es oft mehrere Minuten bis sie sich wieder verbinden. In der Wear-App kommt nur „Verbindungsaufbau...“ und die Uhr meldet, dass sie mit keinem Gerät verbunden ist. Weiters kann man die Cloud-Synchronisation nicht deaktivieren, da die Verbindung dann gar nicht mehr funktioniert und sich beide Geräte für immer und ewig suchen. Ich habe das mit mehreren Factory Resets ausprobiert und es war immer dasselbe Problem: Die Cloud-Synchronisation muss drinnen bleiben, sonst geht es nicht.
Das Silikon-Armband fühlt sich gut an, man schwitzt nicht allzu stark drunter, ist schön flexibel und im Gegensatz zu der Metall-Variante werden einem keine Härchen ausgerissen, wenn sie zwischen den Metallarmband-Segmenten stecken bleiben, aber das Silikon stinkt leider. Ich weiß nicht, ob es irgendwann weggeht, aber das Armband und mein linkes Handgelenk stinkt nach Chemie und das ist etwas, das ich nicht so toll finde.
Tilt-to-Wake ist zwar eine gute Funktion, aber man kann die Sensitivität nicht einstellen. Zwar geht das Display wirklich nur, wenn man sie nach vorne neigt, aber ab wann sie reagieren soll, kann man nicht einstellen. Somit geht andauernd das Display an, wenn man mal am Computer schreibt oder sich bewegt. Zwar braucht das dennoch weniger Akku als das Always-On-Display, aber dennoch sollte man die Empfindlichkeit einstellen können.
Leider lässt sich auf Tap-to-Wake nicht deaktivieren, sodass nicht nur der Touchscreen immer unter Strom ist, um eine Berührung zu erkennen, sondern manchmal kommt man auch ausversehen am Display mit z.B. dem Arm an oder ein Regentropfen tröpfelt drauf und macht Eingaben. Der Kinomodus ist nicht gut zu erreichen, um ihn immer wieder an zu machen.
////////// Bootloader & Root (für erfahrene Benutzer) //////////
Man kann Android Wear mittlerweile sogar rooten. Dazu muss man allerdings einige Schritte durchführen und vor allem Treiber installieren. Man benötigt die offiziellen Google-Treiber für Nexus-Geräte und muss die Geräte-ID im Gerätemanager in den Treiber eintragen, diesen dann unsigniert installieren und dann kann man fastboot und adb verwenden.
Um in den Bootloader zu kommen, muss man den Button gedrückt halten, bis die Uhr 3 mal vibriert, dann kurz loslassen und halten, bis eine blaue Anzeige kommt. Dann via USB anstecken und 2 mal den Button drücken. Nun kann man zwischen fastboot-Modus, Recovery und dem Zurücksetzen auswählen. Dann kann man über „fastboot boot TWRP.img“ TWRP booten (NICHT FLASHEN) und dann die spezielle Wear-SuperSUv2.46.zip flashen und kann den Bootloader gesperrt lassen. Nun hat man mit z.B. Advanced Settings alle Optionen freigeschaltet.
Ob sich der Aufwand lohnt, ist eine andere Sache. Früher konnte man Tap-to-Wake mit Advanced Settings und Root deaktivieren, was aber nicht mehr zu funktionieren scheint. Deshalb macht Root nur bedingt Sinn. Zudem ist es eher kompliziert (schwieriger als Nexus-Geräte zu rooten).
Früher konnte man sogar Tap-to-Wake mit Root deaktivieren, nur jetzt geht diese Funktion nicht mehr, da es direkt im Kernel einzustellen ist, den ich nicht ändern würde, damit man aus seiner Uhr keinen Briefbeschwerer macht. Zudem veröffentlich Google den Quellcode nicht mehr, weshalb alle Custom-Kernel auf der ersten Android Wear-Version basieren und nicht unbedingt kompatibel sein müssen.
HINWEIS: Niemals den Bootloader entsperren, da sonst die OTA-Updates nicht mehr installiert werden können. Sollte man irgendetwas am System modifizieren wollen, mit TWRP unbedingt ein System-Backup machen und mit „adb pull“ sichern. Das Betriebssystem gibt es nicht zum Herunterladen und wenn das manuelle flashen des OTA-Updates nicht funktioniert, hat man ein großes Problem.
////////// Fazit //////////
Android Wear ist, nach den ganzen schlechten Bewertungen, die ich schon gelesen habe, mittlerweile doch ausgereifter. WLAN, GPS und Co. können nun verwendet werden, auch wenn NFC leider keine Funktion hat. Ich halte Smartwatches prinzipiell für nicht unbedingt nötig, aber sie machen manche Sachen einfacher und für die Musiksteuerung ist es doch komfortabler. Im Endeffekt werde ich meine Smartwatch 3 wohl behalten, da Preis/Leistung einfach stimmt und ich (noch) keine Smartwatch über €200 kaufen möchte.
Des Weiteren muss ich sagen, dass ich das rechteckige Display viel besser und schöner finde, vor allem weil Texte nicht abgeschnitten werden und ich 320x320 Pixel des Displays nutzen kann und die Display-Treiber nicht unten den Kreis zerstören, wie bei der Moto 360. Zudem wollte ich nie eine Smartwatch, die man nicht von einer gewöhnlichen Uhr unterscheiden kann, sondern einfach nur eine Smartwatch, die gerne nach Smartwatch aussehen darf.
Wer ca. €160 bereit ist für dieses Produkt zu zahlen, soll es auf jeden Fall machen. Wer ein bisschen zweifelt und sich mehrmals Gedanken darüber macht, ob er es kaufen soll, dem empfehle ich zu warten. Von 2014 auf 2015 hat sich viel bei Android Wear getan und mit neuer Hardware und mehr Optionen könnte Wear in 1 Jahr schon ganz anders aussehen.
Bilder in dieser Rezension
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
Kindle Customer
I love my watch
Kundenrezension aus Kanada 🇨🇦 am 3. November 2016Farbe: Schwarz (Sport)Verifizierter Kauf
Prathyush
Though the device is old, It is still the best budget android wear smart watch
Kundenrezension aus Indien 🇮🇳 am 4. November 2016Farbe: Schwarz (Sport)Verifizierter Kauf
Holmsey from Yorkshire
Good value, some niggles. UPDATED- battery drain issues with Android Wear.
Kundenrezension aus Großbritannien 🇬🇧 am 4. Juni 2015Farbe: Schwarz (Sport)Verifizierter Kauf
Amazon Customer
Wonderful piece of technology
Kundenrezension aus Kanada 🇨🇦 am 7. Januar 2017Farbe: Schwarz (Sport)Verifizierter Kauf
Abhay
Excellent quality product at good price tag
Kundenrezension aus Indien 🇮🇳 am 6. Juni 2016Farbe: Schwarz (Sport)Verifizierter Kauf
