| Marke | Samsung |
|---|---|
| Hersteller | SAY6A |
| Modell/Serie | MZ-V6E500BW |
| Produktabmessungen | 8 x 2.2 x 0.23 cm; 9 Gramm |
| Batterien | 1 A Batterien erforderlich (enthalten). |
| Modellnummer | MZ-V6E500BW |
| Auslaufartikel (Produktion durch Hersteller eingestellt) | Nein |
| Farbe | Schwarz |
| Formfaktor | M.2 |
| Prozessormarke | Intel |
| Prozessortyp | Unknown |
| Prozessorkerne | 1 |
| Speicher-Art | DDR3 SDRAM |
| Größe Festplatte | 500 GB |
| Festplatten-Technologie | Solid State Hard Drive |
| Festplatteninterface | PCIE x 4 |
| Festplatten-Umdrehungsgeschwindigkeit | 5400 |
| Volt | 5 Volt |
| Watt | 5.4 Watt |
| Antriebsart | AC |
| Hardware Plattform | PC |
| Betriebssystem | None |
| Batterien enthalten | Ja |
| Kapazität Lithium-Akku | 72 Wattstunden |
| Gewicht Lithium-Akku | 0.5 Gramm |
| Anzahl der Lithium-Ionen-Zellen | 1 |
| Anzahl der Lithium-Metall-Zellen | 1 |
| Artikelgewicht | 9 g |
Extra Schutz? Prüfen Sie, ob die Abdeckung Ihre Bedürfnisse deckt
- Sofortiger Schutz vor Unfällen: Diese Deckung kommt Ihren Bedürfnissen entgegen, wenn Sie eine Versicherung suchen, die Ihr Produkt ab dem Kauf für 2 Jahre gegen Unfallschäden schützt und auch alle anderen mechanischen und elektrischen Ausfälle innerhalb dieses Zeitraums abdeckt, die nicht durch die Herstellergarantie abgedeckt sind, mit bis zu drei Reparaturen in einem beliebigen aufeinander folgenden Zeitraum von 12 Monaten.
- Keine zusätzlichen Kosten: Sie zahlen keine Selbstbeteiligungen, Teile- und Arbeitskosten oder Anrufgebühren für Ihre Schadensforderung.
- Einfaches Antragsverfahren: Reichen Sie einen Antrag per E-Mail oder Telefon ein. Wenn Ihr Produkt nicht repariert werden kann, wird es entweder ersetzt oder es wird ein Amazon Geschenkgutschein im Wert eines Ersatzgerätes ausgestellt.
- Sie können jederzeit kündigen: Vollständige Rückerstattung innerhalb von 45 Tagen, wenn kein Anspruch geltend gemacht wurde, danach anteilige Rückerstattung abzüglich der Kosten für den Anspruch. Der Versicherungsschutz gilt für Personen mit Wohnsitz in Deutschland und Österreich, die älter als 18 Jahre sind.
- Für eine vollständige Produktbeschreibung lesen Sie bitte das Informationsdokument zum Versicherungsprodukt und die Versicherungsbedingungen, indem Sie den angegebenen Link (s) folgen. Bitte beachten Sie schließlich, dass ein anderes Versicherungsprodukt mit anderen Bedingungen auf unserer Website verfügbar sein kann, wenn Sie mit einem Laptop oder Desktop-PC darauf zugreifen.
Extra Schutz? Prüfen Sie, ob die Abdeckung Ihre Bedürfnisse deckt
Bild nicht verfügbar
Farbe:
-
-
-
- Herunterladen, um dieses Videos wiederzugeben Flash Player
Samsung 960 EVO MZ-V6E500BW Interne Solid State Drive (500GB) schwarz
Wir ziehen die Vorauszahlung der Importgebühren zum Zeitpunkt des Kaufs zur Deckung anfallender Steuern und Abgaben beim Import ein.Erfahren Sie mehr . Die oben gezeigte Steuer ist von der gewählten Versandart der Artikel in Ihrem Einkaufswagen während des Bezahlvorgangs abhängig.
Erweitern Sie Ihren Einkauf
| Digitale Speicherkapazität | 500 GB |
| Kompatible Geräte | Laptop, Desktop |
| Festplattenschnittstelle | PCIE x 4 |
| Marke | Samsung |
| Modell/Serie | MZ-V6E500BW |
| Konnektivitätstechnologie | USB |
| Besonderes Merkmal | Maximaltemperatur0 - 70 °C^Schockresistent^Sicherheitsalgorithmus:256-bit AES |
| Festplattengröße | 500 GB |
| Formfaktor | M.2 |
| Lesegeschwindigkeit | 3200 Megabytes Per Second |
Info zu diesem Artikel
- Geben Sie Ihr Modell ein, um sicherzustellen, dass dieser Artikel passt.
- NVMe SSD ausgestattet mit Samsung V-NAND Technologie
- Bis zu 3.200MB/s sequentielle Lese- und 1.800MB/s Schreibgeschwindigkeit
- Random Lese-/Schreibgeschwindigkeiten bei bis zu 440/360K IOPS
- Innovative Samsung V-NAND-Speichertechnologie mit 48 Schichten
| Möchten Sie Ihre Elektro- und Elektronikgeräte kostenlos recyceln? Mehr erfahren |
Kaufen Sie es mit
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
Mit ähnlichen Produkten vergleichen
Dieser Artikel Samsung 960 EVO MZ-V6E500BW Interne Solid State Drive (500GB) schwarz | Samsung MZ-V7E500BW 970 EVO 500 GB NVMe M.2 Interne SSD Schwarz | Samsung SSD-Festplatte MZ-V6E250BW SSD 960 EVO, 250 GB, M.2, NVMe, Schwarz/Orange | Samsung 970 EVO Plus 1 TB PCIe 3.0 (bis zu 3.500 MB/s) NVMe M.2 Internes Solid State Drive (SSD) (MZ-V7S1T0BW) | WD_BLACK SN750 500 GB High-Performance NVMe M.2 interne Gaming SSD | Crucial P2 CT500P2SSD8 500GB Internes SSD, Bis zu 2400MB/s (3D NAND, NVMe, PCIe, M.2) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kundenbewertung | 4,8 von 5 Sternen (3464) | 4,9 von 5 Sternen (13831) | 4,8 von 5 Sternen (1633) | 4,8 von 5 Sternen (29654) | 4,8 von 5 Sternen (770) | 4,7 von 5 Sternen (16637) |
| Preis | 199,26 € | 51,70 € | 161,97 € | 119,00 € | 76,50 € | 53,90 € |
| Verkauft von | Amazon UK | Amazon Warehouse | Amazon UK | Adonel IT | Marktplatz-Handel | Amazon.de |
| Festplattengröße | 500 GB | 500 GB | — | 1000 GB | 500 GB | 500 GB |
| Kapazität des Arbeitsspeichers | 500 GB | 500 GB | 250 GB | 1 TB | 0 GB | 500 GB |
Wichtige Informationen
Haftungsausschluss
Neuware vom Fachhändler, Rechnung inkl. MwSt., Versand an Packstation möglich
Produktinformationen
Technische Details
Zusätzliche Produktinformationen
| ASIN | B01M20VBU7 |
|---|---|
| Durchschnittliche Kundenbewertung |
4,8 von 5 Sternen |
| Amazon Bestseller-Rang | Nr. 76,800 in Computer & Zubehör (Siehe Top 100 in Computer & Zubehör) Nr. 579 in Interne SSD |
| Im Angebot von Amazon.de seit | 9. Oktober 2016 |
Amazon.de Rückgabegarantie
Feedback
Produktbeschreibung des Herstellers
960 EVO NVMe M.2 SSD
MZ-V6E1T0BW
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
Nach HDD und SSD folgt NVMeDank Flash-Speicherchips und unbeweglicher Teile sind Solid State Laufwerke (SSD) schneller, effizienter, leiser und langlebiger als Festplatten (HDD). Das war jedoch erst der Anfang, denn NVMe-Laufwerke setzen zur nächsten potenziellen Revolution an. |
Was galt bisher?Festplatten dienen als günstige Speicher für große Datenmengen. Auf SSDs sollte das Betriebssystem installiert werden und Applikationen laufen – so kann man beide Systeme gut kombinieren und schnelle Leistung auf verschiedensten PCs und Notebooks erreichen, denn SSDs können Wartezeiten eliminieren. Der Schritt von Festplatte zu SSD war bislang leicht, denn beides wird über eine Serial-ATA-Schnittstelle (SATA) mit dem System verbunden. |
Was ändert sich?SSDs wie die Samsung Modelle 850 EVO und 850 PRO sind effizient und schnell. Allerdings ist ihre Leistungsfähigkeit zumindest durch die SATA-Schnittstelle limitiert. Das liegt nicht nur an der Bandbreite, die in der Praxis höchstens 550 MB/s erreicht. Vielmehr wurde SATA für Festplatten (HDDs) konzipiert: Zur Bewältigung von hunderttausenden Datenbewegungen pro Sekunde, so genannten IOPS (I/O-Operationen pro Sekunde) war die Festplatten-Schnittstelle nie gedacht. |
SSDs mit NVMe sind die ZukunftDie Einführung von NVMe (Non-Volatile Memory Express) für SSDs bietet die Möglichkeit, dass Laufwerke mit dem Prozessor direkt kommunizieren. Die neue SSD 960 Serie bietet so bis zu 3.500 MB/s Transferrate und bis zu 440.000 IOPS. SSDs ermöglichen mit NVMe eine neue Stufe der Leistungsfähigkeit, doch ein paar Voraussetzungen müssen dazu beachtet werden. |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
NVMe-Laufwerke:NVMe-Laufwerke haben keine Kabelsteckverbindung, sondern einen flachen Stecksockel nach M.2-Standard, in welchen das flache Laufwerk eingeschoben und eingerastet wird. Ein ständiger Luftstrom über dem Laufwerk ist empfehlenswert, damit das Laufwerk im Betrieb aus Temperaturgründen nicht die Leistung drosselt. |
Vorsicht:M.2 gibt es schon länger und ist daher in manchen Systemen für die Verwendung mit M.2-Laufwerken auf Basis der SATA-Schnittstelle ausgelegt. Notwendig ist jedoch ein M.2. Sockel mit NVMe-Unterstützung, sonst funktioniert die 960 Serie gar nicht. |
Bootfähigkeit:Auch wenn die SSD 960 EVO oder 960 PRO in einem M.2-Sockel mit NVMe funktioniert, so ist diese oftmals bei älteren Systemen nicht zwangsläufig bootbar. Bitte prüfen Sie auf der Websites Ihres PC-Herstellers bzw. Motherboards, ob die Kompatibilität auch die Bootfähigkeit einschließt. Oft finden sich dazu im BIOS bzw. der UEFI-Firmware Menüpunkte, um dies zu aktivieren. Auf aktuelleren Systemen wie etwa Intel Z170-Plattformen gibt es keine Probleme. |
PCI-Express-Bandbreite:Darüber hinaus bieten manche M.2 Slots nicht ausreichende PCI-Express-Bandbreite: PCIe Revision 3.0 mit x4 (vier Lanes) sind für die volle Leistung der 960er Serie notwendig. Hin und wieder findet sich PCIe 3.0 oder 2.0 mit x2 (zwei Lanes) – das schränkt die Leistungsfähigkeit ein. |
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|
NVMe-Treiber:Unter Windows 7, 8 und 10 laufen Samsung SSDs mit NVMe am besten mit dem eigenen NVMe-Treiber, derzeit Version 2.2. Der Microsoft-Treiber kann weniger Leistung liefern. |
System Upgrade:Im Fall eines Upgrades sollte der Samsung NVMe-Treiber auf dem Zielsystem installiert werden, noch bevor die Windows-Installation auf das neue Samsung SSD 960 überspielt wird. Ansonsten kann das umgezogene System mangels Treiber unter Umständen nicht bootfähig sein. |
Auf manchen Systemen sind die Ressourcen begrenzt:Die Aktivierung eines M.2-Sockels kann möglicherweise einen oder mehrere SATA-Anschlüsse deaktivieren. Bitte prüfen Sie solche Abhängigkeiten, sollten sie zahlreiche Laufwerke einsetzen wollen. |
Stimmt die Leistung am Ende noch nicht?Stimmt die Leistung am Ende noch nicht? Oft sind Energiesparfunktionen ein Grund, dass die maximale Leistung von NVMe-Laufwerken nicht erreicht wird. Prüfen Sie das Energiesparschema in der Systemsteuerung unter \Hardware und Sound\Energieoptionen. |
Kundenrezensionen
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Sie verspricht 3200mb/s Lesegeschwindigkeit und 1500mb/s Schreibgeschwindigkeit.
Laut CrystalDiskMark schafft sie 3280mb/s Lesegeschwindigkeit und 1382mb/s Schreibgeschwindigkeit. Natürlich sequenziell (Sprich beim kopieren großer Dateien). Siehe Screenshot.
Was diese Performance nun in der Praxis heisst:
Spiele und Programme laden viel schneller, als von einer Festplatte, allerdings nur marginal schneller als von einer SSD.
Das liegt daran, da normale SSDs schon sehr schnell sind. Hierbei bottlenecked also etwas anderes.
Lädt man allerdings große Dateien, wie z.B. Videoclips in Premiere merkt man die Performance richtig.
Laut Hersteller hält sie 100TB Schreibvorgänge aus.
Zur Installation:
Folgendes System wurde verwendet:
Windows 8.1 auf sandisk ssd (400mb/s seq rd)
Asus b350f
Ryzen 1600x
8gb DDR4 Dualchannel
Asus gtx 970 strix oc
Die physische Installation war recht straight forward. Platzhalter rein, M.2 Stick rein und zugeschraubt. Dann bootete mein System allerdings nicht mehr. Das lag daran, dass mein Bootdrive auf SATA Port 6 war. Die nvme beansprucht allerdings die Lanes von SATA 5 und SATA 6 für sich und deaktiviert diese!! Nachdem ich das herausgefunden hatte und circa eine Stunde mit Treibern rumprobiert habe hat das Laufwerk dann endlich funktioniert.
Würde ich sie nun empfehlen? Für 105€ (das habe ich bezahlt): Es kommt darauf an.
Nur für Gamer? Naja. Im Vergleich zu einer AHCI SSD sind die Ladezeiten um nicht mal eine Sekunde kürzer. Das liegt daran, weil die CPU ja auch die ganzen geladenen Daten verarbeiten muss. Da wird diese bottlenecken.
Für Content Creators? Definitiv!
Startzeiten:
InDesign 4s
Photoshop 3.8s
Premiere 8s
Illustrator: 4.5s
(Vom Doppelklick aufs Icon bis zur Projektauswahl)
*Die Ladezeiten variierten um einige Sekunden und wurden kürzer je öfter das Programm geladen wurde. Als würde die SSD diese Daten cachen...
Sie verspricht 3200mb/s Lesegeschwindigkeit und 1500mb/s Schreibgeschwindigkeit.
Laut CrystalDiskMark schafft sie 3280mb/s Lesegeschwindigkeit und 1382mb/s Schreibgeschwindigkeit. Natürlich sequenziell (Sprich beim kopieren großer Dateien). Siehe Screenshot.
Was diese Performance nun in der Praxis heisst:
Spiele und Programme laden viel schneller, als von einer Festplatte, allerdings nur marginal schneller als von einer SSD.
Das liegt daran, da normale SSDs schon sehr schnell sind. Hierbei bottlenecked also etwas anderes.
Lädt man allerdings große Dateien, wie z.B. Videoclips in Premiere merkt man die Performance richtig.
Laut Hersteller hält sie 100TB Schreibvorgänge aus.
Zur Installation:
Folgendes System wurde verwendet:
Windows 8.1 auf sandisk ssd (400mb/s seq rd)
Asus b350f
Ryzen 1600x
8gb DDR4 Dualchannel
Asus gtx 970 strix oc
Die physische Installation war recht straight forward. Platzhalter rein, M.2 Stick rein und zugeschraubt. Dann bootete mein System allerdings nicht mehr. Das lag daran, dass mein Bootdrive auf SATA Port 6 war. Die nvme beansprucht allerdings die Lanes von SATA 5 und SATA 6 für sich und deaktiviert diese!! Nachdem ich das herausgefunden hatte und circa eine Stunde mit Treibern rumprobiert habe hat das Laufwerk dann endlich funktioniert.
Würde ich sie nun empfehlen? Für 105€ (das habe ich bezahlt): Es kommt darauf an.
Nur für Gamer? Naja. Im Vergleich zu einer AHCI SSD sind die Ladezeiten um nicht mal eine Sekunde kürzer. Das liegt daran, weil die CPU ja auch die ganzen geladenen Daten verarbeiten muss. Da wird diese bottlenecken.
Für Content Creators? Definitiv!
Startzeiten:
InDesign 4s
Photoshop 3.8s
Premiere 8s
Illustrator: 4.5s
(Vom Doppelklick aufs Icon bis zur Projektauswahl)
*Die Ladezeiten variierten um einige Sekunden und wurden kürzer je öfter das Programm geladen wurde. Als würde die SSD diese Daten cachen...
Einen enormen Geschwindigkeitszuwachs im Alltag habe ich ehrlich gesagt nicht erwartet. Aber ich wurde eines besseren belehrt. Windows brauchte sonst 17 Sekunden zum booten, jetzt nur noch 14 Sekunden (es werden nur wenige Sachen mitgeladen) und auch Programme wie der Magix Music Maker 2018 Premium und Games werden gefühlt schneller geladen, als noch mit der SATA. Ich habe einen (jeweils sequenziellen) Read von 3179,6 MB/s und einen Write von 1397,6 MB/s. Gemessen mit Crystal Disk Mark und den Samsung NVMe Treibern. Dass die Schreibgeschwindigkeit jetzt nicht an die Grenzen kommt, kann ich durchaus verschmerzen, liegt wohl am System. Wichtig für mich ist die Lesegeschwindigkeit, die sich durchaus sehen läßt und den PC doch merklich beschleunigt.
Kurz zu meinem System: Acer Predator Helios 300, Intel Core I5 7300 HQ, 16 GB Ballistix Sport 2400 DDR 4 Ram, Nvidia Geforce GTX 1050Ti, 960 Evo M.2 250 GB als Systemplatte (diese SSD), Samsung 750 Evo 500 GB 2,5" als 2. Laufwerk (Datengrab und Speicherplatz für große Dateien).
Die SSD bekommt von Samsung 3 Jahre Garantie oder 100 TB Written (Quelle Samsung), je nach dem, was als erstes eintritt. Meine erste Samsung SSD ist eine 2,5" 750 Evo aus Mitte 2016, die inzwischen im 3. Rechner noch immer ohne Zicken ihren Dienst verrichtet. Heise hat die 750 Evo einem Dauertest unterzogen, diese ist erst bei 1,2 Petabyte (!) ausgestiegen. Von daher bin ich sehr zuversichtlich, sehr lange meine Ruhe zu haben. Es wird auch immer wieder erwähnt, dass ein Killen durch Beschreiben im normalen Alltag nicht so wahrscheinlich ist, eher streiken die Controller. Von Montagsmodellen mal abgesehen... ;)
Fazit: ich würde diese SSD allen empfehlen, die über einen (PCIe) M.2 Steckplatz verfügen. Die Geschwindigkeit ist hervorragend und auch im Alltag mach die SSD als Systemfestplatte eine gute Figur.
Aber Eins nach dem Anderen:
Als ich vor Jahren von einer HDD auf die evo 840 (SATA SSD) umgestiegen bin, war das Ergebnis unglaublich. Nun wollte ich testen, ob der Umstieg auf M.2 erneut so eindeutig ist.
Ja, ist es. Vorweg muss man natürlich sagen, dass die Geschwindigkeit der SSD von vielen Faktoren beeinflusst werden kann. Das wichtigste ist wohl, neben der SSD, ein MainBoard, welches die volle Geschwindigkeit unterstützt. Mein MB schafft „nur“ 1800MB L/S aber trotzdem startet das System irre schnell (Ja, sie ist bootfähig. Bei den MB muss man darauf achten, ob sie das können). Nach dem BIOS-Logo lande ich direkt am Desktop und kann loslegen.
Spiele liegen auf einer SATA-SSD (evo 850) und Daten auf einer HDD.
So bleibt die System-Platte sauber und kann jeder Zeit Ausgetauscht/neu aufgesetzt werden.
Ob es sich auszahlt, Spiele und Programme auf die M.2 zu legen bezweifle ich. Die wenigsten profitieren von der hohen Geschwindigkeit und nehmen nur Platz weg.
Ein Wort zur Vorsicht: Eine Montageschraube liegt natürlich nicht bei, da die MB-Hersteller bei den Gewinden freie handhabe haben. Deshalb MUSS beim MB eine Schraube beiliegen. Diese ist bei mir deutlich kleiner als alle anderen Schrauben in einem PC-Gehäuse.
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
Blew my sata ssd out of the water.
NVMe..
Sequential Write : 3089.754 MB/s
Sequential Read : 1628.219 MB/s
Sata
Sequential Write : 559.2 MB/s
Sequential Read : 511.2 MB/s
I have also purchased the Asus Z370 Prime board with the I7 8700 Cpu and 16 gigs of DDR4 Ram.
I already have a SSD but decided to check out the M.2 Drive and here are my thoughts.
Bootup in 12 seconds from Bios and programs such as Camtasia Video editing opens in seconds with no splash screen.
Compared to my SSD this M.2 is very quick as I did a online benchmark and it rated it at 4x quicker than the SSD.
I only purchased the 250 Gb due to money restraints but next time I will get the larger one as they do rock.
I think they are great for Video processing and photos and faster applications but on gaming I have not tried yet but your processor and Ram and video card come more into play than the drive.
Its easy to fit just slots in at an angle then screwed down on your board just make sure your board supports M.2 on the PCI Express bus or it will be no faster than the SSD using Sata.
Final thought its worth the extra cash.
Firstly, speed. This thing is fast. I was impressed when I upgraded to a standard SSD a couple years back which ran at around 500 MB/s. This is on another level. I get a consistent 3000MB/s read and 1500MB/s write. I am literally unable to use the speed available in this drive. I opted for the 250GB version so that I could upgrade to a RAID0 configuration down the line if need be, but honestly, I don’t need it. My PC starts up from cold as if it was in sleep. Programs start instantly, even CAD or editing software opens noticeably quicker. It’s insane.
Secondly, reliability. I checked the drive for faults when I got it and it was, unsurprisingly, perfectly healthy. The build quality is good too, installation is easy and feels sturdy, and looks much better than most M.2 SSDs.
I’m really happy with this product. I’ve had Samsung SSDs in the past and they’ve never let me down. They’re good quality and last a long time. I highly recommend this drive.
***If you found my review helpful please don’t forget to mark it as helpful below, thanks!***
Rezension aus dem Vereinigten Königreich vom 10. Februar 2018
Firstly, speed. This thing is fast. I was impressed when I upgraded to a standard SSD a couple years back which ran at around 500 MB/s. This is on another level. I get a consistent 3000MB/s read and 1500MB/s write. I am literally unable to use the speed available in this drive. I opted for the 250GB version so that I could upgrade to a RAID0 configuration down the line if need be, but honestly, I don’t need it. My PC starts up from cold as if it was in sleep. Programs start instantly, even CAD or editing software opens noticeably quicker. It’s insane.
Secondly, reliability. I checked the drive for faults when I got it and it was, unsurprisingly, perfectly healthy. The build quality is good too, installation is easy and feels sturdy, and looks much better than most M.2 SSDs.
I’m really happy with this product. I’ve had Samsung SSDs in the past and they’ve never let me down. They’re good quality and last a long time. I highly recommend this drive.
***If you found my review helpful please don’t forget to mark it as helpful below, thanks!***
Do you notice the difference? That sort of depends whether you have Superfetch and Prefetch disabled in Windows. They're Windows applications that speed up disk access by a sort of intelligent cache system. If you disable them there is a noticeable difference between a SATA SSD and a PCIe SSD. If you don't have them disabled then there is less of a difference. Superfetch and Prefatch use your CPU and RAM, so there is some real incentive to having them disabled.
Is the difference worth the money? Again the answer depends. At the moment the price difference between SATA and PCIe is almost 100% so it's pretty difficult to justify. I certainly would not throw your old SATA SSD out yet. Only if you are building a new PC or your existing SATA is coming to end of life and needs replacement would I consider a PCIe. And if you are looking for a new drive it comes down to "can you afford PCIe? If you can, then get one. If necessary then get a small one for you operating system and a larger SATA for everything else.
When extremely busy these things can run pretty hot for a few seconds so coolers are popular for them. Some motherboards have sockets directly under the graphics card and this is a really bad place to fit them, considering they already have minor heat issues. Look for a socket that is well away from the graphics card. A cheap cooler is more than enough and I like the Gelid Solutions Sub-Zero. It's simple, cheap, easy to fit, and works as well as anything else.
I bought one of these for my new PC to serve as a boot disk. They are so good, I'm going to buy another to use for data and games.
This performance also makes a significant difference to the PC in day to day use. Windows 10 opens programs almost instantaneously.
Expensive but recommended. It has a longer life than many other similar drives (e.g. Western Digital ) so worth the extra in my view.









