Rettet unser Bargeld! Taschenbuch – 20. April 2016

Max Otte ist ein Intimus im Thema; das wird schon nach wenigen Seiten deutlich. Auf so wenig Papier können die einzelnen Aspekte natürlich nur kurz vorgestellt werden, einer tiefergehenden Erwartungshaltung kann so ein Buch natürlich nicht gerecht werden.
Trotzdem zeigt Prof. Otte die wesentlichen Entwicklungen hin zur Abschaffung des Bargeldes auf, nennt die entscheidenden Stationen und Namen. Dabei ist das Buch sehr aktuell, denn Mitte 2015 wird noch berücksichtigt.

Was mir fehlt sind genauere Indikatoren sowie mögliche Ablaufszenarien mit Blick in die Zukunft. Hier erhoffte ich mir von einem Intimus wie Herrn Otte mehr, zumal er sich im Buch lobt, den Crash von 2008 rechtzeitig in seinem Buch "Der Crash kommt" vorhergesagt zu haben.

Kaum ein Medium berichtet über den wahrscheinlich schlimmsten Feind unserer Demokratie. Max Otto schildert kurz und prägnant die Argumente gegen die Bargeldabschaffung. Die meisten Menschen behaupten dazu wie zur Internetkontrolle: "Ich habe doch nichts zu verbergen". Dieses Büchlein sollte weit verbreitet werden.

Für den Preis hatte ich eigentlich etwas mehr Literatur erwartet aber bin ja selbst schuld, denn die Seitenanzahl ist in der Produktbeschreibung ja drin, leider nicht drauf geachtet. Allerdings kommt es ja auf den Inhalt an und Max Otte hat ja so Rech mit jedem geschriebenen Wort, also : kaufen !

Gut geeignet für den Einstieg in die Thematik. Der geringe Umfang von nicht einmal 50 Seiten ist m. E. nicht zwingend negativ zu bewerten, da so auch lesefaule und weniger interessierte Leute eher dafür begeistert werden können. Und es sollte sich wirklich JEDER mit dem Thema befassen.
7 € sind ein stolzer Preis und bei anderen Werken zum Thema bekommt man verhältnismäßig zwar mehr Inhalt, aber mir war es das wert. Ist angenehm geschrieben, nicht zu komplex. Von mir gibt's ne klare Kaufempfehlung.

Es ist kurz und knapp, aber sehr verständlich geschrieben. Ich finde es ein bisschen teuer, würde es trotzdem weiter empfehlen.

Apl. Prof. Dr. Dr. Helge Peukert

Max Otte hat erneut eine Streitschrift verfasst. Dieses Mal geht es um die Verteidigung des Bargeldes. Die Überschriften machen auf eine klare Ansage gefasst: „Das Ende von Demokra-tie und Freiheit“, Der Krieg gegen das Bargeld“, von der Herrschaft der Finanzoligarchie ist die Rede und vor einem baldigen Endspiel wird gewarnt.

Der schneidig geschrieben Text enthält vier zentrale Aussagen und Thesen, die konträr zum offiziellen Diskurs von Seiten des Polit-, Medien- und Finanzestablishments stehen, aber nach Meinung des Rezensenten den Kern der Bargelddiskussion trifft:

1. Der Autor belegt anhand der Äußerungen von Ökonomen, Politikern und Notenbankern und mittlerweile vieler Beispiele der Bargeldeinschränkung aus (nicht nur) europäischen Län-dern, dass eine offenkundig abgestimmte Aktion gegen das Bargeld vorliegt, obwohl es laut deutscher und europäischer Gesetzgebung nach wie vor das einzig vollwertige gesetzliche Zahlungsmittel ist. „Eine mächtige Koalition aus vier Gruppen hat sich zusammengefunden, um dem Bargeld den Garaus zu machen: 1. Banken, 2. Anbieter von elektronischen Bezahl-systemen, 3. E-Commerce-Unternehmen und Datenkraken und 4. Politiker“ (S. 13). Diese Koalition ist bestens vernetzt, stark und gut organisiert.

2. Die häufig vorgebrachte Erklärung, die Bargeldabschaffung diene v.a. der Bekämpfung der Kriminalität, hält er für einen fadenscheinigen Vorwand, insbesondere von Seiten derjenigen Banken, die bei Panama-Leaks eine prominente Grauzonenrolle spielen. Für die Politik diene die Bargeldabschaffung zur dann leichteren Entschuldung der Staaten und zur Enteignung der Sparer. Sie führe zum gläsernen Bürger und ermögliche perfekte Sozialkontrolle durch staatliche und privatwirtschaftliche Datenauswertungen. Sie diene auch der weitgehend para-sitären Finanzbranche, die heute alle anderen Wirtschaftsbereiche dominiere und die keinen Bank Runs mehr ausgesetzt und unabhängiger von Zentralbankgeld wäre, da Banken selber zwar Giralgeld schöpfen, aber keine Banknoten drucken dürfen. Sehr zutreffend erklärt Otte die Macht der Finanzoligarchie wesentlich damit, dass die Geldschöpfung in den meisten Ländern juristisch nicht klar geregelt ist und private Banken das Privileg der Geldschöpfung besitzen. Er spricht sich hier für eine Reform zugunsten eines Vollgeldsystems (Monetative) aus, in dem nur die Zentralbank Geld schöpfen darf.

3. Angesichts der privaten und öffentlichen Schuldenberge sieht er die Industrienationen vor einem Endspiel, das man u.a. durch niedrige oder Negativzinsen nur hinausschiebt und etwas Zeit gewinnt. Zwangsmaßnahmen wie Negativzinsen, Schuldenschnitte oder sogar eine Wäh-rungsreform könnten v.a. der Mittelschicht einfacher aufs Auge gedrückt werden, wenn diese sich solchen Enteignungen nicht mehr durch die Flucht ins Bargeld entziehen kann.

4. Letztlich geht es Otte nicht nur um das Recht, bar bezahlen zu können, sondern um unsere Bürgerrechte und die Verhinderung eines (Public-Private-Partnership-)Kontrollstaates. Er ruft dazu auf, so oft wie möglich mit Bargeld zu bezahlen, es zum Teil abzuheben und zu verwah-ren, Einzugsermächtigungen zu widerrufen, Petitionen zu unterschreiben, auf entsprechende Demonstrationen und Veranstaltungen zu gehen und mit Bekannten und in der Öffentlichkeit darüber zu diskutieren.

Man kann übrigens noch ein rein praktisches Argument für das Halten eines im Vergleich zu heute höheren Bargeldbestandes anführen. Eine ausreichende Vorsichtskasse empfiehlt sich, da man bei einem Zusammenbruch des elektronischen Zahlungsverkehrs (z.B. durch Hacker-angriffe) auf Bargeld als Resilienz erhöhende Sicherung zurückgreifen könnte.

Natürlich lässt sich über einige Aussagen Ottes streiten. So meint er, das dem Euro vorausge-gangene Europäische Währungssystem habe fast 20 Jahre lang hervorragend funktioniert. Ei-nige Leser mögen die Wortwahl Ottes an manchen Stellen zu kämpferisch finden. Hat er nicht auch etwas zu pessimistisch aufgetragen, wenn er sogar vor einem Endspiel und einer drohen-den Währungsreform warnt? Unnötige Schwarzmalerei hatte man ihm auch nach Erscheinen seines Buches „Der Crash kommt“ vorgeworfen. Kurz darauf begann die große Finanzkrise, die ihm (leider) Recht gab. Wer tiefer in die Materie einsteigen möchte, dem sei das von Otte mehrfach angeführte Buch von Norbert Häring über „Die Abschaffung des Bargeldes und die Folgen“ empfohlen.

Freiheit geht über alles, Zentralisierung muss verhindert werden, Banken und Politiker muss das Handwerk gelegt werden. Wir alle sind gelähmt und sind zu bequem auf zu begehren. Das macht der Wohlstand aus uns. Wir sollten solidarisch sein, und für unseren Wohlstand kämpfen, was unsere Eltern mit schweiss für uns gesäht haben. Wir können nicht mehr länger zusehen.

Da wundert mich nichts mehr: wer so nah an Trump ist, wie Max Otte braucht keine Glaskugel, um den nächsten Crash vorauszusagen.