![Philips HX3412/07 Elektrische Zahnbürste - Elektrische Zahnbürste]({"https://m.media-amazon.com/images/I/61Om3iFAjYL._AC_SS130_.jpg":[130,130],"https://m.media-amazon.com/images/I/61Om3iFAjYL._AC_SS260_.jpg":[260,260],"https://m.media-amazon.com/images/I/61Om3iFAjYL._AC_SS390_.jpg":[390,390]})
![Philips Sonicare 3100 Series elektrische Zahnbürste mit Schalltechnologie, mit Drucksensor und Bürstenkopf-Wechselanzeige, sc]({"https://m.media-amazon.com/images/I/71QQl-vw69L._AC_SS130_.jpg":[130,130],"https://m.media-amazon.com/images/I/71QQl-vw69L._AC_SS260_.jpg":[260,260],"https://m.media-amazon.com/images/I/71QQl-vw69L._AC_SS390_.jpg":[390,390]})
![Lächen Sonic elektrische Zahnbürste Schallzahnbürste mit 4 Aufsteckbürsten und Timer, 3 Modi & 3 Vibrationsstärken mit Reiset]({"https://m.media-amazon.com/images/I/61T64VwhAhL._AC_SS130_.jpg":[130,130],"https://m.media-amazon.com/images/I/61T64VwhAhL._AC_SS260_.jpg":[260,260],"https://m.media-amazon.com/images/I/61T64VwhAhL._AC_SS390_.jpg":[390,390]})
Seit einigen Jahren hab ich wieder angefangen, elektrische Zahnbürsten zu verwenden. Ich hatte eine Oral-B Triumph 5000 geschenkt bekommen, mit der ich eigentlich recht zufrieden war, auch wenn ich persönlich gar nicht so viel Schnickschnack brauche. Wichtig ist mir vor allem die Putzleistung. Die Oral-B hat ein System mit einer hin und her rotierenden Bürste.
Mich hat es irgendwann gelockt, mir diese Schallzahnbürsten mal genauer anzuschauen. Ist das Prinzip wirklich besser, wie so oft behauptet wird? Das muss unbedingt mal getestet werden. Philips erschien mir hier der Marktführer zu sein, weshalb ich mich für ein Sonicare Modell mittlerer Preisklasse entschied.
In den ersten Wochen hatte ich eher das Gefühl, dass meine Oral-B klar die bessere Wahl ist. Daraufhin lag die Philips meist nur rum, ich nahm sie aber etwa einmal die Woche trotzdem weiter.
Nach mittlerweile 2 Jahren benutze ich die Philips Sonicare lieber, als die Oral-B, wenn auch mit ein paar Einschränkungen. Hier mal die Vor- und Nachteile beider Technologien:
* Die Philips arbeitet leiser, als die Oral-B. Das ist recht angenehm.
* Bei der Philips muss man sehr aufpassen, was das Herumspritzen angeht. Durch die schnellen Schallbewegungen spritzt man damit rum, sobald man sie aus dem Mund nimmt. Ebenso, wenn man z.B. im Frontzahnbereich innen putzt. Mit etwas Übung minimiert man das Problem und man sollte sie immer ausschalten, sobald man sie aus dem Mund nimmt. Die Oral-B hat dieses Problem aufgrund der anderen Technologie kaum.
* Im Frontzahnbereich innen gefällt mir die Oral-B wesentlich besser. Der runde Bürstenkopf kann sich hier ideal austoben, wo der lange Kopf der Philips nicht optimal ist, zumal die Borsten große Höhenunterschiede haben, womit immer nur ein Teil der Borsten wirklich am Zahn anliegt.
* Die Borsten der Philips sind relativ weich, ähnlich wie weiche normale Zahnbürsten. Für die normale Zahnpflege sicherlich sinnvoll. Manchmal gibt es aber festere Belege, die ich mit der Oral-B besser wegbekomme, weil man hier härtere Borsten hat und man so auch mal etwas kräftiger aufdrücken kann.
* Die Akkulaufzeit der Philips ist ein großer Pluspunkt. Wo die Oral-B schon nach weniger als 1 Woche schlapp macht, läuft die Philips mehrere Wochen mit einer Akkuladung. Um die Akkus zu schonen und Strom zu sparen, lade ich immer nur, wenn die Akkus leer sind.
* Die Philips ist wesentlich schlanker und handlicher, auch ein Pluspunkt. Die Oral-B ist mir eigentlich schon zu groß oder zu globig.
* Ein großer Schwachpunkt bei der Oral-B ist, dass alles Flüssige an der Spitze ins Gerät hineinläuft. Da gibt es einen Bereich zwischen Metallstift und Gehäuse, wo das Gesabbere hineinläuft und dort Bakterien-Kolonien gezüchtet werden. Wenn man einmal so eine Zahnbürste demontiert hat, weiß man, was das für eine ekelige Angelegenheit ist. Für mich ein echter Konstruktionsmangel. Ich achte immer penibel darauf, diesen Bereich gut abzuspülen und auszuklopfen und regelmäßig mit Ethanol zu desinfizieren. Die Philips hat diesen Schwachpunkt nicht.
* Die Bürstenköpfe der Philips sind wesentlich teurer. Für meinen Geschmack schon hart an der Schmerzgrenze. Ist wie bei Tintenpatronen, damit wird das Geld gemacht. Die Bürsten halten aber relativ lange.
* Empfindliche Zähne können bei der Philips unschön gereizt werden. Ich hatte eine Stelle, wo ich ganz besonders aufpassen musste, weil es sonst stark schmerzte. Die Oral-B machte da keine Probleme.
* Die Bürstenform der Philips mit den vielen Höhenunterschieden macht es möglich, dass sie in Zahnzwischenräume recht gut eindringen kann. Ich vermute, dass sie hier dann besser reinigt, als die Oral-B. Wobei natürlich keine Zahnbürste wirklich alle Zwischenräume erreichen kann.
* Mit der Philips scheint man schneller voranzukommen. Da habe ich nach 2 Minuten schon das Gefühl eines guten Putzergebnisses, während ich mit der Oral-B eher so 3 Minuten brauche. Gerade wenn ich mal schnell zwischendurch die Zähne putzen möchte, nutze ich lieber die Philips.
* Praktisches Detail: Die Bürstenköpfe der Philips kann man ohne irgendeine Halterung hinstellen, das geht bei Oral-B nicht.
* Der Bürstenkopf von Philips hat viel weniger Bereiche, wo sich Bakterien ansiedeln können. Das auch aufgrund der Technologie, die am Bürstenkopf keine beweglichen Teile benötigt.
* Die Oral-B hat zahlreiche Sonderprogramme, die ich aber durchweg nicht nutze und die ich für unsinnige Spielerei halte. Die eingebaute Andruckkontrolle ist sicherlich eine gute Idee, weil zu viel Druck eine verbreitete Angewohnheit ist und den Zähnen sowie dem Putzergebnis nicht gut tut. Wobei die für mein Gefühl recht spät auslöst.
* Die Verarbeitung finde ich bei beiden Geräten gut, da sind mir keine Mängel im alltäglichen Einsatz aufgefallen.
| Stückzahl | 1 stück |
|---|---|
| Ursprungsland | China |
| Marke | Philips |
