Lade die kostenlose Kindle-App herunter und lese deine Kindle-Bücher sofort auf deinem Smartphone, Tablet oder Computer – kein Kindle-Gerät erforderlich.
Mit Kindle für Web kannst du sofort in deinem Browser lesen.
Scanne den folgenden Code mit deiner Mobiltelefonkamera und lade die Kindle-App herunter.
Bild nicht verfügbar
Farbe:
-
-
-
- Herunterladen, um dieses Videos wiederzugeben Flash Player
Dem Autor folgen
OK
Moskau 1937. Ein Reisebericht für meine Freunde Taschenbuch – Restexemplar
| Preis | Neu ab | Gebraucht ab |
|
Taschenbuch
"Bitte wiederholen" | — | 29,59 € |
| Taschenbuch, Restexemplar | 68,89 € | — | 65,90 € |
- SpracheDeutsch
- HerausgeberAufbau Tb
- ISBN-109783746650203
- ISBN-13978-3746650203
Beliebte Titel dieses Autors
Produktbeschreibungen
Über den Autor und weitere Mitwirkende
1940 internierten ihn die Franzosen. Ab 1941 lebte er in Kalifornien, wo weitere große historische Romane, Erzählungen, Stücke und Essays entstanden. Feuchtwanger starb 1958 in Pacific Palisades.
Produktinformation
- ASIN : 3746650208
- Sprache : Deutsch
- ISBN-10 : 9783746650203
- ISBN-13 : 978-3746650203
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 1,331,118 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
- Nr. 363 in Biografien historischer Persönlichkeiten aus Russland
- Nr. 15,048 in Europäische Geschichte Allgemein (Bücher)
- Nr. 69,699 in Gegenwartsliteratur
- Kundenrezensionen:
Informationen zum Autor

Lion Feuchtwanger, 1884-1958, war Romancier und Weltbürger. Seine Romane erreichten Millionenauflagen und sind in über 20 Sprachen erschienen. Als Lion Feuchtwanger mit 74 Jahren starb, galt er als einer der bedeutendsten Schriftsteller deutscher Sprache. Die Lebensstationen von München über Berlin, seine ausgedehnten Reisen bis nach Afrika, das Exil im französischen Sanary-sur-Mer und im kalifornischen Pacific Palisades haben den Schriftsteller, dessen unermüdliche Schaffenskraft selbst von seinem Nachbarn in Kalifornien, Thomas Mann, bestaunt wurde, zu einem ungewöhnlich breiten Wissen und kulturhistorischen Verständnis geführt. 15 Romane sowie Theaterstücke, Kurzgeschichten, Berichte, Skizzen, Kritiken und Rezensionen hatten den Freund und Mitarbeiter Bertold Brechts zum "Meister des historischen und des Zeitromans" (Wilhelm von Sternburg) reifen lassen. Mit seiner "Wartesaal-Trilogie" erwies sich der aufklärerische Humanist als hellsichtiger Chronist Nazi-Deutschlands.
Kundenrezensionen
Kundenbewertungen, einschließlich Produkt-Sternebewertungen, helfen Kunden, mehr über das Produkt zu erfahren und zu entscheiden, ob es das richtige Produkt für sie ist.
Um die Gesamtbewertung der Sterne und die prozentuale Aufschlüsselung nach Sternen zu berechnen, verwenden wir keinen einfachen Durchschnitt. Stattdessen berücksichtigt unser System beispielsweise, wie aktuell eine Bewertung ist und ob der Prüfer den Artikel bei Amazon gekauft hat. Es wurden auch Bewertungen analysiert, um die Vertrauenswürdigkeit zu überprüfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Kundenbewertungen bei Amazon funktionieren.-
Spitzenrezensionen
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
Ich kann jedem nur empfehlen, dieses Buch zu lesen. Es schildert eindrucksvoll und sehr sachlich, auch keineswegs unkritisch, den sozialistischen Aufbau in der Sowjetunion unter Stalin und gibt dabei eine differenzierte Sicht der Dinge ab - so werden zum Beispiel die "Argumente" derer analysiert und widerlegt, die an der Seriosität der Moskauer Prozesse zweifeln.
Ich habe das Buch heute morgen durchgelesen und möchte nun eine Zusammenfassung geben:
Im ersten Kapitel schildert der Autor das Leben in der Sowjetunion. Die Menschen sehen voller Freude ihrer sozialistischen "Pflanze" beim Blühen und Gedeihen zu. Sie sind glücklich und größtenteils gut versorgt, was das Ergebnis einer richtigen Wirtschaftsplanung ist. Ein umfassender Sozialstaat sorgt für die Leute und hat auch schon große Erfolge vorzuweisen (etwa in Sachen Bildung und Gesundheit). Die Identifikation mit Staat und Partei ist riesig.
Das zweite Kapitel handelt von der Einstellung der Sowjetmenschen in Sachen Bildung und Arbeit. Feuchtwanger beschreibt die Menschen, seit sie für ihr eigenes Wohl arbeiten, als fleissig und arbeitsam. Der zusammen erarbeitete Reichtum wird an alle je nach Leistung verteilt. Es gibt weder unberechtigte Privilegien noch primitive Gleichmacherei. Kritik an noch vorhandenen Mängeln ist ausdrücklich erwünscht. Die Entwicklung der Bildung und das Interesse an Kultur sind beeindruckend.
Im dritten Kapitel geht es um Demokratie und Freiheit. Feuchtwanger lobt die neue sowjetische Verfassung (die "Stalin-Verfassung), weil sie dem Volk alle Freiheiten zugesteht. Die einzigen nicht vorhandenen Freiheiten seien die (wie Feuchtwanger es nennt) "Schimpffreiheit" und die "Freiheit", gegen die Sowjetmacht zu kämpfen. Während die Demokratie im Westen nur Fassade ist, ist sie in der Sowjetunion echt. Der Autor berichtet zudem von einem Treffen mit Stalin und setzt sich mit dem "Personenkult" auseinander. Stalin wird als volkstümlicher, selbstloser und bescheidener Mann beschrieben. Seine Verehrung erfolgt freiwillig und ist echt - die Menschen sehen, dass es ihnen besser geht, und danken dafür lieber einem Menschen als einem System.
In Kapitel 4 wird das Zusammenleben im Vielvölkerstaat Sowjetunion beschrieben. Der Autor schildert, wie die Pflege der nationalen Kultur, ein gemeinsames Ziel und viel Toleranz die vielen Völker zusammenschweisst. Zudem geht Feuchtwanger, selbst Jude, auf das Jüdische Autonome Gebiet Birobidschan ein.
Kapitel 5 beschäftigt sich mit der Stimmung im Volk angesichts des bevorstehenden faschistischen Angriffs, vom Autor treffend "Kriegsmentalität" genannt. Viele Dinge, die im Westen nicht verstanden werden, erklären sich aus dieser Situation. Ungetrübte Begeisterung beim Aufbau, aber auch Furcht vor Krieg sind allgegenwärtig. Die Bevölkerung sieht jedoch ein, dass gewisse Opfer unvermeidlich sind, will man das Erreichte erhalten.
Das sechste Kapitel widmet sich den Personen Stalin und Trotzki. Der Auto geht auf Trotzkis Leistungen ein, beschreibt diesen jedoch als "Nur-Revolutionär", der für den Aufbau nicht zu gebrauchen sei, als arroganten, sturköpfigen und dogmatischen Intellektuellen, während er Stalin als intelligenten und umsichtigen Organisator lobt, ohne seine Leistungen während und nach der Revolution zu verschweigen.
In Kapitel 7 geht es um ein sehr brisantes Thema, um die sogenannten "Trotzkistenprozesse". Der Autor, der den Prozessen gegen Radek und Pjatakov beiwohnte, schildert sie als ganz normale Prozesse, fast sogar mehr als Diskussion, in der reumütige Angeklagte mit den Richtern die Wahrheit finden wollen. Die Geständnisse seien unbedingt glaubwürdig, da es gute Gründe gab - teils erdrückende Beweislast, teils ehrliche Reue. Die Motive der Angeklagten (vor allem die "Pervertierungen" des "Stalinstaates" um jeden Preis zu "korrigieren") werden dargestellt. Stalin könne, so Feuchtwanger, unmöglich so blöd gewesen sein, sich ein solches propagandistisches Eigentor zu schiessen, nur um Rache zu üben oder Gegner zu beseitigen.
Im achten Kapitel schliesslich schildert Feuchtwanger die Lügen und den Hass, der die Sowjetunion im Westen ausgesetzt ist. Er nimmt die Lügen auseinander, steltl sie richtig und macht diese somit lächerlich.
Ein enorm lesenswertes Buch, auch wenn (jedenfalls in meiner Version von 1993) noch ein propagandistisches Nachwort enthalten ist, damit der Leser den Bericht auch ja "richtig" auffasst und einordnet. Kleine Kostprobe: "Aber auch Ende der neunziger Jahre wirkt der Bericht anstößig, enthält er doch neben einigen klarsichtigen Urteilen über den Charakter des Sowjetregimes und ironischer Kritik an Mißständen zahllose grundlegende Irrtümer und naive Schlüsse." Heisst im Klartext: Feuchtwanger berichtet nicht nur negativ über die Sowjetunion - mehr noch, er wagt es auch noch, größtenteils sehr positiv zu berichten! Was für ein anstössiger Bericht!
Da das ja aber nicht die Schuld von Feuchtwanger selbst ist und man dieses Nachwort ja nicht lesen muss (habe ich zum Beispiel auch nicht getan, nur mal überflogen), ist das Buch dennoch unbedingt empfehlenswert!
Interessant ist der Bericht Moskau 1937 in kombinierter Lektüre mit Andre Gides "Zurück aus der UdSSR", das in linken Kreisen Westeuropas eine Spaltung und Desillusionierung hervorrief. Es wird vermutet, dass Feuchtwanger sogar eine propagandistische Gegendarstellung im Auftrag von oberster Parteispitze schreiben sollte - eben "Moskau 1937".
Eine weitere wichtige Lektüre zu diesem Thema ist die wissenschaftliche Abhandlung "Lion Feuchtwanger - Der Ästhet in der Sowjetunion - Ein Buch nicht nur für seine Freunde" von Karl Kröhnke.





