Es wird kein Kindle Gerät benötigt. Laden Sie eine der kostenlosen Kindle Apps herunter und beginnen Sie, Kindle-Bücher auf Ihrem Smartphone, Tablet und Computer zu lesen.

  • Apple
  • Android
  • Windows Phone
  • Android

Geben Sie Ihre Mobiltelefonnummer ein, um die kostenfreie App zu beziehen.

Kindle-Preis: EUR 15,46
inkl. MwSt.

Diese Aktionen werden auf diesen Artikel angewendet:

Einige Angebote können miteinander kombiniert werden, andere nicht. Für mehr Details lesen Sie bitte die Nutzungsbedingungen der jeweiligen Promotion.

An Ihren Kindle oder ein anderes Gerät senden

An Ihren Kindle oder ein anderes Gerät senden

Facebook Twitter Pinterest <Einbetten>
History of Western Philosophy (Routledge Classics) von [Russell, Bertrand]
Hörprobe anhören
Wird wiedergegeben...
Wird geladen...
Angehalten
Anzeige für Kindle-App

History of Western Philosophy (Routledge Classics) Kindle Edition

4.2 von 5 Sternen 25 Kundenrezensionen

Alle 34 Formate und Ausgaben anzeigen Andere Formate und Ausgaben ausblenden
Preis
Neu ab Gebraucht ab
Kindle Edition
"Bitte wiederholen"
EUR 15,46

Länge: 731 Seiten Word Wise: Aktiviert Verbesserter Schriftsatz: Aktiviert
PageFlip: Aktiviert Passendes Audible-Hörbuch:
Passendes Audible-Hörbuch
Wechseln Sie zwischen dem Lesen des Kindle-eBooks und dem Hören des Audible-Hörbuchs hin und her. Nachdem Sie das Kindle-eBook gekauft haben, fügen Sie das Audible-Hörbuch für den reduzierten Preis von EUR 5,95 hinzu.
Verfügbar
Sprache: Englisch

Englische eBooks stark reduziert
Entdecken Sie unsere Auswahl an englischen eBooks aus verschiedenen Genres für je 1,49 EUR. Die aktuelle Aktion läuft noch bis zum Ende des Monats.

Produktbeschreibungen

Pressestimmen

'A precious book!.a work that is in the highest degree pedagogical which stands above the conflicts of parties and opinion' -- Albert Einstein 'Remains unchallenged as the perfect introduction to its subject ... exactly the kind of philosophy that most people would like to read, but which only Russell could possibly have written.' - Ray Monk, University of Southampton, UK 'Beautiful and luminous prose, not merely classically clear but scrupulously honest.' - Isaiah Berlin 'It is a witty bird's-eye view of the main figures in Western thought enlivened by references to the personalities and quirks of the thinkers themselves.' - The Week 'A great philosopher's lucid and magisterial look at the history of his own subject, wonderfully readable and enlightening.' - The Observer

Kurzbeschreibung

First published in 1946, History of Western Philosophy went on to become the best-selling philosophy book of the twentieth century. A dazzlingly ambitious project, it remains unchallenged to this day as the ultimate introduction to Western philosophy. Providing a sophisticated overview of the ideas that have perplexed people from time immemorial, it is 'long on wit, intelligence and curmudgeonly scepticism', as the New York Times noted, and it is this, coupled with the sheer brilliance of its scholarship, that has made Russell's History of Western Philosophy one of the most important philosophical works of all time.

Produktinformation

  • Format: Kindle Edition
  • Dateigröße: 3169 KB
  • Seitenzahl der Print-Ausgabe: 731 Seiten
  • Gleichzeitige Verwendung von Geräten: Bis zu 4 Geräte gleichzeitig, je nach vom Verlag festgelegter Grenze
  • Verlag: Routledge; Auflage: 2nd ed. (24. Februar 2004)
  • Verkauf durch: Amazon Media EU S.à r.l.
  • Sprache: Englisch
  • ASIN: B000P0JNBM
  • Text-to-Speech (Vorlesemodus): Aktiviert
  • X-Ray:
  • Word Wise: Aktiviert
  • Screenreader: Unterstützt
  • Verbesserter Schriftsatz: Aktiviert
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.2 von 5 Sternen 25 Kundenrezensionen
  • Amazon Bestseller-Rang: #82.347 Bezahlt in Kindle-Shop (Siehe Top 100 Bezahlt in Kindle-Shop)

  •  Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel?

Kundenrezensionen

Top-Kundenrezensionen

Format: Taschenbuch
This is one of the best books I have ever read. Over the years, I have enjoyed reading and reareading it, learning something new all the time. Russell's writing is superb. His analysis is based on the commitment to consider the facts carefully and to reason about them logically and responsibly. In writing my own reviews, I often keep this book in mind as a model.
Although Russell always includes a personal commentary on a particular philosopher, this does not undermine the objectivity and value of his analysis, because it is fairly easy to see where a summary of what the philospher had to say ends and Russell's interpretation begins. Russell's erudition is truly impressive. I agree with almost all of his assessments of philosophers in this volume. Russel was a logician, not a scientist--there is a big difference. The book was written in 1943, yet Russell seems unaware of Popper's falsifability criterion for statements that purport to be scientific. But generally, the book is very close to perfection. This is philosophy in context and ideas brought to life from one of the best writers and one of the most brilliant minds of the twentieth century.
1 Kommentar 9 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Missbrauch melden
Format: Kindle Edition
Die History of western Philosophy auf knappem Raum zu kommentieren ist normalerweise unmöglich. Erschienen zum ersten Mal 1946, ist dieses Buch der Versuch des Begründers des sog. logischen Empirismus, in die Geschichte der abendländischen Philosophie eine Art von Systematik zu bringen, obgleich Russell eigentlich zeit seines Lebens wenig von Systemen hielt. Wer in modernen Philosophiegeschichten nach der Historie von Ideen, ihrer Entwicklung und ihren Mutationen sucht, der wird in diesem Buch fündig. Keiner der großen Denker der okzidentalen Philosophie wird von Russell ausgespart. Freilich ist dies keine 'objektive' Philosophiegeschichte, denn Russell kann seine Herkunft als Common Sense - Philosoph nicht verleugnen. Auch seine vielleicht paradox anmutende Nähe zum Idealismus (Platon), dem er auch in späteren Jahren nahe stand, ist nicht zu übersehen.
Wer sich mit dieser History auseinander setzt, dem sei besonders Russells Kapitel zu Kant und seine Analyse der Philosophie von David Hume empfohlen. Das ist große Philosophie.
Kommentar 2 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Missbrauch melden
Von Ein Kunde am 11. Mai 1999
Format: Taschenbuch
Russell's History of Western Philosophy should really be titled "A staunch positivist's take on the history of philosophy." Russell's bias against any form of metaphysics is so great that he essentially dismisses any attempt to establish metaphysical principles as foolishness. This is not a book to read if one wants to get a serious appreciation for the greeks, the medieval philosophers, or the modern European philosophers in the continental tradition. If one wants a demonstration of arrogance, this is the book for you. My recommendation would be Copleston's 9 volume "History of Philosophy." It is far more thorough and attempts to treat all philosophers and schools of philosophy seriously. With a greater amount of humility, Copleston honestly admits that he is writing as a Thomist and a Catholic philospher. Nevertheless, he presents the positions of others fairly and comprehensively. Fortunately for us all, few people take Bertrand Russell's opinions seriously and positivism is dead as a viable school of philosophy.
Kommentar 3 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Missbrauch melden
Format: Taschenbuch
Russell's "History of Western Philosophy" is not the best introduction to western philosophy that I have read. That place goes to Antony Flew's "Introduction to Western Philosophy." But for many readers, Russell's is still the better book. Flew's book is purely about philosophy. Russell, on the other hand, strives to place thought in its social context, and he is so successful that the book doubles as an outline history of the western world, and a very interesting one. Also, Russell's deep understanding of the relationship between philosophy and science adds interest. Finally, Russell's clear explanations of difficult concepts should make those concepts clear even to the novice or near-novice; Flew's book, although it assumes no knowledge of philosophy, is more technical, and so is not suitable for all novices.
Despite this book's well-deserved status as a classic work, it has some major flaws that a reader should keep in mind, all stemming from Russell's intolerance of viewpoints different from his own. Russell, like other logical positivists, saw no place for metaphysics in philosophy. In his "History of Western Philosophy," he makes no effort to curb that bias, resulting in what might be considered unfair treatments of all thinkers who did not stick purely to science. Also, Russell has no tolerance for systems of thought that do not conform to his preferences for democracy, atheism, pacifism, and social liberalism. So Plato is described as just another proponent of totalitarianism, Rousseau is portrayed as a crackpot and Nietzsche is depicted as a warmonger, but the much less significant thinkers John Dewey and William James get personal kudos for being nice progressive guys full of human kindness.
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar 13 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Missbrauch melden
Format: Taschenbuch
It's fairly well-written, but that's not the point if you want a history of philosophy - you might as well read a novel. The real point people should be making about this book is that it is absolutely biased. He ignores Kierkegaard and Heidegger, doesn't understand Hegel at all, gives a Humean-biased interpretation of Kant, only just understands Schopenhauer a little (and, once more, doesn't see the wealth of insight in his work), and criticises Nietzsche on the all-too-obvious points, without pointing out some of his brilliant insights about the psychological content of philosophy (which, of course, lead onto Derrida in the '60s). The only passable areas of this are the areas on Greek philosophy, but that's because they've been written about so many times and are 2500 years old it's just about impossible to get it wrong (of course, Russell doesn't add any insightful new interpretations which he could have done in light of Hegel, Kierkegaard, Nietzsche, Heidegger - but oh, sorry, I forgot - he doesn't understand Hegel or Kierkegaard, and he ignoroes Kierkegaard and Heidegger). Where's phenomenology? To be fair, Sartre and Merleau-Ponty had only just published their main works, but Brentano and Husserl certainly deserve mentioning - Husserl at the very least.
Also, his attack on Bergson is pathetic. "irrational" ? That is quite arrogant (as is his treatment of others) when we try and consider what Russell's own original work was like.
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar 8 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Missbrauch melden

Die neuesten Kundenrezensionen

click to open popover

Wo ist meine Bestellung?

Versand & Rücknahme

Brauchen Sie Hilfe?