
Lade die kostenlose Kindle-App herunter und lese deine Kindle-Bücher sofort auf deinem Smartphone, Tablet oder Computer – kein Kindle-Gerät erforderlich. Weitere Informationen
Mit Kindle für Web kannst du sofort in deinem Browser lesen.
Scanne den folgenden Code mit deiner Mobiltelefonkamera und lade die Kindle-App herunter.

Mehr erfahren
A History of Warfare Taschenbuch – 1. November 1994
Preis | Neu ab | Gebraucht ab |
Gebundenes Buch
"Bitte wiederholen" | 29,21 € | 11,46 € |
Taschenbuch
"Bitte wiederholen" | 19,50 € | 14,16 € |
MP3-CD, Hörbuch, MP3-Audio, SACD
"Bitte wiederholen" | 44,85 € | — |
"Keegan is at once the most readable and the most original of living military historians . . . A History of Warfare is perhaps the most remarkable study of warfare that has yet been written."--The New York Times Book Review.
- Seitenzahl der Print-Ausgabe496 Seiten
- SpracheEnglisch
- HerausgeberVintage
- Erscheinungstermin1. November 1994
- Abmessungen13.26 x 2.84 x 20.14 cm
- ISBN-109780679730828
- ISBN-13978-0679730828
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch
Produktbeschreibungen
Pressestimmen
"A masterpiece...This is one of those rare books which could still be required reading in its field a hundred years from now."--The New Yorker
Buchrückseite
Über den Autor und weitere Mitwirkende
Produktinformation
- ASIN : 0679730826
- Herausgeber : Vintage (1. November 1994)
- Sprache : Englisch
- Taschenbuch : 496 Seiten
- ISBN-10 : 9780679730828
- ISBN-13 : 978-0679730828
- Abmessungen : 13.26 x 2.84 x 20.14 cm
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 2,262,670 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
- Nr. 9,046 in Militärwissenschaft
- Nr. 24,486 in Militärgeschichte (Bücher)
- Nr. 37,180 in Geschichte Allgemein
- Kundenrezensionen:
Informationen zum Autor

Entdecke mehr Bücher des Autors, sieh dir ähnliche Autoren an, lies Autorenblogs und mehr
Kundenrezensionen
Kundenbewertungen, einschließlich Produkt-Sternebewertungen, helfen Kunden, mehr über das Produkt zu erfahren und zu entscheiden, ob es das richtige Produkt für sie ist.
Um die Gesamtbewertung der Sterne und die prozentuale Aufschlüsselung nach Sternen zu berechnen, verwenden wir keinen einfachen Durchschnitt. Stattdessen berücksichtigt unser System beispielsweise, wie aktuell eine Bewertung ist und ob der Prüfer den Artikel bei Amazon gekauft hat. Es wurden auch Bewertungen analysiert, um die Vertrauenswürdigkeit zu überprüfen.
Erfahre mehr darüber, wie Kundenbewertungen bei Amazon funktionieren.-
Spitzenrezensionen
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
Gemäß dem alten Historikerspruch versucht der Autor den Lesern nicht etwas zu erklären sondern zu zeigen was er alles weiß.
Die meisten anderen Werke des Autors haben einen zeitlich und sachlich umschriebenen Fokus. Offenbar ist ihm die Fähigkeit nicht gegeben globale sowie universelle Themen zu verarbeiten.
Schlechter geht es kaum. Allein für die stupide Fleißarbeit derart viele Fakten aneinander zu reihen und angesichts der Würdigung anderer Werke dieses Autors gebe ich augenzwinkernd zwei Sternchen.
Keine Kauf- oder Leseempfehlung.
Because there are a lot of Clausewitz fans who don't take kindly to the criticism.
What is really the case, however, is that Keegan is merely [mis]reading Clausewitz in much the same manner that ultra-rationalist military commanders of all stripes have [mis]read Clausewitz for far too many decades. The only thing Keegan does differently, after [mis]interpreting Clausewitz in much the same manner, is to then shows how fallacious the logic is.
It is true that Clausewitz included many qualifying phrases, and Keegan somewhat conveniently overlooks them. But the fact that Keegan overlooks them is a mere reflection on how so many military commanders also overlooked them, and I can hardly blame Keegan for the same mistaken intrepretations *MORE THAN* I blame all those military thinkers who were too quick to cut to the chase scene on Clausewitz's meaning.
And all of that is but a small portion of the book.
If you overlook that part, the book is absolutely fantastic, a completely riveting read. Keegan uses the rest of the book to illustrate historic examples that refute the ultra-rationalist approach, and then builds an alternate approach to undertsanding the nature and sources of warfare.
But if you find yourself really annoyed by Keegan's attack on Clausewitz, because you think the attack is richly undeserved, then you won't be able to get out of the starting gate. You'll detest the misintrepretation, and perhaps that will be enough to ruin the rest of the book for you.
Which is really too bad because, at its core, Keegan's book is an utterly fantastic tour through a history of warfare.
I would go on, but read some of the other comments for a more substantive review of the book's contents. My purpose was merely to clarify the source from which most of the negative reviews came.
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern



Also fascinating were the insights into Oriental idioms of warfare, the role of technology in battle, and the consideration of the anthropology of war amongst so-called "primitive" peoples. Keegan speaks about "primitive" war without really examining the ideology behind calling the peoples involved "primitive", which is probably my single quibble.
In all respects, however, the scholarship has the vast breadth that a history of world warfare requires and the style is readable while being eminently authoritative.
I think any thoughtful person would find this book interesting.


Well written and put together book for military minds.