Die W-Lan-Karte haben wir als Ersatz für einen W-Lan-Stick benötigt.
Eines Vorweg:
Peripherie bestand vor dem Einbau der Karte aus einem PC mit Windows 10, einem Fritz W-Lan-Stick und einem Fritz-W-Lan-Router.
Grund des Einbaus:
In der Mesh-Übersicht des Routers ist mir aufgefallen, dass der PC meiner Frau eine Übertragungsrate von 72Mbit/s und mein PC, sowie unsere Handys, eine Übertragungsrate von 144Mbit/s erreichen. Klar sollte man denken das bei einer 5000er Leitung mit maximal 6,3Mbit/s das vollkommen ausreicht. Jedoch hatte sie, da das Signal durch die Wand musste, immer wieder Schwankungen beim zocken und daher Lags. Nach vielem herumbrobieren und recherchieren kam ich dann auf verschiedene Faktoren.
1. 2,4Ghz oder 5Ghz?
-> 2,4Ghz hat eine größere Reichweite, ist aber auch anfälliger auf Störungen, da es am meisten benutzt wird. Zudem ist die Übertragungsrate geringer.
-> 5Ghz hat eine kürzere Reichweite, ist aufgrund der „seltenen Benutzung“ aber stabiler und hat eine höhere Übertragungsrate.
Bedeutet: Durch die Entfernung wird das Signal noch schwächer bei 5Ghz und bei 2,4Ghz bleibt die Übertragungsrate geringer, sowie für Störungen anfälliger.
2. Was mich dann stutzig machte war folgende Angabe: 1x1 bei dem PC meiner Frau und 2x2 bei meinem PC, sowie bei den Handys. Dies ist die Angabe für die Antennen und Empfänger. Sie hatte, im Gegensatz zum Rest durch den W-Lan-Stick nur 1 Antenne zum Senden und 1 Antenne zum Empfangen! Dies bedeutet, das der Datendurchsatz nur halb so hoch war wie bei mir! Ich habe dann weiter recherchiert ob es W-Lan-Sticks mit 2x2 Antennen gibt, die Suche ergab aber leider nicht wirklich etwas zufriedenstellendes für meine Ansprüche.
Mit dieser Karte haben wir also schließlich unsere Probleme beheben können. Sie hat nun ebenfalls eine Übertragungsrate von 144Mbit/s und ein stabileres Signal.
Das die W-Lan-Sticks absichtlich schlechte Chips verbaut haben sollen kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, die kleinen USB-W-Lan-Sticks haben halt leider nur einen Sender und Empfänger und dadurch geht eben auch die Übertragungsrate runter.
Wer solche Probleme aus der Welt schaffen möchte, dem kann ich diese Karte wirklich nur sehr ans Herz legen! Sie ist sehr platzsparend, hat eine sehr starke Sendeleistung und ist Qualitativ einfach nur Top! Der Preis ist somit auch mehr als super! 👍🏻
Einzigstes Manko: Die Kabel zur Antenne sind wirklich extrem kurz, da könnte man noch etwas nachbessern. Schließlich hat nicht jeder Platz auf seinen Tisch für einen PC. ;)
| Marke | Gigabyte |
|---|---|
| Hersteller | Gigabyte |
| Modell/Serie | GC-WB1733D-I |
| Produktabmessungen | 21 x 14.8 x 5.6 cm; 260 Gramm |
| Batterien | 1 A Batterien erforderlich. |
| Modellnummer | GC-WB1733D-I |
| Auslaufartikel (Produktion durch Hersteller eingestellt) | Nein |
| Farbe | No Color |
| WLAN Typ | 802.11a |
| Anzahl USB 2.0 Schnittstellen | 1 |
| Anzahl USB 3.0 Schnittstellen | 1 |
| Betriebssystem | Android |
| Batterien enthalten | Nein |
| Kapazität Lithium-Akku | 2.6 Britische Wärmeeinheiten (BTU) |
| Gewicht Lithium-Akku | 0.5 Milligramm |
| Anzahl der Lithium-Ionen-Zellen | 7 |
| Anzahl der Lithium-Metall-Zellen | 7 |
| Artikelgewicht | 260 g |
