Update mit dem neuen Gerät:
Heute hatte ich im Home-Office nur einen ganz schlechten Empfang mit immer wiederkehrenden Aussetzern im 5Ghz-Band. Der Arbeitsplatz ist am anderen Ende der Wohnung, also rund 10 Meter und 2 Betonwände vom Router entfernt. Mit dem alten Gerät (HW-Version A1) hatte ich dort einen ausreichenden Pegel, mit dem neuen Gerät (HW-Version A1.1) nur noch marginal auf beiden 5Ghz-Bändern. Beide Router sind am selben Platz gestanden, mit gleicher Antennenausrichtung und haben die selbe Konfigurationsdatei verwendet. In allen anderen Räumen, welche etwas näher am Router sind ist das Wlan-Signal im Vergleich nahezu identisch, nur in dem einen entfernteren Raum wesentlich schlechter! Ich habe keine Ahnung wieso das so ist, aber da ich dar Gerät eben genau für das Home-Office gekauft habe, ist es so leider nicht zu gebrauchen und ich werde mich nach einem anderen Gerät umsehen. Vermutlich wirken sich in meinem Fall kleinere Änderungen im Hardwaredesign negativ auf die Reichweite aus. Das 2,4Ghz-Band ist nicht betroffen und funkt zum alten Gerät identisch, dafür brauche ich aber kein so aktuelles und teures Gerät, denn der Durchsatz auf weitere Strecken ist im 2,4Ghz-Bereich trotz besserem Pegel alles andere als gut und nicht Home-Office tauglich.
Update nach 6 Monaten Betrieb:
Vor rund 2 Wochen ist mir aufgefallen, dass meine Clients ab und zu die Internet-Verbindung verloren haben. Die Wlan-Verbindung selbst blieb aber immer bestehen. Die Problematik verschärfte sich zudem im Laufe der Zeit immer mehr. Ich bin also zuerst von einem Provider- oder Modemproblem ausgegangen. Ich habe mir das Problem dann genauer angesehen und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass der Router das Problem verursachen muss. Im Router-Log (was bisher immer fast leer) fanden sich ständige Einträge, wonach sämtliche Clients immer wieder neu an- und abgemeldet wurden, in völlig zufälligen Abständen. Nach weiteren Untersuchungen habe ich herausgefunden, dass nur beide 5Ghz-Bänder davon betroffen waren, das 2,4Ghz-Band und die Ethernet-Ports funktionierten problemlos.
Ein Wlan-Tool zeigt an, dass die beiden 5Ghz-Bänder ständig (5-30 Sekunden) zwischen "in Reichweite" und "außer Reichweite" schwankten. Die Abstände waren aber meistens zu kurz und die Clients wurden deshalb nicht komplett getrennt. Bemerkbar hat sich die Problematik immer dann gemacht, wenn Webseiten gerade bei einem Aussetzer geladen wurden oder beim Browsen am Fire-TV-Cube. Im den Netzwerkverbindungen des Fire-TV-Cube war die Problematik ebenfalls deutlich zu erkennen. Dort wechselten beide 5Ghz-Bänder ständig zwischen Empfang und keinen Empfang. Firmware-Updates am Router mit verschiedensten FW-Versionen, HW-Resets und Änderungen verschiedenster Einstellungen halfen absolut nichts.
Vorgestern beim Heimkommen ist der Router dann komplett ausgefallen, keine Lampe leuchtete mehr und auch ein Reset usw half nicht mehr. Ich habe also ein Ersatzgerät angefordert. Dieses ist heute angekommen. Ich habe die gesicherten Einstellungen auf das neue Gerät hochgeladen und alles funktioniert wieder ohne Probleme.
Sollte jemand also die selben Symptome haben, handelt es sich sehr wahrscheinlich um einen HW-Defekt! Langwierige Tests kann man sich in diesem Fall vermutlich sparen, es ist schade um die Zeit.
Das neue Gerät ist übrigens HW-Version A1.1, dass alte Gerät war A1. Bis auf ein kleinere Netzteil mit identischen Leistungsdaten ist mir aber sonst kein Unterschied von außen aufgefallen. Die Wlan-Leistung ist nahezu identisch und unterliegt nur den normalen Schwankungen innerhalb der Messreihe.
Von einer Abwertung sehe ich hier erst einmal ab und gehe einfach von Pech aus. Bis zum Defekt war ich mit dem Gerät immerhin super zufrieden.
Da ich in den letzten Jahren aber immer wieder Defekte an verschiedenster Wlan-HW hatte, ist die Tendenz nicht gerade positiv.
_________________________________________________________________________________________________
Originale Rezension:
Ich habe diesen Router für eine besser Wlan-Versorgung meiner Geräte im Obergeschoss angeschafft.
Ausganssituation/Vorwort:
Einfamilienhaus mit 2 Stockwerken, getrennt durch eine Hängeziegeldecke. Diese Decke besteht aus Ziegeln und vielen schweren Stahlträgern. Auf dieser Ziegeldecke befindet sich eine Dämmung aus Dämmwolle und eine Schicht Estrich, in welchen flächendeckend ein Rundstahlgitter eingebettet ist. Auf der Schicht Estrich wiederum befindet sich eine mit Dämmwolle ausgefüllte Holzlattelung, gedeckt mit Pressspanplatten. In dieser Holzdecke laufen sämtliche Stromkabel und Wasserleitung für das Obergeschoss.
Das ist laut meiner bisherigen Erfahrung der Alptraum sämtlicher Wlan-Geräte. Bisher hat es nur ein Gerät geschafft eine stabile Verbindung zwischen beiden geschossen aufzubauen. Und zwar das Devolo Gigagate-Set. Dieses schafft absolut stabile 400 und 500 Mbit durch die Decke.
Alle anderen (auch deutlich neuere) Geräte haben nicht annähernd eine gleiche Leistung erzielen können, obwohl am Papier mehr versprochen wurde. Und ich habe mehr oder weniger alle System durchprobiert. Angefangen von sämtlichen Mesh-Systemen über zwei RT-AC88U bis hin zu zwei AX92U habe ich alles durch. Jedes dieser Systeme war deutlich langsamer oder instabil.
Ich habe mich daher vorerst entschieden das Gigagate als Bridge zu belassen, auch wenn mein Internetanschluss mit 500 Mbit nicht immer voll oben ankommt. Ein Kabel ist durch die Decke nicht realisierbar.
Bis vor rund 2 Monaten habe ich 2 Asus Blue Cave-Geräte verwendet, welche die beiden Geschosse super mit Wlan versorgt hatten. Leider gingen beide Geräte nach etwas über 1,5 Jahren kaputt. Ständige Aussetzer waren die Folge und die Geräte nicht länger brauchbar.
Also habe ich im Erdgeschoss einen als Reserve vorhandenen Asus RT-AC88U als Router verwendet und mich für das obere Geschoss nach einigen Versuchen für den Asus GT-AX11000 entschieden.
Rezension:
Lieferung/Lieferumfang:
Der Asus GT-AX11000 wird in einer hübsch anzusehenden bebilderten Umverpackung geliefert, welche sämtliche Feature und Funktionen anführt. Die Verpackung ist mit einer durchsichtigen Folie versiegelt.
In der Verpackung befindet sich der Router selbst, das dazugehörige Netzteil, ein Lan-Kabel sowie 8 Antennen und eine Kurzanleitung. Wieso der Router und jede der 8 Antennen in einem eigenen Plastikbeutel verpackt werden müssen, kann ich nicht verstehen. Für die Umwelt nicht gerade toll und absolut überflüssig zumal die Teile auch ohne Plastik im perfekt geformten Karton mehr als ausreichend geschützt sind.
Haptik/Anmutung:
Sämtliche Teile wirken sehr hochwertig. Der Router selbst hat viele Belüftungsöffnungen und einige sinnvolle Verbesserungen. So sind jetzt bei allen Antennenanschlüssen Gummidämpfer verbaut, welche ein zu festes anschrauben der Antennen verhindern. Leider sind nicht alle Antennenanschlüsse sauber gelötet und stehen teilweise etwas schräg aus dem Gehäuse. Das hat zur Folge, dass die Antennen ebenfalls nicht gerade sind. Für ein Gerät dieser Preisklasse, ist das nicht gerade toll, auch wenn es die Funktion nicht beeinträchtigt. Zudem ist das Design der Antennen überflüssig und treibt den Preis des Routers nur in die Höhe, denn innen sind die selben kleinen Antennen verbaut wie in jedem anderen Antennendesign auch. Das kann man mit einem kleinen Metalldetektor wunderbar prüfen.
Die Status-Leds an der Front sind schlicht in weiß gehalten, während das ROG-Logo farblich angepasst werden kann. Seitlich befinden sich noch 3 Tasten. Eine Taste zum Schalten des Wifi-Signals, eine andere zur Aktivierung von WPS und die dritte Taste (ROG-Taste) kann per Software mehrere Funktionen erfüllen und konfiguriert werden.
Das ROG-Logo in der Mitte ist verspiegelt, aber trotzdem lichtdurchlässig und wirkt recht edel.
Das Netzteil ist einerseits toll, weil es nur aus einem Teil besteht, anderseits blockiert es in manchen Mehrfachsteckdosen die benachbarten Steckplätze. Zudem ist der Adapter recht groß und schwer, für eine Wandsteckdose aber gerade noch akzeptabel. Hier hat wohl jeder seine Vorlieben. Ich persönlich finde das Netzteil in dieser Form praktisch.
Der Asus GT-AX11000 ist zudem nicht für eine Wandmontage geeignet. Schade, denn das Design wäre dafür durchaus geeignet, auch wenn das Gerät deutlich größer ist als viele anderen Router.
Konnektivität:
Der Router hat insgesamt 6 Ethernet-Anschlüsse, davon einen mit 2,5 Gbit (oder weniger) und fünf Anschlüsse mit maximal 1 Gbit. Einer der fünf 1 Gbit-Anschlüsse ist als Wan-Port deklariert. Man hat aber auch die Möglichkeit den 2,5 Gbit-Port als Wan-Port zu nutzen oder kann auch zwei 1 Gbit-Port zusammenführen.
Der GT-AX11000 besitzt auch 2 USB 3.1 Anschlüsse, welche ich allerdings nicht verwende und deshalb dazu keine Erfahrungen liefern kann.
Per Wlan bietet das Gerät 3 Funkmodule, wobei es sich hardwaretechnisch um 1 Doppelfunkmodul und ein weiteres 5 Ghz-Einzelmodul handeln dürfte. Eine Funkeinheit bietet die Unterstützung vom 2,4 Ghz-Band bis hin zu Wifi6. Die beiden anderen Einheiten bieten das 5 Ghz-Band, ebenfalls bis zu Wifi6. Wie die 8 Antennen zugeordnet sind ist nicht deklariert. Vermutlich werden 4 Antennen als Dual-Band-Antennen vom Doppelmodul angesteuert, die anderen vier vom einzelnen 5 Ghz-Modul. Da die Antennen aber keine spezielle Anordnung haben, dürften alle als Dual-Band-Antennen ausgelegt sein. Zudem erlaubt der GT-AX11000 nur 8 Streams pro 5 Ghz-Modul. Bei Zugriff beider Module auf alle 8 Antennen, wären theoretisch 12 Streams pro Modul oder 16 Streams insgesamt möglich.
Software-Funktionsumfang:
Der Funktionsumfang dürfte für die meisten Anwender ausreichend sein. Darauf will ich in dieser Rezension nicht weiter eingehen. Aufgefallen ist mir allerdings, dass es bei diesem Gerät keine Möglichkeit mehr gibt, die Sendeleistung der Wlan-Module anzupassen. Die beiden 5 Ghz-Module lassen sich nicht auf den selben Kanälen betreiben. Ein Modul nutzt die oberen Kanäle, das andere die unteren.
Außerdem merkt sich das Gerät nach einem Neustart nicht, wenn im Dashboard die Statusleds deaktiviert sind. Diese müssen dann immer wieder neu ausgeschaltet werden. Eine nervige Sache, wenn man diese immer aus haben möchte.
Da das Gerät über 1 GB Arbeitsspeicher verfügt, muss man sich bei dem Gerät nicht über einen überlaufenden Speicher ärgern wie das zum Beispiel beim AX-92U der Fall ist. Beim GT-AX11000 kann man problemlos alle Funktionen gleichzeitig verwenden.
Wlan-Leistung/Routerstabilität:
Das Gerät läuft bei mir zu 100% stabil, selbst im AX-Modus mit gemischten Clients. Es gibt keine Hänger oder Systemabstürze. Zudem kommen auch alle meine älteren Geräte mit dem AX-Wlan zurecht. Mehr gibt es hier zum Thema Stabilität nicht zu schreiben.
Die Wlan-Leistung ist bei meinem Gerät Modulabhängig. Das 2,4 Ghz-Modul arbeitet gut bis sehr gut, aber nicht herausragend. Trotzdem kann man damit zufrieden sein und die Datenraten sind auf lange Distanz bei schlechtem Empfang durchaus mehr als ok. Auf kurze Distanz bei vollem Empfang ist sie jedoch nicht so gut wie bei vielen anderen Geräten welche ich zuvor hatte. Die Datenraten reichen aber für nahezu alle Anwendungen und sogar Streaming ohne Probleme aus. Auf weitester Entfernung mit stabilem Empfang habe ich nahezu immer zumindest 30-50 Mbit an Datenrate bekommen. Auf kurze Distanz sind kaum mehr als 250 Mbit drinnen.
Getestet habe ich das allerdings nur mit einem 2x2-AX-Client. Im reinen AC-Modus ändert sich die mögliche Datenrate nur minimalst.
Die beiden 5 Ghz-Module sind bei mir was die Sendeleistung betrifft unterschiedlich. Das erste Modul erreicht unter fast jeder Entfernung um ca. 10dB schlechtere Funkwerte als das zweite 5 Ghz-Band. Warum das so ist kann ich nicht sagen. Eventuell hängt das mit der Doppelnutzung der vier Antennen auch für das 2,4 Ghz-Band zusammen.
Diese 10dB sind nicht extrem viel, machen sich aber durchaus in der Sendeleistung und in der Reichweite bemerkbar. Direkt am Gerät erreiche ich im 5 Ghz-1-Band maximal rund 750 Mbit mit einem 3x3 AX-Client und rund 650 Mbit im AC-Modus.
Im 5 Ghz-2-Band sind dabei Datenraten von rund 950 Mbit mit dem selben Client im AX-Modus erreichbar und 800 Mbit im AC-Modus.
Auf weitere Entfernungen sind die erreichbaren Datenraten interessanterweise auf beiden Bändern nahezu identisch, wobei das zweite 5 Ghz-Band noch bei höheren Distanzen erreichbar bleibt, allerdings mit auch etwas geringeren Datenraten.
Im großen und Ganzen sind die Reichweiten ordentlich, aber nicht drastisch besser als bei vielen anderen Geräten.
Im reinen AC-Modus gibt es sogar viele Router, welche eine höhere Reichweite aufweisen.
Ich persönlich habe das Gerät wegen der außerordentlichen Stabilität behalten.
Fazit:
Für mich ein toller Router mit vielen guten Funktionen und einigen Bugs in der Software. Die Reichweite ist gut und die Stabilität makellos. Angesichts des hohen Preises, der schräg gelöteten Antennenanschlüsse und der noch vorhanden Softwarebugs, gebe ich dem Gerät solide 4 Sterne.
| Marke | ASUS |
|---|---|
| Hersteller | ASUS |
| Modell/Serie | Asus AX11000 |
| Produktabmessungen | 24 x 24 x 6 cm; 190 Gramm |
| Batterien | 1 Lithium-Ionen Batterien erforderlich. |
| Modellnummer | 90IG04H0-MO3G00 |
| Auslaufartikel (Produktion durch Hersteller eingestellt) | Nein |
| Farbe | Wifi 6 AX TriBand |
| Prozessorkerne | 4 |
| WLAN Typ | 802.11n, 802.11b, 802.11a, 802.11g |
| Volt | 19 Volt |
| Antriebsart | Handbetrieben |
| Batterien enthalten | Nein |
| Kapazität Lithium-Akku | 2 Kilowattstunden |
| Gewicht Lithium-Akku | 2 Gramm |
| Anzahl der Lithium-Ionen-Zellen | 5 |
| Anzahl der Lithium-Metall-Zellen | 5 |
| Artikelgewicht | 190 g |
| Garantierte Software-Updates bis | unbekannt |
