Safety and product resources

Bewertung sind natürlich immer sehr subjektiv, das muss erst einmal jeder für sich entscheiden. Meiner Meinung nach erfüllt das Produkt seinen Zweck und die Qualität ist ebenfalls ok. Die Beschreibung und die Abbildung entspricht der Wirklichkeit. Hier gibt es keine Abweichungen zu vernehmen. Preis soweit angemessen.

One person found this helpful

Der bessere Taschenrechnner!

Reviewed in Germany on 19 October 2012

Ich hatte früher einen Texas Instruments Taschenrechner und bediente nur einmal spontan - meinen Rechner hatte ich nicht bei der Hand - einen CASIO FX-991MS. Und was soll ich sagen? Ich war sofort verliebt in die CASIO Rechner! Somit gleich einen CASIO FX - 991MS gekauft. Dieser Rechner kann - auch wenn man es Ihm nicht ansieht - praktisch alles (Integrieren, Diferenzieren, Lösen von Gleichungen (linear, höheren Grades), Rechnen mit komplexen Zahlen, Bogenmaße, Matrix-, Vektorrechnung, Berechnungen zur Basis n (BIN/OCT/DEC/HEX), eingespeicherte Phys. Konstanten, umrechnung von Einheiten usw. usw.) und das zu einen Preis der unter 30 Euro liegt! Vergleichbare Taschenrechner der Firma Texas Instruments kosten da schon um die 100 Euro und können zB. NICHT integrieren, differenzieren oder Gleichungen lösen!

Da der CASIO FX-991MS so viele Funktionen besitzt, musste ich mir für gewisse Uni Prüfungen auch noch einen CASIO FX-85MS zulegen. Dieser kann zwar "nur" die Standardrechnungen/operationen, jedoch auch hier gilt; bei einem viel besseren Preis-Leistungs Verhältnis als vergleichbare Rechner von Texas Instruments!

Für beide CASIO Rechner gilt: Top Preis-Leistungs verhältnis, super Bedienbarkeit der Tasten (Druckpunkt)- um welten besser als bei Texas Instruments, und, für mich auch ein RIESEN Kaufargument; beide Casio Rechner haben eine kombinierte Energieversorgung mittels Solar- und Batteriebetrieb. Ich musste bei meinen Rechnern trotz intensiven Gebrauchs in den letzten Jahren noch nie die Batterie wechseln! Somit sind die Zeiten wo ich bei meinen Texas Instruments Rechnern mind. 1x im Jahr die Batterie wechseln musste nun auch Gott sei Dank vorbei! Von vielen Leuten wird übrigens das "altmodische" Display bemängelt; dass dachte ich mir Anfangs auch, jedoch hat man sich schnell daran gewöhnt und empfindet es dann auch nicht mehr als Nachteil!

2 people found this helpful

Dunkelbunt

Klasse Taschenrechner

Reviewed in Germany on 4 April 2013

Der Nachfolger dieses Taschenrechners ist leider nicht für das Berliner Abitur zugelassen, deswegen musste ich mir einen neuen kaufen.
Nach langer Suche habe ich mich für diesen hier von Casio entschieden.
Er ist zwar nicht sehr billig, aber ich bin von den Taschenrechnern der Marke einfach überzeugt.
Die Verarbeitung ist gut, alle Tasten reagieren sofort, es gibt eine Taste, in der man die Eingabe rückgängig machen kann, ohne alles noch einmal eintippen zu müssen. Diese Taste fehlt bei vielen anderen.
Ich kann den Taschenrechner nur empfehlen, er hat viele tolle Funktionen, klar nicht so viele wie der Nachfolger, allerdings reichen die des FX-85MS völlig aus.
5 Sterne!

Besser als die teureren... weil...

Capt.Ahab

Reviewed in Germany on 5 November 2014

Ich habe diesen für eine IHK Prüfung im wirtschaftlichen Bereich neu angeschafft.
Ich habe den Vergleich mit dem FX-991 DE Plus, dem FX85DE Plus.

Unterschiede, der große Unterschied zwischen dem 85DE Plus (der auch weitgehend identisch mit dem 86/87 DE/GT Plus ist) ist das "alte" Display ohne Dot-Matrix beim MS, ohne die grafische Bruchdarstellung.

Wenn man viel mit Brüchen und Geometrie arbeitet ist diese grafische Darstellung sicher ein Fortschritt, als ich zur Schule ging gab es das bei Taschenrechnern noch nicht.

Aber warum finde ich den MS besser?

1. Er hat als einziger verbliebener wissenschaftlicher Casio Taschenrechner das Tausender-Trennzeichen (Einstellbar Punkt oder Komma). Im Bereich Wirtschaft/Rechnungswesen und für den Alltag ist das vorzuziehen.

2. Im Vergleich zu den neueren Generationen werden die Ergebnisse erheblich größer dargestellt auf dem Display, wenn man den Kontrast richtig einstellt ist es auch kein Problem mit der schrägen Ablesbarkeit.

3. Er ist etwas schwerer als der 991 und der 85-DE (und ES), das Gehäuse wirkt aus "einem Guss". Aber vor allem sind die Tastatur und die Materialien viel besser. Die Tastatur bei den neuen soll "ergonomischer" sein in ihrer abgerundeten Form, aber sie sind im Vergleich zum 85MS total wackelig, und die Druckpunkte der Tastatur sind genauso "schwabbelig". Der MS ist deutlich besser. Beim 85DE-Plus musste ich die viel benutzten Tasten mit Korrekturstift die Symbole auch wieder neu draufmalen.
Beim grauen Hartplastik des MS glaub ich nicht das die so schnell verschwinden werden. Zumal das Gerät auch im asiatischen Raum und der 3. Welt verkauft wird.
Bei den eingedeutschten DE-Modellen für den Schuleinsatz erachtet Casio wohl eine minderwertigere Qualität für ausreichend.
Produziert wird er bereits seit 2002 und einen wirklich "abgerockten" findet man nichtmal auf Fotos.

Für Abitur je nach Ausrichtung oder den Physikbereich ist dieser Rechner vom Funktionsumfang vielleicht "zuwenig" mit "nur 240" Funktionen.

Für den Alltag oder den Bereich Wirtschaft (wo kein expliziter Finanzrechner zugelassen ist, und die normalen Office Rechner nicht ausreicehn) ist es aber wohl DER "wissenschaftliche Taschenrechner".

21 people found this helpful

Translate all reviews to English

Top reviews from other countries

atxarre

Bien

Reviewed in Spain on 21 January 2021

Perfecta para mi

Amazon Customer

Casio Calculator

Reviewed in the United Kingdom on 30 March 2018

Well pleased with my purchase it arrived on time and undamaged and well packaged and I would recommend to my family and friends

Acheteur

Attention : Vendeur BAC48 Malhonnête - A déconseiller

Reviewed in France on 20 September 2014

Suite à un retour de la calculette d'occcasion , le vendeur m'explique que la calculette ne correspond plus a son état neuf alors que celle-ci a été sortie de sa boite et remise dans sa boite car elle ne correspondait pas à mon besoin.

Opera

Perfecta

Reviewed in Spain on 6 November 2015

Tal y como la esperaba, bien embalada y con todo lo que se anuncia . . . . . .

Saad ALOTAIBI

Five Stars

Reviewed in the United Kingdom on 21 January 2015