972 m | Nürnberg 90431
Lade die kostenlose Kindle-App herunter und lese deine Kindle-Bücher sofort auf deinem Smartphone, Tablet oder Computer – kein Kindle-Gerät erforderlich.
Mit Kindle für Web kannst du sofort in deinem Browser lesen.
Scanne den folgenden Code mit deiner Mobiltelefonkamera und lade die Kindle-App herunter.
Bild nicht verfügbar
Farbe:
-
-
-
- Herunterladen, um dieses Videos wiederzugeben Flash Player
Die Treibhaushypothese: Alles Schall und Rauch?: Eine Kritik auf der Basis exakter Naturwissenschaften (Schriftenreihe des Europäischen Instituts für Klima und Energie) Gebundene Ausgabe – 9. September 2021
Kaufoptionen und Plus-Produkte
- Seitenzahl der Print-Ausgabe108 Seiten
- SpracheDeutsch
- Herausgebertredition
- Erscheinungstermin9. September 2021
- Abmessungen15.24 x 0.79 x 22.86 cm
- ISBN-103347371054
- ISBN-13978-3347371057
Wird oft zusammen gekauft

Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
Strom ist nicht gleich Strom: Warum die Energiewende nicht gelingen kann (Schriftenreihe des Europäischen Instituts für Klima und Energie)Michael LimburgGebundene AusgabeKOSTENFREIER Versand durch AmazonErhalte es bis Samstag, 29. JuniNur noch 3 auf Lager (mehr ist unterwegs).
EIN GRÜNES REQUIEM: die Politik der unerwünschten FolgenDr Hans Hofmann-ReineckeTaschenbuchKOSTENFREIER Versand durch AmazonErhalte es bis Samstag, 29. Juni
Produktbeschreibungen
Über den Autor und weitere Mitwirkende
Produktinformation
- Herausgeber : tredition; 1. Edition (9. September 2021)
- Sprache : Deutsch
- Gebundene Ausgabe : 108 Seiten
- ISBN-10 : 3347371054
- ISBN-13 : 978-3347371057
- Abmessungen : 15.24 x 0.79 x 22.86 cm
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 277.526 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
- Nr. 1.257 in Verschiedenes
- Kundenrezensionen:
Verwandte Produkte zu diesem Artikel
Kundenrezensionen
Kundenbewertungen, einschließlich Produkt-Sternebewertungen, helfen Kunden, mehr über das Produkt zu erfahren und zu entscheiden, ob es das richtige Produkt für sie ist.
Um die Gesamtbewertung der Sterne und die prozentuale Aufschlüsselung nach Sternen zu berechnen, verwenden wir keinen einfachen Durchschnitt. Stattdessen berücksichtigt unser System beispielsweise, wie aktuell eine Bewertung ist und ob der Prüfer den Artikel bei Amazon gekauft hat. Es wurden auch Bewertungen analysiert, um die Vertrauenswürdigkeit zu überprüfen.
Erfahren Sie mehr darüber, wie Kundenbewertungen bei Amazon funktionieren.-
Spitzenrezensionen
Spitzenrezensionen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
In Zeiten von medialem Haltungsjournalismus erweitert dieses Fachbuch die weniger bekannten oder öffentlich bzw. öffentlich-rechtlich unerwünschten Aspekte der Treibhaushypothese in hervorragender Weise. Gerade weil, Zitat: S.71: „Von den renommierten Wissenschaftsjournalen […] mittlerweile nur noch solche Forschungsberichte (Scientific Papers) akzeptiert [werden], die genau das [gemeint ist der Treibhauseffekt über antropogen induzierte Treibhausgase, vor allem durch CO2] und positiv im Sinne von Bestätigung „belegen“.“ Herr Limburg verdeutlicht anhand zahlreicher wissenschaftlicher Quellen die mathematischen, physikalischen Unschärfen, Schwächen, Ungereimtheiten und Widersprüche der theoretischen Ableitung der Treibhaushypothese. Das klar gegliederte und übersichtlich strukturierte Buch ist für Personen geschrieben, die sich einen Überblick über die wichtigsten, wissenschaftlichen Gegenthesen im aktuellen Stand der Forschung verschaffen wollen. Ich habe die vier Teile an zwei Abenden gelesen. Auf die einzelnen behandelten physikalischen Effekte gehe ich jetzt nicht ein. Sie sind in einer verständlichen Sprache übersetzt und damit für ein breiteres Publikum zugänglich, ohne an wissenschaftlichem Anspruch Abstriche machen zu müssen. Hierfür ist Herrn Limburg ausdrücklich zu danken. Dort, wo Herr Limburg im Fachbuch eine Wertung vornimmt, kennzeichnet er dies klar als seine persönliche Einschätzung.
Im Ergebnis zeigt der Vizepräsident von EIKE auf: Die Treibhaushypothese ruht auf tönernen Füßen. Es ist eine Scheinrealität, die nur in Computermodellen existiert. Zusammenfassend, Zitat, S.62/ S.63: „Wie ausführlich gezeigt wurde, treffen fast alle der zu stark vereinfachenden Annahmen auf unsere realen Klimaten nicht zu. […] Das wird und muss zu völlig falschen Ergebnissen führen, und […] wird fast jeden Tag durch neue Forschungsergebnisse bestätigt.“ Herr Limburg geht auch auf die Rolle des IPCC ein, Zitat, S. 69: „Das heißt, es ist die ausschließliche Aufgabe des IPCC, die nur postulierten Risiken des immer als menschengemacht definierten Klimawandels zu untersuchen und zu bewerten. Natürlicher Klimawandel, der die Welt seit dreieinhalb Milliarden Jahren begleitet, ist eindeutig ausgeschlossen.“ Nebenbemerkung von mir: Genau dies bestätigt auch der 2021 AR6 Bericht des IPCC in der Zusammenfassung für Politiker mit der erneuten Aufnahme der Hockeystick-Temperaturkurve, siehe hierzu auch EIKE Artikel vom 22.08.21 „Wer hat die mittelalterliche Wärmeperiode ausradiert?“ auf der EIKE Webseite.
Der von aktivistischen Wissenschaftlern einseitig in Medien, in Politik und damit in die gesellschaftliche Debatte hineingetragene Alarmismus zeigt seine Auswirkungen. In Teil IV wird auf diese sozialpolitischen, dramatischen Folgen eingegangen. Das Buch wird durch 17 Abbildungen ergänzt. Ich kann dieses Buch für am Treibhauseffekt interessierte Leser nur empfehlen.
Am Schluss möchte ich noch ergänzen: Diese Veröffentlichung des Vizepräsidenten von EIKE ist der ideale Konterpart zu den zwei Seiten Grundlagen des Treibhauseffektes in Abschnitt 2. des in Deutschland sehr bekannten Buches „Der Klimawandel“ von S. Rahmstorf und H.J. Schellnhuber (beide vom Postdam-Institut für Klimafolgenforschung), 8. Auflage 2018, C.H. Beck Verlag, München, auf das sich in tragischer Weise alle 8 Verfassungsrichter der Bundesrepublik Deutschland in ihrer Urteilsbegründung zum Richterspruch zur Klimaklage vom 24.03.2021 beziehen.
Es wird in ruhigem und sachlichen Ton überzeugende Kritik am allgegenwärtigen grünen Weltverbesserungswahn und speziell an dessen Fundament, der Treibhaushypothese, geübt.
Und NEIN, der Autor und sein Werk haben NICHTS mit "Klimawandelleugnung" zu tun.
Dieser abgenutzte Terminus ist bekanntlich nur ein ideologischer Kampfbegriff um Personen zu diskreditieren, die abweichende oder kritische Argumente hinsichtlich des gerade herrschenden Ökologismus und dessen Auswirkungen äußern.
Mein Fazit: ich kann dieses Buch allen wissenschaftlich und rational denkenden Lesern ergänzend zur aktuellen Debatte zur "Klimaerwärmung" nur wärmstens [!sic] empfehlen.

