Ich habe die Revision A02 erhalten. Der Bildschirm wird momentan über ein DVI zu HDMI Kabel angeschlossen. In dieser Konstellation wird der Bildschirm anstandslos als Bildschirm (und nicht als TV) erkannt, auch die Gerätebezeichnung wird korrekt in den Grafikeigenschaften angezeigt. Ich war unsicher, ob der Bildschirm einen guten Kompromiss zwischen Gaming und Büroarbeit darstellt. Ich hatte wegen einiger Rezensionen Bedenken, mit welchen ich an dieser Stelle aufräumen möchte:
- Die häufig als unpraktisch und schlecht reagierend beschriebenen Touch-Tasten sind besser als ihr Ruf. Im Vergleich zu anderen Touch-Tasten die ich kenne ist die Bedienung zuverlässig und einfach. Wie bei meinem Induktionsherd verwende ich die gesamte Fläche meines Daumens zur Bedienung. Dabei reagiert der Bildschirm schnell, gleichmäßig und zuverlässig, es bereitet keinerlei Probleme. Es kann optional ein Tastenton eingeschaltet werden, der ein Akustisches Feedback gibt. Übrigens: Die Tasten können als Schnellverknüpfung zum Wechsel zwischen Eingängen und Farbprofilen verwendet werden, es ist sogar eine Zuweisung der Tasten möglich. Ich habe mich nicht weiter damit beschäftigt weil die Belegung aus meiner Sicht ideal ist.
- Die Farben auf meinem Bildschirm wirken frisch. da ich keinen Referenzmonitor besitze, fällt mir keine grobe Abweichung des Farbprofils bzw. der Farbtemperatur auf. Für den abendlichen Betrieb als Software-Entwicklungsrechner schalte ich teilweise auf ein Farbprofil mit verminderter Helligleit um, welches die Augen schont.
- Natürlich wollte ich kein Display, welches mit den Problemen von Revision A00, bzw. A01 zu kämpfen hat. Im Nachhinein verwende ich jedoch überhaupt kein Daisy-Chaining. Bei Verwendung mit Gaming-Grafikkarten ist häufig ein Anschluss über zwei separate Displayport-Ausgänge möglich. in dieser Konstellation bereitet der Bildschirm unter Verwendung von Displayport 1.1 in den Einstellungen überhaupt keine Probleme. Wer nicht auf Daisy-Chaining angewiesen ist, wird auch gut mit Revision A00, bzw. A01 leben können. Ich hätte sogar zu einem gebrauchten greifen können. Das mache ich für meinen Zweitbildschirm vielleicht auch. Unter Verwendung eines DVI-zu-HDMI Kabels fallen die Probleme überhaupt nicht auf, das Bild erscheint direkt nach dem Einschalten meines Rechners.
- Einige Rezensionen haben berichtet, dass der Bildschirm grundsätzlich nach Abschaltung des Rechners ein "Signal Lost" Dialog anzeigt, welcher erst nach 5 Minuten in den Standby-Modus wechselt. Man sei also genötigt, jedesmal auch den Bildschirm auszuschalten. Mein Bildschirm geht sofort nach der Abschaltung des Rechners in den Standby-Modus.Die Power-LED am rechten unteren Rand pulsiert im Standby-Modus, die LED wird dabei soft ein- und ausgeblendet. ich empfinde die Lichtquelle nicht als störend. Wer allerdings sehr Lichtempfindlich ist, wird den Bildschirm ganz ausschalten müssen. Das Ein- bzw. Ausschalten über den Touch-Button ist kein Problem, die Reaktion ist schell und zuverlässig.
- Der Fuß wirkt selbst beim Anfassen fast so, als wäre er aus Aluminium. Die Höhenverstellung ist einfach zu bedienen und erlaubt eine feine Anpassung an die eigenen Bedürfnisse. Dieser Bildschirm lässt sich sehr hoch einstellen. Relativ zur Umrandung des Sockels steht die Displayfläche einige Zentimeter weiter zurück als bei meinem alten Monitor. Dieser schloss bündig mit dem Fuß ab. Da ich die Unterarme beim Arbeiten und spielen ganz auf den Tisch lege, steht der Bildschirm etwas weiter zurück als ich es gern hätte. Allerdings ist der neue Bildschirm auch etwas größer, sodass ich sowieso etwas mehr Abstand halten muss.Tatsächlich empfinde ich 24 Zoll fast als etwas zu groß zum Spielen, speziell aus der First-Person-Perspektive. Die Auflösung bringt eine Menge, Gegner am Horizont sind viel besser zu erkennen. Auch die Mauswege fühlen sich zunächst etwas weiter an.
- Ich bin late-adopter. Mein voriger Bildschirm hatte eine Auflösung von 1280x1024 (4:3). Ich habe mir ein paar mehr FPS davon versprochen. Mit dem neuen Monitor habe ich trotz der deutlich höheren Auflösung bei vielen Titeln 120 bis 150 FPS. Es fühlt sich subjektiv sogar etwas flotter an als zuvor. Bei Ego-Shootern und bei Starcraft 2 ist der Blickwinkel, bzw. der FOV unter Verwendung von 1920x1080 minimal größer, was ein taktischer Vorteil ist.Ohne Feineinstellung im Grafikkartentreiber habe ich bei dieser Auflösung zunächst ein vertikal verzerrtes Bild erhalten. Dafür ist aber der Grafikkartentreiber zuständig, nicht der Monitor. Nach Vorgabe des Skalierungsverhaltens im Grafikkartentreiber habe ich auch bei 1920x1080 die gewünschten schwarzen Balken erhalten. Ich stelle bei den Frameraten keinen merklichen Unterschied zwischen der Verwendung von 1920x1080 und 1920x1200 fest, wer also keinen schwarzen Rand mag, kann bei vielen Spielen getrost zu 16:10 Auflösung greifen. Ich bin noch nicht ganz sicher, wie ich es haben möchte, es sind aber alle nötigen Einstellungen möglich. Lediglich bei einem neuen Spiel (Dirty Bomb) wurden mir nur 16:10 Auflösungen angeboten. Dieses befindet sich jedoch in der Beta-Phase, der Hersteller Nexon wird hier hoffentlich noch nachbessern. Wer einen 16:10-Bildschirm zu schätzen weiß, muss in den meisten Fällen keine Bedenken haben, die zusätzlichen Pixel erweisen sich bei Büroarbeiten und der Softwareentwicklung außerdem als sehr nützlich.
| Marke | Dell |
|---|---|
| Hersteller | Dell Computers |
| Modell/Serie | Dell UltraSharp U2415 |
| Produktabmessungen | 20.5 x 53.22 x 35.06 cm; 8.35 Kilogramm |
| Batterien | 1 Lithium-Ionen Batterien erforderlich. |
| Modellnummer | U2415 |
| Auslaufartikel (Produktion durch Hersteller eingestellt) | Nein |
| Farbe | Schwarz, Silber |
| Display-Größe | 24 Zoll |
| Bildschirmauflösung | 1920 x 1200 |
| Lösung | 1920 x 1200 Pixels |
| Prozessortyp | None |
| Prozessorkerne | 1 |
| Speicher-Art | DDR3 SDRAM |
| Anzahl HDMI Schnittstellen | 2 |
| Volt | 240 Volt |
| Watt | 75 Watt |
| Batterien enthalten | Nein |
| Kapazität Lithium-Akku | 1.35 Wattstunden |
| Artikelgewicht | 8.35 kg |
