![Silkland Displayport Kabel 1.4 2M [VESA-Zertifiziert], 4K@144Hz, 2K@240Hz, 8K@60Hz, 2K@144Hz/165Hz, HBR3 32.4Gbps, HDR, DSC 1](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/W/IMAGERENDERING_521856-T1/images/I/81W76D-0XML._AC_UL160_SR160,160_.jpg)
Ich wollte mir den Dell als weiteren Monitor gönnen.
Wichtig für mich eigentlich alles: Office, Filme, Spiele; vor allem der Filmbereich ist für mich wichtiger, als für manch andere. Das ich trotzdem eine 16:10 gewählt habe, liegt daran, dass bei mir alles über den PC läuft, also keine externe Quelle wie BlurayPlayer oder ähnliches angeschlossen wird.
Am gleichen Tag, als der Dell bei mir ankam, habe ich mir einen weiteren solchen bestellt, nicht als weiteren Monitor, sondern weil ich da schon wusste, dass ich den ersten wieder zurück schicken werde und hoffte, dass die Gründe dafür nicht auf alle U2412M zutreffen. (siehe UPDATES am Ende dieser Rezension)
Mein vier Jahre alter View Sonic VP2250wb (22", 1680x1050, TN-Panel, 230€ damals) stellt für mich die Referenz dar. Wenn mir Probleme während des Normalbetriebs auffielen, habe ich verglichen, ob diese auch beim ViewSonic auftreten.
Nun zu den Kritikpunkten:
POSITIV (diese sind im Vergleich zu den Negativen nur wenig ausschlaggebend, daher lieber erst das Negative lesen):
Beide Monitore:
+sind schärfer als der View Sonic, erkennt man schon an der Beschriftung der Icons auf dem Desktop
+Banding weniger auffällig
+Farben sind in Ordnung
(die hervorragende Ergonomie brauch ich wohl nicht erwähnen, ohne sowas kommt mir sowieso kein Monitor ins Haus)
Zweiter Dell:
+noch etwas schärfer als der erste Dell. Erkennbar an vertikalen oder horizontalen schwarzen Linien auf weißen Grund. Beim Eizotest hab ich das bemerkt. In Normalfall sieht man den Unterschied kaum.
+(noch) keine Pixelfehler (erster Dell hat welche, siehe Negativliste)
NEGATIV:
-ERSTER GROSSER MANGEL:
Mit das Erste was mir insbesondere beim Betrachten von Bildern und Filmen auffiel, waren die EXTREMEN Aufhellungen, die blickwinkelabhängig sind. Ja, richtig gelesen, IPS ist blickwinkelabhängig, aber nicht von den Farben wie bei den TNs, sondern eben von diesen "Lichthöfen". Wenn ich direkt mittig auf den Monitor schau, bei einem dunklem Bild, dann ist der rechte untere Bereich großflächig (10-18cm je nach Helligkeitseinstellung) erleuchtet. Es sieht wie eine Reflexion aus und verhält sich auch so (schon bei kleinsten Kopfbewegungen verändert sich diese, eben blickwinkelabhängig), aber dummerweise ist es keine Reflexion. Selbst mit einer günstigen Kamera kann man diese problemlos aufnehmen, obwohl sowas mit billigen Kameras eher schwierig ist, was nochmal darauf hindeutet, wie stark diese Bereiche leuchten. Diese führen dann dazu, dass dunkle Strukturen oder Kontraste (sowas kommt in Filmen und Spielen häufig vor) in dem Bereich fast NICHT erkennbar sind, während sie beim ViewSonic, der diese Art von Problemen nicht hat, gut zu sehen sind.
Wenn ich genau senkrecht auf diese Bereiche schaue, dann verschwinden die Aufhellungen und die dunklen Strukturen des Bildes sind erkennbar, dafür treten dann in anderen Bereichen wieder diese "Reflexionen" auf. Leider kann ich eben nicht gleichzeitig auf den gesamten Bereich des Monitors senkrecht draufschauen.
An anderen Bereichen z.B. am oberen Bildrand ist hingegen ein dunkles Bild beim ersten DELL gut und viel besser erkennbar, als beim ViewSonic, der hat dort nämlich einen blickwinkelunabhängigen Lichthof.
Dieser Mangel gilt nicht nur für den unteren rechten Bereich, sondern auch für die anderen Ecken, dort aber kleiner ausgeprägt.
Edit: Hab jetzt die Bezeichnung für dieses Problem herausgefunden: Glow-Effekt wirds genannt, anscheinend typisches IPS-Problem.
-ZWEITER GROSSER MANGEL:
Übersteuerte Overdrive-Funktion, die nicht abschaltbar ist (EDIT: doch, sie ist abschaltbar, aber umständlich, siehe dazu unten UPDATE 08.04.2013). Overdrive ist eigentlich dazu da, das Schlieren zu verringern. Das Problem ist aber, das diese Funktion bei langsamen gleichmäßigen Bewegungen zum genauen Gegenteil führt (Korona-Effekt). Das sieht dann auch aus, wie schnelles „Ruckeln“. Gut zu sehen ist es bei Filmen, in denen ein langsamer gleichmäßiger Kameraschwenk kommt und wo dabei ein geradliniger relativ starker Kontrastunterschied gefilmt wird (z.B. Haus oder Dach vor blauem Himmel). Ich habe natürlich die gleichen Szenen beim ViewSonic angeschaut, dort ist der Effekt nicht sichtbar, dafür eine schöne gleichmäßige Bewegung. Wenn ich beim ViewSonic den Overdrive einschalte (den sollte man zumindest bei diesem Modell generell ausgeschaltet haben), dann entsteht auch dort dieser Effekt, daher glaube ich, dass es der Overdrive ist, der zu diesen schlimmen "Ruckeln" führt.
Dieses Problem habe ich entdeckt, als ich mir gemütlich einen Film anschauen wollte, ohne auf irgendwelche Monitorfehler zu achten, was umsomehr zeigt, wie auffällig dieser Effekt ist.
Zweiter DELL:
-DRITTER GROSSER Mangel:
Ein blickwinkelunabhängiger Lichthof am rechten oberen Rand, dieser ist sehr groß und ziemlich stark, ist mindestens genauso schlimm, wie die blickwinkelabhängigen Aufhellungen, mit den gleichen Folgen bei dunklen Bildern, deren Bildinhalt dort praktisch nicht zu sehen ist. Beim ersten DELL gibt es aber keine störenden oder auffälligen blickwinkelunabhängigen Lichthöfe.
-IPS-GLitzern:
Als ich den ersten Dell angeschaut habe und in einigen Kommantaren etwas von IPS-GLitzern las, wusste ich nicht, was gemeint war. Mir fiel nix auf. Als der zweite Dell da war, wusste ich was gemeint war. Beim zweiten ist dieses Glitzern bei hellen Bereichen wirklich deutlich. Gerade bei farbigen Bereichen sieht es wie sehr feines Bildrauschen aus. Jetzt, wo ich dies hier schreibe und testweise das Bild auf beide Monitor dubliziere, schau ich lieber auf den Monitor ohne Glitzern.
Erster DELL:
-Pixelfehler: Einer, unten links in der Ecke, war von Anfang an dar. An fast genau der gleichen Stelle habe ich beim ViewSonic ebenfalls einen solchen Pixelfehler, auch von der Art her (grün und blau defekt, rot ok). Daher wusste ich, dass dieser Pixelfehler im Alltag nicht auffällt, weil er sich eben ziemlich in der Ecke befindet. Nach zwei Tagen kam ein zweiter Pixelfehler hinzu, von der Art her wieder der gleiche (G und B defekt), aber dieses mal mittig und 5cm vom unteren Rand entfernt. Dieser ist schon deutlich schlimmer, sowohl bei Office als auch bei Filmen fällt er auf.
Aufgefallen ist mir weiterhin, dass beide Monitore bei schwarzem Bild(bereich) sehr schwache gerade Streifen über den kompletten Bildschirm aufweisen. Dies scheint konstruktionsbedingt zu sein und stört im normalen Betrieb nicht wirklich. Interessant ist hierbei, dass diese Streifen beim ersten Dell vertikal sind, beim zweiten hingegen horizontal. Die vertikalen fallen stärker auf, anscheinend hat man hier eine Verbessung vorgenommen.
Die Mängel, die ich als GROSSE Mängel bezeichnet habe (zwei sind es beim ersten, drei beim zweiten), sind die Gründe, warum ich beide Monitore morgen zurück schicken werde. Kurioserweise ist insgesamt betrachtet eindeutig die Rev A05 Version (zweiter Dell) schlechter, als die Vorgängerversion Rev A00 (erster Dell).
Morgen kommt dann auch der Asus PA248Q, der 170€ mehr kostet. Mal sehen, ob wenigstens dieser nicht schlechter ist, als mein 4 Jahre alter 230€ billige ViewSonic. Der Asus hat zumindest eine einstellbare Overdrive-Funktion. (EDIT: aber dafür eine Latenzzeit, die jenseits von gut und böse ist, das merkt man schon bei einfachen Mausbewegungen)
UPDATE 10.03.2013:
Nachdem ich nun eher unfreiwillig insgesamt 6 Monitore (die beiden Dells (IPS), Asus PA248Q (IPS), Eizo EV2416WFS (TN), NEC EA243WM (TN), Eizo EV2436WFS (IPS)) durchgetestet habe, kann ich nun sagen, dass der Dell UltraSharp U2412M zu den besseren gehört. Dies trifft insbesondere auf die Rev A00 zu, denn er ist der EINZIGE, der überhaupt keine Lichthöfe hat (IPS-Glow-Effekt nicht mitgerechnet), allerdings ist er von den neuen auch der einzige, der Pixelfehler hat. Er ist auch der einzige IPS-Monitor, der kein "Glitzern" hat, wobei nur der Dell Rev A05 ein so starkes Glitzern hatte, das es störend war.
Mit meinen Anforderungen bin ich immer weiter nach unten gegangen, vor allem sehe ich die Glow-Effekte nicht mehr so problematisch.
Farblich und vom Kontrast übertrifft er alle, inkl. dem fast doppelt so teueren Eizo EV2436WFS. Letzteres hat nämlich ein bestimmtes Problem mit dunklen Grautönen, deren Beseitigung zu anderen Problemen führt. Aber zwischen den ausprobierten IPS-Monitoren gibt es vom Kontrast und den Farben her trotzdem nur geringe Unterschiede.
Daher gebe ich nun dem Dell einen Stern mehr.
Letztendlich habe ich nun neben meinen ViewSonic den Dell UltraSharp U2412M Rev A00, sowie den Eizo EV2436WFS (trotz des für diese Qualität viel zu hohen Preises) stehen und werde diese behalten, wenn nichts weiteres wie etwa Pixelfehler auftreten.
UPDATE 08.04.2013:
Wie ich vor nicht allzu langer Zeit erfahren habe, ist es doch möglich, den Overdrive auszustellen. Ich habe es auch ausprobiert und es funktioniert. Hierzu muss man ins Systemmenü. Dies aktiviert man folgerdermaßen: Monitor ausschalten, dann die oberen beiden Tasten gedrückt halten, dann Monitor anschalten. Dann die obere Taste und schon öffnet sich das Systemmenü. "OD" steht dort für Overdrive, diesen auf off schalten und fertig.
Leider ist es recht umständlich, wenn man häufiger den Overdrive ein- und ausschalten möchte. (für Spiele an, für Filme aus).
| Marke | Dell |
|---|---|
| Hersteller | Dell Computers |
| Modell/Serie | U2412M |
| Produktabmessungen | 6.5 x 55.6 x 36.17 cm; 7.3 Kilogramm |
| Batterien | 1 Lithium-Ionen Batterien erforderlich. |
| Modellnummer | Dell UltraSharp U2412 |
| Auslaufartikel (Produktion durch Hersteller eingestellt) | Nein |
| Farbe | Schwarz/silber |
| Display-Größe | 24 Zoll |
| Bildschirmauflösung | 1920 x 1080 pixels |
| Lösung | 1920 x 1080 |
| Prozessorkerne | 1 |
| Speicher-Art | DDR4 SDRAM |
| Anzahl USB 2.0 Schnittstellen | 2 |
| Anzahl VGA Schnittstellen | 1 |
| Volt | 240 Volt |
| Watt | 38 Watt |
| Batterien enthalten | Nein |
| Kapazität Lithium-Akku | 5 Wattstunden |
| Anzahl der Lithium-Ionen-Zellen | 1 |
| Artikelgewicht | 7.3 kg |
