Follow the author

Der Titel schreckt ab. Vor allem in einem politischen Umfeld, wo wir viel von Diversität und Multi Kulti hören und lesen und dadurch auch beeinflusst werden. Huntington vertritt die These und begründet sie, dass es keine universelle Kultur auf der Welt gibt. Das bedeutet, es bestehen sehr unterschiedliche Weltordnungen und Werteordnungen nebeneinander. Eine universelle Kultur ist zwar denkbar, aber nur dann, wenn es ein universelles "Imperium", eine Art Weltregierung geben würde. In der Realität existieren aber viele Kulturen nebeneinander.
Das bedeutet praktisch, dass eine Kritik an den Verhältnissen in einer anderen Kultur wie zum Beispiel China oder auch Russland überheblich ist. Sie entstammt einem westlichen Verständnis, das ganz naiv davon ausgeht, dass alle Welt nach unserem Verständnis glücklich werden sollen und müssen. Im schlimmsten Fall verbunden mit Drohungen und Sanktionen.

Was interessiert das praktisch? Eine Analyse für Soziologen und andere, aber politisch praktisch wertlos?
Im Gegenteil. Wenn man als ein sehr simples Beispiel die deutsche Politik vertreten durch die Innenministerin bei der Fussball WM in Katar nimmt, dann erkennt man sofort, wie absurd das Verhalten der Ministerin in einem arabischen Land, wo sie Gast war, gewesen ist. Relativ offenherzig - diplomatisch formuliert - und mit einer Armbinde, die die Gastgeber erziehen wollte, ihr Verhältnis zur Homosexualität zu verändern, in aller Öffentlichkeit, das war eine kulturelle Anmassung ohne gleichen und ohne jeden Sinn. Der Westen kann eben nicht davon ausgehen, dass eine islamische Gesellschaft unsere liberalen Vorstellungen übernimmt, er kann noch nicht einmal davon ausgehen, dass diese Gesellschaft das überhaupt toleriert. Wir müssen daher lernen, mit diesen Unterschieden umzugehen. Wir müssen die Welt nicht erziehen. Und wir würden damit auch inzwischen scheitern, da sich die Machtverhältnisse zu Lasten von Europa und den USA deutlich verschieben.

Peter Decker

Standartwerk

Reviewed in Germany on 25 November 2023

Standartwerk zur Weltlage.

Simion Hurghis

Es war in Ordnung

Reviewed in Germany on 22 September 2019

Das Buch ist eine gute Info-Quelle, gut strukturiert aber ein bisschen viel herum geschrieben. Es hätte kürzer und kompakter sein können.

Betsy Berlin

Very interesting

Reviewed in Germany on 23 June 2023

Interesting

Reviewed in Germany on 4 November 2022

Empfehlenswert

One person found this helpful

AA

Great Book

Reviewed in Germany on 27 October 2021

Great Book

Reviewed in Germany on 2 December 2020

A must-have for those interested in international relations

a book more dangerous even than Fukuyama's or Landes'

A. J. Abalahin

Reviewed in Germany on 8 February 2000

I have met Mr. Huntington personally and he is a cordial man, so perhaps it would be better of me to address my criticisms of his book to him directly but it is a book in the public arena and so my critique should not remain private if I bother to make it at all.
A book which claims to present a theory about "civilizations" at all, much less one contending that whatever they might be are necessarily in conflict should make reference to the vast literature on the specific "civilizations" themselves (area studies, history, history of religion, anthropolgy, etc.). All I see in the endnotes are references to articles by other political scientists, which "research method" amounts, in discussions of cultural difference and inter-cultural relations, to the "blind leading the blind" (and when the "blind" are also self-serving, then it can end up in quite a mess for the cafteria).
One example of the fallacious foundations of this entire "conceptual model" is the sheer ignorance in evidence in SH's discussion of the defining characteristics of the "West" which include separation of church and stat which is supposed to have some relevance to the claim of the West's predisposition towards the religious toleration which is essential to Western "individualism."
The paragraph (p.70) where he discusses this creates a spurious contrast between the West and the "Caesaropapist" other civilizations, partly because none of them possess a "church" which is directly comparable to the Roman Catholic Church of the "West" in that organization's temporal and thought-controlling claims.
Another disturbing example is his insistence on labeling China "Confucian," when the sort of autocratic tendencies which Westerners refer to when they use that term are in fact the legacy of *another* Chinese political philosophy altogether, Legalism (Fajia) and that there are at least two further political philosophies, the Daoist "anti-statist" and the Moist "utopian."
Elsewhere he says that the West is distinguished by its elevation of Law. But what is Islam but shariah, Law, Law, and more Law (like Judaism and unencumbered by Christological debates like the homoousios/Filioque dividing Catholicism and Orthodoxy one).
Indeed, it is a simplified conceptual model, and what such are not, but we must remember that simplemindedness is ignorance and that ignorance, whether willed or unwilled, is an IRRESPONSIBLE basis for action. Better the US play Hamlet on the world's stage than aid in the balkanization of once usually harmononious societies through "civilizationist" hysterias.

5 people found this helpful

Translate all reviews to English

Top reviews from other countries

André Luiz

Simplesmente espetacular!

Reviewed in Brazil on 23 November 2023

Faço relações internacionais e sempre quis ler esse livro, pois são recomendados por vários professores. Adorei o livro, detalha bastante sobre as civilizações e do porquê elas agem daquele jeito. O livro é espetacular, super recomendo!!

2 people found this helpful

Michael Murphey

Classic

Reviewed in Canada on 17 April 2023

A modern classic, which when paired with Mearsheimer's Tragedy of Great Power Politics, and Spengler's Decline of the West outlines a set of paradigms for our news.

3 people found this helpful

L

Bien.

Reviewed in Spain on 17 July 2023

Lo pedí en inglés porque me hacía falta para un trabajo relacionado con el tema. Es fácil de entender, está todo bastante bien explicado. Incluye imágenes y gráficas. La letra es más bien pequeña.

Mattia

Il libro necessario a capire le dinamiche socio-culturali di questo secolo.

Reviewed in Italy on 14 February 2022

Mi è piaciuto tantissimo, si può considerare pro-America fino ad un certo punto. L'autore era americano chiaro, però le sue idee e le sue opinioni sono espresse in maniera obiettiva ed oggettiva con moltissimi riferimenti a fonti autorevoli ed affidabili quindi non considero questo libro propaganda pro-America ma veramente un capolavoro, un lavoro minuzioso da parte di Huntington nel farci capire le varie connessioni, scontri e alleanza tra le varie civiltà esistenti nel mondo (che lui suddivide in sette).

Consiglio la lettura ai più giovani per farsi un'idea chiara di ciò a cui stiamo andando incontro, e non solo, anche a chiunque voglia approfondire la questione europea degli ultimi 20 anni.

2 people found this helpful

Ricardo Aguilar

Excelente libro

Reviewed in Mexico on 16 January 2020

El libro es excelente; llegó en perfectas condiciones y mucho antes de lo que se indicaba originalmente. Sin duda, Huntington fue un visionario y se adelantó a muchas cosas que fueron ocurriendo y que confirmaron sus hipótesis. Lo único malo del autor es que me parece demasiado anglosajón en su forma de plantear las cosas, y se nota una cierta actitud racista hacia los latinoamericanos. En fin, con ello confirma que la lucha de civilizaciones es más real de lo que se plantea en el papel. Es un libro obligado para quien quiera ahondar en el mundo de la geopolítica.