Bluetooth Drahtlose Stereo Kopfhörer, Earto Bluetooth Over-Ear Stereo Headset mit aptX Technologie und Integriertem Mikrofon, 24 Stunden Akkulaufzeit, Hi-Fi Sound, Silber

Ich nutze diesen Kopfhörer nun schon einige Zeit täglich auf dem Weg zur Arbeit. Er sitzt sehr angenehm auf dem Kopf und man kann ihn auch über längere Zeit angenehm tragen.
Das Design sitzt sehr modern und zeitgemäß aus und ist zudem sehr hochwertig verarbeitet.
Das wichtigste bei einem Kopfhörer ist und bleibt der Klang, dieser ist in Bezug auch Bass und Mitten sowie höhen sehr gut auf einander abgestimmt. Die Buttons zur Musiksteuerung auf der rechten Seite, lassen sich ebenfalls sehr angenehm drücken und sind gut erreichbar.
Der Akku des Kopfhörers hält laut Hersteller 23 Stunden am Stück. Ich für meinenTeil kann sagen, dass ich bei normaler Nutzung knapp eine Woche damit auskomme.

Der Preis ist zwar nicht ganz günstig aber man bekommt hier auf jeden Fall einiges für sein Geld.

In dieser Rezension geht es um die Bluetooth-Kopfhörer "AudioMX" und "Earto". Beide Geräte sind sich sehr ähnlich! Selbst der Preis ist identisch.
Zu finden sind sie bei Amazon:

https://www.amazon.de/AudioMX-Bluetooth-Technologie-Integriertem-Akkulaufzeit/dp/B01GCFAXIK/ref=cm_cd_al_qh_dp_t

https://www.amazon.de/Bluetooth-Earto-Technologie-Integriertem-Akkulaufzeit/dp/B01LZ8SM2S/ref=cm_cd_al_qh_dp_t

Ich habe beide Kopfhörer bestellt um sie direkt vergleichen zu können. Vom Innenleben scheinen beide Kopfhörer beim ersten Ausprobieren absolut baugleich. Ich habe ausführlich parallel getestet, sowohl Klang (Musik und Telefon) als auch BT-Kopplungsverhalten und Freisprechfunktion beim Telefonieren. Nirgendwo fand ich einen Unterschied, beide Geräte verhalten sich absolut identisch. Ein paar Unterschiede fand ich dann aber doch und die waren für mich entscheidungsführend.

Nun zur Gegenüberstellung.

Bedienung
---------
Die Logik der Bedienung ist bei beiden Geräten absolut gleich. Hier ein Wort zu den BedienELEMENTEN!

AudioMX:
Sehr gut! Die Bedienelemente sind problemlos blind zu ertasten.

Earto:
Mäßig. Laut/leise und vor/zurück kann man ertasten, doch die zentrale Taste für die Pause-Funktion und zum Annehmen von Telefongesprächen ist völlig flach. Man kann sie nicht erfühlen, sondern muss sich jedes Mal "irgendwie an die Mitte herumdrücken" und hoffen, dass man trifft.

Achtung!
Was bei beiden Kopfhörern gleichermaßen schlecht ist - und das finde ich RICHTIG miserabel! - ist folgendes: Vorspulen funktioniert so wie man es erwartet. Aber BEIDE Kopfhörer springen beim Zurückspulen in 100% der Fälle an den Titelanfang zurück! Egal wie lange man die Tasten drückt. Und das sowohl am Autoradio als auch am Handy. Eine Rückspulfunktion haben beide Kopfhörer de facto also NICHT! Und das ist eigentlich ein k.o.-Kriterium.

Beide Kopfhörer quittieren einen normalen Tastendruck NICHT über ein Piepsignal. Man hört aber einen sehr deutliches Druckgeräusch (ein "klick", oder besser ein "klack" der Tastenmechanik), wenn man die Tasten drückt. Man kriegt auf die Weise also Rückmeldung, ob man eine Taste erfolgreich gedrückt hat.
.
.
Lautstärkeregelung
------------------
AudioMX:
Die Lautstärkeregelung umfasst 15 Stufen - fährt komplett auf Null herunter!
Bei Erreichen der Maximallautstärke: mäßig lauter, relativ tieffrequentes Tuten. Nicht störend.
Bei Erreichen der Minimallautstärke: leiser, tieffrequenter Ton, der wie ein "Tut" klingt.

Earto:
Die Lautstärkeregelung umfasst 10 Stufen - fährt NICHT auf Null herunter!
Bei Erreichen der Maximallautstärke: hässlich lauter und unangenehm hoher Piepton. Nervend!
Bei Erreichen der Minimallautstärke: leiser, tieffrequenter Piepton.
.
.
Klang allgemein
---------------
AudioMX:
Stereotrennung: mäßig (verglichen mit dem Earto).
Präsenz: mäßig (wiederum verglichen mit dem Earto).
Der Klang (sowohl Sprache als auch Musik) kommt beim AudioMX aus einem recht begrenzten Zentrum. Der Klang ist natürlich Stereo, wirkt aber im Vergleich zum Earto mehr wie Mono und zudem als würde eine Lage Handtücher vor einem Lautsprecher hängen.

Earto:
Stereotrennung: sehr gut.
Präsenz: sehr gut.
Der Klang entfaltet sich beim Earto plastisch und brillant, nach meinem Empfinden ein ganzes Stück lebendiger präsenter als beim AudioMX!
.
.
Klang speziell - der Bass
-------------------------
Bei Musik gehen beide gleichermaßen tief in den Keller. In der Disziplin konnte ich wirklich keinen Unterschied feststellen.
Anders wurde es beim hardcore-Test mittels Tongenerator und reinem Sinussignal! Ich habe beide Geräte mit Sinussignalen bis hinunter zu 18Hz gespeist.

AudioMX:
Der AudioMX geht gleichmäßig und sinus-sauber bis hinunter zu 20Hz und darunter. Wobei der Schalldruck unter 25Hz abfällt und man ab 18Hz abwärts nicht mehr wirklich einen Ton wahrnimmt, sondern nur noch "Luftdruckvibrationen". Aber die Membranen können auch diese tiefen Frequenzen spürbar in Schall umwandeln! Ordentlich hörbaren Schalldruck produzieren sie bereits ab 24-25Hz und das ist wirklich extrem tief!!

Earto:
Unterhalb von 50Hz klingt der Earto zusehends mehr nach Sägezahnspannung! Das hat mich richtig erschreckt! Was haben die Entwickler da angestellt? Der Ton ist tief! Aber es klingt wie ein Schnarren, nicht wie ein Sinuston! Interessanterweise hört man das bei normaler Tiefbassmusik aber nicht! Zumindest habe ich bei Musik keinen Unterschied zwischen beiden Kopfhörern festgestellt. Man muss wirklich ein reines Sinussignal einspeisen, um diese Merkwürdigkeit heraufzubeschwören.
.
.
Headsetfunktion
---------------
Wenn ich mit beiden Kopfhörern als BT-Headset telefoniert habe haben mir viele Anrufer gesagt, dass ich zu Anfang "weit weg" klingen und nach ein paar Sekunden lauter werden würde. Ein ausführlicher Test ergab: beim Freisprechtelefonieren sind beide Kopfhörer in den ersten 4-6 Sekunden etwas leiser und gewinnen danach ihre volle Lautstärke. Einen Grund für dieses seltsame Verhalten konnte ich nicht herausfinden. Das ist für mich aber kein k.o.-Kriterium.
.
.
Hardware
--------
Bügel: Der Bügel des AudioMX hat nach meinem Empfinden etwas weniger Spannkraft als der des Earto. Der Earto sitzt für mich mir etwas stabilder auf dem Kopf.
Ohrmuscheln: Die Ohrmuscheln umschließen bei beiden Garäten die Ohren sauber und bequem. Nichts drück, auch nach stundenlangem Tragen nicht. Eine Isolation gegen Umgebungsgeräusche ist kaum vorhanden und entspricht einem offenen System.
Betriebs-LED: Beim Earto ist die LED unauffälliger eingearbeitet. Sie wirkt kleiner, ist dadurch aber auch deutlich schlechter sichtbar. Man muss genau hinschauen und die LED ggf. auch mit der Hand abschatten, um zu sehen was sie anzeigt.
Kopfhörermuscheln: Die Kopfhörermuscheln sind mMn beim Earto besser zu greifen als beim AudioMX. Der Earto lässt sich also zum auf- und absetzen eine Spur besser/schneller greifen. Wobei das aber schon sehr subjektiv ist.
.
.
Akkulaufzeit
------------
Bei beiden gigantisch! Ich habs nicht gemessen, aber bei mir haben beide mit mehreren Stunden Nutzung pro Tag eine Woche durchgehalten.
Nachteil beim AudioMX (beim Earto habe ich den Akku noch nicht leerbekommen): das Ende der Akkuladung wird durch Blinken der eingebauten LED angezeigt (ich glaube rot). Übersieht man das, gibt der AudioMX aller 5 oder 10 Sekunden einen dumpfen Piepton von sich. Das lässt sich nicht abstellen! Wenn man da gerade unterwegs ist und den Kopfhörer nicht laden kann, nervt dieser Signalton. Der Kopfhörer läuft ab diesem Zeitpunkt nämlich noch eine ganze Weile weiter. Es würde reichen, wenn dieser Signalton sagen wir 3x ertönt und der Kopfhörer dann, wenn der Akku eine bestimmte Mindestladung unterschreitetist, irgendwann einfach abschaltet.
.
.
Optik/Ästhetik
--------------
Auf dem Kopf sehen - meine Meinung - aufgrund des breit ausladenden Bügels beide gleichermaßen dämlich aus.
.
.
Zusammenfassung
---------------
AudioMX:
+ gut ertastbare Bedienungselemente
+ erträglicher Signalton beim Erreichen der Maximallautstärke
+ sehr gute Tiefbasseigenschaften in der Musikwiedergabe!
+ perfekter Frequenztiefgang mit reinem Sinussignal bis hinunter zu 18Hz!
---
- keine Rückspulfunktion
- mäßige Stereotrennung, wenig präsenter Klang (aber immer noch deutlich besser als beim, von Vielen hoch gelobten, von mir aber als absolut mittelmäßig und undefiniert klingend eingestuften "August EP650"!)
- sieht auf dem Kopf hässlich aus (reine Meinung!)

Earto:
+ gute Stereotrennung, sehr lebendiges, präsentes Klangbild
+ sehr gute Tiefbasseigenschaften in der Musikwiedergabe!
---
- keine Rückspulfunktion
- schlecht ertastbare Bedienungselemente
- hässlich hoher und penetranter Signalton beim Erreichen der Maximallautstärke
- sieht auf dem Kopf hässlich aus (reine Meinung!)
.
.
Fazit
-----
Ich behalte den Earto. Die schlecht ertastbaren Bedienelemente erfordern zwar Eingewöhnung und der perverse Signalton in der Lautstärkeregelung nervt. Und die komische sägezahnartige Verzerrung bei tiefen Sinusfrequenzen gefällt mir als ausgemachten Tiefbassfreund gar nicht. Aber auf der anderen Seite habe ich im normalen Musikspielbetrieb keinerlei klanglichen Nachteil im Bassbereich feststellen können. Der Earto klingt im Musikbetrieb völlig sauber und sein Klangbild ist brillant und plastisch - einfach sehr gut! Und das ist letztlich das Entscheidende an einem Kopfhörer. Die Unterschiede beider Kopfhörer im Klang sind für mich gering (manch einer würde sie vermutlich gar nicht wahrnehmen), aber für mich ist der Earto klanglich das entscheidende Quäntchen besser.

Beide Kopfhörer verdienen 5 Sterne und können bedenkenlos gekauft werden!
.
.
[...]
.

Der Kopfhörer hat eine sehr gute Akkulaufzeit und sitzt sehr angenehm. Der Klang ist mMn okay aber es gibt viel Potenzial nach oben. Ich habe Zuhause ein 5 Jahre altes Sennheiser-Headset für 45€. Dieses hat ein leicht besseren Klang. Das Aussehen ist okay, aber nicht wirklich schön. Meiner Meinung nach. Die Bedienung funktioniert gut und ist einfach. Die Verarbeitung ist klasse. Wirkt sehr, sehr wertig und langlebig.

Was mich wirklich stört, dass dieser Kopfhörer die Umgebungsgeräusche quasi gar nicht filtert. Diese werden gefühlt nur 20% leiser. In der S-Bahn ist das nervig, da ich extrem laut die Menschen und Motorengeräusche wahr nehme. Eigentlich habe ich den Kopfhörer auch für meine Arbeit gekauft, da Kabel in die Maschinen geraten können und eine Gefahr sind. Bloß dort herrschen ca 90-95dB. Selbst mit den Kopfhörern, ist der Krach auf Arbeit unerträglich. Meine 15€ In Ear schirmen die Außengeräusche wesentlich besser ab.

Fazit: Gute BT-Kopfhörer eher für Zuhause und nicht unterwegs. Abschirmung und Design nicht wirklich schön. Klang ist für den Preis in Ordnung. Verarbeitung ist sehr gut. Akkulaufzeit quasi unendlich.

Der Klang dieser Kopfhöhrer ist meiner Meinung nach gut. Die BT Verbindung reicht etwa 10 m.Leider hat sich bei täglichem Gebrauch nach etwa 6 Monaten die Polsterung des Haltebügels gelöst,was ich mit etwas Paketband mehr recht als schlecht wieder fixiert habe.Heute nun nach 1 Jahr ist
der Haltebügel unreparabel gebrochen.

Zuerst ist die Verpackung sehr gut! Die Stereo Kopfhörer ist auch ganz gut.Schöne Tonqualität ist eine der wichtigsten Eigenschaften,die auch sehr wichtig für allen Kopfhörer ist.Ausserdem ist diese Kopfhörer auch sehr angenehm.Ein softer Schwamm ist daoben，deshalb kann man lang die benutzen.Ich trage die Kopfhörer sogar wenn ich schlafe.Natürlich,die sieht auch modern und cool aus und ist richtig für jüngen Mann.Mit einem Wort gefällt die mir ：）Ich wird noch diese kaufen und empfehle meinen Kollegen auch.

Ich habe mittlerweile einige Kopfhörer ausprobiert, aber diese kommen selbst mit den viel teureren der Firma B. mit. Sie tragen sich überaus angenehm, drücken nicht, reagieren sehr gut. Resume: Hervorragende Qualität für nicht zu teures Geld...

hatte anfangs aussetzer von 0.3 sek.
war aber ein standbymodus am handy schuld.

batterie hält mind 12 stunden.

wenn man laut aufdreht kann man sie auch als lautsprecher verwenden.

was mir fehlt ist die möglichkeit eine seite wegzuklappen vom ohr.

Super Kopfhörer. Mein Sohn gefällt er super und hat ihn immer auf zum Musik hören oder zocken.
Ich kann ihn nur weiterempfehlen.