in Verbindung mit dem Radarboxstick einwandfrei !
Der Stick von Radarbox hat KEIN TCXO , allerdings dafür einen Überspannungsschutz , was wiederrum der flightaware stick nicht besitzt .
Allerdings muss man bei der Anschaffung drauf achten das man entweder ein SMA Adapter mit Pins beide Seiten sich zulegt oder ein SMA Kabel mit 2 Männlichen Enden holt , da die Antenne sowie Stick nur einen weibl. Anschluss verfügen .
Ich hatte zurvor einen Raspi + DVB T Stick und da war die Leistung ok .... seitdem ich umgestellt habe bekomme ich zb statt 12 Flugzeuge 26 Flugzeuge rein , die Verstärkung in der Antenne sowie Stick sind hervorragend !
Bis jetzt laufen die Tests noch parallel mit einem flightaware Pro stick auf anderer Station mit gleichen Bedingungen , die Ergebnisse sind nahezu Identisch .
Die Grafik zeigt gut, wo ich gleichzeitig ein anderes Gerät mit gleichen Konditionen an hatte. Da schneidet der RB Stick + Antenne besser ab als flightaware stick .
Als Beweis für die + 150 % mehr empfang zeigt das Diagram , ab der Grünen Linie habe ich die Radarbox Konfiguration angeschlossen . Seitdem bin ich mehr als zufrieden mit meinem empfang richt. Westen .
Was ich sehr gut fand, die Versandzeit von nur 2 Tagen aus Italien nach Norddeutschland !
Wird oft zusammen gekauft
- +
Gesamtpreis:
Um unseren Preis zu sehen, füge diese Artikel deinem Einkaufswagen hinzu.
Wähle Artikel zum gemeinsam kaufen.
Weitere Artikel entdecken
Seite 1 von 1 Zum AnfangSeite 1 von 1
Mit ähnlichen Produkten vergleichen
 | AirNav ADS-B 1090 MHz XBoost Antenne mit SMA Anschluss | RadarBox 1090 MHz Indoor Antenna | AirNav ADS-B 1090 MHz, UAT 978 MHz and VHF Airband Outdoor Antenna with SMA Connector | ADS-B Flightaware 1090MHz Antenne 5,5dBi für Luftfahrt ADS-B Receiver RTL SDR Software Defined Radio USB Stick Dongle Tuner Receiver | |
|---|---|---|---|---|---|
| Kundenbewertung | (282) | (25) | (13) | (12) | (1) |
| Preis | 24,95 € | 39,95 € | 24,95 € | 70,92 € | 59,00 € |
| Versand | GRATIS-Lieferung für qualifizierte Erstbestellung nach Deutschland und Österreich. Wähle diese Option an der Kasse. Details | Kostenlose Lieferung. Details | GRATIS-Lieferung für qualifizierte Erstbestellung nach Deutschland und Österreich. Wähle diese Option an der Kasse. Details | Kostenlose Lieferung. Details | Kostenlose Lieferung. Details |
| Verkauft von | AirNav RadarBox | AirNav RadarBox | AirNav RadarBox | AirNav RadarBox | antenna manufacturer-eu |
| Sind Batterien enthalten? | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Artikelabmessungen | 9 x 2 x 1 cm | 22 x 3 x 3 cm | 18 x 2 x 1 cm | — | 60 x 3 x 3 cm |
| Artikelgewicht | 22 Gramm | — | 15 Gramm | 0.8 kg | — |
Mega Teil in Verbindung mit der Antenne
Rezension aus Deutschland vom 1. Februar 2022
in Verbindung mit dem Radarboxstick einwandfrei !Der Stick von Radarbox hat KEIN TCXO , allerdings dafür einen Überspannungsschutz , was wiederrum der flightaware stick nicht besitzt .Allerdings muss man bei der Anschaffung drauf achten das man entweder ein SMA Adapter mit Pins beide Seiten sich zulegt oder ein SMA Kabel mit 2 Männlichen Enden holt , da die Antenne sowie Stick nur einen weibl. Anschluss verfügen .Ich hatte zurvor einen Raspi + DVB T Stick und da war die Leistung ok .... seitdem ich umgestellt habe bekomme ich zb statt 12 Flugzeuge 26 Flugzeuge rein , die Verstärkung in der Antenne sowie Stick sind hervorragend !Bis jetzt laufen die Tests noch parallel mit einem flightaware Pro stick auf anderer Station mit gleichen Bedingungen , die Ergebnisse sind nahezu Identisch .Die Grafik zeigt gut, wo ich gleichzeitig ein anderes Gerät mit gleichen Konditionen an hatte. Da schneidet der RB Stick + Antenne besser ab als flightaware stick .Als Beweis für die + 150 % mehr empfang zeigt das Diagram , ab der Grünen Linie habe ich die Radarbox Konfiguration angeschlossen . Seitdem bin ich mehr als zufrieden mit meinem empfang richt. Westen .Was ich sehr gut fand, die Versandzeit von nur 2 Tagen aus Italien nach Norddeutschland !
Rezension aus Deutschland vom 1. Februar 2022
Bilder in dieser Rezension
Spitzenbewertungen aus Deutschland
Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuche es später erneut.
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 1. Februar 2022
in Verbindung mit dem Radarboxstick einwandfrei !
Der Stick von Radarbox hat KEIN TCXO , allerdings dafür einen Überspannungsschutz , was wiederrum der flightaware stick nicht besitzt .
Allerdings muss man bei der Anschaffung drauf achten das man entweder ein SMA Adapter mit Pins beide Seiten sich zulegt oder ein SMA Kabel mit 2 Männlichen Enden holt , da die Antenne sowie Stick nur einen weibl. Anschluss verfügen .
Ich hatte zurvor einen Raspi + DVB T Stick und da war die Leistung ok .... seitdem ich umgestellt habe bekomme ich zb statt 12 Flugzeuge 26 Flugzeuge rein , die Verstärkung in der Antenne sowie Stick sind hervorragend !
Bis jetzt laufen die Tests noch parallel mit einem flightaware Pro stick auf anderer Station mit gleichen Bedingungen , die Ergebnisse sind nahezu Identisch .
Die Grafik zeigt gut, wo ich gleichzeitig ein anderes Gerät mit gleichen Konditionen an hatte. Da schneidet der RB Stick + Antenne besser ab als flightaware stick .
Als Beweis für die + 150 % mehr empfang zeigt das Diagram , ab der Grünen Linie habe ich die Radarbox Konfiguration angeschlossen . Seitdem bin ich mehr als zufrieden mit meinem empfang richt. Westen .
Was ich sehr gut fand, die Versandzeit von nur 2 Tagen aus Italien nach Norddeutschland !
Der Stick von Radarbox hat KEIN TCXO , allerdings dafür einen Überspannungsschutz , was wiederrum der flightaware stick nicht besitzt .
Allerdings muss man bei der Anschaffung drauf achten das man entweder ein SMA Adapter mit Pins beide Seiten sich zulegt oder ein SMA Kabel mit 2 Männlichen Enden holt , da die Antenne sowie Stick nur einen weibl. Anschluss verfügen .
Ich hatte zurvor einen Raspi + DVB T Stick und da war die Leistung ok .... seitdem ich umgestellt habe bekomme ich zb statt 12 Flugzeuge 26 Flugzeuge rein , die Verstärkung in der Antenne sowie Stick sind hervorragend !
Bis jetzt laufen die Tests noch parallel mit einem flightaware Pro stick auf anderer Station mit gleichen Bedingungen , die Ergebnisse sind nahezu Identisch .
Die Grafik zeigt gut, wo ich gleichzeitig ein anderes Gerät mit gleichen Konditionen an hatte. Da schneidet der RB Stick + Antenne besser ab als flightaware stick .
Als Beweis für die + 150 % mehr empfang zeigt das Diagram , ab der Grünen Linie habe ich die Radarbox Konfiguration angeschlossen . Seitdem bin ich mehr als zufrieden mit meinem empfang richt. Westen .
Was ich sehr gut fand, die Versandzeit von nur 2 Tagen aus Italien nach Norddeutschland !
Bilder in dieser Rezension
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 23. August 2022
Dieser Stick ist absolut Top, mit gleicher selbstgebauter Antenne die ich beim blauen Stick genutzt habe hat sich die Reichweite sehr verbessert. Es wurden sofort ca 30-40 Flugzeuge mehr angezeigt in Verbindung mit dump1090 und FR24. Meine höchste Reichweite bis jetzt 315nm (Antenne ist auf dem Dachboden) mit diesem Stick. Absolut zu empfehlen.
Bilder in dieser Rezension
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 27. August 2019
Wer damit nicht klar kommt, sollte das nicht auf den Radarbox-Stick schieben, sondern das Problem bei sich suchen.
Der FA Pro Stick wurde letzten Samstag durch den Radarbox-Stick ausgetauscht. Dabei fiel mir auf, dass ich den gain 8-10dB höher stellen musste im Vergleich zum FA Pro Stick, um ein vergleichbares Eingangslevel zu erhalten.
Da ich auch den Traffic in der Platzrunde aufnehmen möchte, musste ich etwas probieren, bis ich den passenden gain gefunden hatte. Wie alle diese Sticks übersättigt der Empfänger bei einem level von über -1.3dBFS und das Signal kann nicht dekodiert werden. D.h. 250NM/450km ist aktuell die normale Reichweite bei mir, aber wenn ich die maximale message-Anzahl benötigen würde, komme ich vereinzelt auf 350NM/600km, dazu muss ich den gain nur höher stellen, was ich aber nicht möchte aus erwähnten Gründen.
Anbei die Statistik von dieser Woche aus Collectd. Wie man erkennt, erreiche ich weiterhin die Reichweiten, obwohl der Stick nicht mit maximaler Leistung läuft. Anfangs lag die Reichweite und die message-Anzahl über dem FA Stick, da dieser auch schon "gedrosselt" betrieben wurde, deshalb die höheren Werte nach dem Wechsel. Wer das optimale Setup sucht, soll einfach adsb# laufen lassen und den gain solange verstellen, bis er die maximale frames/sec erzielt. Bei mir liegt dieser Wert beim FA Pro Stick 8-10dB niedriger als beim Radarbox-Stick. Nochmal: Der Radarbox-Stick ist absolut vergleichbar zum FA Pro Stick, dabei kleiner und günstiger...was will man mehr? Ich würde den Stick jederzeit wieder kaufen, die Langzeiterfahrung wird zeigen, ob er hält.
Update 11.12.20
Der Stick läuft weiterhin problemlos ohne Störungen, allerdings ist mir aufgefallen, dass er im Gegensatz zum FA Pro Plus keinen TXCO besitzt. Mein Stick liegt 33ppm daneben. Das ist eher ein Nachteil, aber hat sich bei der Reichweite noch nicht bemerkbar gemacht.
Absolut vergleichbar zum Flightaware Pro Stick
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 27. August 2019
Aktuell 10 Euro teurer. Im August hat er noch 17Euro gekostet!! Dieser Stick ist absolut vergleichbar zum Flightaware Pro Stick, den ich seit über einem Jahr einsetze.Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 27. August 2019
Wer damit nicht klar kommt, sollte das nicht auf den Radarbox-Stick schieben, sondern das Problem bei sich suchen.
Der FA Pro Stick wurde letzten Samstag durch den Radarbox-Stick ausgetauscht. Dabei fiel mir auf, dass ich den gain 8-10dB höher stellen musste im Vergleich zum FA Pro Stick, um ein vergleichbares Eingangslevel zu erhalten.
Da ich auch den Traffic in der Platzrunde aufnehmen möchte, musste ich etwas probieren, bis ich den passenden gain gefunden hatte. Wie alle diese Sticks übersättigt der Empfänger bei einem level von über -1.3dBFS und das Signal kann nicht dekodiert werden. D.h. 250NM/450km ist aktuell die normale Reichweite bei mir, aber wenn ich die maximale message-Anzahl benötigen würde, komme ich vereinzelt auf 350NM/600km, dazu muss ich den gain nur höher stellen, was ich aber nicht möchte aus erwähnten Gründen.
Anbei die Statistik von dieser Woche aus Collectd. Wie man erkennt, erreiche ich weiterhin die Reichweiten, obwohl der Stick nicht mit maximaler Leistung läuft. Anfangs lag die Reichweite und die message-Anzahl über dem FA Stick, da dieser auch schon "gedrosselt" betrieben wurde, deshalb die höheren Werte nach dem Wechsel. Wer das optimale Setup sucht, soll einfach adsb# laufen lassen und den gain solange verstellen, bis er die maximale frames/sec erzielt. Bei mir liegt dieser Wert beim FA Pro Stick 8-10dB niedriger als beim Radarbox-Stick. Nochmal: Der Radarbox-Stick ist absolut vergleichbar zum FA Pro Stick, dabei kleiner und günstiger...was will man mehr? Ich würde den Stick jederzeit wieder kaufen, die Langzeiterfahrung wird zeigen, ob er hält.
Update 11.12.20
Der Stick läuft weiterhin problemlos ohne Störungen, allerdings ist mir aufgefallen, dass er im Gegensatz zum FA Pro Plus keinen TXCO besitzt. Mein Stick liegt 33ppm daneben. Das ist eher ein Nachteil, aber hat sich bei der Reichweite noch nicht bemerkbar gemacht.
Bilder in dieser Rezension
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 3. Januar 2023
Kundenrezension aus Deutschland 🇩🇪 am 6. Mai 2022
Spitzenrezensionen aus anderen Ländern
Vince Marsters
Range improved considerably
Kundenrezension aus Großbritannien 🇬🇧 am 24. April 2022
Vince Marsters
Kundenrezension aus Großbritannien 🇬🇧 am 24. April 2022
For the stick, it is not much bigger than a larger USB pen drive and has a USB plug on the one end and a SMA connector on the other for connecting to your aerial. I use a homemade co-linear aerial (there are instructions on the web but use the right cable and accurate cut elements) as when I started feeding ADSB data 9 years ago, ready-made kit was in short supply. This is then mounted above my roof line to give as clear a view of the sky as possible (although I live in a slight dip so it doesn't have quite a clear a view of the horizon as it otherwise would have).
I found the stick was a drop-in replacement for the old TV tuner-based stick I was using, and I just needed to replace the original dongle pigtail with an F-type to SMA convertor. Immediately there was a huge increase in range, and I can now cover virtually all of England & Wales (just missing the tip of Cornwall and the Scottish border area) along with parts of Ireland and France. This is a range of around 150 Nautical Miles and peaks at around 200NM in places. Previously I was struggling to get much above 75NM. Since the core chipset is the same, this is most likely down to the better built-in filters and amplifiers.
I am very happy with the dongle and would recommend this to anyone looking to either start ADSB feeding or replace aging kit. For new starters, go for the kit that includes the RadarBox aerial too unless you want to try your hand at building your own.
Bilder in dieser Rezension
Simseyuk
Much better than a standard RTL-SDR for ADS-B
Kundenrezension aus Großbritannien 🇬🇧 am 21. August 2019Wazzak
50% loss in traffic.
Kundenrezension aus Großbritannien 🇬🇧 am 19. August 2019Aps
Customer help none existant
Kundenrezension aus Großbritannien 🇬🇧 am 24. Juli 2019