- Gebundene Ausgabe
- Verlag: Weltbild (2001)
- ISBN-10: 3896045512
- ISBN-13: 978-3896045515
- Größe und/oder Gewicht: 21,4 x 14 x 1,8 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 2.7 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (6 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 319.335 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
gebunden
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
14 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
März 2000: Viele Menschen in Großbritannien halten den Atem an, als sie die Schlagzeilen der Zeitungen lesen. Es gibt Neues von Robert John Maudsley, einem mehrfachen Mörder, der seit über 20 Jahren in strengster Isolationshaft sitzt. Er wünscht sich bessere Haftbedingungen und - man kann es kaum glauben - einen Wellensittich. Erinnerungen werden geweckt an die bestialischen Taten eines Mannes, der aufgrund seiner ungeheuren Grausamkeit mit dem Hannibal Lecter aus dem Horrorthriller "Das Schweigen der Lämmer" verglichen wurde. Maudsley gilt als der "wahre Hannibal Lecter".
Der Autor Jaques Buval hat die unfaßbare Lebensgeschichte Robert John Maudsleys aufgezeichnet, angefangen von der erschütternden Kindheit bis hin zu den unvorstellbaren Morden und Maudsleys heutigem Leben, das er völlig isoliert im Hochsicherheitsgefängnis von Wakefield verbringt.
Der Autor Jaques Buval hat die unfaßbare Lebensgeschichte Robert John Maudsleys aufgezeichnet, angefangen von der erschütternden Kindheit bis hin zu den unvorstellbaren Morden und Maudsleys heutigem Leben, das er völlig isoliert im Hochsicherheitsgefängnis von Wakefield verbringt.
Genau wie die anderen Bücher des Autors ist auch dieses schwer zu "verdauen" und als Leselektüre "so nebenbei" keinesfalls geeignet. Man braucht verdammt starke Nerven, um die unfaßlichen Greueltaten von R.J. Maudsley zu lesen, geschweige denn zu begreifen. Von "Begreifen" im herkömmlichen Sinne kann sowieso keine Rede sein - unser normales menschliches Gehirn weigert sich einfach, zu akzeptieren, daß solche Dinge, wie sie zu den Morden beschrieben werden, tatsächlich möglich sind. Auf der anderen Seite stellt der Autor trotzdem sehr kritisch die Frage, ob die beschriebene Isolationshaft, wie sie für R.J. Maudsley aufgrund seiner bestialisch verübten Morde seit über 20 Jahren angewandt wird, nicht auch menschenunwürdig ist. Mit dem "Dafür" bzw. dem "Dagegen" darf sich der Leser dann selbst beschäftigen. Die Meinungen werden sicherlich oft geteilt sein.
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Jaques Buval's Der wahre Hannibal Lecter ist das erste Buch welches ich nicht ausgelesen habe. Es beschreibt die wahre Geschichte eines Serienmörders. Diese unheimlich reale Schilderung hat mir den Atem verschlagen, noch nie hat ein Buch mir solche Angst machen können. Andererseits ist es interessant zu lesen was in so einem Menschen vorgeht, es brauch aber lange um es zu begreifen was da tatsächlich vorgegangen ist. Vielleicht ist es gut einmal die genaueren Umstände seiner Taten zu kennen, womit sie selbstverständlich nicht grechtfertigt sind.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Die Übertragung einer Romanfigur auf einen geistlich Kranken ist meines Erachtens nicht so einfach möglich.
Besonders schwer wiegt die Vergleichsmöglichkeit in diesem Fall. So wirkt Hannibal Lecter eher nur als Aufhänger für eine Biographie Robert John Maudsleys.
Die Verbindungen die der fiktive Lecter und Maudsley haben ist äußerst oberflächlich und hält einer genaueren Betrachtung nicht stand.
Der unter dem Namen "Der wahre Hannibal Lecter" bekanntgewordene Maudsley verdankt diesen Vergleich nur dem Hype den es nach der Veröffentlichung des Films "das Schweigen der Lämmer" gab und den einschlägigen Bildern des mit einer Maske gefesselten Serienmörders. In der scheinbaren Gemeingefährlichkeit liegt auch die einzig ersichtliche Verbindung der beiden Figuren.
Doch während Maudsley dem Standartprofil eines Geisteskrenken zu entsprechen scheint, der sich, wohl aufgrund traumatischer Kinheitserlebnisse, in unsäglichem Homosexuellenhass erging und während seiner Zeit im Gefängnis die Gelegenheit hatte weiterzumorden, entspricht Lecter dieser Charakterisierung keines Wegs.
Die äußerst vielschichtige Person des von Thomas Harris erschaffenen Hannibal Lecter lässt sich nicht mit solch stumpfen Vergleichen auf Reale Personen projizieren. Dies liegt wohl an der Fiktion die für einen Chrarakter wie Lecter von Nöten ist und eine reale Entsprechung unmöglich erscheinen lässt.
Somit ist der Lecter Vergleich nur der aufhänger und Eyecatcher für eine Biographie.
Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die Komplexe Figur Lecters nicht als Aufhänger und verkaufsförderndes Mittel für eine Biographie dienen darf, die offenbar nicht autark bestehen kann. Wieso sei dahingestellt.
Besonders schwer wiegt die Vergleichsmöglichkeit in diesem Fall. So wirkt Hannibal Lecter eher nur als Aufhänger für eine Biographie Robert John Maudsleys.
Die Verbindungen die der fiktive Lecter und Maudsley haben ist äußerst oberflächlich und hält einer genaueren Betrachtung nicht stand.
Der unter dem Namen "Der wahre Hannibal Lecter" bekanntgewordene Maudsley verdankt diesen Vergleich nur dem Hype den es nach der Veröffentlichung des Films "das Schweigen der Lämmer" gab und den einschlägigen Bildern des mit einer Maske gefesselten Serienmörders. In der scheinbaren Gemeingefährlichkeit liegt auch die einzig ersichtliche Verbindung der beiden Figuren.
Doch während Maudsley dem Standartprofil eines Geisteskrenken zu entsprechen scheint, der sich, wohl aufgrund traumatischer Kinheitserlebnisse, in unsäglichem Homosexuellenhass erging und während seiner Zeit im Gefängnis die Gelegenheit hatte weiterzumorden, entspricht Lecter dieser Charakterisierung keines Wegs.
Die äußerst vielschichtige Person des von Thomas Harris erschaffenen Hannibal Lecter lässt sich nicht mit solch stumpfen Vergleichen auf Reale Personen projizieren. Dies liegt wohl an der Fiktion die für einen Chrarakter wie Lecter von Nöten ist und eine reale Entsprechung unmöglich erscheinen lässt.
Somit ist der Lecter Vergleich nur der aufhänger und Eyecatcher für eine Biographie.
Zusammenfassend lässt sich also sagen, dass die Komplexe Figur Lecters nicht als Aufhänger und verkaufsförderndes Mittel für eine Biographie dienen darf, die offenbar nicht autark bestehen kann. Wieso sei dahingestellt.
Die neuesten Kundenrezensionen
Absolut schwach!
Wer sich wirklich für Serienmörder interessiert, sollte auf Autoren wie z.B. Stephan Harbort zurückgreifen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 12. April 2008 von Sina Urschl
Ich fand's super!
Also, ich muss gleich zu allererst sagen, dass ich die Meinung der vorherigen Rezensent/ in nicht teile. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. September 2006 von Mathias Rebmann
zeitverschwendung
dieser autor hat irgendwelche drehbuchpreise gewonnen - genauso ist dieses machwerk. mit viel altmännerphantasterei zusammengebastelt. dieser mensch kann nicht schreiben. Lesen Sie weiter...
Am 2. März 2006 veröffentlicht
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
