Diskussionen in verwandten Communities
|
|||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
Forum zu "pop"Hauptseite Produkte (2.611) Diskussionen (395) |
LP oder CD?
Ersteintrag:
19. Oktober 2009 09:46 MEST
Tolga meint:
LP oder CD? Und warum? Mich interessiert es, was ihr woran schätzt. Danke schonmal!
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
19. Oktober 2009 10:22 MEST
C. Magic meint:
Hallo Tolga,
bin immer noch Fan von alten Platten. Habe zwar hunderte von CD's, aber sammle auch weiterhin LP's. Liebe den für mich doch wärmeren und differenzierteren Klang, sowie das Knistern der schwarzen Scheiben. CD's haben den Vorteil handlicher zu sein. Man bekommt einiges nur auf Platte und einiges nur auf CD. Deshalb die Kombination von beidem. Gruß Caro
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
19. Oktober 2009 10:29 MEST
Zuletzt vom Autor geändert am 19. Oktober 2009 10:44 MEST
Sascha meint:
Vinyl bis ca. 1992 (Bockigkeit und des Formats wegen).
CDs ab dann (Aufgeschlossenheit, des Formats wegen, das ich bald zu schätzen wußte, und weil es manche Neuigkeiten nicht mehr auf Vinyl gab bzw. CDs billiger waren. Klangliche Differenzen hab ich nie wirklich feststellen können und halte das auch für kleinkarierten Spezialistennonsens/reinen Traditionalismus [vielleicht ist/sind meine Anlage/n aber auch einfach nicht gut genug...]. Zurück zum Vinyl gehe ich jedenfalls nicht mehr). Ach so: an CDs gefällt mir nach wie vor die klitzekleine Schrift nicht (...) und, daß da oft zuviel raufgepappt wird. Ich finde, 45 Minuten einer Band reicht. Ist schnörkelloser und wirkt meistens schlüssiger. Bei Compilations mit verschiedenen Künstlern finde ich das dann allerdings wieder gut, wenn die vollen 75 Minuten ausgereizt werden...
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
19. Oktober 2009 11:44 MEST
Azumi meint:
Für den anspruchslosen Gelegenheitskonsumenten mögen 45 Minuten auf ner 120 Euro HiFi-Anlage zur eigenen Genügsamkeit etwas beitragen können. Klangliche Differenzen auf nem 80 Euro Plattenspieler rauszuhören, wird selbst den resonanzvoluminösesten Ohren schwerfallen. Bei manchen monoton veranlagten Musikrichtungen gibts auch nicht so viel zu hören, als dass man dafür viel Geld ausgeben muss. Die anspruchsvolle Genußhörerin ist bei einer derartig kurzgehaltenen Vegnügungslosigkeit schon mal ein bißchen abgeschreckt, weswegen sie das milde lächelnd als kleinkarierten stoischen Monotonisten/Minimalistennonsens in den Akten abheftet. So sind sie eben die Weinhändler. Aber die Hörerhabiten sind eben verschieden. Gott sei Dank. Als junge aufgeschlossene Musikgenießerin bin ich selbstverständlich jedem Format wohlwollend zugetan. Egal ob das nun Vinyl (meist ältere Sachen), CD oder MP3 (unterwegs in der Tram oder beim Joggen im Wald) ist.
Veröffentlicht am
19. Oktober 2009 12:59 MEST
Eddi S meint:
Nun,
das eine schließt das andere nicht aus, also würde ich erst einmal sagen "beides"! Aus klanglicher Sichtweise: Eine gut produzierte CD wird einer schlecht produzierten LP immer überlegen sein, allerdings auch umgekehrt! Natürlich gilt selbiges für die Wiedergabegeräte, billiger Plattenspieler gegen teuren CD Player - oder umgekehrt! Geht man jetzt von gleichguten Tonträgern aus und von gleichguten Geräten hat meiner Meinung nach die LP oft die Nase vorn. Es ist schon etwas an dem Spruch: "Musik ist analog, wir hören analog!". Natürlich sind das nicht unbedingt Welten und wohl nur für Klang Freaks relevant. Das oft zitierte Kratzen oder Rauschen, lachhaft! Was hört man denn wenn alles richtig eingestellt ist, im Grunde nichts. Natürlich ist eine CD bequemer, man holt eine Plastikscheibe aus einer Plastikhülle und wirft sie in ein Plastikschublade, eventuell auch noch in einen Player mit Plastikgehäuse! Bei einer LP bedarf es etwas mehr Aufwand. Die LP aus dem Cover nehmen, schön vorsichtig mit Gefühl auf den Plattenteller legen. Mit einer Faserbürste den etwaigen Staub entfernen, den Mitlaufbesen (falls vorhanden) aufsetzen und vorsichtig den Tonarm herablassen. Man könnte hier auch von "zelebrieren" sprechen, es macht einfach Spass! Und es hat noch den Vorteil, man kann mit Tonabnehmersystemen noch seinen eigenen klanglichen Bedürfnissen gerecht werden. Wie eingangs erwähnt, letztlich beides! Würde ich vor die Wahl gestellt werden, eines von beidem - ganz klar, ich würde mich für die alte und bewährte LP entscheiden.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
19. Oktober 2009 14:05 MEST
Sascha meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]
Veröffentlicht am
19. Oktober 2009 21:52 MEST
S. Steldermann meint:
Also wenn was neues rauskommt, kauf ich meist die LP, und die CD.
Der Klang der CD ist meiner Meinung brillianter, allerdings haben LPs etwas, das eine CD einfach nicht hat. Ein paar Daten auf einer silbernen Scheibe, das ist ja doch irgendwie langweilig. Dazu kommt, dass ich das Rauschen einfach romantisch finde, es gehört dazu. Um das Album dann unterwegs zu hören oder ganz spontan, dann ist kommt die CD zum Einsatz. Und das ist mir das Geld echt wert.
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 11:59 MEST
Eddi S meint:
Also ich weiß wirklich nicht was hier so los ist?
Beim einen knisterts - beim anderen rauscht es - der nächste hat ein Grundrillengeräusch! Ich meine wir haben doch alle keine alten Plattenspieler mehr, wo der Lausprecher im Gehäusedeckel war und die ein Keramiksystem hatten, umschaltbar auf 78 rpm. Klar kann bei einer Platte mal ein Kratzer sein der ein kurzes knacken erzeugt, ein Stäubchen eventuell. Auch wenige wo ein Grundrauschen des Bandes zu hören ist, hatte ich auch schon auf CD. Aber grundsätzlich, bei richtig eingestelltem Dreher und einer guten Pressung der Platte hört man so etwas doch überhaupt nicht, abgesehen vom aufsetzen der Nadel. Oft hat die Platte die bessere Brillianz, tiefere Bässe und vor allem eine natürlichere Tiefenstaffelung. Die CD klingt erst mal vielleicht klarer, absolut Geräuschefrei - dafür oft auch kälter, steriler. Aber wie schon erwähnt, auch hier gibt es Ausnahmen! Jeder sollte einfach das Medium hören welches ihm gefällt und wenn jemand über einen 200 ¤ CD Player und einer 2000 ¤ Anlage seine Musik hört, wird es wohl kaum einen Sinn machen - sich aus klanglichen Gründen einen Plattenspieler zu zulegen. Der käme nämlich mindestens 3 x so teuer wie der CD Player.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
20. Oktober 2009 12:04 MEST
Zuletzt vom Autor geändert am 20. Oktober 2009 12:06 MEST
Eddi S meint:
Ich mache es oft so, wenn ich mir eine CD gekauft habe die ich weitgehendst für gut
befinde und die mich auch klanglich anspricht - dann versuche ich die Platte, möglichst als 180 gr. Pressung auch noch zu bekommen. In der Hoffnung einen Tick besseren Klang mit zukaufen! Diese Rechnung geht grundsätzlich aber nicht immer auf. Allerdings ist es mir noch nie passiert, wenn ich erst die Platte hatte - dass das Gefühl aufgekommen ist ich bräuchte auch noch die CD. Seltsam, oder?
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 14:09 MEST
Zuletzt vom Autor geändert am 20. Oktober 2009 14:10 MEST
Muffin' Man meint:
Also ich habe,als die Cd Welle vor gut 22 Jahren ins rollen kam,nach und nach alle LP's verkauft und mir dann weitestgehend diese als CD's zugelegt.Natürlich nicht alle auf einmal,sondern nach und nach.Der Hauptgrund warum ich CD's besser finde ist eigentlich nur dieser,das kein Knacken und knistern zu hören ist.Was aber für einige doch irgendwie dazu gehört.Ansichtssache.Und natürlich sind CD's pflegeleichter als LP's.Dann kam natürlich noch hinzu,das die schwarzen Scheiben ja irgenwann auslaufen.Ist ja auch so.Man fand ja in den ersten Jahren garnix mehr.Jetzt nach und nach tauchen sie wieder auf.Aber nur vereinzelt.Plattenspieler sieht man auch kaum noch,wenn überhaupt.Und wenn man was vernünftiges haben will,dann nur für teuer Geld.Ich habs jedenfalls nicht bereut diesen Schritt getan zu haben.
Hab wohl noch ein paar auserlesene LP's,bei denen ich hoffe das sie mal im Wert steigen.:-)). Zappa & Canned Heat. Schaun mer mal.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
20. Oktober 2009 14:34 MEST
Eddi S meint:
@Muffin' Man
Hallo, wenn du deine Entscheidung für dich getroffen hast ist das absolut ok! Das mit der Wertsteigerung der Platten ist so eine Sache, als Geldanlage kann man es jedenfalls nicht sehen. Was die Plattenspieler angeht, nie war die Auswahl in den letzten 10 Jahren größer wie im Moment. Das bezieht sich auf fast alle Preisbereiche und Marken. Ebenso sind die Platten wieder im kommen und auch hier reichlich! Also, die alten Platten besser mal aufheben, man weiß ja nie!
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 15:37 MEST
King0531 meint:
"Diese Rechnung geht grundsätzlich aber nicht immer auf."
Seltsam,oder??
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
20. Oktober 2009 18:57 MEST
Eddi S meint:
Das ist aber jetzt auch seltsam, oder???
Oder was war die Message, oder Question - oder was ?? Oder nur mal so, oder wie?
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
20. Oktober 2009 19:14 MEST
Di.Bo.Is40 meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
20. Oktober 2009 19:36 MEST
Eddi S meint:
Stimmt, weiß ja auch nicht was bei denen so knistert.
Bei mir knistert nix!
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 20:16 MEST
Fuchskastner meint:
Ich digitalisiere alle meine gekauften Platten. Da merkt man dann auch, daß nicht jede Platte sorgfältig produziert wurde. Manchmal ist die Dynamik so schlecht, daß es nur noch nach Brei klingt. Der eine oder andere Knackser geht wegzubügeln und ist dann nicht mehr zu hören. Bei Cd´s kommen mir in der letzter Zeit oft übersteuerte Aufnahmen zwischen die Ohren. Nach dem Motto: Je lauter um so besser. Grundsätzlich viel besser sind aber Aufnahmen auf CD schon alleine wegen Ihrer Tiefe (Frequenzumfang) und Räumlichlkeit (manchmal auch in Surround-Klang). Da hat CD eindeutig die Nase vorne. Aber es gibt, wie gesagt, auch schlampig abgemischte CD´s. So sehr sehr viele DJ´s, legen grundsätzlich oder überwiegend Platten auf. Was soll also an einer Schallplatte schlecht sein. Ist deswegen schon jemand früher nach hause gegangen? Ich habe noch von keinem gehört, der mich mitleidvoll fragte: "Du-der Track war doch von Platte, oder?" Großer Vorteil für die CD ist allerdings auch, daß sie viel pflegeleichter ist und im Regal weniger Platz wegnimmt, als Schallplatte und die sich auch mal kurzerhand ins Autoradio einschieben läßt.......so, reicht jetzt.......
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 20:34 MEST
Fuchskastner meint:
noch kurz angemerkt: Wer Die CD als Medium über alles liebt, sollte sich im Klaren sein, daß es die in der heutigen Form nicht mehr lange geben wird. Ein "neues" Medium wird sie ersetzen: die MemoryCard. (Die man jetzt schon vom Handy oder Fotoapparat kennt).700 MB sind locker auf so einer Karte unergebracht. Das CD-Cover (Hülle) wird wohl gleichgroß bleiben, aber innen dreht sich dann nichts mehr. Auch nichts mehr im "CD-Player". Da stellt sich dann auch nicht mehr die Frage, nach der langlebigkeit einer CD und ist außerdem viel viel kostengünstiger zu produzieren.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
20. Oktober 2009 21:25 MEST
Eddi S meint:
Die Musik auf einer MemoryCard und damit das Ende musikalischer Kultur!
Das kostengünstige Produzieren wird dann so an den Kunden weitergeleitet, dass es für ihn wohl preiswerter werden kann, aber die Musikindustrie sich eine noch goldenere Nase daran verdient. Wie jetzt schon mit den Mp3 Downloads! Für den Normalkonsumenten alles kein Problem, der hört was ihm aufgetischt wird - Hauptsache die Musikrichtung stimmt. Die Hi-Fianer werden sich jedenfalls so einen Scheiß nicht kaufen und nicht unterstützen. Die kaufen dann nur noch Schallplatten, oder hören was sie zuhause haben und kaufen sich gar nichts mehr dazu. Und ich sage euch, die LP wird noch bestehen wenn es keine CDs mehr gibt. Sie alleine hält die Musikkultur aufrecht! PS - Grundsätzlich viel besser sind aber Aufnahmen auf CD schon alleine wegen ihrer Tiefe und Räumlichkeit? "Da würde ich noch einmal etwas mehr in die Tiefe gehen!"
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 21:42 MEST
King0531 meint:
Fuchskastner,
Ich gebe Dir Recht..der Trend geht klar dahin..!! Die neuen AV-Receiver und Stereo-Verstärker haben zumindest schon einen USB-Eingang,einige schon einen Eingang für eine SD-Karte..!!
Veröffentlicht am
20. Oktober 2009 23:36 MEST
Zuletzt vom Autor geändert am 21. Oktober 2009 10:09 MEST
Andreas Askus meint:
"Und ich sage euch, die LP wird noch bestehen wenn es keine CDs mehr gibt.
Sie alleine hält die Musikkultur aufrecht!" Sorry, aber das ist Grütze. Es wird auch keiner Speicherkarten verkaufen, da sind die Herstellungskosten viel zu hoch. USB-Eingänge sind für die vielen Sticks und Festplatten, die randvoll mit MP3s aufs abspielen warten. Der Massentrend geht eindeutig zum downloadbaren Dateiformat. Ob das jetzt MP3, FLAC oder wie auch immer heißt sei mal dahingestellt. CDs und Vinyl wird es für die Sammler weiterhin geben, wenn auch in immer geringerer Auflage. Seien wir doch mal ganz ehrlich, ob der Datenträger jetzt rund, schwarz und 12" misst oder rund, silbern und 12 cm Durchmesser hat ist völlig wurscht. Das man das eine oder andere Format eher bevorzugt hat doch mehrheitlich Abrenzungsgründe. "Musikkultur" nur mit Vinylscheiben? Kann man so etwas wirklich ernst meinen?? Mehr Kultur durch die schwarze Farbe? Der größere Druck? Die unbequemere Handhabung?
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
21. Oktober 2009 08:28 MEST
Eddi S meint:
@0815
Ok ok, war sicher etwas überspitzt formulert mit leicht provozierendem Touch. Der, der es wissen möchte - weiß schon was ich im Grunde damit meinte! Nicht etwa eine Lanze für die schwarzen Scheiben brechen, sondern vielmehr dafür dass man Musik "hören" sollte, im Sinne von bewußt genießen. Dazu gehört es halt einen vernünftigen Tonträger zu haben, der auch klanglich geeignet ist die Musik mit all ihren Facetten wiederzugeben. Dazu gehört es auch ein Cover/Booklet zu haben, etwas Information zu bekommen... Natürlich kann ich einen guten Wein auch aus einem Plastikbecher trinken... Und was die unbequemere Handhabung anbetrifft, ist es so schlimm wenn ich, bevor ich etwas hören will ein, paar Handgriffe zu tätigen habe! Muss ich nicht auch, wenn ich etwas "Gutes" essen will einen größeren Aufwand betreiben. Wenn nicht, ok - dann esse ich halt Fastfood... dann höre ich halt Fastfood und statt Bücher zu lesen kaufe ich mir Hörbücher! Letztlich gefährdet lesen ja die Dummheit. Und aus der Fastfood Mentalität wird Fastfood Kultur! Alles nur noch 0815 (sorry, war jetzt keine Anspielung - sagt man halt so)
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
21. Oktober 2009 10:08 MEST
Andreas Askus meint:
Moin,
ich ahne jetzt was du meinst. Die Kostenlosinternetmentalität hat für einige Musik zu etwas beliebigem gemacht. Der "Wert" wird nicht mehr richtig wahrgenommen. Andererseits glaube ich auch das das hauptsächlich für diejenigen gilt, die diesen "Wert" schon immer nur am Preis einer CD oder Schallplatte festgemacht haben. Die wirklich Interessierten sehen bzw. hören das bestimmt anders. Ich finde dein Fastfood-Vergleich hinkt gewaltig. Wird beispielsweise "Kind Of Blue" von Miles Davis anspruchsvoller, berührender oder großartiger je nach Abspielmedium? Ja, ich kann verstehen das der Sammler den Tonträger in der Hand halten und im Booklet blättern will. Aber wird die MUSIK an sich dadurch aber besser oder schlechter? Werden die Stücke jetzt zu "Fastfood" weil sie von der Festplatte kommen? Ich kann dir da nicht folgen. Über den vermeindlich besseren Klang von Vinyl oder CD oder was auch immer könnte man jetzt natürlich streiten. Aber zum Glück wollen wir das nicht. :) Beim Kochen kann sich das Endprodukt doch gewaltig unterscheiden, die Musik an sich ist einmal aufgenommen wohl immer gleich. Guten Wein aus einem schönen Glas zu trinken mag stilvoller sein als den Plastikbecher zu benutzen, das Ganze aber auf das Abspielen von Musik zu übertragen... Nee, kann ich nicht so sehen. Im Umkehrschluß müßte ja dann der neueste Castingmüll wenn er auf Vinyl erscheinen sollte dadurch an sich schon wertvoller werden. Ähem...
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
21. Oktober 2009 10:11 MEST
Azumi meint:
Eddi, ich stimme Ihnen wieder mal zu 100 % zu. Die emotionale Identifikation mit der Musik ist bei mir auch viel höher, wenn ich mit ner Vinyl in den Händen im Laden stehe als dass ich mit ein paar Mausclicks mir irgendwelchen Dateien am PC runterlade. Dateien lassen Musik zur Ramschware verkommen. Das ist keine Albumkultur mit Booklet, Cover oder sogar Liner Notes. Das ist die nackte Flohmarktmentalität.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
21. Oktober 2009 10:18 MEST
Azumi meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]
Veröffentlicht am
21. Oktober 2009 10:30 MEST
musicfan meint:
liebe CD und/LP freunde, ihr habt einen wichtigen tonträger vergessen der von beiden formaten die besten eigenschaften in sich vereint. Die MC !! Rauschfreundlicher als die Platte und mit bis zu 120 min. laufzeit ergiebiger UND handlicher als die cd. Nicht zu vergessen war sie zudem auslöser zahlreicher,für die zukunft der gesamten musikindustrie wichtiger namensgebungen wie MC Hammer,MC Dick, MC Doof etc...also fast kultur und wie gesagt ,kleiner als 08 x 15 (sorry das war jetzt eine anspielung )
Aktuelle Diskussionen im Forum zu "pop" (
Weitere Kundendiskussionen
Andere Tags zu "pop" |
|
| |||||
| Internationale Seiten: USA | Großbritannien | Frankreich | Japan | Österreich | Kanada | China | |
| Geld verdienen: Jetzt verkaufen | Fulfillment by Amazon | Amazon.de Partnerprogramm / Webmaster-Tools | Teilnehmen bei Advantage | |
| Kundenservice | Hilfe | Einkaufswagen | Mein Konto | |
| Über Amazon.de | Karriere bei Amazon | |
| Unsere AGB | Datenschutzerklärung | Impressum © 1998-2009, Amazon.com, Inc. und Tochtergesellschaften |