Diskussionen in verwandten Communities
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Rammstein " Liebe ist für alle da " ist Indiziert !
Ersteintrag:
7. November 2009 11:16 CET
Ronald Klein meint:
Das ist der Hammer ! Wurde eben das Album verboten bzw. unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht ! Was sagt ihr darüber ?
Veröffentlicht am
7. November 2009 11:56 CET
Roland Diekmann meint:
Gähn...ein weiteres Kapitel deutscher Zensurpolitik. Jetzt triffts halt mal eine Band, die etwas stärker im Fokus der breiten Öffentlichkeit steht. War nach der dumpfen Provokation von "Pussy" samt Video und klischeehaften Deutsch-Wortspielereien und dem arg plakativen Artwork der Platte doch fast nicht anders zu erwarten. Gibt wohl immer noch Gutmenschen, die sich an sowas stoßen. Verbieten ist eben immer einfacher, als dafür Sorge zu tragen, dass die eigenen Kinder zwischen Realität und Fiktion unterscheiden können und mit dem Thema Sex verantwortungsbewusst umgehen. Sich immer wieder aufs Neue darüber aufzuregen ist ein Kampf gegen Windmühlen. Dem Image von Rammstein wirds nicht schaden, im Gegenteil.
Veröffentlicht am
7. November 2009 13:26 CET
Hmpf....ebenfalls gähn...wen interessiert's...damit wird das Album für die Kiddies noch interessanter ...huah...der Reiz des Verbotenen...ein Schelm wer dabei denkt, dass das vielleicht eine gewollte Vermarktungsstragie von Seiten der Band gewesen ist...
Veröffentlicht am
8. November 2009 14:01 CET
Sempai02 meint:
Bester Werbung für Rammstein. Hey, meine Eltern verboten mir auch in den frühen 90ern Rammstein und Onkelz und trotzdem konnte ich alles hören. Im Grunde ein Win-Win. Zensursula kann beruhigt mit vollem Idealismus schlafen gehen und die Fans unter 18 werden durch das angeblich so "böse und dadurch indizierte" Lied angestachelt. Uns älteren kann es ja egal sein. Aber irgendwie ein typisch deutsches Phänoment: Englische Ghettosänger dürfen über Schlampen und Drogen singen, aber auf deutsch ist plötzlich alles verdorben und böse. Typischer Nachkriegskomplex, den noch viele Deutsche, die in den 60ern und früher geboren wurden, haben.
Veröffentlicht am
8. November 2009 19:39 CET
Metalgod meint:
Ich finde es nur noch peinlich... Deutschland und seine Zensur. Aber wie schon erwähnt wurde, macht es Rammstein nur noch bekannter. Und dem Album gibt es einen neuen " muss ich haben " Schub. Das Album gibt es jetzt ab 18 ( lach )... Was ist dann mit dem ganzen Deutschrap gejodel... Sido & Co. ??? Deren Texte sind besser oder was ? Naja das haben die schon mit Cannibal Corpse u.s.w. auch schon gemacht und trotzdem hat jeder Death Metaller ( auch die unter 18 ) deren CD`s. Zensiert ihr ruhig !
Veröffentlicht am
9. November 2009 10:18 CET
Cold Gin meint:
Ich kenne das Album noch nicht und kann daher nicht beurteilen ob die Indizierung gerechtfertigt ist oder nicht. Das Album ist indiziert, also weder zensiert noch verboten, das ist ein Unterschied sowiet ich weiß. Grundsätzlich halte ich die Idee einer Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien für sinnvoll. Muß halt richtig ein- und umgesetzt werden. Jugendliche sind in vielen Fällen für soetwas empfänglich und leicht beeinflußbar.
Davon abgesehen, glaube ich auch daß Rammstein darüber garn nicht unglücklich ist, und daß sogar bewusst provoziert hat. Einen großen Unterschied macht es nicht, denn wer das Album will bekommt es auch.
Veröffentlicht am
9. November 2009 10:29 CET
Zuletzt vom Autor geändert am 9. November 2009 10:31 CET
Doktor von Pain meint:
So ist es. Ein gelungener PR-Gag. Übrigens: Hier bei Amazon ist bei dem Album noch nichts davon zu sehen, dass es indiziert/erst ab 18 erhältlich sein soll.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
9. November 2009 15:47 CET
Matthias Fuchs meint:
totaler Blödsinn, das Album läßt sich mühelos aus dem Netz runterladen. Wer kontrolliert da das Alter???
Veröffentlicht am
9. November 2009 19:35 CET
Jigsaw meint:
Amazon hat bereits die "Neue Version" gelistet... das Original gibt es nur noch bis Dienstag den 10. November.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
9. November 2009 22:13 CET
el Lobo meint:
wie soll ich mir die "neue version" vorstellen? ne trackliste mit nur 10 songs (bei rammstein undenkbar;!)? rückt anstelle von "ich tu dir weh" ein anderes (von der special edition?) nach? oder gibts nun die premiere von -pieep-tönen bei besagftem "bösen" lied?!?
Veröffentlicht am
9. November 2009 22:48 CET
Wolfmond meint:
Wie Slime schon vor über 25 Jahren gesungen haben: Legal, illegal, scheißegal.....
Veröffentlicht am
10. November 2009 00:05 CET
sisobea meint:
Wenn sie schon musikalisch nur noch langweilig sind, müssen sie sich ja irgendwie anders interessant machen.
Veröffentlicht am
10. November 2009 14:24 CET
Heiko Lehmann meint:
Die Frage ist wohl eher... wieso gerade dieses Album indiziert wurde. Bislang bewegten sich die Texte von Rammstein immer an der Grenze des "guten Geschmacks" und da hat sich bislang niemand drüber aufgeregt. Sollen Sie doch das Album mit einem fetten "ab 18 Jahre" Aufkleber versehen und gut! Ausserdem... was ist mit diversen Songs der deutschen Rapperszene ála Bushido oder Sido... hat sich diese "tolle" Musik auch schon mal jemand von der Bundesprüfstelle angehört?!
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
10. November 2009 15:30 CET
T. Lehmann meint:
der sound ist nicht aggressiv genug :-)
spaß beiseite: wers net will soll weghören und wers will bekommt es auch. das ist wie alles was auf dem index landet. nur noch interessanter (hey geil, hast du das schon ... sabber). Sag nur noch Straßenjungs / Dauerlutscher. Ach was war das für ein Gejammer damals. 1977 produziert, 1981! indiziert (LOL) und 2007 Indizierung wieder aufgehoben. Wie sich doch die Moral ändert (feix!)
Veröffentlicht am
11. November 2009 17:27 CET
Flami Merkzettel meint:
Ok, hier gibts den Text für Unwissende:
http://www.metrolyrics.com/ich-tu-dir-weh
Veröffentlicht am
11. November 2009 18:05 CET
Zuletzt vom Autor geändert am 11. November 2009 18:05 CET
Ludwig Eckmann meint:
Tja, Zensursula hat mal wieder zugeschlagen. Einfach lächerlich. Die Indizierung wird genau das Gegenteil von dem, was es bewirken soll, erreichen. Von daher kein Problem für Rammstein und sein Image.
Sorgen macht mir die Indizierung trotzdem: Was wird eigentlich aus unseren Freiheiten und Grundrechten? Größer war die Einflussnahme auf die Kunst wohl nur in der DDR und im 3. Reich, oder? Nix da mit Medienfreiheit, wie es aussieht. Anstatt alles zu verbieten und Jugendlichen (nur zur Info, ich bin selbst einer) alles vorzuenthalten sollte sich das Familienministerium mal Gedanken darüber machen, wie man Heranwachsenden ein gutes Urteilsvermögen anerzieht und ihnen beibringt, wie man Texte wie die von Rammstein oder Filme oder Computerspiele einzuordnen hat! Dazu gehört natürlich auch, dass Eltern über eine verantwortungsvolle Erziehung aufgeklärt werden. Und sind die Eltern vernünftig, können sie auch einschätzen, was ihr Kind zu hören hat und was nicht. Ich z.B. war 12, als ich angefangen habe, Rammstein zu hören - mit Erlaubnis meiner Eltern, die die Lieder angehört haben und mir zugetraut haben, die Texte nicht als Richtlinien zu nehmen. Und ich bin kein Psycho, weil ich Rammstein seit einer Zeit höre, in der ich die Texte nicht einmal wirklich verstanden habe... Aber bei mir festigt sich so langsam der Wunsch, auszuwandern... ich will in keinem Land leben, in dem Zensur zur alltäglichen Praxis gehört. Und die Zensur steht nur eine Stufe über der Indizierung.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
12. November 2009 09:43 CET
Flami Merkzettel meint:
Weiss jemand, wie man in das sogenannte "Zwölfer Gremium" der Bundesprüfstelle aufgenommen wird ?
Ich will auch die ganzen "bösen" Sachen hören, schauen, lesen, spielen...
Veröffentlicht am
12. November 2009 12:24 CET
Cold Gin meint:
@ Ludwig Eckermann
Es ist ein sensibles und kompliziertes Thema, da bewegt man sich auf einem schmalen Grat zwischen berechtigte und unberechtigte Zensur/ Indizierung. Holzhammer Argumente wie "alles wird veboten" oder "schlimmer war es nur im dritten Reich" helfen dem Thema überhaupt nicht. Du sprichst das eignetliche Problem selbst an: Verantwortung und Vernunft ... schau Nachrichten. Eine handvoll verantwortungslose und unvernünftige reichen um Katastrophen anzurichten. Und es gibt ausreichend dumme Menschen die dumme Texte/ Filme/ Spiele für bare Münze nehmen. Deswegen finde ich es grunsätzlich richtig daß da jemand drauf schaut. Wie ich schon in einem früheren Beitrag sagte, ist die Art und Weise wie es realisiert wird aber komplett für die Katz´. Ich bin damit auch nicht einverstanden. Nur zur Klarstellung: ich spreche allgemein, sage nicht das Rammstein Fans dumm sind oder Katastrophen anrichten. Ich habe selbst etliche Rammstein CDs, die Texte sind mir eher wurscht, die Musik haut genial rein wenn mann gerade in der entsprechenden Stimmung ist und die Lautstärke aufdrehen kann, bin aber auch ein einem Alter wo die Mehrheit der Menschen in Ihrem Charakter "gefestigt" sind. Ich hab mal aus der Bundesprüfstelle Webseite rauskopiert: Tatbestand der Jugendgefährdung: Träger- und Telemedien, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu gefährden, sind als jugendgefährdend zu bewerten. Dazu zählen vor allem unsittliche, verrohend wirkende, zu Gewalttätigkeit, Verbrechen oder Rassenhass anreizende Medien sowie Medien, in denen Gewalthandlungen wie Mord- und Metzelszenen selbstzweckhaft und detailliert dargestellt werden oder Selbstjustiz als einzig bewährtes Mittel zur Durchsetzung der vermeintlichen Gerechtigkeit nahe gelegt wird. Was ist an der Idee verkehrt ? Ich habe selbst Kinder, und finde es grundsätzlich gut.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
12. November 2009 21:25 CET
Zuletzt vom Autor geändert am 12. November 2009 21:31 CET
mario posselt meint:
Hallo Sempai02
ich bin Jahrgang 1961und Rammsteinfan seit der 1. Platte. Musikgeschmack hat nichts mit dem Alter zu tun,also nicht alle über einen Kamm scheren,in den anderen Punkten geb ich dir recht
Veröffentlicht am
14. November 2009 20:19 CET
Fili meint:
[Vom Autor gelöscht am 14. November 2009 20:19 CET]
Veröffentlicht am
14. November 2009 20:26 CET
Fili meint:
Generell bin ich der Meinung, dass Indizierung oder Zensur (was es ja in diesem Fall ist - das Album wird neuerdings um ein Lied gekürzt verkauft).
Selbst die Kids, die das Album bisher nicht interessiert hat, werden spätestens jetzt gerade besagtes Lied ("Ich tu Dir weh") auswendig lernen. Und aus dem Netz ziehen können die Kids es sich ohnehin. Von daher wird nur ein entsprechender Hype um das Album und das Lied hervor gerufen. Der Applaus geht an Frau von der Leyen und Ihr "Kompetenzzentrum, die so richtig begriffen haben, wie man die Nachfrage "reguliert". Für den, der es nicht verstanden hat, das war Ironie! Das Problem sitzt ist meiner Meinung nach ein völlig anderes: Viele Eltern können oder wollen nicht darauf achten, was ihre Kinder in der Medienlandschaft konsumieren. Und da liegt der Hund begraben. Meine Kinder dürfen sehr wohl Rammstein und Co hören, wie ich es auch durfte. Solange der Rest für einen Ausgleich sorgt, geht das völlig in Ordnung. Man muss sich aber als Elternteil die Mühe geben, sich damit auseinander zu setzen, was die Kinder da hören - und spätestens wenn das Verhalten des Kindes (nicht nur aufgrund der Musik) sich bedenklich verändert, Hilfe in Anspruch nehmen. Doch wissen die wenigsten Eltern, wo sie Hilfe erhalten, ohne ihr Kind gleich als Psycho zu stigmatisieren - vielleicht sollte das Familienministerium künftig da mal ansetzen... Nebenbei, anstelle des besagten Liedes folgt nun auf der neunen Version des Albums eine längere Pause mit dem Titel (in der Tracklist des Computers sowie im Display des CD-Players zu sehen) "Ich Tu Dir Weh // Zensiert durch die Behörden der Bundesrepublik Deutschland". Auch ein netter Gag.
Veröffentlicht am
16. November 2009 09:32 CET
Cold Gin meint:
Ich denke jeder hier ist sich einig, daß die Indizierung wie es passiert heutzutage total für die Katz ist. Wie richtig gesagt wurde, löst es eher einen Hype um das Lied aus.
Trotzallem denke ich darf ich man nicht wegschauen. Es geht ja nicht nur um die eigenen Kinder. Ich bin sicher Filis Kinder können prima damit umgehen. Aber was ist mit den Kinder wo sich die Eltern tatsächlich nicht interessieren ? Und da gibt es leider viele, man kriegt es gar nicht mit. Ich bin Jugendtrainer, und habe eigene Kinder. Ich weiß wovon ich spreche. Da hat die Gesellschaft eine gewisse Verantwortung. Um Filis Ironie aufzugreifen: der Applaus geht an Rammstein. Stacheldraht in die Harnröhre. Spitzen Idee. Die werden Ihr Geld damit verdienen. Unsere Kinder verrohen. Egal.
Veröffentlicht am
16. November 2009 09:58 CET
Doktor von Pain meint:
Ja, die Kinder werden seit Ewigkeiten verroht etc. Ich darf mal Sokrates zitieren, der vor weit über 2000 Jahren gelebt hat:
"Die Jugend liebt heutzutage den Luxus. Sie hat schlechte Manieren, verachtet die Autorität, hat keinen Respekt vor den älteren Leuten und schwatzt, wo sie arbeiten sollte. Die jungen Leute stehen nicht mehr auf, wenn Ältere das Zimmer betreten. Sie widersprechen ihren Eltern, schwadronieren in der Gesellschaft, verschlingen bei Tisch die Süßspeisen, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer."
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
16. November 2009 10:54 CET
Velvet meint:
Der Text kommt mir bekannt vor...das ist aber haargenau aus nem Buch, das ich mal vor ewigen Zeiten gelesen hab. Das war aber nicht ab 18 :o)
Ich denke auch, daß das ne geplante PR Massnahme war so nach dem Motto: was können wir auch ja reinpacken damit wir damit Furore machen. Wenn ich da an "Die Ärzte" denke...da kam ich mir ja 15 Jahre später noch rebellisch vor, als sie "Geschwisterliebe" auf dem Konzert gespielt haben *g*. Selbst singen durften sie ja nicht...aber selbst die jüngeren Fans kannten den Text ganz genau.
Veröffentlicht am
16. November 2009 14:42 CET
Minnimaus meint:
Rammstein haben auf Ihrer Seite einen Blog bezüglich der Indizierung.
Jeder der sich bezüglich der Indizierung an die Bundesprüfstelle wenden möchte kann das per Mail an info@bpjm.bund.de machen. Ich finde auch das die Indizierung eher noch zur grösseren Verbreitung der Scheibe geführt hat. Im Ausland ist sie problemlos zu haben und wird auch in den Läden ausgestellt. Und wie unser Dr.Flake so schön gesagt hat. Jedes Kind was 16 ist, hat heute schon soviel Dreck im Fernsehen gesehen und soviel Mist auf dem Computer gespielt, dass die Jungs von Rammstein (fast) als Waisenknaben durchgehen. Und bei einer verantwortungsvollen Erziehung kann man das Lied stehen lassen. Unsere Kinder haben ja auch die Geschichte mit dem Kannibalen von Rothendorf mitgekriegt. Wir müssen es halt nur unseren Kiddies richtig erklären. Aktuelle Diskussionen im Forum zu "hard n heavy" (
Weitere Kundendiskussionen
Andere Tags zu "hard n heavy" |
|
| |||||
| Internationale Seiten: USA | Großbritannien | Frankreich | Japan | Österreich | Kanada | China | |
| Geld verdienen: Jetzt verkaufen | Fulfillment by Amazon | Amazon.de Partnerprogramm / Webmaster-Tools | Teilnehmen bei Advantage | |
| Kundenservice | Hilfe | Einkaufswagen | Mein Konto | |
| Über Amazon.de | Karriere bei Amazon | |
| Unsere AGB | Datenschutzerklärung | Impressum © 1998-2009, Amazon.com, Inc. und Tochtergesellschaften |