- Gebundene Ausgabe: 272 Seiten
- Verlag: Suhrkamp Verlag; Auflage: 3 (31. Januar 2005)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3518416677
- ISBN-13: 978-3518416679
- Größe und/oder Gewicht: 20,8 x 13,2 x 2,6 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.2 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (18 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 380.547 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
In seiner frühen Kindheit ein Garten
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| |||||||||||||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt In seiner frühen Kindheit ein Garten: Roman gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 2,35 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
|
Produktinformation |
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Christoph Hein auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Christoph Hein auf Amazon
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Zur Zeit der Terroristenangst und der bundesdeutschen Notstandsgesetze in den 70er Jahren entstand ein schmales Bändchen, das zeigen sollte, wie schnell man als normale, besonders rechtschaffene Bürgerin ins Mühlwerk von Polizei und Justiz geraten kann. Die verlorene Ehre der Katharina Blum hieß das Buch, Heinrich Böll sein Autor. Jetzt ist dessen Protagonistin -- zumindest teilweise -- wieder auferstanden. Katharina Blumenschläger heißt die Frau, und ihr Vorbild ist durchaus real. Christoph Hein hat sie in seinem Roman In seiner frühen Kindheit ein Garten der RAF-Terroristin Birgit Hogefeld nachempfunden, die mit Wolfgang Grams befreundet war. Auch Grams hat einen Doppelgänger im Buch: Oliver Zurek, und dessen Geschichte ist eben die von Grams, den eine Spezialeinheit der GSG9 und Polizeieinheiten am 27. Juni 1993 auf dem Bahnhof von Bad Kleinen stellten. Grams kam ums Leben. Selbstmord oder Hinrichtung? lautete damals die Frage, die unbeantwortet blieb, bis heute. In Heins Roman versucht ein normaler und besonders rechtschaffener Bürger, der Vater von Oliver Zurek, den Geschehnissen nachzuspüren -- und stürzt auf ein Netz aus Lügen und Gewalt, dass ihn an Gut und Böse zweifeln lässt.
Christoph Hein, der schon im DDR-Staat mit merkwürdigen Polizeimethoden konfrontiert war, hat aus den Ungereimtheiten bundesrepublikanischer Rechtsstaatlichkeit einen faszinierenden Roman gemacht, der ein ums andere Mal die entscheidende Frage -- „Wo leben wir eigentlich?“ -- klar umreißt. So ist der Leser bei der Lektüre des Öfteren versucht, das Buch ganz unliterarisch, als -- wenn auch fiktiv verschlüsselte -- Bestandsaufnahme der Ereignisse in und um Bad Kleinen zu begreifen. Aber damit täte man dem Buch bitter unrecht. Denn Hein hat auch sprachlich Beachtliches geleistet und das 70er-Jahre-Genre des „Terroristenromans“ neu belebt, freilich, den Zeitumständen entsprechend, aus der rekapitulierenden Außenperspektive eines nur indirekt Beteiligten. Und ist dabei, trotz der etwas plumpen Anspielung, weit besser als einstmals Heinrich Böll. --Stefan Kellerer
Pressestimmen
»Dieses Buch hat mich eine schlaflose Nacht gekostet, nachdem ich mit dem Lesen begonnen hatte, konnte ich es vor dem letzten Satz nicht zuschlagen. Soweit die politische Seite des Romans. Daneben ist In seiner frühen Kindheit ein Garten auch eine Elegie auf einen zu früh gestorbenen geliebten Menschen. Hein beschreibt den Kummer der Eltern über den Tod ihres Sohnes mit anrührender Intensität.« (Die Welt )
»Hein hat zuletzt mit seinen Zeitromanen Willenbrock und Landnahme unterstrichen, dass er auch in gesamtdeutscher Perspektive zu den wichtigsten Gegenwartsautoren zählt. Hier nun wählt er einen kleineren und überschaubaren Wirklichkeitsausschnitt, um dennoch große Fragen durchzuspielen. Ein Ansatz, der überzeugt.« (Rheinischer Merkur )
»Der Berliner Schriftsteller erzählt so spannend wie empfindsam die Geschichte des Vaters des getöteten jungen Terroristen. [...] Es ist ein Buch, das nachdenklich macht.« (Südwest Presse )
»Dieses Buch ist ein Plädoyer für die Wachheit des Bürgersinns, der sich, will er integer bleiben, unheilvollen Entwicklungen in der Gesellschaft entgegenstemmen muss. Diese romanhafte Mikrostudie fordert implizit zur Besinnung auf, hinter die Selbsttäuschung eines jeden politischen Aktionismus zu schauen.« (Die Tagespost )
»Es ist von Selbstmord die Rede, aber Oliver wurde erschossen. Von einem Beamten des Bundesgrenzschutzes, im Bahnhof von Kleinen. Als das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, kämpft Olivers Vater weiter. Er will Gerechtigkeit für seinen Sohn. Und er will verstehen, was genau geschehen ist. Christoph Heins neuer Roman In seiner frühen Kindheit ein Garten ist eine bewegende Spurensuche, die Gefühle freisetzt, ehrlich bis zum Schmerz.« (Brigitte )
»Ein starkes Buch ...« (Der Spiegel )
»Ein Held aus dem Hause Hein. [...] Dieser neue Roman zeigt uns wieder den alten Christoph Hein, auf einer neuen Stufe seiner Entwicklung. [...] Der neue Roman ist weiter. Er ist zu einem Lehrstück geworden. Zu einer Geschichte, die uns anrührt. Mehr noch - zu Geschichte, die uns angeht.« (Frankfurter Rundschau )
»Hein hat zuletzt mit seinen Zeitromanen Willenbrock und Landnahme unterstrichen, dass er auch in gesamtdeutscher Perspektive zu den wichtigsten Gegenwartsautoren zählt. Hier nun wählt er einen kleineren und überschaubaren Wirklichkeitsausschnitt, um dennoch große Fragen durchzuspielen. Ein Ansatz, der überzeugt.« (Rheinischer Merkur )
»Der Berliner Schriftsteller erzählt so spannend wie empfindsam die Geschichte des Vaters des getöteten jungen Terroristen. [...] Es ist ein Buch, das nachdenklich macht.« (Südwest Presse )
»Dieses Buch ist ein Plädoyer für die Wachheit des Bürgersinns, der sich, will er integer bleiben, unheilvollen Entwicklungen in der Gesellschaft entgegenstemmen muss. Diese romanhafte Mikrostudie fordert implizit zur Besinnung auf, hinter die Selbsttäuschung eines jeden politischen Aktionismus zu schauen.« (Die Tagespost )
»Es ist von Selbstmord die Rede, aber Oliver wurde erschossen. Von einem Beamten des Bundesgrenzschutzes, im Bahnhof von Kleinen. Als das Ermittlungsverfahren eingestellt wird, kämpft Olivers Vater weiter. Er will Gerechtigkeit für seinen Sohn. Und er will verstehen, was genau geschehen ist. Christoph Heins neuer Roman In seiner frühen Kindheit ein Garten ist eine bewegende Spurensuche, die Gefühle freisetzt, ehrlich bis zum Schmerz.« (Brigitte )
»Ein starkes Buch ...« (Der Spiegel )
»Ein Held aus dem Hause Hein. [...] Dieser neue Roman zeigt uns wieder den alten Christoph Hein, auf einer neuen Stufe seiner Entwicklung. [...] Der neue Roman ist weiter. Er ist zu einem Lehrstück geworden. Zu einer Geschichte, die uns anrührt. Mehr noch - zu Geschichte, die uns angeht.« (Frankfurter Rundschau )
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Nach einer anderen Ausgabe dieses Buches suchen.
Nach einer anderen Ausgabe dieses Buches suchen.
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Will mehr sein, als es ist,
Rezension bezieht sich auf: In seiner frühen Kindheit ein Garten: Roman (suhrkamp taschenbuch) (Taschenbuch)
Die vielen negativen Aspekte, die dieses Buch "auszeichnen", sind schon in den kritischen Rezensionen zur Genüge besprochen worden. Nachdem ich "In seiner frühen Kindheit ein Garten" nun selbst durchgelesen habe, muss ich deren Autoren leider zustimmen.Es wird die Geschichte eines Rentnerehepaares erzählt, dessen terroristischer Sohn in einem Polizeieinsatz ums Leben kam. Da sich die Berichte über das Ereignis widersprechen und man es anscheinend mit Vertuschung einer Ermordung des Sohnes zu tun hat, klagen sich die Eltern durch alle Instanzen, um die Wahrheit zu erfahren und Recht zu erlangen. Angelehnt ist das Ganze deutlich an den Fall des RAF-Terroristen Wolfgang Grams, der wirklich existiert hat. Die Figuren sind allerdings sehr eindimensional bzw. flach dargestellt, insbesondere wegen der hölzernen Dialoge, die nicht selten die Grenze zum Kitsch überschreiten und mit Möchtegernlebensweisheiten nerven ("Irgendwann muss jeder für seine Kinder bezahlen"). Eine Ausnahme stellt die zentrale Figur des Richard Zurek, der Vater des verstorbenen Terroristen Oliver Zurek, dar. Er wandelt sich angesichts der Enttäuschung über die scheinbar nicht neutrale Rechtsprechung über die Länge des Romans von einem treuen Diener des Staates zu einem seiner Kritiker. Doch dies leider auch sehr sprunghaft und teilweise nicht nachvollziebar. Gleichzeitig beginnt er, den Idealen und Vorbildern des Sohnes nachzuspüren, die hauptsächlicher linker bis sehr linker Natur sind. Christoph Hein lässt den Vater diese als Ausdruck von Liebe unreflektiert verklären - ganz im Widerspruch zu dessen Ablehnung der kämpferisch-linken Parolen und Vereinigungen. Spätestens ab diesem Punkt konnte ich das Buch nicht mehr objektiv lesen, geschweige denn ernst nehmen. Dafür ist auch die Handlung, die ja wirklich stattgefunden hat, vor allem durch die billige Charakterzeichnung zu unglaubwürdig geraten. Welcher Mensch kann denn dauerhaft an der Vorstellung festhalten, dass der Sohn kein Mörder ist, wenn er Waffen gehortet hat und in einer terroristischen Vereinigung aktiv war? Wieso wird hier ständig "Gerechtigkeit" für einen Verbrecher gefordert? Diese Einseitigkeit macht in Kombination mit der konfusen Unterscheidung zwischen dem Sohn Oliver Zurek und dem Terroristen Oliver Zurek sowie einer verwirrenden zeitlichen Struktur voller Sprünge das Lesen sehr anstrengend. Letztendlich bleibt nur der fade Geschmack, dass man es hier mit einem eher unausgegorenem Moralstück zu tun hat, das beansprucht, viel mehr zu sein, als es eigentlich ist. Literarisch wertvoll ist es nicht wirklich, inhaltlich (hoffentlich ungewollt) implizit polemisch und flach. Am schlimmsten aber ist, dass nie die Intention des Autors wirklich ersichtlich wird. Zu keiner Zeit weiß man, was genau man jetzt aus den Geschehnissen lernen soll. Warum ist dieses Buch Lektüre im Deutschunterricht? Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
17 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Moralisieren auf dünner Grundlage,
Von
Rezension bezieht sich auf: In seiner frühen Kindheit ein Garten: Roman (suhrkamp taschenbuch) (Taschenbuch)
Christoph Hein erzählt die Geschichte um die realen Ereignisse des GSG9-Einsatzes von 1993, bei der der Terrorist Wolfgang Grams unter ungeklärten Umständen erschossen wurden war. Die Parallele zum Realereignis zieht Hein dabei ganz explizit. Zwar verwendet er andere Personennamen, verändert aber den Tatort des Bahnhofs von Bad Kleinen nur minimal in den Bahnhof von Kleinen. Hein konzentriert sich auf den Klageweg Grams' Eltern durch sämtliche Rechtsinstanzen zur Aufklärung der Todesursache Ihres Sohnes. Auch diesen Klageweg hat es so wirklich gegeben. So verständlich das Bemühen der Eltern um Rehabilitation des Sohnes auch ist, es bleibt fraglich, ob das wiederholt vom Protagonisten vorgetragene Postulat "Mein Sohn ist kein Mörder" hinreichend ist, um damit um Sympathie der Leserschaft - eine Sympathie immerhin für einen Terroristen - zu werben, sofern das überhaupt die Absicht des Autors ist.Gesetzt den Fall, die wäre Heins Absicht, so wird dies schon durch die schwerfällige und holzschnittartige Darstellung des Vaters erschwert, den Hein bis zur letzten Seite in konsequenter Pronomen- und Synonymenverweigerung stets mit Vor-und Zunamen Richard Zurek nennt. Auf den ersten 100 Seiten erfüllt Richard Zurek ohnehin nur ein Ziel: Den Leser nach allen Regeln der Kunst zu langweilen, etwa wenn Hein zum widerholten Male Richard Zurek alle verfügbaren Zeitungen kaufen lässt, und ihn daraus die Artikel über seinen Sohn ausschneiden und abheften zu lassen. Nun kann man Heins monotonen Stil und die gezielte Spannungsvermeidung entweder als gewollten Kunstgriff bezeichnen oder kritisieren; eine andere Kritik, die sich gegen "In seiner frühen Kindheit ein Garten" richtet, Hein würde darin unkritisch mit dem Thema RAF umgehen, lässt sich hingegen schwerer aufrechterhalten. Sie lässt sich aber auch schwer zurückweisen. Vielmehr versucht Hein, der während des geamten Romans die RAF kein einziges Mal namentlich erwähnt, sich auf die Seite des Vaters des getöteten Terroristen zu stellen, ohne zugleich für Terroristen Partei ergreifen zu müssen. Dieses vermeintlich geniale, aber letztendlich einengendem Konstrukt würde vermutlich genügen, um die Familienehre der Familie Zurek wiederherzustellen. Das mag auch dem wirklichen Vater von Wolfgang Grams gereicht haben, Christoph Hein ist dies jedoch zuwenig: Er lässt den pensionierten Schuldirektor Richard Zurek am Ende des Romans in der Aula seiner alten Schule vor verdutzten Zuhörern feierlich seinen Amtseid widerrufen. Die Verblüffung ist dabei ganz auf der Seite des Lesers, denn Richard Zurek betrachtet als Folge seiner Verbitterung nichts Geringeres als den gesamten Staat als seinen persönlichen Feind, weshalb ihn die Entbindung von seiner Funktion als Staatsdiener (und sei es nur die Funktion des ehemaligen Staatsdieners) als ultima ratio erscheint. Selig lässt Hein seinen Roman in einem Restaurant bei gutem Essen und einem Glas Wein ausklingen. Wozu die Aktivisten der RAF noch revolutionäre Ideale, Ideen und seitenlange Kommuniqués bemühen mussten, kommt Richard Zurek mit dem simplen Vater-Sohn-Verhältnis aus. Ganz bewusst lässt Hein sogar den Vater die Büchern seines Sohnes lesen, jedoch nur um Zureks Abneigung gegen die Inhalte darin hervorzuheben. So wird Richard Zurek am Ende zum Revoluzzer ohne revolutionären Ideale. Selbst Christoph Hein mag diese Vorstellung kurios, wenn nicht gar anmaßend erschienen sein. Und so versucht er sich in kleinen Rückblenden Rechtfertigungen dafür zu schaffen, um für Verständnis für Richard Zureks Verhalten zu werben, während dieser wiederum bemüht ist, Verständnis für seinen Sohn Oliver aufzubringen: "Und plötzlich waren wir mitten in einem Polizeieinsatz", so berichtet Richard Zurek seiner Frau über ein Schlüsselerlebnis mit seinem Sohn, dem späteren Terroristen; und darüber, wie diese bei einem harmlosen Einkaufsbummel in Wiesbaden in einen Tumult geraten waren: "Die Wasserwerfer fuhren mit hohem Tempo auf die Demonstranten zu, und dann knüppelten sie auf alles ein, was sich bewegte". Mit unbekümmerter Leichtigkeit schlägt Hein einen Bogen von beobachteten Polizeieinsätzen hin zu jenem verkorksten Gerichtsprozeß, bei dem sich Richter und Polizei gegenseitig decken und Beweise vernichten, um daraus Richard Zurek die Schlußfolgerung ziehen zu lassen: "Da der Staat aber seine eigenen Gesetze nicht wahrt, bin ich von meinem Amtseid entbunden". Diese Schlüsse zieht Hein mit einem beachtlichen Grad an Selbstverständnis und fordert den Leser auf, ihm gleich zu tun, vorausgesetzt, das Staatsverständnis des Lesers lässt sich auf die beiden Elemente Polizei und Richter reduzieren, wie das bei Christoph Hein der Fall zu sein scheint. Der erschöpfte Leser endet in einem hessischen Weinlokal und hat sicher ein Gläschen Roten verdient, nachdem zunächst Spannung, dann Logik, Witz, Sympathie und zuletzt auch Verständnis für den Protagonisten und seine Handlung auf der Strecke geblieben sind. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Intelligente Propaganda - aber: Literatur?,
Rezension bezieht sich auf: In seiner frühen Kindheit ein Garten: Roman (suhrkamp taschenbuch) (Taschenbuch)
Bin Schüler der 13. Klasse, wir lesen gerade dieses Buch.Als allererstes ist mir als sehr seltsam aufgefallen, dass dieser von der Presse so hochgelobte Roman NUR als Schülerlektüre existiert, was mich noch vor dem Lesen sehr verwirrt hat. Immerhin - zunächst fand ich es spannend, endlich mal auch in der Schule moderne Literatur zu lesen, und keine 19.Jahrhundert-Klassik. Aber: ist dieses Buch überhaupt als Literatur anzusehen, wenn scheinbar 70 % seiner Leser Schüler sind, denen es verordnet wurde? Goethe, Schiller, Brecht, Hesse, usw. - keiner von ihnen hat geschrieben, damit Schüler ihre Werke lesen. Hein anscheinend schon. Zusammen mit dem Inhalt des Romans kommt es mir vor, als würde das einzige Ziel dieses Buches sein, es Schülern in die Hand zu drücken, und zu belehren, belehren, belehren. Ein typischer Schüler - hat Hein sich wohl gedacht - wird folgende Schlüsse ziehen: 1) Terroristen sind böse, sie machen Leute tot und ihre Familien kaputt; 2)Der Staat ist gerissen, er greift zu unlauteren Mitteln um seine Macht zu verteidigen, 3)Das Ideal der Demokratie - verkörpert durch Zurek - ist gut, weil es ehrlich ist. Letztendlich ist der Roman ein Aufruf an uns Schüler, gute, idealistische Demokraten zu sein. Aber das wars dann auch. In allen anderen Aspekten ist der Roman unfassbar schwach. Der Titel ist total ungerechtfertigt, Hein hat anscheinend selber keine Ahnung, wie Oliver Zurek zum Terroristen wurde, und will es uns auch nicht erzählen. Spannung gibt es nicht, dafür hat man aber vieles über den regulären Ablauf von Gerichtsprozessen gelernt. Die Moral des Romans sehr fadenscheinig, absolut nichts weltbewegendes, außer der 1/2 Seite langen erkenntnis, dass es in kommunistischen Texten eigentlich um Liebe geht, und das Leute, die zur Kalaschnikow greifen, Idioten sind. Und als am Ende der fast 80jährige Zurek seinen Amtseid zurücknimmt (Wow, was für eine Heldentat!), nennt er seine alte Frau vergnügt "Mädchen", geht schön essen, und vergisst aus heiterem Himmel die ganze Melancholie, welche ihn die letzen 10 Jahre (und den Leser sehr lange 270 Seiten) begleitet hat. Alles in Allem ein Roman, der nicht wirklich lesenswert ist, überhaupt keine richtige Literatur, sondern eher ein künstlerisch aufgepeppeltes politisches Manifest über die Demokratie. Trotzdem 2 Punkte von 5, erstens wegen der tollen Idee, den Vater eines Terroristen zur Hauptfigur zu machen (schade, dass sie so schlecht ausgearbeitet ist). Der zweite Punkt für die intelligenteste Staatspropaganda, die ich je gelesen habe (und glaubt mir, davon gibt es an der Schule JEDE MENGE). in diesem Sinne: an alle "freiwilligen" Leser: nicht kaufen! An alle Schüler, die es lesen müssen: Augen zu und durch. Und macht euch nichts draus, immerhin gibt es in der 13 noch den Faust ;) Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
