375 von 381 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Ideal als Zweitkamera für anspruchsvolle Fotografen
Da ich seit ca. 40 Jahren fotografiere (vorwiegend mit Spiegelreflexkameras, seit 2003 digital), glaube ich, einiges von der Materie zu verstehen. Da es mir heuer zu umständlich geworden war, meine schwere Ausrüstung (Nikon D300 + Objektive) zu einem Strandurlaub mitzunehmen, habe ich mich entschlossen, mir eine kleine Digitalkamera zuzulegen. Da ich außerdem häufig...
376 von 396 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Kompakte Megazoom-Kamera mit vielen Funktionen und mittelmäßiger Bildqualität!
Canon hat einen interessanten Nachfolger für seine Super-Zoom-Kamera SX 110 veröffentlicht: die Canon SX 200 IS. Die Ziffernfolge lässt schon erahnen, dass die Änderungen/Verbesserungen doch etwas größer sind, als nur die Erhöhung der Megapixel-Zahl. Neben der inzwischen 12 Megapixelauflösung (trotz gleich kleinem CCD-Sensor der SX 110) punktet die Kamera mit ihrem neuen...
Ich habe diese Kamera seit wiehnachten und bin einfach begeistert. Die Vielzahl an Einstellungen lässt auch mich Hobbyfotografen immer tolle Bilder machen. Sehr empfehlenswert.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich kann bestätigen, dass die Canon Powershot SX200 IS im Automatikmodus zur gelegentlichen Unschärfe neigt; allerdings sind die Ergebnisse dennoch in der Regel für den Hausgebrauch absolut tauglich. Außerdem habe ich inzwischen den P-Modus für mich entdeckt, mit dem ich mittlerweile (nach etwas Tüftelei mit den Einstellungen) gestochen scharfe Bilder schieße. Der Klappblitz ist in der Tat etwas ungewöhnlich platziert, aber für mich kein Grund zur Panik, man gewöhnt sich schnell daran: es ist ja genug Platz da, um die Kamera auch anders festzuhalten. Man muss sich halt etwas umstellen, dafür ist das Design einsame Klasse: ein leckerer Augenschmaus. Regelrecht göttlich jedoch ist der optische 12-fach Zoom: endlich habe ich eine Digitalkamera, mit der ich vernünftige Landschaftsbilder machen kann. Ich denke bei dem Preis sind kleinere Mängel (leichte Unschärfetendenz im Automatikmodus, ungewöhnliche Blitzposition) leicht zu verschmerzen.
Ein Hinweis zum Schluss: wer wirklich nur Schnappschüsse mit der Kamera machen möchte und manuelle Einstellmöglichkeiten scheut, der sollte vielleicht doch zu einem einfacheren Modell greifen, da man mit der Powershot SX200 IS schon ein Gerät für gehobenere Ansprüche in der Hand hält, das durchaus danach schreit, dass man seine zahlreichen Möglichkeiten auch nutzt. Andererseits ist es dann doch wieder nicht die ausgewachsene Profikamera: sie ist mehr ein Zwischending, das für Leute wie mich, die zwar keine Fotoenthusiasten sind, aber dennoch gelegentlich schöne Urlaubsbilder mit nach Hause bringen möchten und sich dafür auch mal intensiver mit einer Bedienungsanleitung auseinandersetzen können, die ideale Lösung darstellt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Als ich mir eine Kamera kaufen wollte, kam es mir besonders auf eine weiten optischen Zoombereich mit grossem Weitwinkel und weitem Zoom an. Die Meinungen waren sehr geteilt bzgl. der Panasonic Lumix Z7 und dieser Canon...
Ich habe Bilder im Internet gefunden, die beweisen sollten, dass die Panasonic besser ist... ich emfand dagegen eher das Gegenteil - die Bilder der Canon gefielen mir persoenlich besser - frischer, netter, interessanter, die der Panasonic waren eher trueb dagegen - es wurde gesagt "realistischer", aber ich korrigiere solche realistisch tristen Bilder sowieso hinterher mittels Bildbearbeitungsprogramm hin zu etwas netterem ! Das kann ich mir mit der Canon sparen, die Bilder sind einfach von sich aus gut und schreien nicht nach Bildbearbeitung... bitte nicht missverstehen ! Sie sind auch nicht unrealistisch schreiend in den Farben, einfach nur ein bisschen frisch...
Was ein anderer Rezensent erwaehnt hat, war fuer mich auch sehr wichtig - man schiebt einfach den ausgefahrenen Blitzmechanismus mit dem Finger wieder zurueck und man unterdrueckt damit, ohne aufwaendig in ein Menu gehen zu muessen den Blitz. Und die Bilder sind auch in relativ dunklen Raeumen ohne Blitz wunderbar...
Also ich bin kein Profi und nicht einmal ein Hobbyfotograph, fuer mich kommt es drauf an, dass in 99 % der Faelle die Kamera ohne mein grossartiges Zutun gute Bilder macht - und das macht diese Canon ! Ich kann sie jedem empfehlen, der einfach nur unkompliziert fotographieren und schoene Bilder haben will...
Was man frueher mit ner teuren Spiegelreflexkamera und 2 dicken Objektiven mit viel Knowhow und Uebung hingekriegt hat, macht diese Canon wunderbar ganz alleine !
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Klasse Kompaktkamera, diese habe ich als Ersatz für meine defekte Digitalkamera gekauft habe.
Ich muß sagen, ich habe es nicht bereut. Diese Kamera habe ich ausgepackt und gleich ein paar Bilder geschossen.
Die Kamera einfach einschalten und Objekt anvisieren, abdrücken, fertig ist das klasse Bild. Mehr kann man von eine Digitalkamera nicht wollen. Ich bin kein Fotoprofi deshalb ist dies genau die richtige Kamera, die leicht zu bedienen und zu verstehen ist.
Würde diese Kamera auch meiner Oma empfehlen die mit Digitalkameras noch keinerlei Erfahrung gemacht hat, denn diese Kamera kann auch sie bedienen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich kann die Begeisterung für dieses Modell einfach nicht nachvollziehen. Ich habe etliche IXUS Modelle mein eigen bisher nennen können (300,400,420,500,...), welche mich auch bis zur Ixus 970 auch nie enttäuscht hatten. Doch ab der 970 ging das Elend los. Die Bildqualität hatte sich inzwischen verschlechtert, lediglich die Pixelanzahl hat sich erhöht. Schnell war die 970 defekt, trotz sachgemäßer Behandlung. Aber das ist ein anderes Thema. Als Übergang habe ich mir die SX200is zugelegt, da die Powershot Modelle mir bisher als "immer-dabei-Kamera" zu klobig waren. Diese jedoch hat auch einen Akku und eine tolle Zoomleistung und ist gerade klein genug. Da ich Canon irgendwie immer noch vertraute, wagte ich den Schritt es mit der SX200is zu probieren. Nach nun 4 Monaten intensiven Benutzens kann ich sagen, dass ich alles andere als zufrieden bin. Die Automatikfunktionen taugen nicht viel, ständig wechselt der Modus, mal Makro, dann Portrait, was weiss ich, am Ende wird das Foto einfach trotzdem unscharf. Der Antishake mag funktionieren, doch merkt man davon nicht allzu viel. Mit der IXUS 500 habe ich ohne Stabilisator mindestens genauso gute Aufnahmen bei wenig Licht machen können. Auch stört mich, dass diese Funktion nicht einfach abschaltbar ist, sondern langes Menügefummel erfordert. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschliesslich mit manuellen Funktionen, die zugegebenermaßen für eine Kompakte recht gut einstellbar sind. Dann werden auch die Fotos akzeptabel. Das ist der einzige Grund, warum ich die Kamera bisher behalten habe. Doch wenn ich diese bei einer Party aus der Hand gebe und jmd. anderen per Automatik Fotos machen lasse, sind 50% der Fotos unscharfer Schrott! Zuviel Automatik, zuviel Spielerei, man sieht, was dabei herauskommt. Und man hat nicht immer die Chance auf einen zweiten Schuß! Mit all diesen Problemen hätte ich leben können. Doch seit ein paar Tagen habe ich Schmutz in der Linse. In den Wintermonaten wurde diese Kamera kaum draussen benutzt und kam auch nicht mit Sand oder sonstigen Kamerakillern in Berührung, sie sieht eigentlich aus wie neu. Ein Schmutzpartikel ist fast einen Millimeter groß, völlig unklar für mich, wie so etwas in diese (gekapselte?) Optik eindringen soll, wenigstens liegt der etwas neben der Linse. Ein Partikel in Form einer sechs sitzt jedoch so tief im Linsensystem, dass es nur auf Videos oder Fotos zu erkennen ist, von aussen auch mit Taschenlampe nicht sichtbar.
Ich werde diese Kamera zurückgeben und mich von Canon endgültig verabschieden, habe die Experimente satt. Ich war jahrzehntelanger Fan im Kompaktbereich und konnte Canon immer empfehlen, doch die Zeit ist vorbei. Scheinbar werden die Kameras mittlerweile so hergestellt, dass das Eindringen von Schmutz nicht nur nicht verhindert, sondern regelrecht gewünscht oder provoziert wird. Technisch ist das auf keinen Fall problematisch eine Kamera ohne Wechselobjetiv hermetisch gegen Schmutz von aussen abzudichten, klappte schliesslich auch bei den Vorgängermodellen, die ich teilweise recht hart rannahm.
Dass das Tragen der Kamera in der Hosentasche als "nicht sdachgemäße Benutzung" bezeichnet wird, weil dadurch Stoffasern in die Optik eindringen können, emfinde ich als bodenlose Frechheit, als Armutszeugnis. Diese Kompaktkameras sind für meine Begriffe quasi für die Hosentasche gemacht und wenn das schon einen Fehler provoziert (und das nach so kurzer Zeit) dann ist das Produkt einfach nur schlecht konstruiert. Wahrscheinlich mit Absicht, um den Verbraucher schnell zu einem neuen Modell zu bewegen.
Ich bin es leid und kaufe mir als nächstes Modell wahrscheinlich eine wasserfeste Kompaktkamera (und sicher nicht mehr von Canon) in der Hoffnung, dass diese etwas besser gegen Schmutz - wenigstens innerhalb der Optik - geschützt sind. Das word zwar Einbußen beim Zoom bedeuten, aber was nützt mir eine Cam, die ich nach ein paar Monaten wegwerfen kann, wenn ich sie unterwegs dabei haben möchte? Was nützt mir eine kleine Cam, wenn ich zusätzlich ein Etui zum Schutz BRAUCHE? Damit wird die Kamera so viel größer, dass ich mir gleich ne Bridge-Cam holen kann. (Die G-10 und G-11 Modelle werben ja sogar mit der Eigenschaft Schmutz draussen zu lassen) Wenn man also bei einem Modell nicht explizit damit wirbt, muss man also von leichtem Eindringen von Schmutz rechnen? Ich bin entsetzt.
Schade, dass es kein Gremium gibt, welches den betrügerischen Machenschaften à la "Fehlfunktionen für die Zukunft einbauen" ein Ende bereitet.
Canon wird schon sehen, was sie davon haben. Den guten Ruf, den sie bei mir einmal hatten, haben sie absolut verspielt. Und ich hatte schon etliche Modelle durch und zig Kameras sind auf mein Anraten hin gekauft worden - von Canon. Das ist nun endgültig vorbei. ICH kann Canon im Kompaktbereich absolut nicht mehr empfehlen. Schade. Im Gegenteil. Ich werde in Zukunft von Canon abraten müssen. Derlei Geschäftspolitik ist verwerflich und muss boykottiert werden.
Ich mache übrigens niemanden einen Vorwurf, der diese SX200is spitze findet. Ich gehe einfach mal von mangelnder Erfahrung, bzw. fehlenden Vergleichsmöglichkeiten (mit der Canon Leistung früherer Modelle) des jenigen aus. Manch einer traut sich auch nicht zuzugeben, nicht zufrieden zu sein. Die haben ausschliesslich tolle Produkte gekauft und belügen sich lieber selbst und andere, bevor dsie zugeben auch reingefallen zu sein. Meine Oma würde übrigens keiner meiner Kritikpunkte nachvollziehen können und staunen, was die Kamera doch alles kann.
Ich mache pro Jahr mind. 10.000 Fotos (Hälfte davon DSLR, aber da sowieso keine Canon), teilweise beruflich, teilweise im Studio.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Die Kamera ist Topp und zu empfehlen. Sie ist leicht in der (Menü-)Handhabung, macht sehr gute Bilder und offeriert viele Möglichkeitem, die auch genutzt werden.
Etwas nachteilig, aber nicht wirklich schlimm:
- leicht klobig und schwer (Design follows function)
- das herausspringende Blitzlicht wird oft durch die eigene Hand behindert
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe mir die Kamera extra gekauft, weil ich auf ein paar Konzerte gegangen bin und gerne auf diesen fotografiere, leider aber natürlich professionelle Spiegelreflexkameras für den Normalbesucher verboten sind.
Da ich nicht wusste, wie weit ich von der Bühne wegstehe, benötigte ich eine Kamera mit größter Zoomfähigkeit. Die Canon Powershot hat mich überzeugt! Sie war nicht nur die einzige mit 12-fach optischen Zoom (und darüber hinaus), sondern macht gestochen scharfe Bilder.
Die Konzertfotos sind von der Qualität her genauso wie die von den Pressefotografen, die sogar direkt vor der Bühne fotografieren dürfen; manchmal sogar schöner, aber das liegt dann am Fotografen. ;-)
Two Thumbs Up!!!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Als alter Hase der Canon Spiegelreflex (A1/AE1 Prog.)ist diese Kamera das Non-plus-ultra an Leistung/Möglichkeiten bei geringem Gewicht und Platzbedarf. Immer schnell zur Hand und alles gesichert.Selbst im Bereich des Digitalzoom`s sehr gut!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich fotografiere seit ca.30 Jahren,analog sowie digital.
Die Kamera ist eine gute und solide gebaute Digicam mit Ecken und Kanten.
Die wie ich meine, vier Sterne verdient hat. Denn ich bin nicht der Meinung wie Einzelne,die hier zwei oder gar einen Stern vergeben haben. Eines sollte man nicht vergessen,das Bild entsteht im Kopf und für die Umsetzung mit der Kamera braucht man wenigstens ein rudimentäres Verständnis von der Technik die man nutzt. Wenn ein Bild nicht gut ist oder unscharf, so liegt das in den seltensten Fällen an der Kamera.
Ich habe ca.1 Jahr gesucht und viele Digicams getestet.Ich bin bei der Canon SX200IS hängen geblieben.
Ich verwende sehr wenig die Vollautomatik. Aber auch Menschen die auf Automatikfunktionen angewiesen sind gelingen sehr gut Fotos, wenn man die Grundregeln der Fotografie einhält.
Was mich an der Kamera stört:
Kein RAW-Format
Ständig aufgeklappter Blitz
Was mich begeistertet:
Kompaktheit
Sehr gut Bild- und Videoqualität gegenüber den anderen Testmodellen
Sehr großer Zoombereich
Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
beeindruckender zoom und viele verstellmöglichkeiten. für mich kann das ding jedenfalls alles was ich brauche.
als das teil kam, war ich etwas entsetzt wegen der ausmasse. ist doch *viel* größer als meine andere digicam, die in jede hemdtasche passt. aber ein tolles zoom braucht halt platz.
die videos in HD-qualität sind auch toll, aber müllen den platz auf der SD-karte auch ganz rasch zu. also grosse karten mitnehmen, wer videos machen will.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
