227 von 235 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Einstiegsklasse der Megazoomkameras: Preis/Leistungsverhältnis stimmt!
Canon hat sich an einen Nachfolger der erfolgreichen Canon SX 100 gewagt: die Canon SX 110. Sie ist eigentlich nur ein kleiner technischer Sprung, im Vergleich zum Vorgänger. Das wird auch durch die Ziffernfolge 110 deutlich. Der geringe Aufpreis kommt durch das größere Display (3 Zoll mit 230.000 Pixeln), geänderte Design (Griffmulde) und die leicht höhere Megapixelzahl...
87 von 136 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
So nicht Canon!
Ich hatte mir letzte Woche die Kamera bei Amazon bestellt und konnte es kaum abwarten die Kamera auszuprobieren. Nachdem der Postbote das Paket bei mir abgeliefert hatte wurde die Kamera auf Herz und Nieren getestet.
Soweit schien alles zu meiner Zufriedenheit zu sein. Doch als ich Portraitfotos mit Blitz machen wollte fiel mir auf, daß die Nachladezeit des Blitzes...
Ich habe die Kamera im Mai 2009 bei Amazon in der silbernen Ausführung erworben, die Lieferung erfolgte innerhalb von zwei Werktagen.
Als Zubehör habe ich eine optimal passende Tasche "Canon DCC-750 Kameratasche für Powershot SX110 IS", welche sogar noch Platz für weitere Speicherkarten, sowie zwei R6-Akkus bietet erworben. Zusätzlich bestellte ich noch eine "SanDisk SDHC Ultra II 4 GB Speicherkarte", mit deren Leistung ich ebenfalls zufrieden bin.
Energieversorgung
Für die Energieversorgung setze ich die bereits mehrfach in anderen Rezessionen angesprochenen Eneloopakkus von Sanyo ein. Mit diesen lässt sich im Mischbetrieb eine beachtliche Einsatzzeit erzielen. Eine Akkuladung reichte für ca.300 Fotos, davon ein Drittel mit Blitz, einige Filme, sowie längeren Betrieb im Wiedergabemodus zum Betrachten und Auswählen von Fotos und zum Überspielen auf den PC.
Größe und Handhabung
Die Maße der Kamera ließen es bis jetzt zu, das ich sie noch bequem in eine Hosentasche, Herrengröße 50 schieben konnte. Von daher für mich ein absolut akzeptabler Kompromiss zwischen der Teleleistung der Kamera, dem Betrieb mit Normalakkus und der noch kompakten Bauform.
Die Bedienung ist recht einfach und ähnelt von der Menüstruktur älteren Canonmodellen. Das Bedienrad, sowie die Tasten sind auch für große Finger -und Daumen- gut bedienbar. Das Programmwahlrad geht relativ schwer, was ich aber als Vorteil sehe, da zum Beispiel bei der Powershot 410 dieses sehr leichtgängig war und zum selbst verstellen neigte.
Die Bedienung für das Objektiv befindet sich nun nicht mehr auf der Rückseite der Kamera, sondern ist als Ring um den Auslöser auf der Oberseite angeordnet.
Dies ist zunächst etwas ungewohnt, doch schon bald bemerkt man den Unterschied nicht mehr.
Das Gehäuse ist insgesamt griffig, von der Verarbeitung in Ordnung. Leichte Grate der Formwerkzeuge sind sichtbar und beim näheren Hinsehen ist es eben nur eine Plastikkamera. dies ist für mich jedoch absolut zweitrangig.
Makro- und Telefunktion
Sehr angenehm überrascht war ich von den Leistungen der Kamera im Makrobereich. Da ich die Kamera im Frühjahr erworben hatte, bin ich gleich auf Blütenjagd im Garten gegangen. Bei einem Abstand von nur wenigen Zentimetern ließen sich Pollen und kleinste Milben in den Blüten erkennen. Das ganze bei einer sehr guten Farbbrillanz. Schwierig wird es lediglich bei aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen und mit Blitzeinsatz. Bauartbedingt kann der Blitz sehr nah an der Kamera befindliche Objekte nicht ausleuchten und verursacht harte Schlagschatten.
Die Telefunktion ist überwältigend, 10 fach, entsprechend 360 mm KB, davon hätte man früher an der alten Spiegelreflex immer geträumt. Mit der Interpolierung sind es dann ganz und gar 1440 mm - in der Theorie. Ein Schnappschuss aus der Hand ist bei diesen großen Brennweiten kaum mehr möglich, alles tanzt und es schwer sein Motiv anzuvisieren.
Und nun vermisst man ihn - den optischen Sucher. Einklarer Nachteil, der jedoch schon vor dem Kauf klar war
Lichtstärke, Auflösung und Rauschen
Ich betreibe die Kamera von Ausnahmen abgesehen im Automatikmodus mir automatischer Empfindlichkeitseinstellung. Das heißt es wird solange wie irgendmöglich ein geringer ISO-Wert benutzt. eine Zeitlange hatte ich den High-ISO Modus in Benutzung, war jedoch von den Ergebnissen sehr enttäuscht. auch bei guten Lichtverhältnissen wählt die Elektronik eine hohe Empfindlichkeit mit kurzer Belichtung. So sollen immer verwacklungsfreie Schnappschüsse gewährleiste werden, was aber eindeutig zu Lasten der Qualität geht.
Ein Bildrauschen machte sich ab 200 ISO bemerkbar, bei noch höherer Empfindlichkeit wird es unübersehbar.
Unter normalen Tageslichtbedingungen und ISO 80 oder 100, konnte ich kein Rauschen bemerken.
Womit auch sich auch schon aufzeigt wo die Grenze der Kamera im Automatikmodus liegt. Bei ungünstigen, dunklen Lichtverhältnissen ist diese dann eindeutig erreicht.
Wer nun über einige Kenntnisse aus den Zeiten des konventionellen Fotografierens verfügt, findet mit dem manuellen Modus eine weite Spielwiese.
Blendenöffnung und Belichtungszeit lassen sich im großen Umfang regeln, die Blitzleistung stufenweise verändern.
Wie oben schon angesprochen, dürfte sich jedoch die Automatikstellung für die meisten Nutzer als ausreichend herausstellen.
Kurz zusammengefasst:
+ großes, helles Display
+ intuitive Bedienung im Automatikmodus
+ Betrieb mit Normalakkus R6/AA
+ lange Akkulaufzeit (bei richtigem Typ)
+ annehmbarer Kompromiss zwischen Funktionsumfang und Größe
+ großes Tele
+ sehr gute Makrofunktion
+ günstiger Preis
- kein Sucher
- kein HD-Video
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
bin mit dieser camera sehr zufrieden- macht auch mit automatic tolle bilder!! - nicht nur mit den vielen manuellen Einstellungsmöglichkeiten. liegt sehr gut in der hand. ist zwar nicht gerade die kleinste
camera, aber für mich gerade deshalb so ideal, da ich in der rechten hand ein leichtes zittern habe - und da ist eine etwas größere camera wesentlich besser, als eine allzu kleine.
nochmals: tolles gerät!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Tolle Optik, tolle technische Raffinessen, prima Preis-Leistungsverhältnis, einfache Handhabung, ideale Erstkamera für Einsteiger, kann mit bestem Gewissen weiter empfohlen werden!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Hallo, Ich war erst skeptisch ob ich mir dieses Modell kaufen sollte aber die Kamera hat mich voll überzeugt.
Man hat, abgesehen für Profis , eine Kamera die wirklich sehr gute Bilder macht. Ich bin begeistert. Sie überzeugt
sowohl im Makro Modus als auch in allen anderen Bereichen. Für das Geld eine sehr gute Kamera.
Empfehlenswert !
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
+Außen - wirklich sehr gute Aufnahmen
+Zoom...Klasse umgesetzt.
+Großes Display..ok, zieht auch mehr Strom
+-Blitz von Hand ausklappen..na ja
+-Akku/Batterie Laufzeit ok
-Bei mir blinkte die Akku Anzeige..und ich hab noch 100 Bilder gemacht und 30 min gefilmt...und es ist immer nocht nicht Ende. Die Restlaufzeit ist sehr ungenau.
-Bei Innenaufnahmen - wie viele moderne Digicams - Bildrauschen. Beim umstellen auf 6 MP ist es ok. Und für Leute die meinen: Da hast du was falsch eingestellt: Meine alte A620 hat alles alleine eingestellt - und das erwarte ich auch von der SX110is. Und nur aus diesem Grund 4 Punkte...sonst wären es 4,5 gewesen...der Blitz zum ausklappen erinnert mich an die Anfänge :)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Gute Bilder, einfache und übersichtliche Bedienung, viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten, kompakt und leicht. Wäre da auch noch ein Sucher, wäre das Glück mit dieser Kamera perfekt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Gutes Display, einfache Bedienung ohne Anleitung möglich.
Evtl. nachteilig sind die "AA" Batterien, da größer und je nach Qualität evtl. schneller leer.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Also die Kamera macht in vergleich zu meiner älteren Digicam erstmal einen heftigen sprung nach vorn in der bildqualität. großer unterschied ist auch das es plötzlich keine manuelle bild sicht mehr gibt, also nur alles über das display funktioniert, also das bild auf das ziel richten. vielleicht habe ich auch die falsche fotofunktion gewählt, zu dem zeitpunkt saß ich gerade im waagen kurz vorm abfahren im colloss im heidepark, und bei einigen fotos verschwomm das bild auf einmal, dann hatte ich den blitz hochgeklappt und mit blitz war das bild wieder richtig, keine ahnung hatte die linse zu wenig licht bekommen?. dann zum zoom, der ist heftig, kann man manchmal gut als fernrohr benutzen. die speicherkarte 32MB reicht überhaupt nicht, zum glück hatte ich noch eine 1GB karte zu hause, dort passten dann auch meine 163 fotos aus heidepark drauf. aber wenn man videos aufnimmt ist ruckzuck voll, denn mit der 32MB karte kann man nur 10sekunden aufnehmen, also kauft ein unbedingt dazu eine weitere karte! das rüberziehen der fotos und videos klappt auch einfach, einfach kamera mit mitgelieferten usb kabel mit pc verbinden und dann erscheint sie als externes lauftwerk, und dann nur copy & paste. dann auch am besten hier gleich löschen, denn irgendwie, vielleicht habe ich die funktion noch nicht gefunden, aber direkt bei der kamera kann man nur jedes einzellne bild löschen, nicht alle aufeinmal. batterien halten auch lang, wenn man den ganzen tag fotografiert verbraucht man zirka 1einhalb sätze(2 batterien = 1 satz)
für mich reicht die digicam auf jedenfall, was eine gute fotoqualität ist weiß ich nicht, für mich sind die bilder gut.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Nachdem meine Canon Powershot A75 ihren Geist aufgegeben hat, wollte ich mir eine in etwa vergleichbare Nachfolger-Kompaktkamera mit besserem Objektiv kaufen. Dabei bin ich auf die PowerShot SX110 IS gestoßen.
Vorteile:
- riesiges und gestochen scharfes 3''-Display
- toller optischer Zoom mit einem bis dato bei einer Kompaktkamera für mich ungeahnt guten Teleobjektiv
- 1a-Fotoqualität
- gewohnt einfaches Canon-Handling
Nachteile:
- für mich das k.o.-Kriterium: Die zunächst genannten Vorteile fressen offenbar mächtig Strom. Dafür ist die Kamera akkumäßig zu schwach gerüstet:
Meine alte A75 hatte Platz für 4 AA-Akkus, die im Urlaub rund eine Woche durchhielten. Das wog zwar, hat mich aber in Sachen Langlebigkeit verwöhnt. Die SX110 schluckt nur zwei AA-Akkus. Das in Verbindung mit dem höheren Stromverbrauch hat meine 1800-mAh-Akkus nach nicht mal zwei Tagen den Geist aufgeben lassen. Jaja, ich hätte auch stärkere Akkus nehmen können, aber wenn schon Standard-AA-Akkus, wären mir wieder 4 lieber gewesen. Wer gern Akkus/Batterien wechselt: Bitteschön, dann ist die Kamera top!
- der Blitz braucht ewig, um sich aufzuladen, nix mit Serienfotos im Innenraum! Hängt wohl mit der oben beschriebenen zu schwachbrüstigen Akku-Ausrüstung zusammen?!
- durch das Tele ziemlich voluminös, auch für große Hosentaschen eher zu groß.
Das genannte K.O.-Kriterium hat mich bewogen, die Kamera zurückzuschicken. Nun habe ich eine IXUS 95IS, mit der ich - abgesehen vom lausigen optischen Zoom - sehr zufrieden bin. Hier stimmen Abmessungen und Akkuleistung, was für mich vorrangig war.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Amazon-Homepage
