46 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Mehr gibts einfach nicht fürs Geld!
Schon seit längerem habe ich mit der Kodak geliebäugelt. Der für die Bauweise gewaltige Brennweitenbereich von 36-432mm in einem Kompaktgehäuse hatte es mir angetan. Amazon's Resterampe hatten ein Exemplar zum guten Preis feilgeboten, da konnte ich nicht nein sagen.
Rein vom Aussehen her ähnelt die Kodak sehr meiner Samsung NV7OPS. Bei beiden thront ein...
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Zwiespältiger Eindruck
Habe die Kamera gekauft wegen des Brennweitebereiches. Dieser ist wirklich beeindruckend, aber...
- bei schlechten Lichtverhältnissen und im Innenbereich ist ein deutliches Farbrauschen zu beobachten. Auch ist der Weißabgleich und der Autofokus unter solchen Bedingungen nicht besonders zuverlässig. Unscharfe und verrauschte Bilder sind die Folge...
Nenne diese Kamera jetzt seit kurzem mein Eigen. War auf der Suche nach einer kleinen Kamera, die ich auf Partys und Konzerte mitnehmen kann, wenn ich meine Spiegelreflex nicht mitschleppen will. Naja, in die Hosentasche passt sie zwar nicht, aber da ich eh immer eine großräumige Handtasche dabei habe und sie locker da reinpasst ist das für mich auch überhaupt kein Problem. Auf einem Konzert konnte sie sich zwar noch nicht beweisen, da sie sich aber auf einer Party mit SEEEHR schlechten Lichtverhältnissen bewähren konnte gehe ich mal davon aus, dass sie sich auf dem nächsten Konzert auch gut machen wird. Besonders beeindruckend finde ich die kurze Auslöseverzögerung, bei meiner vorherigen Kompakten war dies eine Katastrophe! Mit einigen Änderungen der Voreinstellung (habe den Dauer-Bildstabi sowie Dauer-Autofocus abgestellt) gibt es auch keine Geräuschkulisse mehr, hat sich bisher noch nicht negativ auf die Aufnahmen ausgewirkt. Der Stromverbrauch hält sich mit Li-Ionen-Aku in Grenzen (habe einen Original Klic-8000 sowie 1 No-Name, bisher war aber nur der No-Name-Akku im Einsatz), habe mit diesem jetzt ca. 150 Aufnahmen (fast immer mit Blitz gemacht) und bisher schwächelt er noch nicht wesentlich. Bezüglich Bildqualität verweise ich auf die vorherigen Rezensionen. Natürlich kommt die Kodak in dieser Hinsicht nicht an meine Spiegelreflex, aber das war ja von vornherein klar und auch nicht erwartet! Ich kann diese Kamera nur wärmstens empfehlen, auch wenn man sich das Zubehör zusätzlich besorgen muss ist das Preis-Leistungsverhältnis prima (und wofür gibt's eBay u. AmazonMarketplace!!)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Also ich bin mit der Kamera im Große und ganzen zufrieden das einzige was ich echt schade finde ist das wenn man auf Konzerten Videos machen will nichts hört ausser die Band redet nur oder singt ohne Instrumente.
Die Bilder sind gut und ansonsten bin ich echt zufrieden mit der Kamera für das Geld, nur schade das ich jetzt zwei Kameras für Videos auf Konzerte mitschleppen muss.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
So ist die Kamera nicht übel, top Verabeitung grosser Zoom breich einfache bedinung. Nur Lieder solte man ein Arsenal an Ersatzbatterien dabeihaben. Ich hatte das Glück das meine Kamera ca. 5 bis 10 Bilder mit einer Batterie Ladung schafte danch mussten neue her obwohl die noch gar nicht leer waren(Was spätere Messungen ergaben). Desweiteren hatte ich grosse Problehme mit der Kamera Egal welche neuen Baterien ich auch eingelegt habe es gab Start schwierigkeiten. in vorm vom Kurzem aufleuchten einer LED und das wars dann, was auch nervig ist das bei jedem einschalten der Blitz mit ausfährt und dieser dann wieder zurückgeschoben werden muss. Villeicht hatte die Kamera einen defekt. Ich habe nun die Nikon Coolpix P90 und bin sehr zufrieden damit. Diese Kamera ist eine echte und bessere Alternative zur Kodak(da vorallem Werkseiteig ein Akku vorhanden ist der schaft locker 200 bis 300 Bilder).
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich machs kurz und bündig, ich war schwer enttäuscht!
Solange man die Bilder nur am Display ansieht is alles in Ordnung, das wars dann aber auch schon!
Ich hab mit meiner 6! Jahre alten Nikon Coolpix bessere Fotos gemacht.
Pixelig, unscharf, einfach nicht gut.
Glücklicherweise konnte ich die Kamera zurückgeben.
Ich hab mich dann für eine Eos 1000d entschieden, kostet zwar mehr als das dreifache, allerdings ist man mit der dann auch wirklich (fast) wunschlos glücklich!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Habe die Kodak nun 2 Wochen ausgiebig getestet und habe bis auf den blöden Ein-Ausschalter und das jedesmal beim anschalten hochklappende Fotolicht nichts negatives zu berichten . Für 99¤ ein absolutes Spitzengerät!Ich habe den 12-fach opt.Zoom ausgiebig getestet und war total überrascht wie scharf die gemachten Bilder sind ,wenn man sie im Modi " Vergrössern " dann nochmal 8-fach vergrössert.Absolute Kaufempfehlung!!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
- Liegt sehr gut in der Hand und ist leicht, auch das Trageband liegt angenehm an der Haut und kratzt nicht.
- Viele vorgespeicherte Einstellungen (benutze vor allem Sport und Nachtlandschaft)
- Bildstabilsator funktioniert tadellos.
- Smartes, schlichtes Retrodesign (hab mich sofort in sie "verliebt")
- Sehr gut verabeitet.
... und das Wichtigste: sie macht, wenn man sich die Zeit nimmt sie richtig kennenzulernen und alles ausprobiert was sie aufzuweisen hat, tolle Bilder!
Ich bin froh, dass ich mir diese Kamera gekauft habe. Der Preis ist absolut korrekt (wenn man bedenkt was die Kamera alles zu bieten hat. Mit dem Zuberhör das ich mir nachträglich gekauft habe (Kodak Tragetasche, Kodak Akku und Ladegerät sowie eine 2 G Speicherkarte) bin ich auf rund 150 ¤ gekommen.
Kaufempfehlung! für alle die gerne fotografieren und gute Qualität (bei Material und Bild) schätzen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe mit meiner Frau die Kodak Z8612 IS vor kurzem über Amazon.de erworben.
Vom Preis- Leistungsverhältnis ist die Kamera sehr zu empfehlen.
Die Kamera ist auch für Amateure geeignet, die richtig gute Fotos
machen wollen, da die Kamera eine "Autofunktion" Einstellung hat, also auch für "technisch nicht so visierte Anwender".
Darüber hinaus hat die Kamera sehr viele zusätzliche Spezialfunktionen
zu bieten und hat meines erachtens dennoch eine sehr einfach zu bedienende Menueführung mit Intigr. Kurzbeschreibung für die jeweiligen Funktionen, die der Anwender nutzen möchte.
Der Zoom ist ausgezeichnet, die Bilder gestochen scharf.
Ein Tipp (wichtig beim kauf dieser Kamera) :
kauft euch gleich 2X "Kick 8000" Accus und ein Ladegerät
dazu, damit habe ich sehr gute Erfahrung auf meiner Tagestour
gemacht, desweiteren wäre es ratsam , einen zusätzlichen
sdram Speicherchip von 1GB zu kaufen
Nun die Berurteilung zum Anbieter:
Super schnelle Lieferung, fairer Preis
gute Versandverpackung
und einfach eine geile Kamera
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe mir heute die Kodak Z8612 IS gekauft und bin restlos begeistert.
Ich hatte vorher eine Kompaktkamera mit 5 MP und 3 fach optischen Zoom.
Die Bilder die ich jetzt schießen kann sind kein Vergleich. Einfach um
Klassen besser. Ich habe sonst, außer auf Geburtstagsfeirern und an Weihnachten nie Fotos gemacht. Heute bin ich nach dem Kauf 2 Stunden auf Knien durch unseren Garten gekrochen und habe alles mögliche photographiert ( siehe Galerie ). Für alle Einsteiger ist diese Kamera
meiner Meinung nach zu diesem Preis uneingeschränkt empfehlenswert.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Die Kamera hat ein hochwertiges, lichtstarkes Objektiv mit 12fach-Zoom und einer Brennweite von 35 bis 420 Millimeter entsprechend Kleinbild.
Positiv: gute Bildqualität, einfache Bedingung, sehr schöne und einfache Panoramafunktion, hervorragende Lichtempfindlichkeit, farbtreue Bilddarstellung, optischen Bildstabilisator und natürlich 12x Zoomobjektiv
Negativ: (1) kein elektronischer Sucher - Bildaufnahme beim Tageslicht beinahe unmöglich, da die Helligkeit völlig unzureichend ist
(2) beim einschalten springt der Blitz immer rauf: dubiöse Konstruktion, ohne Sinn und Zweck.
(3) der Tubus zum Objektivschutz fehlt. Es ist auch nicht möglich ein Ersatztubus am Objektiv zu montieren, da das Gewinde fehlt. Ohne Tubus ist die Betriebsschädigung am Objektiv nahezu vorprogrammiert.
(4) Akkus gehören nicht zur Lieferung. Passende LiIon-Akkus sind sehr teuer und benötigen einen Sonderladegerät
FAZIT: die gute Optik und Elektronik sowie anscheint günstiger Preis gleichen gravierende Mangel nicht aus.
Nicht empfehlenswert, da eben Landschaftfotografie eben beinahe unmöglich ist!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Technisch ist die Kamera für den Preis top. Nervig ist der beim Einschalten aufploppende Blitz und das umständliche Laden der Akkus (wieso kein Laden via USB-Anschluss direkt vom PC?).
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
