|
|
|
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
|
|
|
Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension
37 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Schicke Kompakte mit guten Anlagen
Fototechnisch bin ich eigentlich schon ausreichend ausgerüstet. Allerdings hat mir eines noch gefehlt und zwar die Knipse für die Hemdtasche. Meine Anforderungen waren: ein schmales Gehäuse mit einfachem Aufbau. Wenn möglich natürlich ein robustes Metallgehäuse. Eine brauchbare, rauscharme Optik und einem Preis unter 200 Euro.
Eigentlich bin ich mehr durch Zufall...
Vor 17 Monaten von tom l. veröffentlicht
|
› Weitere Rezensionen anzeigen: 5 Sterne, 4 Sterne |
 |
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Prima Konzept mit enttäuschender Bildqualität!
Dies ist meine 7. Kamera und bereits die Vorgängerkamera war eine Sony (W80).
Die W150 habe ich vor allem wegen des größeren und gut nutzbaren Zoombereichs bestellt. Ich habe extra dieses Modell gewählt (anstatt der W170), da Ich die Anzahl der Megapixel möglichst begrenzt (im Verhältnis zum CCD-Chip) halten wollte, um rauscharme Bilder zu erhalten...
Vor 13 Monaten von nomos9 veröffentlicht
|
› Weitere Rezensionen anzeigen: 3 Sterne, 2 Sterne, 1 Sterne |
|
|
Handlichkeit, 9. April 2009
Die Kamera ist sehr handlich und leicht zu bedienen.
Die Funktionen sind auf Anhieb gut zu verstehen.
Die Bilder haben eine ausgezeichnete Qualität. Auch die Infos zum Produkt selbst sind ausreichend. Ich bin sehr zufrieden mit meinem Kauf und ich finde, daß das Preis - Leistungs - Verhältnis in Ordnung ist. Allerdings war mir auch vorher schon klar, daß für mich nur dieses Markenprodukt in Frage kommt, weil ich auf diesem Gebiet ein absoluter Sony-Fan bin.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Klein, schnell, gut, 15. März 2009
Zur Kamera wurde ja nun doch schon einiges gesagt.
Ich habe mir die Sony als "Knipse" für nebenbei zugelegt, und festgestellt, daß ihr dieser Job eigentlich nicht gerecht wird, denn die kleine kann mehr.
Die Bildqualität bei Tageslicht ist geradezu verblüffend (oder meine Ansprüche waren doch zu niedrig). Bei schlechten Lichtverhältnissen fällt die Kamera im Automatikmodus etwas ab und erzeugt ziemlich Bildrauschen, was man aber mit ein bis zwei Einstellunge bzgl. Blitz und ISO-Empfindlichkeit gut in den Griff bekommt.
Was mich total begeistert ist, wie schnell die Kamera nach dem Einschalten bereit zur Aufnahme ist. Ebenso ist der (bzgl. KB) Bereich von 30-140 was Zoom und Weitwinkel angeht in dieser Preisklasse fast nicht zu finden. Auch Größe, Handlichkeit und Verarbeitung lassen bei mir keine Wünsche offen.
Fazit: Feines, kleines Spielzeug zu einem fairen Preis.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Prima Konzept mit enttäuschender Bildqualität!, 6. Februar 2009
Dies ist meine 7. Kamera und bereits die Vorgängerkamera war eine Sony (W80).
Die W150 habe ich vor allem wegen des größeren und gut nutzbaren Zoombereichs bestellt. Ich habe extra dieses Modell gewählt (anstatt der W170), da Ich die Anzahl der Megapixel möglichst begrenzt (im Verhältnis zum CCD-Chip) halten wollte, um rauscharme Bilder zu erhalten.
Leider war gerade das, im Vergleich mit meiner Vorgängerkamera, nicht so. Die Bilder waren unter allen Bedingungen deutlich schlechter. Die Bilder hatten in der Qualität (bei Rauschen, Farben und Verzeichnung) deutliche Defizite. Die positiven Bewertungen kann Ich insofern nicht nachvollziehen (diese waren für mich zunächst mit der Grund dieses Modell zu wählen).
Dies ist jedenfalls (bis auf ein Pentax Modell S50) die Kamera mit den schlechtesten Bilder die Ich bisher getestet habe. Vielleicht schwankt ja die Produktionsqualität oder es lassen sich einfach keine besseren Fotos mit der Kamera produzieren. Ich war jedenfalls sehr enttäuscht von der Kamera, da Ich weder draussen und erst recht nicht in Innenräumen hochwertige Bilder bekam. Weder die diversen Aufnahmeprogramme, noch die Reduzierung der MP-Zahl brachten eine Besserung.
Was soll also dieser ganze Ausstattungsluxus, wenn man doch nur bestenfalls mittelmäßige Bilder erhält. Die Kamera bekommt daher keine Kaufempfehlung von mir und geht, da sie noch in der Rückgabefrist ist, zurück an den Versandhändler.
Sie erhält den zweiten Stern nur da das Grundkonzept der Kamera (bei besserer Umsetzung) eigentlich sehr gut ist.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Top-Optik zum vernünftigen Preis, 1. Februar 2009
Ausschlaggebend für diesen Kauf war die Zeiss-Optik die mit Sicherheit zum Besten zählt was in dieser Preisklasse erhältlich ist. Das Metallgehäuse und die solide Verarbeitung hebt diese Kamera auch von so manchem Wettbewerbsprodukt ab. Ich persönlich lege auf den Telebereich mehr Wert als auf den Weitwinkelbereich weshalb ich mich auch für die W150 statt für die W170 entschieden habe. Die 2 Megapixel mehr sind für mich bedeutungslos, da ich für eine gute optische Qualität ohnehin meistens mit 5 MP fotographiere. Ein weiterer Vorteil der W-Serie ist der optische Sucher, als langjähriger Fotograph möchte ich nicht darauf verzichten. Das einzige was ich bei dieser Kamera wirklich vermisse ist die Möglichkeit einer manuellen Blendenvorwahl. Meine alte Sony DSC W-12 hatte das noch. Die unzähligen Programmmöglichkeiten sind nur ein schwacher komplizierter Ersatz dafür. Dieser unsinnigen Philosophie folgen allerdings auch die anderen Hersteller. Das heißt wenn ich kreative Bilder gestalten will muß ich mich mit einer Spiegelreflexkamera abschleppen, schade!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
26 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Super Kamera zum kleinen Preis, 1. Oktober 2008
Hallo zusammen, ich habe die KAmera nun seit ein paar Tagen und habe erste Test durchgeführt => dieser Kauf ist ein 100% Volltreffer!
Da ich mir demnächst noch eine DSLR anschaffen werde brauchte ich eine kleine Kompakte für die Hosentasche, die eine vernünftige Bildqualität liefert. Mit ist besonders wichtig gewesen, dass sie rauscharme Bilder liefert. Ok Rauscharm definiert sich jeder wieder anders, aber ich denke mit dieser Kamera zu diesem Preis ist das wirklich sehr gut was die Cam abliefert. ICh habe eben einige NAchtaufnahmen gemacht, die dank Bildstabi super rauskommen, hier ist von Rauschen fast ncihts zu sehen. Dann auf dem Modus "HighISO" ein paar Bilder geschossen, ok ab ISO1600 und sehr dunklem Zimmer rauscht es schon, aber wann brauchst man mit einer Kompaktkamera diese Werte???? Einfach Blitz an und alles ist wieder gestochen scharf drauf!
Also ich bin extrem zufrieden mit der Kamera und finde es sehr schade dass diese in keinem einigen Test auf den großen Internetplattformen auftaucht. Die Cam ist schnell, macht klasse Bilder, hat einige nette Spielfeatures (z.B. Lächelnautomatik, die super funktioniert) und die Cam gibts schon ab 140¤ zu bestellen!
Also 5 Sterne für die Cam, einiges ganz kleines MAnko ist der Auslöser der leider keinen wirklich erkennbaren Druckpunkt für den AF hat. Naja aber damit kann man leben und man gewöhnt sich sicher schnell daran.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
37 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Schicke Kompakte mit guten Anlagen, 23. September 2008
Fototechnisch bin ich eigentlich schon ausreichend ausgerüstet. Allerdings hat mir eines noch gefehlt und zwar die Knipse für die Hemdtasche. Meine Anforderungen waren: ein schmales Gehäuse mit einfachem Aufbau. Wenn möglich natürlich ein robustes Metallgehäuse. Eine brauchbare, rauscharme Optik und einem Preis unter 200 Euro.
Eigentlich bin ich mehr durch Zufall bei Sony gelandet. In einem Artikel einer renomierten Fachzeitschrift war über die W300 zu lesen, daß die Vorgängermodelle wohl um einiges besser aufgestellt seien und zudem billiger sind. So kam ich zunächst zur W200 und letztendlich zur hier rezensierten W150.
Eine Alternative wäre für mich noch die W170 gewesen. Sie ist bis auf die etwas größere Brennweite, mit einem Weitwinkel ab 28mm, sowie der um 2MP größeren Auflösung fast identisch mit der 150er.
Allerdings war das genau der Grund für mich die 150er zu nehmen. Geringere Auflösung heisst auch besseres Rauschverhalten. Und das war mir wichtig. Zudem sind 8MP mehr als genug. Die von der "Resterampe", also der Amazon Schnäppchen Markt, hatten eine im Angebot. Da habe ich sofort zugegriffen.
Schon beim Auspacken gefiel mir die kleine Sony. Das gebürstete Alugehäuse macht einen sehr wertigen Eindruck. Das von einem sehr schönen, eloxierten Aluring eingefasste Zeiss Objektiv, dominiert die Vorderseite der Cybershot. Es hat eine Brennweite von noch guten 30 bis 150mm. Das 2,7" große und sehr gut auflösende Display auf der Rückseite, ist ebenfalls ein Blickfang. Daneben befinden sich die für meinen Geschmack etwas klein geratenen Bedienräder und Funktionstasten. Erfreulicher Weise besitzt die W150 einen optischen Sucher. Das finde ich Klasse und hat zudem bei grellem Licht so seine Vorteile. Der Batteriedeckel mitsamt Mechanismus scheint stabil zu sein. Oft ein Schwachpunkt bei anderen Kameras. Plus: Die 150er hat ein Stativgewinde aus Metall.
Zur Bedienung: Das Sony Menü war für mich neu. Trotzdem fand ich mich relativ schnell darin zurecht. Was ich aber mehr als ärgerlich finde ist, daß Sony nur eine CD Version des Handbuchs mitliefert. Das erschwert die "Eingewöhnungsphase" merklich, da doch einige Funktionen der Kamera erstmal gefunden werden müssen. Da hilft auch die Schnellanleitung nicht.
Nichtdestotrotz sind die ersten Bilder im Kasten und ich muß sagen, ich bin positiv überrascht von der kleinen Sony. Schon in der Grundeinstellung liefert die kleine Japanerin mit dem Karl Zeiss Objektiv knackige Bilder, mit guten Kontrast und schönen Farben. Auch die voreingestellten Modi liefern schon sehr schöne und detailreiche Bilder, egal ob "Easy" oder Programmautomatik oder die voreingestellten Szenenmodi. Zudem sind sie erfreulicher Weise relativ rauscharm, was durch die manuelle Festlegung auf einen niedrigen ISO Wert noch zusätzlich verbessert werden kann. Witzig finde ich die Gesichtserkennung und die "Lächelautomatik". Ein nettes Gimmick. Der Bildstabilisator verrichtet seine Arbeit ebenfalls zufriedenstellend und ermöglicht verwacklungsfreie Bilder. Eine Diashowfunktion ist ebenfalls an Bord, wenn nötig auch mit musikalischer Untermalung. Als Speichermedium verwende ich den blauen San Disk 1GB Stick. Der ist schnell genug und zudem günstiger als Extreme & Co.
Mein Fazit zur W150: Mich hat die Sony überzeugt. Qualitativ ist sie auf einem guten Level. Die Optik der Kamera und die Bildqualität ist für diese Preisklasse wirklich topp. Die kleinen Drehräder und Schalter sind zwar fummelig, fallen bei mir aber weniger ins Gewicht. Ich bin mit Handschuhgröße 11 auch nicht unbedingt "Referenzbediener". Wirklich ärgerlich ist nur die "Knausrigkeit" von Sony auf ein anständiges Handbuch zu verzichten, sowie der Habitus eigene, teurere Speichermedien zu brauchen.
Aber dafür kann die Kamera nichts. Deswegen gebe ich ihr alle 5 Sterne.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
|
|
| |
|
|
|
