Ich habe den Staubsauger nun seit knapp 2 Wochen.
Die Saugleistung war super, doch am 2. tag war sie ganz schlecht und dann schaltete sich sogar der Motor komplett aus.

Nanu dachte ich, was ist nu?

Nach einigem Suchen fand ich den Grund.
Im Rohr hat sich ein Stöckchen quer gelegt und alles Nachkommende hat sich dort eingeklemmt.

Aufgrund der hohen Saugleistung war alles so stark eingepresst, daß ich tatsächlich eine Eisenstange nehmen mußte und mit Kraft mehrmals durchstechen mußte, um die Verstopfung zu entfernen.

Danach war alles wieder gut und er saugt wie am ersten Tag.
Nun gut, den Überhitzungsschutz haben ich also schon mal getestet.

Die Verarbeitung des Gehäusus finde ich gut, allerdings wirkt das Drehrad für die Saugstärke mit ein/aus sehr billig mit dem silbernen Plastik. Auch die Räder an der den Seiten wackeln recht stark. Mal sehen, ob dies ein Problem wird.

Der Staubbehälter läßt sich recht einfach leeren und säubern.

Nun aber zu meiner Überschrift.

Warum muß ich mich für den einen mit "Animal Kit" oder den anderen mit "Hartbodenbürste" entscheiden?

Haben Tierhalter keine Hartböden? Immerhin sind beide Staubsauge komplett identisch. Außerdem habe die meisten Leute heutzutage Laminat, Parkett oder Fliesen. Teppich ist doch kaum noch in.

Nun ich habe den mit Animal Kit genommen, weil es einfacher ist, eine Hartbodenbürste nachzukaufen, als ein Animal Kit.

Im Egebnis sagt der Staubsauger gut und ist mir 4 Sterne wert.