Kundenrezension

25 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen 3 kW Hitzleistung kann manchmal zu viel sein, 21. Februar 2005
Rezension bezieht sich auf: Braun AquaExpress WK 300 titan Wasserkocher graphite (Haushaltswaren)
Das Gerät ist identisch mit AquaExpress WK300 schwartz das
ich vor 3 Monaten gekauft habe.

Es ist ein prima Wasserkocher bisauf zwei Dinge:

1) 3000 Watt Leistung heisst 12.5A Stromaufname. Mann sollte unbedingt sein Küchennetzwerk kontrollieren (lassen) weil 12.5A manchmal für den Küchennetzwerk zu viel sein kann. Es kommt vor dass die 16A Siecherung ausschaltet wenn die Geschierrspüler gleichzeitig benutzt wird.

2) Die Verarbeitung der Kappe ist nicht so gut -- die Decke schliesst perfekt aber es gibt eine kleine Differenz von der Kontur des Wasserbehälters.

Trotzdem empfehle ich das Gerät für Alle!

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-1 von 1 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 03.11.2009 21:45:09 GMT+01:00
M. Schwarzer meint:
Ich habe einen WK 300 Titan seit mehr als 7 Jahren und bin mit diesem Gerät absolut zufrieden. Die negativen Bewertungen konnte ich nicht nachvollziehen.
Allerdings ist dieser ist auch noch "Made in Germany". Der Deckel z.B passt perfekt zur Kontur des Behälters und der Schalter funktioniert einwandfrei. Aufgrund meiner guten Erfahrungen mit diesem Gerät habe ich mir deshalb vor kurzem ein zweites für den "Notfall" (wir brauchen ihn zur schnellen Zubereitung von Babymilch) gekauft. Dieser ist jetzt "Made in Czech Republik". Deshalb habe ich die Geräte mal eingehender verglichen.
Der Deckel sitzt nicht mehr so gut wie bei meinem alten Gerät, was aber eigentlich nur dann auffällt, wenn beide Geräte direkt nebeneinander stehen und man sieht, wie der Deckel eigentlich sitzen sollte . Ausserdem ist der Deckel bei meinem alten WK 300 dichter. Ein weiterer Punkt ist der Gewichtsunterschied. Mir erschien der Neue im direkten Vergleich leichter. Also habe ich beide mal auf der Küchenwaage gewogen (klingt blöd, habs aber totzdem gemacht). Dabei habe ich festgestellt, dass der neue Wasserkocher wirklich leichter ist (ca. 30gr. und ja, das alte Gerät ist kalkfrei). Jetzt hoffe ich, dass hier nicht an entscheidenden Stellen an "Material" gespart worden ist um ihn günstiger produzieren zu können.
Ich wollte hier nur mal die Unterschiede zwischen meinen beiden Geräten gleichen Typs aber mit unterschiedlichem Produktionsstandort und -alter dokumentieren. Wie gesagt, meine bisherigen Erfahrungen mit meinem "alten" Wasserkocher sind absolut topp und ich würde diesem Gerät 5 Sterne und eine absolute Kaufempfehlung aussprechen, zumal er schon mehr als sieben Jahre alt ist umd immer noch tadellos funktioniert. Ich hoffe, dass das neue Gerät ebenso gut ist und ich demnächst eine positive Rezension abgeben kann.
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

Rezensentin / Rezensent


Top-Rezensenten Rang: 2.159.172