Kundenrezension

1 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Hangover 0.2, 28. März 2011
Von 
Rezension bezieht sich auf: Stichtag (DVD)
Es leuchtet ein, dass Stichtag keine Hangover-Fortsetzung sein sollte. Aber wenn der Regisseur und ein Protagonist derselbe ist, der Film mit "vom Regisseur von Hangover" beworben wird und es sich auch noch um die gleiche Gattung handelt (Roadmovie), dann kommt man einfach nicht daran vorbei, wenn man Hangover als Messlatte nimmt. Und im direkten Vergleich macht dieser Film eine äußerst schlechte Figur. "Durchschnittskost" finde ich hier sogar noch viel zu sehr geschönt - das wäre allensfalls ein "Hangover 0.5", "Durchschnittskotz" trifft die Sache schon eher auf den Punkt. Die Darsteller machen zwar das Beste aus der Story, die ist aber unerträglich dünn und einfallslos. Hangover war mein persönlicher Film des Jahres 2010. Ich meine, er hat durchaus das Zeug, zum Filmklassiker zu avancieren, wenn er es nicht sogar bereits geschafft hat. Dieser Film hingegen wird seinen endgültigen Platz auf dem Müllhaufen der Filmgeschichte finden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare

Von 1 Kunden verfolgt

Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-2 von 2 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 30.03.2011 15:24:55 GMT+02:00
Sopranos meint:
Wenn Stichtag wie von dir vermutet "auf dem M-Ü-L-L-haufen der Filmgeschichte" landet, hast du m.E. mit 2 Sternen noch zu freundlich bewertet. Du hast von mir trotzdem ein "Ja" erhalten. Ich habe dem cineastischen Dünnpfiff gegeben was er verdient - 1 * ... und auch das nur weil weniger nicht möglich ist.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 14.06.2011 04:29:49 GMT+02:00
[Von Amazon gelöscht am 22.01.2012 12:40:11 GMT+01:00]
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

Rezensentin / Rezensent


Top-Rezensenten Rang: 25.313