Allein die Tatsache, dass es sich hier um den Bericht eines Lagerinsassen handelt, der viele Jahre Haft er- und überlebt hat, macht das Buch wertvoll. Der Verweis eines früheren Rezensenten auf neuere Literatur in allen Ehren, aber nichts kann die Authentizität der Erlebten ohne weiteres ersetzen. Das Buch erschien erstmals 1946 und ist der erste Bericht dieser Art überhaupt, sofern ich nicht irre. Das macht es zu einem historischen Dokument.

Neuere Forschung hat auch andere Datenlagen, keine Frage.

Es ist weiter unten angedeutet worden, dass sich das Buch nicht zentral mit der Schoah befasst. Das mag verwundern oder verärgern, es ist dabei aber unbedingt zu bedenken, dass Kogon als politischer Häftling einsaß, sich auch als solcher verstand und auch als solcher berichtet.

Umfassendere Beschäftigung mit dem Thema darf nicht bei diesem Buch stehenbleiben, aber sie kommt auch nicht ohne es aus, meiner Meinung nach.