Wenn man die Vampirchroniken gelesen hat, bietet Pandora nichts wirklich Neues, außer vielleicht der weiblichen Perspektive. Doch die Gestalt der Pandora bleibt blutleer. Es scheint so, als könnte Anne Rice sich nur in männliche Hauptiguren hineindenken und nur männliche Schicksale spannend gestalten (mag sein, daß es Ausnahmen gibt, aber Pandora ist enttäuschenderweise keine!).

Eine im Rest der Vampirchronik als unglaublich mächtig und einzelgängerisch beschriebene Vampirin soll in einem fort nur einem Typen hinterhertrauern? Das ganze Buch dreht sich nur um Marius, zu viel aus anderen Teilen der Chronik wird wiedergekäut. Löblich ist nur, daß Rice sich mit ihren sonst oft ausufernden und trotzdem sehr oberflächlichen philosophischen Ergüssen zurückhält (was sie etwa in Memnoch nicht getan hat). Trotzdem hätte sich aus der Figur der Pandora mehr herausholen lassen.

Man könnte wirklich meinen, Pandora wäre von einem Mann geschrieben worden, der keine Ahnung vom Innenleben einer Frau hat und es sich so vorstellt, als würde sich für sie alles nur um ihren Macker drehen (in diesem Fall Marius).

Interessant ist auch, dass Anne Rice, die beinahe allen ihren männlichen Charakteren homoerotische Neigungen andichtet, sich für Liebe - oder auch nur simple Interaktion - zwischen Frauen so gar nicht begeistern kann. Oder eigenständiges Handeln einer Frau. Oder Frauen überhaupt.

Fazit: Die Gestalt der Pandora bleibt uncharismatisch - um nicht zu sagen uninteressant. Man merkt deutlich, dass Rice an ihren männlichen Vampiren mehr Freude hat und auch gewillt ist, ihnen mehr Zeit und mehr Hintergrund zu widmen (nicht nur Lestat, sondern etwa auch Armand, dessen "Biographie" locker doppelt so viele Seiten wie Pandora aufweist).

Aus meiner Sicht nur etwas für Leute, die die ganze Chronik komplett haben wollen oder an der Entwicklung der Spezies "Tussi" vom römischen Reich bis in die Gegenwart interessiert sind.