ARRAY(0xa7672624)
 
Kundenrezension

31 von 41 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Große Erwartungen - große Enttäuschungen?, 13. Mai 2011
= Spaßfaktor:4.0 von 5 Sternen 
Rezension bezieht sich auf: Brink (uncut) (Videospiel)
Monatelang machten die Publisher Werbung für Brink. Es würde das Multiplayererlebnis revolutionieren, hieß es. Die Grenze zwischen Online- und Offlinegaming würde verwischen, hieß es. Doch was ist nun, da das Spiel den Weg in die Laufwerker aller Spieler findet, tatsächlich von den vollmundigen Versprechungen geblieben?

Die Geschichte:
Die Geschichte ist schnell erzählt und bei einem Multiplayershooter ohnehin oft nur Beiwerk, um die einzelnen Gefechte zu verknüpfen. So auch hier. Die Welt ist fast vollständig im Wasser versunken. Es bleibt die Arche, eine Stadt, die für die Überlebenden Zuflucht bietet. Auf dieser 'Insel' keilen sich die zwei gegnerischen Parteien. Die Sicherheit und der Widerstand sind sich spinnefeind und bekriegen sich bis aufs Blut. Nun also rein in den Klassenkampf. Zu gewinnen gibt es Lebensmittel und Trinkwasser. Achja' Und eine Menge XP.

Der Charakter:
Mit den XP lässt sich der eigene Charakter aufmöbeln, denn durch die Punkte steigt man nicht nur um Level und Ränke auf, sondern darf ihn auch in verrückte, anarchische (Widerstand) oder futuristisch gepanzerte (Sicherheit) Outfits kleiden. Hier zeigt sich Brink von seiner besten Seite. Während die meisten Shooter einfach nur Klassen bieten, kann man bei Brink seinen Charakter individueller gestalten. Durch Tätowierungen, Narben und diverse Kleidungsstücke kann man seinem Charakter so den eigenen Stempel aufdrücken. Für das Spielgefühl entscheidend ist dabei lediglich die Statur. Dürre Charaktere sind Parcour-Experten, die jedes Hindernis geschmeidig überspringen und sehr schnell zu Fuß sind. Die Muskelpakete sind dagegen wandelnde Panzer, die langsamer sind, dafür aber einiges an Schaden einstecken können.

Die Klassen:
Jede Klasse hat eigene Fähigkeiten. Der Soldat verteilt Munition und kann Missionsziele sprengen. Der Engineer kann Maschinen reparieren, Schaden boosten, Geschütztürme aufstellen und Minen legen. Der Sanitäter kann die Gesundheit boosten, heilen und Teammitglieder wiederbeleben. Der Spion kann sich verkleiden und das Gegnerteam infiltrieren.

Die Missionen:
Startet man dann die Kampagnen, Herausforderungen oder ein freies Spiel, muss man Missionsziele erfüllen. Hier hätten sich die Entwickler ein wenig mehr einfallen lassen können. Es gibt die typischen Aufträge: Sprengladungen anbringen oder entschärfen, Wagen oder Spione eskortieren, Tore verteidigen oder erstürmen und ähnliches. Manche Missionen können nur von bestimmten Klassen erfüllt werden, weshalb ein ausgewogenes und vor allem geplantes Vorgehen unabdingbar ist.

Die Maps:
Die Entwickler haben sich Mühe gegeben, die futuristische Welt nett zu gestalten. Oft kommt sie jedoch etwas kahl und steril in blauen oder braunen Tönen daher. Die Levelstruktur bietet diverse Routen zum Ziel. Man kann zusätzliche Durchgänge sprengen oder verriegeln und über die SMART-Funktion im Parcour-Stil durch die Levels flitzen.

Die KI:
Das interessanteste Feature an Brink ist die KI. Tatsächlich zeigt sie sich von ihrer besten Seite. Die Gegner rücken in Stoßtrupps vor, geben sich Deckung, erfüllen ihre Aufgaben und wählen alternative Routen, wenn ein Durchgang zu stark gesichert wird. Mitunter ist es sogar schwerer die KI zu knacken, als menschliche Gegner, da diese oft nicht ganz so organisiert auftreten. Auf der schweren Stufe hat man als unkoordiniertes Team kaum eine Chance auf den Sieg, da die KI gnadenlos gut verteidigt. Vor dieser Leistung des Entwicklerteams ziehe ich meinen Hut.
Lediglich stört es, dass man die eigenen KI Teamkameraden nicht über ein Ringmenü beeinflussen kann, wie man es von GRAW kennt. Oftmals setzen sich die Bots der eigenen Teams an einer Front fest und wenn man einen anderen Weg einschlägt, um die Front zu umgehen, folgt niemand. Man wird von hinten erschossen, nachdem man die Sprengladung angebracht hat und muss zusehen, wie sie entschärft wird. Hier hätte ich mir gewünscht, dass man zwei Bots als Begleiter ordern könnte. Es würde viele Frustmomente verhindern und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Entwickler nicht auf eine derartige Idee kommen konnten.

Und trotzdem'
Leider bleibt von den großspurigen Versprechungen kaum etwas übrig. Die KI überzeugt, aber die Missionsziele sind altbacken, das Leveldesign etwas kahl und die Levels sind zu eng begrenzt. Der Trailer versprach weite Areale, aber tatsächlich kämpft man sich durch ziemlich enge Räume, die sich je nach Missionsziel immer etwas weiter verschieben. So bleibt auch die SMART-Funktion über weite Strecken witzlos. Zudem ist der Spielinhalt ziemlich begrenzt. Je acht Missionen, vier Herausforderungen und das offene Spiel sind einfach nicht genug für einen Vollpreistitel. Das bekommt man (zwar in anderem Stil) bei Spielen wie CoD oder Battlefield ausgewogener und als Bonus zum Singleplayerspiel. Zudem können das Tempo und das Balancing in anderen Titeln besser überzeugen. Brink wird sicher nicht die Spitze des Multiplayerbergs erklimmen. Es passt wunderbar in die Reihe großer Onlinegaming-Enttäuschungen wie 'Enemy Territory: Quake Wars' und 'Shadowrun'. Zugegeben, kann Brink noch eher überzeugen als diese Spiele, doch eine Revolution ist es definitiv nicht.

Fazit:
Für mich persönlich ist Brink eine Enttäuschung. Das liegt ganz einfach daran, dass ich mir von dem Spiel sehr viel mehr erwartet habe. Es ist kein schlechtes Spiel, aber es fehlt an spielerischer Freiheit, Innovation und an Umfang. So hat man bereits nach vier Stunden das Gefühl, man habe alles an diesem Spiel gesehen, was es zu sehen gibt. Ein Titel, der so riesiges Potential hat, darf nicht in dieser Form (zu wenig Umfang, fehlendes Feintuning am Balancing und zu triste Präsentation) in den Handel gehen. Es gibt viele tolle Ansätze, aber leider ebenso viele Enttäuschungen. Brink wird die Spielergemeinde wohl spalten, wie man bereits in den Foren erkennen kann. Die einen lieben es, die anderen hassen es. Eine unbedingte Kaufempfehlung kann ich deshalb nicht aussprechen. Aber einen Blick sollte es den Interessenten definitiv wert sein.

PS: Ich hoffe, dass sich der Eindruck noch ändert, wenn ab Releasetag noch mehr Spieler online sind. Bislang werden die Teams oft noch mit Bots aufgefüllt. Das ist dann ungefähr so, als spiele man in einem von zwei Teams, die auf derselben Seite sind. Die menschlichen Spieler kommunizieren und machen einen Plan, während die KI-Gefährten ihre eigene Suppe kochen. Insofern ist die Bewertung nur vorläufig und wird hoffentlich noch nach oben korrigiert. Vor allem, da die Server-Verbindungen bislang so schlecht sind, dass man sich nicht wie in einem Next-Gen Shooter, sondern wie in einer Diashow fühlt. Ich hoffe, dass sich das mit dem Release ändert. Bislang überwiegt aber vor allem Enttäuschung.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-5 von 5 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 13.05.2011 00:58:21 GMT+02:00
Sehr gute Rezension

Veröffentlicht am 13.05.2011 09:51:50 GMT+02:00
l-vizz meint:
Warum 4 Sterne wenn es eine Enttäuschung für Dich ist? 3 wären da angemessener - oder noch weniger.
Ansonsten recht gut beschrieben.

Veröffentlicht am 13.05.2011 10:50:10 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 13.05.2011 10:57:51 GMT+02:00
@ V. Reifschneider:
Vielen Dank für das Lob.

@ M. Heider:
3 Sterne würden Brink als Durchschnitt kennzeichnen und das wäre meiner Meinung nach etwas hart. Ich bin zwar von dem Spiel enttäuscht, allerdings habe ich mir von dem Titel mehr als ein 5 Sterne-Spiel erwartet. Die Versprechungen und der Hype waren so groß, dass ich schon im Vorfeld ahnte, dass das Endprodukt dem nicht gerecht werden konnte. Ich meine bei den Features bei Amazon wird sogar das "geniale Wendecover" beworben... Alles etwas zu dick aufgetragen. Davon abgesehen ist Brink aber kein schlechtes Spiel. Es ist (meiner Meinung nach) nur eben nicht der Onlinegaming-Messias, der uns versprochen wurde.
Also Enttäuschung: ja (wie könnte es bei dem Hype auch anders ein). Schlechtes Spiel: Nein (allein der neue Ansatz hebt es über den Durchschnitt).
Vielen Dank für die Kritik und das Lob.

Veröffentlicht am 15.05.2011 03:49:47 GMT+02:00
Katrin Vogel meint:
Stimme mit Ihrer Meinung zum Spiel weitestgehend überein, doch wirkt die KI für mich alles andere als ausgereift. Gute drei bis vier Stunden habe ich BRINK bis jetzt gespielt, und es ist nicht selten vorgekommen, dass sich einige KI-Gegner direkt neben die vom Computer gesteuerten Team-Kollegen gestellt haben, und sich ignoriert haben.
Gerade bei der "Intelligenz" der Team-Kollegen gibt es einiges zu bemängeln. So reagieren Sanitäter zum Beispiel oft nicht, wenn man sie braucht. Auch der Soldat geizt ziemlich mit der Muntion. Die Bots versorgen sich eher untereinander und lassen den Spieler außen vor, zumindest war das mein Eindruck.

Was aber bei der Xbox-Version ganz sauer aufstößt, sind "Freezes", allen voran wenn man mit menschlichen Mitspielern zockt. Bei einem Freund hat sich die Konsole geschlagene sechs Mal in zwei Stunden aufgehangen (ein Konsolendefekt sollte nicht vorliegen, es handelt sich bei seiner Xbox um eine frisch gekaufte Slim), bei mir immerhin schon zwei Mal.

Ansonsten eine, aus meiner Sicht, gute Rezension.

Veröffentlicht am 15.05.2011 09:53:27 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 15.05.2011 09:55:23 GMT+02:00
@ Katrin Vogel:
Das Problem mit den Freezes habe ich zum Glück nicht. Es scheint aber kein Einzelfall zu sein, wie man in den anderen Diskussionsforen lesen kann. Ich wäre sicher sehr verärgert, wenn ich diese Erfahrungen hätte sammeln müssen, aber ich hatte bislang noch keinen einzigen Freeze und hoffe, dass es auch so bleibt.
Bei der KI gebe ich Ihnen teilweise Recht. Die Sanitäter stellen sich wirklich sehr seltsam an. Entweder sie ignorieren die Gegner (um zuerst wiederzubeleben) und sterben auf den letzten 20 Metern zu mir oder sie kommen gar nicht erst. Totalausfälle wie das Ignorieren der Gegner (im Sinne des einfach daneben stehen) hatte ich allerdings noch nicht. Sofern ich mich in der Nähe der Teamkollegen aufgehalten habe, habe ich auch ziemlich häufig Buffs und Munition bekommen, insofern möchte ich meinen künstlichen Gefährten da auch keinen Vorwurf machen. Falls mir mal jemand keinen Buff gibt, dann gehe ich einfach davon aus, dass er keine PIPs mehr hat. Diese sind ja begrenzt und erneuern sich nur langsam. Als Engineer buffe ich zum Beispiel oft eine halbe Kohorte durch und dann schauen die Nachzügler auch in die Röhre. Spielen Sie auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad? Ich habe nämlich festgestellt, dass die gegnerischen Bots auf Normal manchmal nicht aggressiv genug vorgehen und mich einfach "machen lassen" (also etwa eine Sprengladung anbringen). Auf dem höchsten Schwierigkeitsgrad ist dies anders. Prinzipiell ist es aber natürlich am schönsten, wenn man in einem sich ergänzenden Team spielt und gegen ein eingespieltes Team antreten darf.
Das bislang störendste sind meiner Meinung nach die Laggs, die das Spielen übers Internet noch weitestgehend unmöglich machen, sofern man nicht Glück mit dem Host hat oder gar selbst zum Host wird.
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

2.7 von 5 Sternen (126 Kundenrezensionen)
5 Sterne:
 (25)
4 Sterne:
 (19)
3 Sterne:
 (21)
2 Sterne:
 (21)
1 Sterne:
 (40)
 
 
 
EUR 29,99 EUR 9,99
In den Einkaufswagen Auf meinen Wunschzettel
Rezensentin / Rezensent


Ort: Göttingen

Top-Rezensenten Rang: 24.574