Als jemand der viel liest, bin ich auch zum Lesen ungeeignete Orte (Dunkel, laut, unruhig) gewöhnt. Ich hatte gehofft, durch die Verwendung eines eReaders zumindest dem Problem der oft zu kleinen Schriftgröße in Taschenbüchern entgegen zu können. Naja, nach 24h Lesens habe ich für mich folgendes Resümee gezogen:

1. Der Kindle hat überhaupt nichts mit dem hier oft zitierten Vergleich mit Papier zu tun. Der Hintergrund ist derart dunkel und liest sich dementsprechend ohne eine externe strahlende Lichtquelle anstrengend, dass es nichts mit Vergnügen zu tun hat. Überzeugen kann er lediglich in der prallen Sonne.

2. Die Menüführung ist dem aktuellen technischen Fortschritt völlig unangemessen - wenig intuitiv und hakelig. Das Anlegen eines Lesezeichens z.B. geschieht über "Lesezeichen hinzufügen", abrufen kann man Lesezeichen aber nur a) im selben Roman und b) über "Anmerkungen anzeigen". Was soll das? Ein Lesezeichen ist keine Anmerkung.

3. Die als Kaufargument mit herangezogenen kostenlosen Bücher scheinen lieblos eingescannt und mit geringer Fehlerkorrektur veröffentlicht. Ebenfalls kein wirkliches Lesevergnügen.

Fazit: Der Kindle ist keine Alternative zu einem Buch. Er liest sich infolge des dunklen Hintergrunds ohne eine direkte Lichtquelle anstrengender als ein normales Buch. Das kann ich nicht gebrauchen.