Kundenrezension

50 von 54 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Zwiespältiger Eindruck, 23. November 2012
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Panasonic HC-X900MEG-K Full-HD Camcorder 32GB (8,8 cm (3,4 Zoll) Display, 12-fach opt. Zoom, 3MOS System Pro, Leica Objektiv, 29,8mm Weitwinkel, 3D-Option) schwarz (Elektronik)
Zunächst einmal folgender Hinweis: Die HC-X900m ist bis auf den zusätzlichen internen Speicher von 32 GB ansonsten identisch mit der HC-X909 für die bereits zahlreiche Rezensionen vorliegen. Ich habe mich für dieses Modell entschieden, weil es problemlos die Sicherung wertvoller Aufnahmen auf Speicherkarte bereits in der Kamera erlaubt. Nach einer dreiwöchigen Reise mit intensivstem Einsatz der Kamera fällt das Resultat zwiespältig aus.
Zunächst zum Positiven: Die Kamera bietet eine Bildqualität, die in dieser Preisklasse kaum zu schlagen ist, was ja immer noch das wichtigste Kriterium ist. Die Bedienung ist benutzerfreundlich und intuitiv, so dass man nur selten in der leider nur auf CD vorliegenden ausführlichen BA nachschauen muss. Die Kamera wirkt von der Verarbeitung weder besonders hochwertig, aber auch nicht billig und minderwertig wie in einigen Beiträgen zur 909 bemängelt. Das Gerät erlaubt viele manuelle Eingriffe, wenn auch mit Einschränkungen. Am schnellsten geht es m. E. über den Touch-Bildschirm. Positiv: der sehr gut funktionierende IA-Modus. In der Praxis fehlt sehr oft die Zeit für individuelle Einstellungen, da ist es enorm hilfreich, wenn der IA-Modus tadellose Aufnahmen liefert. Wichtig war für mich auch der vorhandene Sucher, der bei grellem Tageslicht unverzichtbar ist. Er ist bei der 900m im Grunde nur eine Notlösung (nicht nach oben verstellbar und nicht besonders hoch auflösend) aber bei starkem Lichteinfall unverzichtbar. Es ist mir schleierhaft, wie man ohne Sucher bei ungünstigen Bedingungen zu guten Aufnahmen kommt. Sehr wichtig und hilfreich auch der komfortable Weitwinkel von 29 mm, der bei der hervorragenden Auflösung beste Resultate liefert. Der Bananeneffekt durch den aufgeschraubten Konverter meines alten Systems ist damit passe. Sehr gut arbeitet auch der Stabi, leider mit einer Einschränkung: Die von einigen Kunden erwähnte Gegenbewegung am Endes eines Schwenks ist definitiv Fakt. Die Qualität der Fotos ist i.d.R. tadellos. Der Ursache für eine Tendenz zur Überlichtung im IA-Modus in einigen Situationen bin ich noch nicht auf die Spur gekommen.
Leider leistet sich Panasonic bei der 900m/909 auch einige teils kapitale Böcke: Dass sich das Display bereits bei leichten Bewegungen (normales Gehen mit der Kamera um die Schulter gehängt) selbstständig macht, ist ein Nogo. Alle Augenblicke ist das dämliche Ding ungewollt aufgeklappt! Ein Unding auch, dass die Anbringung eines Trageriemens oder gar Tragegurtes gar nicht vorgesehen ist. Da muss man notgedrungen improvisieren. Auch die Platzierung des Hauptschalters ganz innen unter dem Display leuchtet nicht so recht ein. Sowohl dieser als auch der HDMI-Ausgang sollten zwingend außen am Gerät platziert sein. So muss man wirklich für alles das Display aufklappen, das dann natürlich, falls nicht umständlich stummgeschaltet, Strom verbraucht. Wobei wir beim nächsten Kritikpunkt, dem schwachbrüstigen mitgelieferten Akku wären. Für Intensivfilmer ist ein zweiter Akku (möglichst die stärkste Variante) ein absolutes muss. Habe mich für ein preiswertes Alternativprodukt, angeboten bei Amazon, entschieden, um der überteuerten Zubehörpolitik des Herstellers ein Schnippchen zu schlagen. Das Teil hat bisher einwandfrei funktioniert. Ein Thema ist definitiv der Lüfter, der doch tw. deutlich vernehmbar ist. Nach meiner Beobachtung ist dies abhängig von der Nutzungsdauer der Kamera. Im Dauereinsatz (mit Standbybetrieb) wird der Lüfter mehr und mehr vernehmbar, wobei parallel dazu bei beiden Akkus sich eine m.E. unnatürliche Wärmeentwicklung des Gerätes zeigt. Eine unnütze Spielerei ist die konvertierte 3-D-Darstellung des Displays. Sie funktioniert zwar, ist aber bei einem kleinen Kameradisplay zur Beurteilung der gemachten Aufnahmen wegen der deutlich geringeren Schärfe kontraproduktiv. Dieses Feature sollte echten 3-D-Kameras vorbehalten bleiben, die dann auch echtes 3D bereits vor der Aufnahme darstellen. Man sieht, es gibt aus meiner Sicht viel Licht und Schatten. Wer jedoch auf kompromisslose Bildqualität setzt und mit einigen Macken leben kann, der sollte die Kamera in die engere Wahl einbeziehen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-2 von 2 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 16.01.2013 20:46:27 GMT+01:00
S.R. meint:
DANKE für die objektive Darstellung.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 02.08.2013 12:39:09 GMT+02:00
[Vom Autor gelöscht am 08.06.2014 17:11:32 GMT+02:00]
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

Rezensentin / Rezensent


Ort: gottweiss wo....

Top-Rezensenten Rang: 15.810