Die kalte Sonne: Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet
![[Kommentar hinzufügen]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/reviews/comment._V192239990_.gif){kind=small}
Danke Herr Professor fuer Ihren ausgewogenen Beitrag,
koennten Sie sich vielleicht auch zum frei erfundenen Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs aeussern? Da gibt es auch hunderte wissenschaftlich begutachtete Forschungsberichte die das klar verneinen.
59 von 82 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Das Vahrenholt/Lüning Buch "Die kalte Sonne",
Rezension bezieht sich auf: Die kalte Sonne: Warum die Klimakatastrophe nicht stattfindet (Gebundene Ausgabe)
Das Vahrenholt/Lüning Buch "Die kalte Sonne" ist bei weitem nicht das erste kritische Buch zum frei erfundenen Klimawandel. Es ist aber das erste, das von einem prominenten Manager geschrieben wurde. Viele mehr wissenschaftlich orientierte Bücher haben einfach nicht den entsprechenden Durchbruch geschafft. Daher werden leider jetzt erst bisherige Denkverbote einer breiteren Öffentlichkeit bekannt. Die Lüge der Klimakatastrophe ist schon seit vielen Jahren Insidern längst bekannt. Es gibt außerdem hunderte wissenschaftlich begutachtete Forschungsberichte, die die Klimawirksamkeit des CO2 deutlich verneinen.Das Buch von Vahrenholt/Lüning ist eine Fundgrube für Laien, die bislang einfach nur geglaubt haben, was man ihnen vorerzählt hat.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Kommentare
Von 3 Kunden verfolgt
Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-9 von 9 Diskussionsbeiträgen
Veröffentlicht am
15.02.2012 17:04:40 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 18.02.2012 17:21:07 GMT+01:00]
Veröffentlicht am
16.02.2012 13:08:50 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 18.02.2012 16:17:45 GMT+01:00]
Veröffentlicht am
16.02.2012 15:55:24 GMT+01:00
Darth Vater meint:
Danke für diese aufschlussreiche Rezension. Es ist selten, dass ein Professor in aller Öffentlichkeit der Wissenschaft entsagt.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
16.02.2012 17:06:55 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 18.02.2012 16:05:29 GMT+01:00]
Veröffentlicht am
18.02.2012 10:45:20 GMT+01:00
H. Thieme meint:
Wenn man sich seit geraumer Zeit mit den wissenschaftlichen Grundlagen des "Treibhauseffektes" beschäftigt und glücklicherweise in der Lage ist, diese umfassend zu beurteilen und auch beurteilt hat (Die Erdatmosphäre ein Wärmespeicher, der thermodynamische Atmosphäreneffekt), dann ist das, was hier an Kommentaren geäußert wird, doch recht aufschlussreich. Die einen – dazu zähle ich mich auch - sind sehr zufrieden, dass jemand die ohne jeden Zweifel bestehenden, von der Politik gesetzten Denkverbote offenbar durchbrechen kann, die anderen jammern, dass ihnen bei Wegfall der Denkverbote ihre Klimakatastrophe und möglicherweise auch ihre Arbeits- und finanzielle Lebensgrundlage abhanden kommt. Und deshalb verteidigen diese mit aller Wucht die Denkverbote. Zur wissenschaftlichen Basis der politisch festgelegten "Herrschenden Meinung" sei nur bemerkt, dass in den meisten Meteorologie-Lehrbüchern der Zweite Hauptsatz der Thermodynamik nicht mal erwähnt, der erste gerade mal so zur Kenntnis genommen wird. Was natürlich dann besonders herausragende Experten dazu verführt, diese Gesetzmäßigkeiten selbst neu festzulegen. Wobei dann entsprechend wichtige Erkenntnisse generiert werden.
Veröffentlicht am
18.02.2012 16:11:13 GMT+01:00
[Vom Autor gelöscht am 18.02.2012 17:04:35 GMT+01:00]
Veröffentlicht am
18.02.2012 19:00:13 GMT+01:00
Marcus Fuchs meint:
Das Buch ist keines Falles für Laien zu empfehlen, da in diesem Buch, belegbar durch den Klima Lügendetektor, zu viele Falschaussagen das Bild zu sehr verzerren und gerade dem Laien ein falsches Bild vor Auge führen.
Antwort auf einen früheren Beitrag vom
24.02.2012 12:39:07 GMT+01:00
Horst Dieter Schulz meint:
Vorsicht - wer das Buch liest, kann blind werden!! Es sollte verboten werden oder zumindest öffentlich verbrannt! Und der Klima Lügendetektor ist so unfehlbar wie alle Lügendetektoren (und Al Gore)
‹ Zurück 1 Weiter ›
