Kundenrezension

253 von 282 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Unakzeptabel! NICHT KAUFEN bevor alle Mängel behoben sind! Unspielbar!, 8. März 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: SimCity - Collector's Edition (Exklusiv bei Amazon.de) (Computerspiel)
Meine Kritikpunkte:

Online-Pflicht
An sich ist die Online-Pflicht bei Massiven-Multiplayer-Online-Spielen ein Standard. Da ein wichtiger und tragender Teil
des Spiels die Interaktion mit einer Vielzahl anderer Benutzer ist und dieser technische Aspekt die beste Lösung darstellt.
Dies ist bei SIM CITY jedoch NICHT der Fall. SIM CITY hat in all seinen bisherigen Inkarnationen immer ohne eine
Online-Pflicht funktioniert. Die Online-Pflicht trägt NICHTS zum Spiel bei. Natürlich verlangt der Multiplayer eine LAN oder
eine stehende Internet-Anbindung (LAN wird aber nichtmal angeboten). Das ist jedoch kein Argument eine allgemeine
Online-Pflicht aufzuerlegen. Denn das Multiplayer-Element hätte auch durch eine nicht verpflichtende Online-Option ersetzt
werden können, mit Leichtigkeit. Stattdessen MÜSSEN ALLE, selbst diejenigen, welche lediglich Singleplayer spielen wollen,
die Vorraussetzungen für Multiplayer erfüllen. Und warum? Welchen Grund hat das? KONTROLLE.
Die Entwickler/Publisher wollen den Reseller-Markt melken. Spiele können nicht einfach neu verkauft werden.
Von jetzt an, gehören die Spiele dir nicht mehr. Du leihst es dir nur solange du es spielst. Wenn du es aber weiter
verkaufen möchtest, muss der Käufer eine neue Aktivierung beim Entwickler/Publisher erwerben, ergo neu erwerben.
Die Freiheit der Konsumenten ihre Spiele untereinander zu tauschen, zu teilen und weiter zu verkaufen, war denen doch
schon immer ein Dorn im Auge. Jetzt haben sie die Kontrolle. Das wichtigste Argument ist aber natürlich: Piraterie!
Jaa, jetzt wo alle an die Online-Leine genommen sind, ist den bösen Piraten das Handwerk gelegt und Raubkopien
haben keinen Nutzen mehr. FALSCH. Diese sogenannten "Piraten" können nachwievor mit einigen kleinen Handgriffen
ihr Spiel von der lästigen Online-Pflicht befreien und haben dann genau das Spiel, das wir eigentlich haben sollten.
Ein nicht-online-pflichtiges SIM CITY. Was das den normalen ehrlich zahlenden Kunden bringt? Nichts. NICHTS!!!
Manche haben kein Internet. Manche haben manchmal kein Internet. Manche wollen das Spiel vielleicht auf
einem Laptop spielen, der gerade kein Internet hat. Was ist so falsch daran? Warum wird uns das verweigert?
Ich sehe keinen guten Grund der die Online-Pflicht in den Augen des Konsumenten rechtfertigen würde.

Origin-Pflicht
Wer SIM CITY haben will, kommt um den Origin-Klienten nicht drum herum. Wir können uns Origin als
Verkaufsplattform vorstellen, wo dem Spieler von SIM CITY regelmäßig Werbung und News aufgezwungen
wird, wenn er eigentlich nur das Spiel spielen will. Origin ist für mich nur ein hässliches Anhängsel, das
unnötig Speicherplatz verbraucht und mich mit unrelevanten Produktinformationen vollspammt.
Etwas das ich SOFORT deinstallieren würde, wenn es nicht mit einer Eisenkette an SIM CITY verankert wäre.
Ihr wollt keine Werbung? Schade, denn kein Origin, kein Sim City. Ihr wollt eure privaten Benutzerinformationen
nicht weitergeben um einen auferzwungenen Origin-Account zu erhalten? Schade, kein Origin, kein Sim City.

Server-Debakel
Ein einfaches Szenario. Man kauft das Spiel. Es wird ausgeliefert. Man wird gezwungen bis zu einem künstlichen Release
Termin zu warten, bis man das Spiel, das man bereits gekauft hat und bereits physikalisch besitzt, verwenden darf.
Dann, wenn ALLE darauf darauf gewartet haben das Spiel zu spielen und der Augenblick gekommen ist, kommt die
große Überraschung. Schluck. Da alle auf einmal anfangen wollen das Spiel zu spielen, sind die Server vollkommen
überlastet. Bedauerlich, denn jetzt muss man noch länger warten, bis man das Spiel spielen darf.
Dabei ist dieses Problem gleich in mehreren Punkten hausgemacht. Erstens, wenn es keine Online-Pflicht gäbe,
gäbe es keine Server-Probleme. Zweitens, wenn es keine künstliche Blockade vor dem Release Termin gegeben
hätte, wären die Spieler nach und nach auf die Server geströmt. Drittens, jeder der den Release-Termin von Diablo 3
miterlebt hat, weiss um die Probleme eines Release-Termins. Selbst, wenn die Entwickler/Publisher des Spiels
keine Erfahrung mit Online-Spielen hätten, wäre dieses Debakel vermeidbar gewesen. Ein großer Open-Beta-Test
mit angekündigtem Release Termin hätte dieses Problem schon lange im Voraus offenbart. Leider fand nur eine
Closed-Beta statt, untauglich um Stress-Tests in realistischen Ausmaßen zu simulieren. Hier haben die Entwickler/Publisher
großen Mist gebaut, dessen Folgen die Käufer des Spiels tragen müssen. Jetzt höre ich einige Stimmen, die behaupten,
das Server Ausfälle zum Release Termin vorkommen und dazu gehören. Jene sollten das Spiel-Release mit der Eröffnung
eines Freizeitparks vergleichen. Du hast dir die Dauerkarte gekauft, du hast bis zur Eröffnung gewartet und steckst
für Tage und Stunden in einer gewaltigen Warteschlange fest. Alle Attraktionen sind überfüllt und brechen unter der Last
der Besucher zusammen. Wer jetzt behauptet, das alle die nörgeln, nur ungeduldig sind, die wissen anscheinend nicht,
das Lebenszeit kostbar ist! Die haben anscheinend auch nichts besseres zu tun. DIE HABEN WAHRSCHEINLICH KEINEN JOB!!

Manche mögen sagen, das diese Probleme doch nichts über die Qualität des Spiels aussagt und das ein Stern ungerecht ist. Denen möchte ich folgendes sagen: Wer behauptet das man das Spiel anhand seines Inhalts bewerten soll, der lässt
den Technischen Aspekt aussen vor. Die Entwickler/Publisher haben sich dazu entschieden das Spiel in der Form zu
veröffentlichen. Es ist egal, wie schön das Spiel ist, wenn ich es nicht spielen kann. Wer behauptet, das dies kein Manko
ist, der bewertet Spiele wohl gerne nur anhand seiner Teilaspekte. "Oh die Grafik ist hübsch, 5 Punkte"
Wenn sich ein Entwickler oder Publisher dazu entscheidet, sein Spiel online-pflichtig zu machen, dann hat der auch dafür
zu sorgen, das es funktioniert. So einfach ist das. Wenn du dir einen schicken, weichen, komfortablen Pullover kaufst
und der Verkäufer es dir nicht aushändigen kann, weil er versäumt hat genug Pullover für alle Kunden bereit zu stellen,
dann bewertest du diese Dienstleistung doch auch nicht als SUPER.

"Wenn es dir nicht gefällt hättest du dich besser informieren und es garnicht erst kaufen sollen."
Mit dem selben fadenscheinigen Argument ließe sich JEDE beliebige Abzocke und jeder Betrug verteidigen.
Man ist ja auch selbst schuld, wenn man erwartet, das man für sein Geld ein sofort einsatzbereites Produkt erwartet.
Du kaufst dir ja auch nicht ein Auto, das nur fährt, wenn der Autohersteller das möchte und wenn seine Server gerade laufen.
Oder ein Auto, das du nach dem Kauf erst in der Garage stehen hast, bis dir der Autohersteller erlaubt es zu fahren
und das in der Garagentür regelmäßig abwürgt, weil zu viele Autos versuchen auf die Straße zu kommen.
Das Auto mag komfortabel ausgestattet und theoretisch Funktionstüchtig sein, aber der Service des Herstellers ist
eine Katastrophe und dem Preis absolut nicht angemessen! ALSO MEIN FAZIT:

Katastophaler Service-Ausfall bei SIM CITY!
NICHT GARNICHT AUF GAR KEINEN FALL KAUFEN! Bevor nicht die Kinderk***ke mit den Server Aufällen behoben ist!
Ich hätte sowohl die Online-Pflicht als auch die Origin-Pflicht noch ertragen wie ein guter geknechteter Konsument,
aber Geld und dann kein Service ist ein absolutes Armutszeugnis! Traurig und bedauerlich.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare

Von 2 Kunden verfolgt

Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-10 von 18 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 08.03.2013 08:55:00 GMT+01:00
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 08.03.2013 09:38:08 GMT+01:00
JD Langguth meint:
Da kann mal wieder jemand nicht lesen!!
Entweder das, oder ihr Beitrag ist ein Zeichen blanker Ignoranz!
Die dritte Möglichkeit wie eine solche Antwort zu Stande kommen könnte, würde sicherlich als Beleidigung
aufgefasst werden. Oder es handelt sich schlichtweg um böswilligen Internetspam (was noch am erträglichsten wäre).
Ein anderer Grund, weshalb sie hier gezielt einen rhetorischen Strohmann aufgestellt haben, sehe ich nämlich nicht.
Gehen Sie doch wenigstens auf meine Argumentation ein und tun sie nicht so als hätte ich das Kleingedruckte nicht
gelesen.

Ich werde hier ein für alle Mal klarstellen:
SIE sagen Ich darf die Serverprobleme bemängeln, sollte aber in Zukunft den Kaufvertrag lesen
und das Spiel nicht aufgrund von Features bemängeln, die vor dem Kauf offensichtlich waren.

Ich HABE mir alles durchgelesen! Ich habe sie gelesen und wahr bereit die Knechtung durch die Online-Leine
hinzunehmen. Das heisst aber nicht, das ich damit auch einen entsprechenden Maulkorb für mich mitgekauft habe!
Nur weil ich ein Spiel gekauft habe, heisst das nicht, das ich jedes Feature lieben muss! Oder denken sie
die Bewertungen auf Amazon sind nur dafür da, um Kritikpunkte zu bemängeln die beim Kauf nicht
bekannt waren? Origin- und Online-Zwang waren und sind weiterhin zwei große Kritikpunkte für mich.
Sie haben mich aber nicht vom Kauf abgehalten, weil meine Liebe für das Franchise groß genug war.
Da dieser "Kopierschutz" jedoch maßgeblich zum Service-Debakel beigetragen hat, ist es für mich
nur naheliegend, diesen "Kopierschutz" als Ursache für die Serverprobleme anzuprangern. Das sind sie nämlich!
"Wer Online-Pflicht und Kopierschutz beim Kauf akzeptiert, muss auch alle damit aufkommenden Probleme akzeptieren"
Ich gehe mal nicht davon aus, das sie diese Logik verfolgen, sonst müsste ich sie über ihre Rechte aufklären.
Ja, das Gebiss hat zwei faule Zähne. Ich habe mit Zahnschmerzen gerechnet! Aber nicht mit einer kompletten
Maulsperre! "Selbst schuld, wer ein Gebiss mit zwei faulen Zähnen kauft darf sich über Maulsperre nicht ärgern"
Selbe Logik.

Veröffentlicht am 08.03.2013 21:00:58 GMT+01:00
S.Wernicke meint:
Hallo! Besten Dank für deine Kritik! Eine kleine Frage: Könnten wir uns mal via Email verständigen? Ich schreibe gerade an einem Artikel über SimCity und würde mich doch sehr über Meinung von dir freuen. Ich selbst kann leider nicht direkt deine Adresse einsehen, daher wäre eine Rückmeldung (sw @ polygamia .de ) klasse. Ich freue mich über eine Mail!

Grüße,
Sven

Veröffentlicht am 09.03.2013 01:23:17 GMT+01:00
M. Mueller meint:
Um es klar und deutlich zu sagen: Strafanzeige erstattet! Es reicht EA!!

Veröffentlicht am 09.03.2013 07:40:33 GMT+01:00
M. Grimm meint:
Da meine Frau und ich total auf SimCity abfahren (also die Vorgänger-Versionen) wollten wir uns auch das neue Spiel kaufen.
Dank Deiner ausführlichen Rezension haben wir uns nun dagegen entschieden, hierfür vielen Dank...Geld gespart!
Aber trotzdem haben wir mehr vom neuen Cim City erwartet - irgendwie schade.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 09.03.2013 09:25:55 GMT+01:00
S.Wernicke meint:
Herr Müller - wirklich Strafanzeige? Echt?

Veröffentlicht am 09.03.2013 11:59:03 GMT+01:00
DARK-THREAT meint:
>>NICHT GARNICHT AUF GAR KEINEN FALL KAUFEN! Bevor nicht die Kinderk***ke mit den Server Aufällen behoben ist!<<

Ist nun behoben! Und was nun...

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 09.03.2013 13:35:22 GMT+01:00
Zuletzt vom Autor geändert am 09.03.2013 13:40:31 GMT+01:00
Das Spiel ist durchgefallen! Es funktioniert einfach nicht!
Nicht warten ob der Server irgendwann mal funktioniert - Der Abgabetermin war 7. März 2013 und zu diesem Termin war kein lauffähiges Produkt zu sehen, kassiert wurde trotzdem.
Vergleich: In der Universität kann man auch nicht seine Diplomarbeit eine halbes Jahr später abliefern.
Hier wäre eine Strafanzeige sinnvoll mit dem Tatbestand des Betrugs.

Veröffentlicht am 09.03.2013 14:30:29 GMT+01:00
? meint:
[Die meisten Kunden meinen, dass dieser Beitrag nicht zur Diskussion gehört. Beitrag dennoch anzeigen. Alle nicht nützlichen Einträge anzeigen.]

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 09.03.2013 16:18:16 GMT+01:00
JD Langguth meint:
Sehr geehrter Herr Fragezeichen,

ich muss feststellen das Sie anscheinend zum aller ersten Mal versuchen, im Internet zu trollen.
Ich hätte für gewöhnlich nichts dagegen, Sie zu füttern. Leider bin ich für solche Spielchen schon
ein bisschen zu alt. Wenn ich dir (Ich darf dich doch duzen, oder?) einen Ratschlag geben darf?
Such dir also jemanden, von dem du glaubst, dass er nur eine verminderte Selbstreflexion
und eine geringe Auffassungsgabe besitzt. Wenn du sicher gehen möchtest, dass er anbeisst,
dann solltest du jemanden auswählen, der einen deutlich geringeren Schamhaarwuchs als du hast.
Versuche es doch auf Knuddelz, oder Animexx, oder lass dich auf IshareGossip weiterberaten.
Ich wünsche dir für deine zukünftigen Unternehmungen, viel Erfolg.

Liebe Grüße
JD Langgurke
‹ Zurück 1 2 Weiter ›

Details

Artikel

1.8 von 5 Sternen (440 Kundenrezensionen)
5 Sterne:
 (37)
4 Sterne:
 (38)
3 Sterne:
 (33)
2 Sterne:
 (38)
1 Sterne:
 (294)
 
 
 
Gebraucht & neu ab: EUR 62,38
Auf meinen Wunschzettel
Rezensentin / Rezensent


Top-Rezensenten Rang: 108.920