Kundenrezension

15 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Für den Preis angemesene Leistung, 20. Januar 2011
Von 
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: CMX LCD 7245F AT Caracal-Serie 59,7 cm (23,5 Zoll) LCD-Fernseher (Full HD, DVB-T, USB) schwarz (Elektronik)
Wie auch meinen Vorschreiber kann ich bestätigen, daß es für diesen Preis OK ist.
Bild ist nun wahrhaftig nicht Full HD (mein 40 Zoll Samsung, nur HD Ready, 6 Jahre alt hat ein deutlich beseres Bild).
Was noch zu bemängeln ist: Fernbedienung (zumindest mit 1,2V Akkus) reine Katastrophe. Wegen die 40cm kann ich auch die Tasten benutzen!
Festplatte via USB: nicht alle formate werden problemlos angezeigt. Bei einigen Fehlt der Ton, bei anderen das Bild. Die Bedienungsanleitung (auch nicht gerade eine enzyklopädie)meint dazu, das nur bestimmte Formate möglich sind.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare

Von 1 Kunden verfolgt

Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-3 von 3 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 25.06.2011 09:33:31 GMT+02:00
M. Wagner meint:
Sie wissen aber schon, dass Full HD nur die physikalische Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln meint (wogegen HD Ready einfach nur eine geringere tatsächliche Zahl an Bildpunkten ist) und keinerlei Aussage über die zu erwartenden Bildqualität liefert?

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 27.06.2011 16:25:11 GMT+02:00
Harry meint:
Hallo Herr Wagner,
rein von der Logik her ist aber zu erwarten, das ein 23,5 Zoll großer Bildschirm mit einer "Angeblichen" (Aussage von div. Verkäufern) auflösung von 1920x1080 Pixeln ein deutlich besseres Bild abgeben sollte als ein 40 Zoller mit einer Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkte. Würden Sie mir da nicht recht geben?
Klar, der eine ist ein Samung der halt Softwaremässig ein besseres Bild darstellt, der andere ist halt ein CMX (was immer das auch sei).
Wie gesagt, für den Preis ist es IO.
Auch mit HDMI anschluss ist das Bild auch nicht das Beste, aber , wie gesagt, IO.
P.S. Haben Sie das Gerät gekauft?

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 28.08.2011 17:47:48 GMT+02:00
P. Schmidt meint:
Nunja, Er liefert nur dann ein bessres Bild, wenn das Eingangssignal auch eine höhere Auflösung bereitstellt.
Bei SD-TV Signal ist das Bild eines HD-Ready TVs besser, da weniger Informationen interpoliert werden müssen. Bei HD-TV sieht die Sache ähnlich aus:
Das ausgestrahlte Programm umfasst nur 1280x720 Pixel (Hd-Ready) und somit muss ein Fill-HD TV wiederrum interpolieren, was das Bild unschärfer erscheinen lässt.
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

Rezensentin / Rezensent


Top-Rezensenten Rang: 187.052