Kundenrezension

83 von 89 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Dünn, 14. März 2007
Von 
Rezension bezieht sich auf: Duden. Wie verfasst man wissenschaftliche Arbeiten?: Ein Leitfaden für das Studium und die Promotion (Taschenbuch)
Achtung, von den 190 Seiten (der Text beginnt auf S. 13) sind 40 Seiten der Darstellung der Neuen Rechtschreibung gewidmet. DUDEN will die anscheinend in jedem Buch mitverkaufen. 4 Seiten enthalten ein Literaturverzeichnis, das keiner braucht.

Viele Themen sind angerissen, z.B. 2 Seiten über "Mindmapping". Mit so geistreichen Bemerkungen, wie daß ein wörtliche Übersetzung "Geistplan" wäre und daß man schon im Mittelalter manchmal "Wort und Bild miteinander verbunden" hat. Im Klartext heißt das, daß man im Mittelalter schon Texte mit Bildern illustriert hat. Sehr interessant. Wer Anregungen zu Mindmapping will, sollte eines der einschlägigen Bücher dazu ansehen.

Die Bemerkungen über die Arten wissenschaftlicher Arbeiten, z.B. Dissertation, sind dünn. Das müßte nun wirklich ausführlicher und nützlicher behandelt sein.

Sogar die Anweisungen zum Erstellen eines Literaturverzeichnisses sind dürftig, dabei ist das doch das Lieblingskind des deutschen Geisteswissenschaftlers. Kein Wort darüber, was das Chicago Manual of Style ist, etc. Habe nicht einmal etwas über den Unterschied zwischen Im-Text-Zitieren (Müller 2005, 53) und Literaturangaben in Fußnoten gefunden.

Nichts über Bibliographie Programme, die automatisch Literaturverzeichnisse erstellen und mit denen man in Datenbanken suchen kann. Nichts über die verschiedenen Textverarbeitungen. Nichts darüber, wie man mit dem Rechner seine Arbeit effizienter und besser werden lassen kann. Nichts über Endnote, WordPerfect, LaTeX, Bibtex, Evernote, etc.

Sollte ich etwas übersehen haben, liegt das daran, daß das Buch keinen Index hat. Kein Wunder, der Autor kennt sich ja anscheinend mit Textverarbeitungen, die einen Index erstellen, nicht aus.

Pardon, aber das Buch ist eine Frechheit.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-1 von 1 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 03.08.2012 01:03:23 GMT+02:00
Zuletzt vom Autor geändert am 03.08.2012 01:10:16 GMT+02:00
Amadeus meint:
Lieber Herr Dünn,

sie haben wohl nichts, aber auch gar nichts von dem Buch verstanden!

Ihre Bemerkung "4 Seiten enthalten ein Literaturverzeichnis, das keiner braucht" ist DERARTIG DANEBEN, dass sie entweder das Buch endlich lesen sollten oder sich von einem guten, intelligenten Freund erklären lassen sollten.

Im Klartext: Ein Literaturverzeichnis ist das UM und AUF einer wissenschaftlichen Arbeit, es gibt die Quellen an, die ich zitiere, es zeigt, was ich gelesen habe, auf wessen Schultern ich stehe, worauf ich aufbaue.

Wenn sie das nicht verstanden haben, werden sie es so machen wie der Ex-Minister Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, der zurücktreten musste, weil er in seiner Abschlussarbeit NICHT die Quellen angegeben hat, also einfach ABGESCHRIEBEN hat, Copy-And-Paste!

Wenn sie so weiter machen, Herr Dünn, sind sie der nächste Kandidat für GuttenPlag http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki

Ein paar andere Anregungen halte ich jedoch für gerechtfertigt. Jedoch höre ich durch, dass sie alles quasi auf dem Silbertablett und vorgekaut serviert haben wollen, inklusive eines Programms, das die Arbeit von alleine schreibt... Stopp, jetzt karikiere ich. Aber nur ein wenig, nicht wahr?

GUTE NACHT!
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

Rezensentin / Rezensent


Top-Rezensenten Rang: 1.631.935