Kundenrezension

108 von 117 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Absolut in Ordnung, 6. Oktober 2010
Von Amazon bestätigter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Samsung EcoGreen F4 HD204UI 2TB interne Festplatte (8,8 cm (3,5 Zoll), 5400rpm, 8,9ms, 32MB Cache, SATA) (Personal Computers)
Hinweis: Die Platte arbeitet mit 4kB Sektoren

Die Platte ist sehr ruhig. Keine Vibrationen zu vernehmen.

Ich nutze 5 Stück unter Win7 64bit.

Sie ist etwa 20MB schneller (laut HD Tune) als ihr Vorgänger (HD203WI) und auch etwas leiser.

Folgende Werte habe ich mit HD-Tune gemessen:

Transfer Rate:

Min.: 60,7 MB/s
Max.: 137,2 MB/s
Avg.: 104,4 MB/s

Meine Konfiguration:

GA-H55M-UD2H
i5-750
Win7 64bit
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare

Von 1 Kunden verfolgt

Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-5 von 5 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 18.10.2010 19:23:49 GMT+02:00
CircelingCrow meint:
Danke für diese praktische Rezension. Ich will mir die Platte auch zulegen und stehe jetzt vor der Entscheidung, diese hier als Systemplatte (weil ich auf Stromsparen und Silent stehe) oder meine ca 1 Jahr alte Spinpoint F3 HD103SJ (meine schnellste Platte in meinem Win7/64bit System, die z.Zt. als "Eigene Dateien"-Platte dient) mit den Werten: 33,6; 143,9;115,0 MB/sec mit HD Tune 2.55 zu nehmen. Wahrscheinlich die F4, da es bei dem geringen Unterschied wohl kaum etwas ausmacht. Interessant wäre der Leistungsindex von Win7.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 22.10.2010 13:31:37 GMT+02:00
R. Franke meint:
Hallo,
der Leistungsindex wird sich nicht verändern unter Win7; da ist der Unterschied zu marginal. einen spürbaren Leistungszuwachs hätten Sie nur bei Verwendung einer SSD (teuer).
Ob sich da also der ganze Aufwand lohnt wag ich zu bezweifeln...
mfg

Veröffentlicht am 25.10.2010 11:08:58 GMT+02:00
A. Sieber meint:
Hallo

Bin mir unschlüssig ob ich diese Harddisk oder die WD Caviar Green 2 TB (WD20EARS) für mein NAS kaufen soll. Ich brauche mein NAS nur für Musik und Videostreaming. Möchte das System möglichst leise haben und wenig strom verbrauchen. Beim Stromverbrauch scheint WD die Nase etwas vorne zu haben. Geschwindigkeit ist sekundär.

Welche HD würdet ihr mir empfehlen?

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 30.10.2010 02:03:49 GMT+02:00
CircelingCrow meint:
Ich habe die Samsung bestellt, nachdem ich mir den Bericht hier durchgelesen habe:
tecchannel.de/storage/komponenten/2031630/test_eco_platte_samsung_spinpoint_ecogreen_f4_hd204ui/
Zum anderen scheint es bei einigen Usern Probleme mit den 4k Sektoren bei den WD`s zu geben.
Shanti

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 10.11.2010 22:06:08 GMT+01:00
Zuletzt vom Autor geändert am 10.11.2010 22:07:52 GMT+01:00
C. Helms meint:
L.-index kann ich leider nicht sagen, da ich die Platte nicht als primäre Platte nutze. Der Leistungsindex bezieht sich nur auf die Platte, auf der sich auch das OS befindet.
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details