Kundenrezension

31 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Endlich ein scharfes Weitwikelzoom von Canon, 2. Juli 2014
Rezension bezieht sich auf: Canon 16-35mm 1:4 L IS USM EF Objektiv (Elektronik)
Bisher gab es von Canon kein einziges Weitwinkelzoom für Vollformat, welches vernünftige Randschärfe bietet. Selbst bei Blende 8 sind die Ränder des EF 17-40 f/4 und des 1400€ teuren EF 16-35 f/2.8 II verwaschen. Das geht einfach nicht für den Preis. Das 2.8er erreichte zwar eine hohe Reputation als Reportageobjektiv wegen dem guten Kontrast und der scharfen Bildmitte, konnte mich aber wegen der schrecklichen Ränder nie für Lanschaftsaufnahmen überzeugen.

Meiner Meinung nach ist das Canon EF 16-35 f/4 IS das Objektiv auf das Landschafts- und Architekturfotografen mit Canon-Body schon jahrelang warten. Es ist knackscharf. Die Bildmitte besitzt ihre maximale Schärfe bereits bei Offenblende. Der Rand ist bereits bei Blende 4 gut aufgelöst, wird bei Blende 8 aber nochmal besser. Auf jeden Fall um Welten besser als bei den vorangegangenen vergleichbaren Canon-Zooms. Außerdem ist der Kontrast bei allen Blenden ebenfalls exzellent. Das Objektiv erzeugt richtig knackige Bilder.

Weitere Eigenschaften:

- Die Haptik ist in etwa die selbe wie beim 24-70 2.8L II und beim 100 2.8L macro, also richtig gut.
- Innenfokussierend
- Erzeugt wunderschöne Sonnensterne mit 18 zacken
- Sehr wenig Reflexe bei Gegenlicht
- Die Gegenlichtblende rastet satt ein (selber Mechanismus wie beim 70-200 2.8L II und beim 24-70 2.8L II)
- Fokus ist schnell und akkurat
- Das Objektiv ist erfreulich leicht
- Bildstabilisator funktioniert sehr gut und ist super für dunkle Innenräume ohne bewegte Objekte
- Es werden keine teuren 82mm Filter benötigt. Das Objektiv hat einen 77mm Filteranschluss.
- Die Verzeichnungen halten sich für den Brennweitenbereich in Grenzen. Bei 16mm gibt es leicht Tonnenförmige, bei 35mm leicht Kissenförmige Verzeichnung. Bei 24mm keine Verzeichnung.
- Das Objektiv ist bei allen Brennweiten ähnlich scharf.
- Die Ränder und Ecken sind bei gleicher Blende bei allen Brennweiten merklich besser als z. B. beim EF 24-105 f/4.

Bisher habe ich an der Linse keinen wirklichen Makel feststellen können. Meiner Meinung nach ist die Linse momentan mit Abstand das beste Ultraweitwinkelzoom für Canon-Fotografen, die ernsthaft Landschafts- und Reisefotografie betreiben. Bei Architekturaufnahmen liegt das EF 17 TSE vermutlich immer noch leicht vorne. Aber nicht mehr wegen der besseren Abbildung, sondern nur noch wegen der Shift-Möglichkeit.

Lichtstärke-Freaks, die Hochzeiten fotografieren werden sich noch überlegen müssen, ob ihnen eine 2.8er Blende wichtiger als die Randschärfe und der geringere Preis und das geringere Gewicht ist. Würde Canon ein 2.8er anbieten mit der selben Abbildungsleistung wie das f/4 IS, dann wäre die Wahl für alle viel einfacher: People- und Sport-Fotografen mit einem dicken Portmonnaie kaufen das 2.8er, Landschafts- und Reisefotografen kaufen das 4er. Leider ist die Canon-Welt für die erste Gruppe momentan etwas komplizierter.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

Schreiben Sie als erste Person zu dieser Rezension einen Kommentar.

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 


Details

Artikel

4.9 von 5 Sternen (19 Kundenrezensionen)
5 Sterne:
 (17)
4 Sterne:
 (2)
3 Sterne:    (0)
2 Sterne:    (0)
1 Sterne:    (0)
 
 
 
EUR 1.019,00 EUR 979,00
In den Einkaufswagen Auf meinen Wunschzettel
Rezensentin / Rezensent


Top-Rezensenten Rang: 46.567