Kundenrezension

93 von 98 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Überzeugt nicht jeden Tester aber die Anwender, 15. Oktober 2009
Rezension bezieht sich auf: Brother MFC-5890CN Multifunktionsgerät Fax, Scanner, Kopierer und Drucker (Bürobedarf & Schreibwaren)
Bei der Suche nach einem neuen Drucker habe ich mit erstaunen festgestellt, dass Brother-Geräte stets bei den Tests der großen Anbieter mittelmäßig durchfallen, in den Statements der User aber gefeiert werden. Canon, HP und Konsorten haben zwar besserer Testergebnisse überzeugen dei Anwender aber nicht mehr als eben Brother.
Ich gehöre inzwischen selber zu den hochzufriedenen Brother-Nutzern. Meinem alten Canon MP830 weine ich keine Träne nach. Der war zwei Mal kaputt und immer quälend langsam. Der Brother ist in der Praxis flotter und hat 3 Jahre Garantie.
Die Features finde ich sehr ausgereift und für den Büroaltag sehr passend. Genial ist der Netwerkanschluß: Jeder PC kann Scannen, Drucken und Faxen. Der Standby-Stromverbrauch ist niedrig. Kaufentscheidend war auch, dass er DIN A3 drucken kann.
Nachteile gibt es natürlich auch: Eine Duplexeinheit währe klasse! Die Druckqualität ist nicht so toll. Daher für Fotos nur bei reduzierten Ansprüchen. Im Alltag stört das aber nicht. Wenn es wirklich top sein muss kommt eh nur Color-Laser in Frage. Tinte ist da einfach nicht wischfest genug.
Wer noch einige Euros drauflegen mag bekommt mit dem MFC 6490 ein echtes DIN A3-Gerät mit A3 Scanner und einer zweiten Papierkasette.
Wegen fehlendem Duplex und der Druckqualität ziehe ich eine Stern ab.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

[Kommentar hinzufügen]
Kommentar posten
Verwenden Sie zum Einfügen eines Produktlinks dieses Format: [[ASIN:ASIN Produkt-Name]] (Was ist das?)
Amazon wird diesen Namen mit allen Ihren Beiträgen, einschließlich Rezensionen und Diskussion-Postings, anzeigen. (Weitere Informationen)
Name:
Badge:
Dieses Abzeichen wird Ihnen zugeordnet und erscheint zusammen mit Ihrem Namen.
There was an error. Please try again.
">Hier finden Sie die kompletten Richtlinien.

Offizieller Kommentar

Als Vertreter dieses Produkt können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
Der folgende Name und das Abzeichen werden mit diesem Kommentar angezeigt:
Nach dem Anklicken der Schaltfläche "Übermitteln" werden Sie aufgefordert, Ihren öffentlichen Namen zu erstellen, der mit allen Ihren Beiträgen angezeigt wird.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.  Weitere Informationen
Ansonsten können Sie immer noch einen regulären Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen.

Ist dies Ihr Produkt?

Wenn Sie der Autor, Künstler, Hersteller oder ein offizieller Vertreter dieses Produktes sind, können Sie einen offiziellen Kommentar zu dieser Rezension veröffentlichen. Er wird unmittelbar unterhalb der Rezension angezeigt, wo immer diese angezeigt wird.   Weitere Informationen
 
Timeout des Systems

Wir waren konnten nicht überprüfen, ob Sie ein Repräsentant des Produkts sind. Bitte versuchen Sie es später erneut, oder versuchen Sie es jetzt erneut. Ansonsten können Sie einen regulären Kommentar veröffentlichen.

Da Sie zuvor einen offiziellen Kommentar veröffentlicht haben, wird dieser Kommentar im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt. Sie haben auch die Möglichkeit, Ihren offiziellen Kommentar zu bearbeiten.   Weitere Informationen
Die maximale Anzahl offizieller Kommentare wurde veröffentlicht. Dieser Kommentar wird im nachstehenden Kommentarbereich angezeigt.   Weitere Informationen
Eingabe des Log-ins
 

Kommentare


Sortieren: Ältester zuerst | Neuester zuerst
1-4 von 4 Diskussionsbeiträgen
Ersteintrag: 09.05.2010 08:24:24 GMT+02:00
Andreas9568 meint:
Testurteile kann man sich inzwischen immer erkaufen,darum sind Urteile von vielen Anwendern/Kunden viel wertvoller !!!

Veröffentlicht am 04.05.2011 17:50:56 GMT+02:00
Marc meint:
Problem ist... keiner schaut auf die Faxfunktion... die fehlt bei den überragenden Canon Geräten leider völlig... daher bleibt nur Brother als nächstbessere Marke. (Druckqualität etc. ist definitiv beim Canon besser, aber was nützts, wenn man fürs Office FAX, A3 etc. braucht)

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 13.12.2011 19:43:35 GMT+01:00
Hans Hög meint:
Wenn einer schreibt die Qulität der gedruckten Bilder mit dem Brother 5890
sei nicht gut kann er scheinbar nicht richtig schauen. Ich habe Epson und Canon
Drucker gehabt die waren nicht so gut beim Bilderdruck.

Antwort auf einen früheren Beitrag vom 17.12.2011 15:18:08 GMT+01:00
Zuletzt vom Autor geändert am 17.12.2011 15:18:37 GMT+01:00
Detlev Tesch meint:
Na ja, habe igendwo gelesen, es werden sogar "Kundenmeinungen" gekauft...
‹ Zurück 1 Weiter ›

Details

Artikel

4.3 von 5 Sternen (349 Kundenrezensionen)
5 Sterne:
 (243)
4 Sterne:
 (48)
3 Sterne:
 (14)
2 Sterne:
 (14)
1 Sterne:
 (30)
 
 
 
Gebraucht & neu ab: EUR 149,99
Auf meinen Wunschzettel
Rezensentin / Rezensent


Ort: Essen

Top-Rezensenten Rang: 1.063