Kundenrezensionen


20 Rezensionen
5 Sterne:
 (17)
4 Sterne:
 (1)
3 Sterne:
 (2)
2 Sterne:    (0)
1 Sterne:    (0)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Unbdedingt lesenswert - a must for everybody
"ich habe mir nie etwas zuschulden kommen lassen. Über mich kann man alles wissen," - Spätestens nach der Lektüre des Buches von Glenn Greenwald sollte sich der Leser anders besinnen. Der frei arbeitende Journalist Greenwald, mit dem Edward Snowden Kontakt aufnahm, um seine Erkenntnisse zu veröffentlichen, stellt die Machenschaften der NSA,...
Vor 1 Monat von Lupine veröffentlicht

versus
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Intereressant aber wening neues.
A bit too much 'I, me and myself' stuff, and too little about Snowdon. I would have liked less general and more factual information about surveillance. The author has only rudimentary knowledge about encryption technology.
Vor 1 Monat von Rodovre veröffentlicht


‹ Zurück | 1 2 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

5.0 von 5 Sternen Ein gut geschriebenes und überaus wichtiges Buch!, 9. Juni 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Die ersten 2 Kapitel schildern die Geschichte des Treffens zwischen Greenwald und Snowden in Hongkong und sind sehr spannend geschrieben. Daraufhin gibt Greenwald einen Überblick über die wichtigsten Erkenntnisse und Schlussfolgerungen aus dem Snowden Archiv. Auch wenn ich vieles schon aus den Medien kannte, mit diesem Buch hat man einen fundierten Einblick aus erster Hand vor sich.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


5.0 von 5 Sternen must read for anybody that believes in democracy, 3. Juni 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
A stunning account on what fundamental rights at the very base of a democracy and further more the foundation of our society are abandoned in the name of fighting terrorism. The question is not if surveillance or spying should be abandoned in general - there are good reasons for governments and law enforcement agencies. It's the checks and balances that decide if a state or society becomes another iteration of Hitlers 3rd Reich, the Sowjetunion, China or any other oppressive regime. The story in this book tells to what extend modern technology has been abused to attack fundamental rights people take for granted. It also is a clear call to action for citizens to exercise the rights given by laws and constitutions to hold governments responsible for their actions.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


5.0 von 5 Sternen A must for everybody who is concerned about human rights., 3. Juni 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Edward Snowden definetly needs support. This book hopefully helps him, too. I'm impressed by his moral and courage and hope that he will be rewarded for this one day. I'm grateful for what he did.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Ein enorm wichtiges Buch, 31. Mai 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Ich bin froh, dass es so mutige Menschen wie Edward Snowden und Glenn Greenwald gibt, die große Opfer bringen und viel riskieren, um ihren Prinzipien treu zu bleiben.
Tolles Buch, sehr gut geschrieben und spannender als ein Thriller.
Absolut empfehlenswert, unbedingt lesen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Intereressant aber wening neues., 19. Juni 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
A bit too much 'I, me and myself' stuff, and too little about Snowdon. I would have liked less general and more factual information about surveillance. The author has only rudimentary knowledge about encryption technology.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Pflichtlektüre, 1. Juni 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Ein spannender Politthriller über mutige Menschen und entfremdete Eliten. Die wahre Geschichte der größten Enthüllung unserer Zeit und tiefe Gedanken dazu.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Groundbreaking, 30. Mai 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Amazing book - a must read for everyone. It is difficult to follow the news and try to puzzle together announcements, headlines, articles etc. The style of writing is fabulous and grabbing from the start. The amount of information received and analysed for you is breathtaking. Since reading the book I have certainly changed my communication habits.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen No Place to Hide, 28. Mai 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
At the outset of his new book, Glenn Greenwald quotes Senator Frank Church's 1975 statement, who was critically assessing intelligence activities in the U.S.,

"The United States government has perfected a technological capability that enables us to monitor the message that go through the air. ...That capability at any time could be turned around on the American people, and no American would have any privacy left, such is the capability to monitor everything - telephone conversations, telegrams, it doesn't matter. There would be no place to hide."

What Edward Snowden has revealed last year in Hong Kong and what Glenn Greenwald and Laura Poitras had amplified in relentless articles since, first in the Guardian, then in a new, but still largely under construction, enterprise co-founded by Greenwald, The Intercept, and, to a lesser extent the Washington Post and other media outlets such as Germany's Der Spiegel, proves that it has turned meanwhile against Americans and, more important, all of us. Benthem's Panopticon is, it seems, reality. And regardless of whether the U.S. has developed into a totalitarian state (there are strong indications; to list a few, its claim to rightfully and authoritarian act as a single superpower, the endless war on an ill-defined concept such as terrorism, relentless persecution of whistle-blowers, even journalists, despite claiming otherwise, a global assissination campaign targeting even "radical" American citizens; all in the aftermath of the 9-11 attacks on U.S. soil) Orwell's worst apprehensions have undoubtedly become true. I vividly remember, when having seen Tony Scott's Enemy of the State of 1998, that I had considered NSA officers' wrongdoings as absurd exaggeration. But was is done right now is exactly what is decribed in the movie. Or worse.

Greenwald's book begins as a spy thriller, and it is said that this part will probably serve as screenplay for a Hollywood movie. There is drama in Greenwald's and Poitras' journey to Hong Kong but Greenwald hyperbolizes. His outright beatification of Edward Snowden is not very credible. Snowden might indeed be an idealist. But what is missing in Greenwald's narrative is complete lack of any desperation of somebody who has decided to live as state enemy in hiding forever. That Greenwald did not identify the ominous "Cincinnatus" as "the source" in the first place even after he had got to know Snowden in person is not credible either. Greenwald continues with the malicious obsession of mainly former head of the NSA, General Keith Alexander, to "collect it all" and how he and his buddies are going to do that while severely violating the U.S. Constitution's Fourth Amendment. I was wondering to what kind of audience the numerous, sometimes gawkish, power point slides were shown, who was to be convinced or trained (specifially in what?) or bored in lenghty lectures. All Noforn and Top secret, of course. IMG_0229"You Should Use Both" (Upstream and PRISM) sounds like a well-intentioned tip of an elementary school teacher. For what purpose? Apparently (and embarrassingly), NSA total surveillance has not prevented a single terrorist assault. Let alone criminal acts. That's what I actually would expect first. Greenwald continues with some philosophical and probably rather superfluous excursion on why total survillance is deleterious for any vital democracy. That is something here in Europe is know since Nazi and Stalin terror regimes and DDR Stasi. Greenwald is probably right that attempts by NSA and its British counterpart GCHQ to "sniff it all" and "collect it all" must not be regarded harmless given the complete ineffectiveness to prevent terror and crimes. Prevention of terror is thus not the main motive, just a pretext. It is hoped that, in the medium run, any United States government cannot afford to spy on its citizens. On the other hand, U.S. citizens seem to be rather apathetically when it comes to government wrongdoings. What is also of concern is outright appeasement of strong allies such as the German government which seems to be unwilling to show the Obama administration its limits, for instance be granting Edward Snowden asylum. Greenwald continues with his, sad to say, rather justified revile of mainstream media which, with anticipatory obediency, have rather fired the gun at the messenger (Snowden and Greenwald) instead of the NSA. And which no longer are basically adversarial to governments, whic is vital for any democracy. The Fourth Estate. Endnotes and and index have been omitted from the text, they can only be found online, just 30 pages which should have been included in the book.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen a good first part and dragging second part, 1. Juni 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
First part about snowden is very captivating and interesting. Second part of book is more about author himself (sure he is clearly affected BT govment reactions too) and it is not so interesting.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


3 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen unglaublich, 16. Mai 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Wann werden wir verstehen, was hier passiert? Wann wird gehandelt? Glenn Greenwald beschreibt sein Treffen mit Ed Snowden. Doch die eigentliche Story beginnt erst danach: wie der U.S. Geheimdienst NSA das Internet kaputt gemacht hat.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


‹ Zurück | 1 2 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen