Kundenrezensionen


83 Rezensionen
5 Sterne:
 (52)
4 Sterne:
 (8)
3 Sterne:
 (4)
2 Sterne:
 (8)
1 Sterne:
 (11)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Guter Tragekomfort bei angemessenem Preis
Ich vergleiche hier die PUMA-Boxershort mit der tlw. sogar von den gleichen Verkäufern auf Amazon angebotenen HEAD-Boxershort. Da der Preis der HEAD-Boxershort doch um rund 25% unter jenem der PUMA liegt, hat es mich gejuckt und ich habe mir beide zum Vergleichen bestellt (und beide behalten).

Am Papier sind beide Boxershorts nämlich ident. Gleiche...
Vor 3 Monaten von Fluchtachterl veröffentlicht

versus
9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Gute Passform, schlechte haltbarkeit
Die Boxershorts liegen eng an und haben einen guten Sitz. Sie sind sehr bequem zum tragen - 5 Sterne für den Komfort.
Sie bekommen sehr schnell löcher in der Nähe einer Naht. 2 Sterne Abzug dafür.
Vor 14 Monaten von Amazon Kunde veröffentlicht


‹ Zurück | 1 29 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Gute Passform, schlechte haltbarkeit, 1. März 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Die Boxershorts liegen eng an und haben einen guten Sitz. Sie sind sehr bequem zum tragen - 5 Sterne für den Komfort.
Sie bekommen sehr schnell löcher in der Nähe einer Naht. 2 Sterne Abzug dafür.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Simon Finkl, 8. November 2014
Habe mir vor ein paar Wochen das Set bestellt. Ich hatte schon öfters dieses Modell, aĺlerdings war die Verarbeitung noch nie so schlecht. Bei drei von fünf löst sich bereits der Gummizug oben vom Rest. Ich weiß nicht ob die Verarbeitung schlechter geworden ist oder es sich hier um ein Fälschung handelt, deshalb nur zwei Sterne. Schade!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Total schlechte Qualität, 27. Juli 2014
Von 
Nach ein paar Monaten, bei normaler Tragedauer schon durchgescheuert und zerrissen!
Ganz billiger Stoff! Schade ums Geld!

Nie wieder diese Marke!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Guter Tragekomfort bei angemessenem Preis, 28. Januar 2015
Von 
Fluchtachterl - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 500 REZENSENT)   
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Ich vergleiche hier die PUMA-Boxershort mit der tlw. sogar von den gleichen Verkäufern auf Amazon angebotenen HEAD-Boxershort. Da der Preis der HEAD-Boxershort doch um rund 25% unter jenem der PUMA liegt, hat es mich gejuckt und ich habe mir beide zum Vergleichen bestellt (und beide behalten).

Am Papier sind beide Boxershorts nämlich ident. Gleiche Angaben beim Materialmix (95% Baumwolle, 5% Elasthan), beim Textilgewicht (155 g/m2) und die Angabe "Soft Touch" bei beiden Produkten. Auch die Produktfotos lassen auf identische Produkte, nur mit anderem Aufdruck am Gummibund schließen.

ABER - dem ist nicht so!

Das sind die Unterschiede:

* Der Stoff der HEAD-Boxershorts fühlt sich frisch aus der Verpackung entnommen minimal dünner und auch etwas glatter als der der PUMA an. Auch nach dem Waschen ist dieser Unterschied noch vorhanden, wenn auch nicht mehr so stark.

* Der Gummizug der HEAD hat eine Breite von 29 mm, jener der PUMA 35 mm. Bei mir neigt der Gummizug der HEAD etwas zum Umstülpen, jener der PUMA nicht.

* Das Wäschemarkerl in der PUMA ist, für heutige Verhältnisse, sehr dezent und kann meiner Meinung nach promlemlos am Kleidungsstück bleiben. Die Pflegesymbole sind direkt innen auf den Stoff der Boxershort gedruckt. Die HEAD hat die heute leider üblichen "Mehrsprachen-Mehrfach-Riesengroß-Wäschemarkerl", die man einfach herausschneiden muss, weil sie stören.

* Der Schnitt ist bei den Boxershorts ebenfalls geringfügig unterschiedlich. Die PUMA hat einen etwas geraderen Beinabschluss, während die HEAD seitlich deutlich hochgezogen ist.

Im Bereich des "besten Stücks" ist bei beiden der Stoff gedoppelt (dort wo am Produktfoto die Nähte gut zu sehen sind). Bei der PUMA rutscht oder verschiebt sich nichts, da hängt nichts raus, alles sitzt und passt. Bei der HEAD fühlt sich mein "bestes Stück" etwas weniger gut aufgehoben.

Etwas irritierend sind die Pflegesymbole (siehe Kundenfoto), die die PUMA-Boxershort einerseits als "nicht trocknergeeignet" klassifizieren, andererseits steht drei Zeilen darunter "Gentle tumble dry", bzw. "schonend trocknen" (im Wäschetrockner). Ich habe die PUMA-Boxershorts bereits mehrfach ohne Probleme mit dem Baumwollprogramm getrocknet.

Bei beiden Produkten war die "Made in Pakistan" auf Urlaub ;-)

Ob die oben angeführten Unterschiede rund 25% Preisunterschied wert sind, muss im Endeffekt jeder für sich selbst entscheiden.

Noch ein Satz zur Größe:
Ich bringe trainierte 88 kg auf die Waage, habe üblicherweise Hosengröße 50 und mir passen beide Marken in Größe "L" perfekt.

Fazit: empfehlenswert und volle 5 Sterne

Bei Fragen einfach einen Kommentar hinterlassen und wenn diese Rezension für Sie hilfreich war, dann würde ich mich freuen, wenn Sie auf "Ja" unter dieser Rezension klicken.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, 29. November 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Gutes Produkt, gibt es in fast jeder Farbe, können auch ohne Probleme in den Trockner geworfen werden, sind danach immer noch wie neu!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Habe mir viele Puma Unterhosen gekauft, und geglaubt,, 14. März 2015
dass diese gute Qualität hätten, momentan ist es so, dass alle von diesen Puma Hosen Löcher haben, nämlich genau unten in der Mitte.

Das ist mir nicht mal bei Billigst-Billigst Unter-Hosen passiert.

Ich werde mir nie wieder Puma Unterhosen zulegen. Die Marke Puma hat für mich jeglichen Qualitätsanspruch für mich dadurch verloren.

Dabei hab ich die Hosen anfänglich sehr fesch gefunden!!!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Top Unterhosen, 15. Januar 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Bin sehr zufrieden mit den PUMA Unterhosen, sehen gut aus und sitzen sehr bequem. Auch die Farbauswahl ist toll. 5 Sterne.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Sehr zu empfehlen, 16. November 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
hab 2x das auf dem Bild gezeigte Paar bekommen , passen super und sind sehr gut verarbeitet
Lieferung ging recht schnell und auf unnötige Verpackung wurde verzichtet
alles in allem sehr zufrieden
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen schöner Artikel, 9. November 2014
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Farben und anliegende Passform gefällt sehr gut, am Bund sind die Shorts aber sehr straff, trage im Allgemeinen Größe L, vielleicht hätte ich Größe 7 kaufen sollen
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Sehr unzufrieden!, 16. November 2014
Schlechte Qualität die Shorts sind schnell im Schritt gerissen!
Nicht zufrieden für den Preis kann man mehr erwarten! Also ich kauf diese Marke nicht mehr!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


‹ Zurück | 1 29 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen