Kundenrezensionen

iRobot Scooba 390 Nasswisch-Roboter

5 Sterne:		(19)
4 Sterne:		(13)
3 Sterne:		(7)
2 Sterne:		(5)
1 Sterne:		(13)

 

 

Ich habe lange überlegt, ob ich mir das Gerät kaufe oder nicht. Aber nach Feierabend habe ich auch nicht mehr viel Lust zur Hausarbeit. Der Preis schockt total, aber wenn ich mir überlege, was ich an Zeit spare und wie sauber meine Böden sind, ist der Preis in Ordnung. Ich habe das Gerät heute in 3 Räumen zwischen 9 und 12m" ausprobiert. Kein Akku-Problem und bis auf die Ecken war alles sauber, besser als wenn ich die Räume mit dem Wischer reinige. Sogar ein seit einer Woche fest getrockneter Rest vom Katzenfutter hat er geschafft, den hatte ich als Testobjekt extra nicht weggewischt. Ich bin also voll zufrieden mit der Leistung, was die Haltbarkeit angeht, werden wir sehen. Einen Punkt Abzug gibt es für die Lautstärke und die "runden Ecken". Aber die Lautstärke kann man umgehen, in dem man ihn laufen läßt, wenn man nicht da ist. Unsere Küchenstufe hat er problemlos erkannt und nach ca.45min schaltet er sich ab. Also keine Gefahr für Überschwemmung oder ähnliches. Sonst habe ich ein- zweimal in der Woche gewischt, jetzt kann ich das alle 2 Tage ohne Streß machen lassen ;-)).

Dieses Gerät ist die verbesserte Version des SCOOBA 385. Der Scooba 385 befand sich bei uns im Besitz. Der Scooba 385 scheiterte schon beim ersten Versuch und war ziemlich ungründlich. Es war vermutlich ein Defekt, aber auch andere Käufer berichten von häufigen Defekten. Jedenfalls war meine Zukünftige darüber nicht begeistert und er ging zurück. Es war bei mir immer noch der Wunsch nach einer Wischunterstützung, da alle Personen bei uns im Haushalt berufstätig sind.
Der Mint/Dirt Devil war nicht wirklich hilfreich. Er ist zwar lautlos aber die Nassreinigung ist nicht überzeugend. Der Scooba 230 schrubbt nicht, weil er keine drehende Bürste besitzt. Außerdem ist sein Eigengewicht, Akkuladedauer und Verwendungszweck nicht wirklich passend für eine 80 m² Wohnung mit Fliesen.

Ein erneuter Versuch mit dem SCOOBA 390 scheint wohl erfolgreicher zu sein.
Im Vergleich zum Scooba 385 wurde folgendes verbessert:
+ vereinfachte Konstruktion, dadurch bessere Warbarkeit
+ 30% höhere Batteriehaltbarkeit

Vermutlich:
+ Bessere Firmware
+ Schwachstellen verbessert!

Er lief bisher 6xmal bei uns und die ersten Ergebnisse sind viel besser, als erwartet. Die Fliesen hatten keine Schlieren und wirkten recht sauber. Das Gerät ließ sich einfach reinigen. Die Ladedauer lag bei ca 3h. Größere Räume (Küche, Flur, Bad) wurden aktzeptabel gereinigt.

Dieses Gerät ist nicht vergleichbar mit dem Roomba, er ist wartungsintensiver. Aber man muß immer selbst überlegen, ob der Einsatz von Geld den Wert der ersparten Zeit widerspiegelt.

Der Preis von 500€ ist überzogen und 400 € wären aktzeptabel. Es war mir möglich das Gerät 100€ günstiger zu erwerben. Wenn die Rechnung aufgeht, erspart uns der Scooba mindestens 1 1/2h Arbeit pro Woche. Sein Kollege Roomba hat sich amortisiert.

Weitere Ergebnisse folgen noch.

- Gerät funktioniert bisher immer noch einwandfrei.

Man sollte vorsichtig sein mit der Befüllung, sonst tropft es aus dem Tank.
Außerdem ist es enorm wichtig den Tank (beide Stutzen Sauber/Schmutzig) auszuspülen und zu reinigen. Eine Reinigung des Filters und Schlauch im Gerät ist ebenfalls notwendig und es sammelt sich dort nach einigen Reinigungsgängen einiges an.

Weitere Anmerkungen:
Geräte funktioniert immer noch. Es haben sich an den Gummilippen kleinere Risse gebildet. Irgendwie gibt es bei mir gewissse Zweifel, das dieses Gerät bzw. die Gummiartigen Saugrohre eine Dauerbelastung überstehen. Man wird sehen.

Update 09.05.2013
Gerät funktioniert immer noch. Ansonsten gibt es nichts neues und auffälliges zu berichten. Meine Aussagen zu oben hat sich nicht verändert.

Fragen können gestellt werden!

Erst mal vorneweg. Es handelt sich hierbei um meine allererste Rezension.

Wir haben bei uns zu Hause Plattenböden und Laminat. Den Scooba haben wir bisher nur auf den Plattenböden laufen lassen, da er auf Laminat gemäss Gebrauchsanweisung nicht verwendet werden darf (andererseits habe ich gelesen, dass es auf versiegeltem Laminat keine Probleme geben soll).

Die Bedienung des Scooba 390 ist sehr einfach. Es reicht, wenn man anfangs kurz in das Handbuch schaut. Am wichtigsten erscheinen mir die Angaben zur Reinigung bzw. Pflege des Scooba. Der Rest ist beinahe schon selbsterklärend.

Für einen Reinigungsdurchgang benötigt der Scooba 390 ca. 45 Minute. Die maximale Fläche sollte dabei 40m2 nicht überschreiten. Bei kleineren Flächen putzt er einfach mehrmals über dieselben Stellen. Das Resultat lässt sich auf unserem Plattenboden sehen, dh. die Putzleistung empfinden wir gut. Etwas erschreckend ist die schwarz-graue Brühe, die nach dem Putzen dem Scooba entnommen wird ;-) Dies im Gegensatz zum kleinen Bruder (Scooba 230), den wir vorher hatten und wieder verkauft haben. Eine Aufladung des Akkus reicht für gut zwei Putzdurchgänge, also insgesamt ca. 80m2. Das erneute Laden dauert knapp 4 Stunden. Beim Scooba 230 waren dies unerträglich lange 8 Stunden! In diesem Punkt ist der Scooba 390 dem Kleinen deutlich überlegen, dies auch bei der Flächenmässigen Leistung pro Aufladung (2 x 40m2 zu max. 2 x 14m2). Der kleine Scooba ist allenfalls für Bad oder Küche geeignet, wobei wir wie erwähnt mit der Putzleistung nicht wirklich zufrieden waren (benutzte unseres erachtens viel zu wenig Wasser beim Putzen). Das Putzresultat ist bei allen Scoobas jedoch sehr stark von den Bodenplatten abhängig. Bei unseren Nachbarn hinterlässt der Scooba 390 hässliche Spuren (Schlieren).

Sehr gut funktioniert das Erkennen von Treppen. Einen Absturz hatten wir zum Glück noch nie. Ein einziges mal hat er eines seiner Hinterräder etwas zu weit vor gewagt und ist dann stecken geblieben. Dies zeigt er mittels akkustischem Signal an, so dass er schnell befreit werden konnte. Hindernisse werden (leicht) angeputscht und dann ausgewichen. Kaputt geht dabei nichts.

Etwas störend ist die Lautstärke. Diese ist ziemlich hoch und erlaubt es kaum, sich in der Nähe aufzuhalten. Am besten man lässt ihn in einem anderen Stockwerk putzen oder geht (zumindest im Sommer) raus auf Balkon oder Terrasse.

Insgesamt sind wir mit dem Scooba 390 ganz zufrieden. Er entlastet uns bei der Putzarbeit im Haus wesentlich. Zu beachten ist jedoch dass das Resultat je nach Bodenplatten sehr unterschiedlich ausfallen kann!

Der Scooba 390 ist nicht intelligent, wie oftmals behauptet wird. Nein, ich würde mich sogar aus dem Fenster lehnen und sagen: Er ist Stroh-dumm. Zwar ist es klar, dass der Robo irgendwann einmal überall hinkommt, wenn er wie wild kreuz und quer durch die Wohnung düst. In Problemzonen jedoch, da versagt er kläglich. Wohnungen wie meine, die "verschachtelt" sind, und nicht aus einem freien quatratischem oder rechteckigem Raum bestehen, mag der 390 nicht so sehr.

So fährt er in eine Ecke und stößt an die Wand. Er bleibt kurz stehen, dreht um 45° und fährt wieder an die Ecke, gleich einige male hinter einander, als wolle er sich durch die Wand boxen. Dann dreht er wieder genau so, wie zuvor als er nicht weiterkam, und stößt wieder ein paar mal an die Wand. Er kann einem fast leid tun. Die Nachbarn denken wohl, ich würde an ihre Wand klopfen, denn sanft fährt der 390 nicht gerade an ein Hindernis auf... Am Ende kam er wieder frei. Doch dieses Vorkommnis ist bezeichnend, wenn es zu Engstellen kommt. Bleibt er irgendwo hängen, schaltet er nicht ab, sondern läuft sich fest bis der Akku leer ist. Dabei versucht er durch ruckeln offenbar sich selbst zu befreien. Da er jedoch in Richtung des Hindernisses ruckelt (unter dem Heizkörper)sitzt es irgendwann so fast, das man ihn kaum mehr herausbekommt, und die Oberfläche des Gerätes zerkratzt ist. Bedingt werden diese Probleme auch oft durch die schiere Größe des Saugers. An engeren Stellen kommt er dann zwar gerade so hinein, aber das herausfinden ist dann wieder eine andere Geschichte.

Auch habe ich nichts von der in der Anleitung beschriebenen "Trockenphase in den letzten Minuten vor der Abschaltung" merken können. Der Robo ist nach Beendigung des Reinigungsprogrammes (er meldet sich akkustisch) unten pitschnass. Hebt man den 390 dann an und hält ihn etwas schief, kann schon mal ein kleines Pfützchen am Boden entstehen. Auch während der Reinigung hinterlässt der Robo relativ viel Flüssigkeit, die aber dank meiner geringen Wohnungs Luftfeuchtigkeit schnell weg ist. Es ist die Lautstärke zu erwähnen, die es unangenehm macht, während der Reinigung im gleichen Raum anwesend zu sein.

Aber der Scooba 390 ist, wenn er denn läuft, sehr gründlich. Bei mir läuft er auf Parkettboden. Ausserdem auf PVC Boden (Küche) und Fliesen (Bad). Sämtlichen Schmutz, inklusive Staubreste, sowie Keksteig-Reste am Küchenboden - alles kein Problem. Hier leistet der Robo ganze Arbeit. Durch sein schieres Gewicht, mit dem er seine Reinigungswalze auf den Boden drückt, wird ein gutes Reinigungsergebnis erzielt. Man merkt es auch spätestens beim Ausleeren des Schmutzwassers aus dem Gerät, welches seinen Namen dann wirklich verdient.

Die anfallende Reinigung des Scooba 390 nach jeder Beendigung des Reinigungsganges gestaltet sich einfach, spätestens beim 2. mal ist man ruck zuck fertig.

FAZIT: Für Menschen wie mich, die aufwischen so sehr hassen und deshalb bereit sind ihr Wohnung ein wenig roboterfreundlich zu gestalten (wenn sie es nicht durch offene Einrichtung und offenes Wohnungsdesign schon ist), ist der Scooba 390 sehr zu empfehlen. Unbedingt bei den ersten 2-3 Reinigungsdurchgängen dabei sein, damit man Problemstellen in der Wohnung erkennt und dem Scooba helfen kann. Später kann man auch getrost die Wohnung verlassen, und dem Kleinen die Wohnung zur Reinigung überlassen. Restlos glücklich bin ich mit dem Gerät nicht, aber die Vorteile wiegen die Nachteile für MICH auf. Daher werde ich ihn behalten. Und hoffe, das irgendwann einmal ein perfekter Robo durch meine Wohnung flitzen wird!
MFG

--------------------------------------

NACHTRAG:
Seit paar Wochen in Betrieb. Alles läuft gut, ich bin zufrieden. Ich stellte fest, das mir der Scooba doch 4 Sterne wert ist (aufgewertet von 3 auf 4). Täglich im Einsatz, sehr kurze Ladezeit (manchmal 3x täglich im Einsatz!) lange Laufzeit, gutes Ergebnis. Mein günstiger Saugrobo (DirtDevil, bei Conrad gekauft)) kommt kaum noch zum Einsatz, da mein Scooba 390 genauso gut saugt, und dabei gleichzeitig auch aufwäscht! Nur wenn viel gröberer Schmutz liegt, lasse ich vorher saugen.

ÜBRIGENS: Ich verwende nicht mehr das überteuerte Original Waschmittel von Irobot, sondern "Meister Proper FERBREZE". EIN HAMMER! 1. Super Reinigungsleistung, 2. Noch lange nachdem mein Scooba mit aufwaschen fertig ist, riecht der ganze Raum angenehm frisch, was ich mit dem Original Waschmittel nicht hatte. KEIN RUTSCHEN der Räder, oder sonstige Einschränkungen. Ich glaube, der Hersteller will nicht das man andere Reinigungsmittel verwendet, um sein eigenes, weit überteuertes Zeug zu verkaufen.

Ich habe außerdem diese Erhöhung vorne am Scooba, diese "Antenne", welche die Lichtsignale der Leuchttürme empfängt, abmontiert. Ich brauche das Turmzeug nicht, der Robo soll überall hin. Ergebnis: Nun fährt der kleine Schatz auch an Orte, die zuvor aufgrund der 2 cm Höhe mehr, nicht erreicht wurden. Supi! :-)
MFG

Hallo zusammen,

ich habe mir vor einigen Wochen den Scooba 390 bei Amazon gekauft, weil ich leidenschaftlicher Fan des Roomba 780 Staubsaugerroboter bin!

Kurzum, er tut was er soll! Er wischt! Und das wirklich gründlich! Was der Kleine an seinem ersten Arbeitstag vom Boden gewischt hat, war schlicht und ergreifend schockierend! Meine Böden sehen jetzt aus wie geleckt und frisch poliert.

Allerdings (und deswegen nur 4 Sterne): Er ist schlicht und ergreifend ein bisschen dümmer als der Roomba. Wo man beim Roomba eigentlich schon kein Konzept erkennt, ist beim Scooba ganz Schluß. Er schafft es trotzdem die *meisten* Stellen zu erwischen. Dabei rede ich nicht von Ecken, klar, dass er die nicht kann. In dem Punkt ist der Roomba einfach gründlicher, dieser findet bei mehreren Räumen (ohne Lighthouses getrennt!!) auch wirklich jeden Raum. Der Scooba nicht! Da kann die Tür sperrangelweit auf sein, er schafft es in den seltensten Fällen hindurch. Warum auch immer. Ok, kein Ding, beim Wischen bin ich sowieso zu Hause und setze ihn dann einfach um.
Damit kann ich leben.

Blöd ist auch, dass nicht die Software vom Scooba sagt "Der Raum ist fertig", sondern schlicht und ergreifend nur das Ende des Putzmittels ist der Auslöser. Man muss sich also vorher überlegen, wieviel Fläche gewischt wird und dann grob abschätzen. 40m2 ist ein voller Tank mit einem Liter!
Aber auch daran habe ich mich gewöhnt, allerdings auch, weil ich ein großes Herz für Roboter habe... ;))

Fährt er sich irgendwo fest (bei mir einmal vorgekommen!), macht er dort ein riesiges Pfützchen. Auch eher suboptimal. Aber man sollte die Räume ja auch roboterfreundlich gestaltet haben!:)

Nichts desto trotz gibts 4 Sterne! Weil er richtig sauber macht und mir eine echt gehasste Arbeit abimmt!:)
Das Reinigen: Kein Problem, geht ruckzuck!

Das Scooba Putzmittel hatte ich direkt danach sofort bestellt, auch unbedingt zu empfehlen!
Eildieweil: Nimmt man anderes Putzmittel, drehen die Räder des Scooba ruckzuck durch. Das Scooba Mittelchen scheint stumpfer zu sein, so dass hier der nötige Grip vorhanden ist. Außerdem riecht's auch ziemlich angenehm frisch! :)

Fazit: Der Scooba wirkt gegen den Roomba wie ein Golf gegen einen Ferrari. Dennoch empfehle ich ihn weiter, weil, eigentlich klappt's ja ganz gut!:) Für Junggesellen mit wenig Zeit sowieso uneingeschränkt zu empfehlen! :)

Ich habe bereits einen Roomba, von dem ich mehr als begeistert bin, und mir jetzt auch noch das neueste Modell des Scooba zugelegt. Nach ein paar Tagen im Einsatz kann ich sagen, dass das Teil eine feine Sache ist! Er reinigt gründlich, auch wenn er besonders hartnäckige Flecken nicht ganz wegbekommt, und die Reinigung danach ist spielend einfach und nimmt nicht mehr als 1-2 Minuten Zeit in Anspruch. Gut ist, dass es zwei Tanks gibt: einen für das klare Wasser und einen, in dem das Schmutzwasser gesammelt wird. Das Schmutzwasser, das nach der ersten Reinigung meiner Wohnung raus kam, hat mich schon ziemlich schockiert. Ist andererseits aber auch ein Zeichen dafür, dass der Scooba ordentliche Arbeit geleistet hat. Ich habe in meiner Wohnung Fliesen und Parkett, beides ist kein Problem für den Scooba. Das meiste Wasser saugt er gleich wieder ein, übrig bleibt am Schluss nur ein dünner Wasserfilm, der sehr schnell trocknet. Der Akku hält erstaunlich lange, gute 2 Stunden. Allerdings muss man dazwischen mal neues Wasser einfüllen. Das einzige "Manko" des Scooba: Er ist schon relativ laut, zumindest lauter als der Roomba. Nichtsdestotrotz bin ich bis jetzt sehr zufrieden mit dem Gerät und froh, dass ich ab jetzt weder staubsaugen noch wischen muss, sondern die gewonnene Zeit sinnvoller nutzen kann!

Wir haben uns schon vor n paar Jahren für den Scooba 385 interessiert, ihn aber wegen der schlechten Rezessionen und der kleinen Leistung (Wischfläche) nicht gekauft.
Nun lag unsere Hoffnung in dem neuen Modell Scooba 390, der deutlich besser rezensiert worden ist und für Flächen bis zu knapp 80 qm ausgelegt ist.

Unsere Rahmenbedingungen:
Eine Fläche von ca. 75 qm Feinsteinzeug-Fliesenboden der sehr grade bzw. eben ist, bestehend aus Wohnzimmer, Küche, Esszimmer und Flur in einer offenen Bauweise (ohne Türen); abzüglich der Möbel müsste es eine Netto-Fläche von 60 - 65 qm ergeben, die zu wischen ist.

Unser Wunsch: Bevor wir morgens aus dem Haus gehen, wird der Scooba eingeschaltet und darf seine Arbeit verrichten, während wir in der Arbeit sind. Wir kommen Abends heim in ein Haus mit sauberem Boden und können uns 2 Mal die Woche die Stunde fürs Wischen sparen. Das wäre uns die knapp 500 Euro wert gewesen!

Aus den Produktmerkmalen von Amazon ging hervor: "Empfohlen für 3-4 Zimmer (ca. 60-80 qm" - dies stimmt also mit unseren Rahmenbedingung überein!
Uns erscheint auch das Konzept mit den zwei Wasserkammern als sehr durchdacht: Es wird nur sauberes Wasser zum Wischen verwendet. Das abgezogene Schmutzwasser landet in einem separaten Wassertank für Schmutzwasser!

Natürlich waren wir aber zum ersten Testen anwesend, um zu schauen, wie der Wisch-Roboter funktioniert.

Die Bedienung ist wirklich sehr einfach und intuitiv: Aufladen (der Akku kommt bereits vorgeladen), Wasser und Reinigungsmittel füllen, im Raum aufstellen und Starten.

Der verursachte Geräuschpegel ist wirklich sehr hoch, sodass man bei eingeschalteten Scooba den Fernseher bei normaler Lautstärke kaum hören kann. Das wäre aber nicht schlimm, da wir den Wisch-Roboter ehe in unserer Abwesenheit laufen lassen wollten.

Nun zum Wischergebnis:

1. Testdurchlauf:
Alle Stühle hoch, alles aus dem Weg. Die gesamte Fläche von 75 qm (abzüglich der Möbel also netto 60 - 65 qm) sollte gewischt werden - in 45 Minuten

Der Wischvorgang beginnt: Der Roboter fährt zunächst etwa 4 Runden eine Spirale, dann fährt er zufällig los, bis er entweder an ein Hindernis kommt, oder einen bestimmten Weg zurückgelegt hat.
Den Weg, den der Scooba zurücklegt, scheint uns einwenig zufällig und unkoordiniert. Mal kommt er an ein Hindernis, und versucht es zu umfahren um so an den Rändern der Raumes zu wischen, mal kommt er an ein Hindernis und fährt in einem anderen Winkel davon weg. Und nach ner Weile dreht er wieder eine Spirale von etwa 4 Runden, dann wieder irgendwohin usw.

Nach 45 Minuten war das Wasser leer, und nichmal ein Drittel einmal der Fläche befahren worden.
Wir waren also entsetzt und haben nochmal nachgelesen: der Wassertank ist auf 40 qm ausgelegt! Das haben wir wohl irgendwie überlesen…
Da der Scooba einige Stellen mehrfach befahren hat, konnte er bei einem Wassertank für 40 qm selbstverständlich nicht die gesamte Fläche befahren. Da stellt sich aber schnell die Frage, wie man bei der Produktbeschreibung auf folgende Aussage kommen kann "Reinigt jeden Bodenbereich etwa 5 mal"

Damit ist aber unsere Vorstellung verpufft, die gesamte Fläche in unserer Abwesenheit wischen zu lassen. Denn das Wasser wechselt sich ja nicht von alleine aus :(

…weiter im Test: Schmutzwasser raus
Und noch ein mal Wasser auffüllen und weiter arbeiten lassen.

Das Ergebnis:
Nach weiteren 45 Minuten merkwürdigen Hin- und Herfahrens hat der Scooba immernoch nicht alle Flächen erwischt und damit auch NICHT GEWISCHT. An einem Fleck ist er sogar 2 mal links und einmal rechts knapp dran vorbeigefahren. - für uns also sehr enttäuschend.
Und nicht nur das: unter einem kleinen quadratischen Tisch, der in einer Ecke steht, brauchte der Scooba fast 5 Minuten um dort wieder hervorzukommen. Ist ja nett - so gründlich wurde unter dem Tisch wahrscheinlich noch nie gewischt, aber wenn man bedenkt, dass er für diesen halben Quadratmeter 5 Minuten der gesamten 45 Minuten investiert...

Auch das Wischergebnis, von den Flächen die der Scooba gewischt hat, war nicht das was wir erwartet hatten: Flecken waren weggewischt, und der Boden war recht sauber (Irgendwas muss er ja können), allerdings konnte man die Fahrspur der Räder nach dem Trocknen im Licht sehr deutlich sehen, was bei dem Hin- und Her-, Querfahren, Spiralendrehen, wild Durcheinanderfahren, einfach furchtbar aussieht. - Ob das an unserem ebenen Feinsteinzeug-Bodenbelag liegt, können wir nicht sagen. Wir haben zum Vergleich keinen anderen ;-)

Vielleicht haben wir den Scooba mit der großen Fläche (teilweise durch Wände getrennt) einfach überfordert.
Neuer Ansatz: kleinere Flächen. Den einen Tag wird eine Teilfläche gewischt, um am nächsten Tag die zweite. Wir teilen unsere Wohnung in 2 Zonen: Zone 1: Küche und Esszimmer, Zone 2: Wohnzimmer und Flur

2. Testdurchlauf:
Fläche verkleinert: Küche und Esszimmer mit Kochinsel in der Mitte des Raumes; ca. 25 qm

Dass er durcheinander quer fährt, brauchen wir wohl nicht mehr zu erwähnen.
Allerdings hat er wieder einige Flächen in den 45 Minuten nicht gewischt - Sehr enttäuschend.

Nächster Ansatz: Eine freie Fläche ohne Möbel als Hinternisse in der Mitte:

3. Testdurchlauf:
Wohnzimmer: Tisch und Hocker aus dem Weg geräumt; nun stehen keine Möbel mehr in der Mitte des Raumes; ca. 25 qm
Der Scooba hat etwa 5 mal unterm Sofa gewischt, sich etwa 5 Minuten unterm HiFi-Reck verfangen bis er dadrunter wieder rauskam.
Die Spirale, die er dreht ist zu klein um in einem größeren Raum die Mittelfläche abzudecken, sodass er wieder manche Flächen in der Mitte des Raumes gar nicht erwischt bzw. gewischt hat.

Damit ist der Scooba selbst für einen (großen) Raum recht unbrauchbar, weil er es einfach nicht schafft, tatsächlich jeden Bodenbereich zu befahren.

Leider ist im Lieferumfang kein Produktdatenblatt aus den man die Wischfläche, bevorzugte Raumgröße und -anordnung und andere Daten entnehmen kann. Auch sind diese Daten in der Anleitung nicht zu finden, da die Anleitung für die gesamte 300er Serie einheitlich verfasst ist.

Für unsere Zwecke hat der Scooba den Test absolut nicht bestanden!

Selbst wenn er den 3. Testlauf bestanden hätte:
Wenn wir ihn vor der Verlassen des Hauses starten würden, könnten wir am einem Tag nur einen Raum wischen lassen - und das in 45 Minuten - das wäre für unsere Vorstellungen albern.
Zuhause sein, während er seine Arbeit verrichtet, um Wasser zu wechseln und ihn von einem Raum zum anderen zu tragen, ist eigentlich unmöglich, weil er zu laut ist.
Bei 4 Räumen a 45 Minuten + Zeit für Wasserwechsel und Filterreinigung = wir wären damit einen halben Tag beschäftigt. Dann nehme ich doch lieber meinen Wischer in die Hand...

Ein weiteres Manko: Wenn der Scooba fertig ist, dann bleibt er einfach an der Stelle stehen. Er hat kein Gedächtnis, um irgendwo in eine Basis oder zum Beispiel zum Ausgangspunkt zurück zu fahren. Dass man also nach Hause kommt, und ihn erstmal suchen muss, ist ein kleines Problem. Wenn er aber seine Arbeit beendet hat, und gerade z.B. mitten unterm Schlafzimmerbett ist, ist es sehr umständlich ihn da wieder rauszukriegen!
(Ein Stern dafür, dass er unter Möbel kommt und Stellen wischt, die man sonst schwer erreicht!)

Wir wundern uns sehr über die recht positiven Rezessionen des Scooba 390!
Wir können ihn auf keinen Fall empfehlen.

Noch ein paar Gedanken (die vielleicht von Entwicklern von iRobot gelesen werden könnten):
Die Saugroboter von iRobot sind, wenn man den doch überwiegend sehr positiven Rezessionen Glauben schenken darf, sehr gut.
Die verschiedenen Roomba Modelle haben Funktionen verbaut, wie z.B. (aus der iRobot- Webseite entnommen [...] )
Roomba 790:
- "mit der integrierten Programmierfunktion reinigt der Roomba® zu den Zeiten, die am besten in Ihren Tagesablauf passen, auch wenn Sie nicht zu Hause sind. "
- "Dirt Detect™ Series 2-Technologie des Roboters erkennt stark verschmutzte Stellen und reinigt sie besonders intensiv, damit der gesamte Boden gründlich sauber ist."
- "Kehrt nach dem Reinigen automatisch zu seiner selbstständig aufladenden Home Base™ zurück, dockt daran an und wird wieder aufgeladen"
Roomba 625:
"Im normalen Reinigungsmodus kann der Roomba® die Raumgröße berechnen und so anhand der durch die Sensoren erfassten Informationen die Raumabdeckung optimieren"

Wenn iRobot also bereits über die Technik verfügt: Warum verbauen sie diese Funktionen nicht in den Wisch-Roboter Scooba?
- Raumerfassung über Sensoren (damit er nicht mehr so unkoordiniert durch die Gegend fährt)
- Erkennen von stark verschmutzten Stellen
- Zurückkehren zur Basis
- Programmierfunktion zum Einstellen der Arbeitszeit des Wisch-Roboters

Was sehr sinnvoll wäre, wäre eine Lern- bzw. Erinnerungsfunktion, sodass der Roboter in der Lage ist, Räume schneller zu erfassen, die der Roboter bereits schon kennt und einwenig systematischer abzufahren.

Es gibt unserer Meinung nach aber auch derzeit keine besseren Alternativen auf dem Markt.

Unser Fazit: Wahrscheinlich noch ein paar Jahre warten, bis dann eine ausgereifte Lösung kommt, die uns das Wischen abnimmt.
Und bis dahin: weiter selber Wischen!

Ich setze den Scooba auf einem alten, vollständig verklebten Laminatboden ein - die Restfeuchtigkeit ist gegeben, aber auf diesem Boden praktisch kein Thema.
Da u.U. an manchen Stellen ein wenig mehr Restfeuchtigkeit bleibt, wische ich zur Sicherheit an diesen Stellen nach dem Scooba trocken nach.
Auf einem modernen Laminat (Klick-System) würde ich vom Einsatz abraten, da wär's dann vielleicht doh zuviel Restfeuchte, auf Fliesenboden mit breiteren/tieferen Fugen kann das System meiner Meinung nach NICHT eingesetzt werden!
Versiegelter Parkettboden sollte "ein Heimspiel" sein.
Die Reinigungsleistung ist ausgezeichznet.
Die originale Reinigungsflüssigkeit bringt hervorragende Ergebnisse.
Das Gerät ist laut, manchmal quietschen die Gummilippen am Boden.
Im Gegensatz zu anderen Kunden habe ich keine Probleme, den Scooba zu öffnen - man muß halt einfach auf den Griff zuerst DRÜCKEN, dann öffnet er sich.

Kritikpunkte:
An manchen Stellen bleibt für unbeaufsichtigten Betrieb zuviel Restfeuchte zurück - aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen.
Der Scooba ist NICHT mit den Leuchttürmen meines Roomba der 500er Serie kompatibel.
Er kennt eigentlich nur einen Betriebsmodus: Wischen, bis das Wasser aus ist - in kleinen Räumen nur steuerbar über geringere Wasserzufuhr.
Der Strom-Stecker ist fummelig, es gibt kein Ladestation.
Er ist recht laut.
Er bleibt "lieber" und öfter an Hindernissen stecken als der Roomba Sauger - dort kanns dann auch richtig naß werden.

Ich bin trotzdem sehr zufrieden, das Ding macht nebenbei auch Spaß, und würde ihn mir sofort wieder kaufen.

Eine allgemeine Empfehlung ist - im Gegensatz zum Roomba - schwierig, weil das mögliche Einsatzgebiet (abhängig von Boden, Fugen, unbeaufsichtigtes Arbeiten, keine Programmierbarkeit, leichtes Hängenbleiben) wesentlich kleiner und kritischer ist als beim Roomba.

Trotz aller Begeisterung für den Scooba würde ich ihn im Gegensatz zum Roomba niemals "alleine" werkeln lassen.

Ist er sein Geld wert? Klares NJAIN ;-)

Ich hatte den irobot Scooba 390 insgesamt 9 Monate im Gebrauch, bevor er kaputt ging und das Wischwasser nicht mehr nach außen transportierte. Weil bei Amazon gekauft, habe ich ihn zurück geschickt und anstandslos das Geld erstattet bekommen.
Wir besitzen auch die iRobot Roomba 780 Staubsaug-Roboter / Funkfernbedienung / Programmierfunktion / Extra Bürstenset / Multi-Raumerkennung / HEPA ähnliche Filter / 2 Virtuelle Leuchttürme / TouchPad von welchen wir weiterhin nachhaltig sehr begeisteitert sind. Anfangs war ich auch begeistert vom Scooba, aber das ließ mit den Monaten nach. Der Scooba fuhr bei uns 1x pro Woche und hat Ecken und Abgründe gut erkannt. Besonders gut fand ich, dass er zwei getrennte Wassertanks hat - einen um das frische Wischwascher mit Reiniger aufzutragen und dann um das schmutzige Wischwasser aufzunehmen. Tolle Sache.
Im Erdgeschoss haben wir komplett Steinboden und dafür ist der Scooba wirklich empfehlenswert gewesen. Im 1. und 2. Stock liegt bei uns Laminat und dafür "wischt" Scooba einfach zu feucht, denn das Laminat wird bei dauerhafter Nutzung leider aufgeweicht.
Aktuell gibt es aus meiner Sicht keinen akzeptablen Bodenwischroboter, sodass ich aktuell wieder auf den manuellen Mechanismus umsteigen werde, bis der Markt bessere Entwicklungen hervorbringt.

Ich habe mir zuvor den 230er geholt. Dieser ist jedoch nur zum Reinigen einer schon sauberen Bierbank zu gebrauchen. Aber angesteckt von der Idee habe ich beim 390 zugeschlagen.
Wir haben den scooba jetzt 3 Monate im Gebrauch und sind mit den Eigenschaften sehr zufrieden. Glatte Fliesenböden werden nicht nur sauber, sondern wirklich rein. Ein Ergebnis welches man selbst kaum mit einem Wischer erzielen kann. Losen Schmutz saugt er vorher auf.
Als Reinigungslösung verwende ich eine Mischung aus einem Schluck Essig und Meister Proper. Für kleinere Räume verwende ich weniger. Ich schätze die Menge ab und setze sie ins Verhältnis von 1 Liter auf 40qm. Die Reinigungszeit verkürzt sich dadurch erheblichen gleichem Ergebnis. Erwähnenswert ist noch, dass er auch dort wischt, wo man sonst nicht so leicht hingekommen ist. Zum Beispiel im Schlafzimmer unterm Bett.
Perfekt ist er noch nicht.
Manchmal bleibt er an einer Treppenstufe hängen und er hat sich auch schon unter der Toilette festgefahren. Aber wenn man damit umzugehen weiß, ist dieses Ding ein angenehmer Haushaltshelfer.