Kundenrezensionen


76 Rezensionen
5 Sterne:
 (58)
4 Sterne:
 (9)
3 Sterne:
 (5)
2 Sterne:
 (1)
1 Sterne:
 (3)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


74 von 77 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Nach langer Suche endlich am Ziel... eine der besten Spiegellosen!!!
Nachdem ich vor gut 2 Jahren mit einer Canon 1100D angefangen habe, hatte ich einige Zeit eine Canon 550D und dann eine Sony Alpha 57(siehe mein Test). Mit dieser war ich eigentlich sehr zufrieden, aber für viele Anwendungen war mir diese oft zu groß. Deshalb war klar, dass eine spiegellose Systemkamera her musste.
Nach einiger Suche standen drei...
Vor 16 Monaten von Jonas Döring veröffentlicht

versus
57 von 86 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Autofokus und Sucher sind weder Fisch noch Fleisch
Nach nun ca. einem Jahr Nutzung und mehreren Tausend Bildern möchte ich meine Erfahrungen mit dem (ehemaligem) Olympus Flaggschiff teilen, auch wenn vielen Olympus-Nutzern diese Erkenntnisse weniger Schmecken mögen. Es ist schlicht nicht alles Gold, was die Marketingabteilung versucht für uns glänzen zu lassen.

Positiv möchte ich den...
Vor 9 Monaten von Chef veröffentlicht


‹ Zurück | 17 8 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

7 von 84 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Test und Testberichte stimmen nicht überein., 9. Juli 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Laut vielen Tests soll die Kamera bis 1600 ISO brauchbare Bilder liefern. Wer DSRL im APS-C oder KB gewohnt ist mag darüber leider nur Lächeln. Bei mir wird es sich wohl zwischen Sony NEX oder Fuji E1 entscheiden die Beide im Low Iso Bereich klar besser sind. Das Rauschen der OMD ab 800 ISO ist klar zu sehen und für mich nicht brauchbar. Die Menüführung ist ebenfalls für "Frickler". Die Bildqualität ordne ich in etwa den Dsrl Kits um die 600 -800 EUR zu. Als leichte Variante einer EOS100d sicher brauchbar.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen ok, 12. August 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
ist gut, was soll man dazu in 19 worten sagen, alles toll, klasse, prima, schönes ding, guter einkauf, alles bestens.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


17 von 179 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Kleiner Sensor hohes Rauschen..., 25. Juni 2012
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Olympus E-M5 OM-D kompakte Systemkamera (16 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisiert) inkl. Objektiv M.Zuiko Digital ED 12-50 mm schwarz (Elektronik)
Die Olympus sollte meine Nikon SLR ersetzen...
vorab sie ist wirklich gut verarbeitet,lässt sich wunderbar
bedienen aber die Bildqualität ist echt entäuschend ..völlig überschärfte
Bilder..und hohes Rauschen....ging daher zurück...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


33 von 510 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen na ja ..., 5. Mai 2012
Rezension bezieht sich auf: Olympus E-M5 OM-D kompakte Systemkamera (16 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisiert) inkl. Objektiv M.Zuiko Digital ED 12-50 mm schwarz (Elektronik)
Zunächst finde ich das Design der Kamera recht altertümlich ... wenn es wenigstens ein Retro-Design wäre. Aber gut, darauf kommt es nicht an.

Was mir nicht gefällt, sind die normalen JPEG-Einstellungen und der Menuaufbau an einigen Stellen ... ok, kann man einstellen bzw. könnte man durch ein Firmwareupdate ändern.

Was gar nicht geht (in der Preisklasse), dass die vorhandenen CA's nicht korrigiert werden ... und davon hat das Kit-Objektiv nun mal welche.

Die Bildqualität ist sicher nicht schlecht, allerdings sollte man auch mal den Preis sehen. Da bekommt man in der APSC/DX-Fraktion deutlich mehr für sein Geld. Die Preispolitik ist zudem völlig daneben. Die Bilder einer D40 mit einem guten Objektiv sind nicht schlechter ... zu einem Bruchteil des Preises ... gut die kann kein Video.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


3 von 79 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen THE BEGINNING OF THE NEW Kompositbildaten, 18. Juni 2012
Rezension bezieht sich auf: Olympus E-M5 OM-D kompakte Systemkamera (16 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisiert) inkl. Objektiv M.Zuiko Digital ED 12-50 mm schwarz (Elektronik)
Copyrights 2007 Fujifilm Software for fine FinePix BZ Version 5.4b for Windows(R)
Beispiel für eine Stufenweise Einfürung aufbauend auf einer Anzahl von Projekten...
Datenstrukturkonform mit ISO 1951 (2007)
Konformitätsbewertung fuer zurückzuweisende Qualitätsgrenzlagen.,
in der Meteorologie (Hans Häkel)
Erstellen von unabhängigen Prüfberichten und Montageprotokolle fuer
Industriestaubanendungen mit bauaufsichtlicher Zulassung: (ETAs)
Erstellen von -Zuferlaessigkeitsnachweisen in den Eurocodes fuer Industriestaubanendungen mit bauaufsichtlicher Zulassung: (hENs)
Begutachtung der Industriestaubanendungen auf verdeckte Mängel und bauaufsichtliche
Zulassung vor Gewaehrleistungsablaufterminen.
Belastungsfreie Begutachtung der Stahlwebehrung der Betone auf Beschädigung
durch Industriestaubanendungen mit Metalldetektoren.,Bewölkungssensoren fuer die Astronomie-(reinhardt-testsystem.de oder Drei-Radarantennen- Scannern.Konformittätsbeertung in der zerstörungsfreien Bauwerksuntersuschung nach: EN ISO/ICE 17011:2004 und nach ISO 383-8
In zusammenarbeit mit GeoStore: Ihr Online-Zugang zu Pleiades
[...] und Skey-Watscher (R)
Laserforschung und Molekkülspektoskokopie-
Instrumentierung für die Biochemie-
Struktur und Funktion von Proteinen.
DIN EN ISO/ICE 17011:2005-02 (D)
Betriebskosten und Lebenszykluskostenprägen
in Wasserwerken und ähnlichen
Anlagen lohnt sich der Blick auf die
Investitionsentscheidungen.
'Rechenbuch Lebenszykluskosten'
VDMA-Verlag
Einheitsblatt 34160
und EOTA gemäß Artikel der Richtlinie des
Rates vom 01988-12-21 über Bauprodukte:
(89/106/EWG)
Förderer: DIN EN ISO 9001:2007
Beton Kalender 02012
Infrastrukturbau Befestigungstechnik
Euecodes_2_0_3 _und_7
Copyright © 02012-06-06 © WHO 497
(Quelle:Unternehmensgruppe Prof. Dr. h. c. mult Reinhold Wüerth 2006)
D-NMZF:IC-A15 zulassungsnummer D-0017/2008 ICOM
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


14 von 497 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Sieht wohl eher schrecklich aus..., 29. Februar 2012
Rezension bezieht sich auf: Olympus E-M5 OM-D kompakte Systemkamera (16 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) Display, bildstabilisiert) inkl. Objektiv M.Zuiko Digital ED 12-50 mm schwarz (Elektronik)
Zu recht sind hier Kommentare zu lesen, daß man über eine Kamera, die noch gar nicht lieferbar ist, kein Qualitätsurteil abliefern kann. Aber was ist mit dem Aussehen? Die Oly E-P3 ist schon häßlich, aber diese E-M5 ist vom Styling her ein Totalausfall. Jedenfalls habe ich schon lange nicht mehr eine derart unästhetische Kamera gesehen, vor allem von hinten!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


‹ Zurück | 17 8 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen