Kundenrezensionen

Rollei Sportsline 62 Digitalkamera (10 Megapixel CMOS Sensor, 8-fach digitaler Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, HD-Video) grün

5 Sterne:		(0)
4 Sterne:		(1)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(4)

 

 

Eine einzige Enttäuschung. 3 Sätze Batterien in den ersten 30 min "verballert". Ganz klar: auf meiner Worst-of-Hitlist der neue Spitzenreiter. Man schafft es tatsächlich, einen neuen Satz Batterien mit knapp 10 Fotos niederzumachen, wenn man mit Blitz fotografiert. dazu noch miese Bilder. Klar war zwar, dass von einem 60 Euro Gerät keine Wunder zu erwarten sind, aber für meinen sechsjährigen Sohn, dachte ich, wird's schon funktionieren. Ist ja schließlich von ROLLEI (since 1912) - Pustekuchen, der halbwegs renommierte Markenname hat in diesem Fall rein gar nichts zu bedeuten. Natürlich nach einem Tag zurück gesandt.

Sohn Leopold ist jetzt stolzer und zufriedener Eigner einer Nikon Coolpix Outdoor. Kostet zwar das dreifache, kann aber jetzt auch an Papa verliehen werden, weil alles einwandfrei: wasserdicht und mit vernünftigem Li Akku.

Ich Habe diese Kamera im Urlaub ausprobiert. Das Gehäuse ist dicht. Einen Sturz aus ca. 1,2m Höhe hat die Kamera auch ohne Probleme überstanden. Die Unterwasseraufnahmen sind preisleistungstechnisch gesehen völlig in Ordnung. Aufnahmen an Land verwackeln leider sehr leicht. Der Stromverbrauch ist sehr hoch, deswegen empfehle ich qualitativ hochwertige Akkus. Fazit: Wer kein Vermögen für ein paar Aufnahmen der Unterwasserwelt im Urlaub ausgeben möchte ist mit der Rollei Sportsline 62 gut bedient.

Die Kamera hat leider einen sehr hohen Stromverbrauch.Mit normalen Batterie oder starken 1900 mA Akkus kommt man nicht weit.
Also bleibt nur die Wahl richtig guter und teuren Batterien.Das ist leider sehr Verbraucher unfreundlich und für einen Taschengeldempfänger zu teuer.Aus diesem Grunde kann ich die Kamera leider nicht weiterempfehlen :((

Anfangs fand ich die Kamera zu dem Preis echt ganz nett. Viele Funktionen und schönes Design. Leider stellte sich heraus, dass selbst teure Markenbatterien sehr schnell leer waren. Hinzu kommt, dass auf dem ersten Schnorchelausflug in Mexiko die Kamera nicht mehr aus ging. Wenn man die Batterien raus genommen hatte und wieder rein tat, war sie direkt an, lies sich aber nicht abschalten. Das ist natürlich ärgerlich, wenn nach 10 Minuten die Batterein leer sind und man im Wasser keine wechseln kann. Ich habe dadurch viele tolle Aufnahmen von Rochen und Meeresschildkröten verpasst. Das vermiest einem echt den Urlaub. Bei der Auswertung der gemachten Bilder war auch nur ca. jedes 10. scharf. Der Fokus muss an der Seite mit der Hand verstellt werden. Sehr schwierig zu handhaben. Das Display war direkt total verkratzt.
Ich kann nur allen von der Kamera abraten!

Kamera sollte für meinen Sohn sein, er wollte Bilder von sich beim Schwimmen. Aber die Kamera gefiel im nicht, mit gutem Grund: Der Apparat zieht dermaßen den Saft aus den Baterien, so dass man sie quasi jeden Tag wechseln sollte. Bei uns wurde am ersten Probetag sogar zweimal die Batterien gewechselt... sehr unpraktisch!

Die Kamera ist handlich, lässt sich gut bedienen, macht gute Fotos und sieht gut aus. Meine siebenjährige Tochter, für die die Kamera bestimmt ist, kommt gut mit ihr zurecht. Sie scheint auch robust zu sein. Wieweit sie tatsächlich wasserdicht ist, haben wir nicht ausprobiert. Größtes Manko ist die Batterieversorgung. 2 AAA-Batterien sind offensichtlich zu wenig. Mit Blitz ließen sich nicht einmal zehn Fotos machen. Mittlerweile verzichten wir weitgehend auf Blitz und verwenden 1000 mAh-Akkus. Damit lässt sich eine ganze Weile fotografieren und filmen.