Kundenrezensionen

In Time - Deine Zeit läuft ab (inkl. DVD & Digital Copy) [Blu-ray]

5 Sterne:		(81)
4 Sterne:		(48)
3 Sterne:		(39)
2 Sterne:		(17)
1 Sterne:		(12)

 

 

>>> ZUM FILM <<<
Der Name Andrew Niccol ist vermutlich nur wenigen Filmfans ein echter Begriff. Zählt man jedoch ein paar der Filme auf, an denen Niccol als Regisseur, Drehbuchautor oder Produzent beteiligt war, beginnen die Augen vieler Fans zu leuchten: Die Truman Show, Lord of War - Händler des Todes, Gattaca. Und ob es nun die Auseinandersetzung mit den Auswüchsen der modernen Medienlandschaft, den Machenschaften eines Waffenhändlers oder den Gefahren der Gentechnologie geht - stets kann der Name Andrew Niccol mit kritischen Themen in Verbindung gebracht werden.

IN TIME macht hierbei keine Ausnahme. Wie in GATTACA betrachtet Andrew Niccol, der bei IN TIME in der Dopplefunktion Regisseur / Drehbuchautor tätig war, die Folgen der Gentechnologie. Nur geht er in seinem neuesten Film einen deutlichen Schritt weiter als in der Sci-Fi-Perle aus dem Jahr 1997. Wurde in GATTACA lediglich die DNS der Menschen optimiert, um ihnen in der Gesellschaft bessere Chancen zu verschaffen, so sind die Gentechniker in IN TIME konsequenter: Die menschliche DNS wird so weit optimiert, dass das biologische Altern der Menschen mit 25 Jahren gestoppt wird. Ein Sterben auf herkömmlichem Wege ist nicht mehr möglich. Damit die Bevölkerungsanzahl jedoch nicht aus den Fugen gerät, wird den Menschen gleichzeitig eine biologische Uhr eingebaut, die konsequent Richtung Null tickt. Wird diese erreicht, endet auch das Leben. Wer länger leben möchte, muss dafür arbeiten. Geld- wurde durch Zeiteinkommen ersetzt. Wessen Zeit gegen Null tickt, weil er z.B. arbeitslos ist oder wer seine Kreditraten nicht mehr begleichen kann, hat ein Problem. In einer Szene des Films erhält der Satz "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben." daher auch eine vollkommen neue und gnadenlose Bedeutung. Kapitalismus in der denkbar konsequentesten und brutalsten Form.

Die Idee für IN TIME ist also sehr interessant und macht gerade in Zeiten, da der moderne Kapitalismus großer Kritik ausgesetzt ist, sehr neugierig. Der Film beginnt entsprechend überragend! Die düstere Vision wird in düsteren Bildern eingefangen und die Handlung entwickelt sich sehr spannend - bis zu dem Zeitpunkt, als die Geschichte um überflüssige und unpassende "Bonnie & Clyde"-Elemente angereichert wird. Dies tut weder der bis dahin gelungenen Atmosphäre noch der Glaubwürdigkeit der Handlung gut.
Erschwerend kommt hinzu, dass das Bonnie & Clyde-artige Duo Justin Timberlake/Amanda Seyfried zwar den Finger in die Wunden der Gesellschaft hält, für das gesellschaftliche Kernproblem jedoch keine echte Lösung perat hält. Und weil die Nummer für beide eigentlich deutlich zu groß ist, entschließt sich Andrew Niccol, die Handlung zu einem für meinen Geschmack zu seichten Ende zu führen. Ich persönlich hatte mir eine deutlich mutigere Storyentwicklung und auch ein düsteres Ende erhofft.

Trotzdem ist der Film durchweg spannend und die Actionszenen sind hervorragend inszeniert. Und wer GATTACA kennt, wird in den unterkühlt wirkenden Szenen in der Zeitzone "New Greenwich" zahlreiche Parallelen zwischen beiden Filmen entdecken können. Beide Male dominieren kräftige Farben, beide Male sind nur (bild)schöne, junge Menschen zu sehen. Alles scheint perfekt zu sein. Eine perfekte Umgebung für perfekte und sorgenfreie Menschen. Besonders in den angesprochenen Szenen wirkt IN TIME wie der kleine Bruder von GATTACA. Die Szenen im Ghetto sind hingegen in der Farbdarstellung reduziert. Es dominieren Braun- und Beigetöne. Dieser eher "dreckige" Look unterstützt die trostlosen Bilder gekonnt und erzeugt die dazu passende Atmosphäre.

Letztlich bleibt noch anzumerken, dass Justin Timberlake zumindest eine brauchbare Leistung abliefert. Er ist kein großer Schauspieler aber er fällt zumindest nicht negativ auf. Er füllt die Rolle des männlichen Helden sogar recht gut aus. Ich hatte Schlimmeres erwartet.

>>> ZUR BLU-RAY
BILD (gesehen auf 50 Zoll-Display)
Das Bild macht einen hervorragenden Eindruck. Die wichtigen Bildwerte wie Schärfe, Kontrast und Schwarzwert bewegen sich auf einem überdurchschnittlich hohen Niveau. Erst im Vergleich zu Filmem mit echten Referenz-Bildern fällt auf, dass IN TIME an diese nicht ganz heranreicht.

TON (gehört mit 7.1-Set)
Der Ton macht - trotzdem er in deutsch "nur" im herkömmlichen DTS-Format vorliegt - eine mindestens ebenso gute Figur wie das Bild. Mit hoher Dynamik und viel Bass werden die actionreichen Szenen wiedergegeben. Die Surroundelemente sorgen für eine raumfüllende Atmosphäre. Wer jedoch einen nahezu perfekten Sound hören möchte, dem sei die englische DTS-HD Master Audio-Tonspur empfohlen

EXTRAS
Die recht kurzen Dokus sind eigentlich kaum der Rede wert, auf die BD-Live-Inhalte kann ich persönlich verzichten -> leider enttäuschend!

>>> FAZIT <<<
IN TIME hätte alle Voraussetzungen gehabt, um ein echter Knaller werden zu können. Weil jedoch die düstere Geschichte nicht durchgehend düster bleibt und sich in eine unpassende Richtung entwickelt, schrammt der Film doch deutlich an einem echten Highlight vorbei. TROTZDEM: Für einen spannenden Filmabend reicht IN TIME alle Mal aus! Film 3 Sterne / Technik 5 Sterne

Im Jahr 2169 ist die Genforschung soweit gekommen, dass der Alterungsprozess des Menschen ab 25 Jahren gestoppt wird. Klasse, aber die Sache im Film "In Time" von Andrew Nicol hat auch einen Haken. Es wurden auch alle Währungen abgeschafft, sie wurde duch Lebenszeit ersetzt. Das bedeutet, dass der Alterungsprozess zwar nicht fortsetzt, aber dem 25jährigen Menschen bleiben nur 1 Lebenszeit, die von einer implantierten Uhr auf dem Unterarm als Countdown in Richtung Ewigkeit angezeigt wird. Wenn diese Zeit nur noch Nullen anzeigt, dann stirbt der Uhrträger. Er hat natürlich die Möglichkeit in der nach wie vor existierenden freien Wirtschaft durch Arbeit etwas Zeit dazu zu verdienen, Schenken ist erlaubt - Klauen nicht, aber das passiert häufig. Um dies Zeitdiebstähle scharf zu ahnden, gibts die "Minute Man", eine Art Geheimpolizei, die hier von dem unerbittlichen Raymond Leon (Cillian Murphy) angeführt wird.
Das Gebiet ist in Zeitzonen eingeteilt, für die Unterschichten - also die mit wenig Zeit auf ihrer Lebensuhr - bleibt das Ghetto.
Die Reichen wohnen in New Greewich, so auch der Finazmogul Philippe Weis (Vincent Kartheiser) und seine Tochter Sylvia (Amanda Seyfried).
Erzählt wird aber die Geschichte des Underdogs Will Salas (Justin Timberlake), der mit seiner Mutter (Olivia Wilde) in Arbeit stürzt, um länger leben zu können. Beide Uhren sind bald abgelaufen.
Eines Tages hilft er einem fremen Typen (Matthew Borner), der von jungen Gangstern (u.a. Alex Pettyfer) verfolgt wird. Die Gang will an die 116 Jahre anzeigende Lebensuhr des Reichen, Will kann ihm helfen und bekommt am anderen Morgen ein folgenreiches Geschenk...
Andrew Nichol war auch verantwortlich für den sehr guten Science Fiction Film "Gattaca", seine neuer Ausflug im gleichen Genre ist merklich knalliger ausgefallen.
Immerhin ist die Story originell und mündet gezielt in eine Art Bonnie & Clyde Geschichte, was den Film aufwertet. Ein paar Logiklöcher gibts natürlich, aber dafür stimmt das Tempo und der Unterhaltungswert.
Der neunmal für den Oscar nominierte Roger Deakins (Fargo, Die Ermordung des Jesse James, Jarhead oder Kundun) ist verantwortlich für die gelungene Bildsprache dieses jungen und frischen Science Fiction Streifens.

In einer nicht allzu fernen Zukunft ermöglicht eine Technologie den menschlichen Körper nach Erreichen des fünfundzwanzigsten Lebensjahr den Alterungsprozess zu verhindern. Allerdings ist weitere Lebenszeit ein Wirtschaftsgut. Schlimmer noch, es ist zur Währung geworden.

Durch Zufall gelangt der im Ghetto lebende Will Salas mittels eines vermögenden Selbstmörders an das Kapital von einhundert Lebensjahren. Dies bleibt nicht lange geheim und er wird gejagt. Will wechselt in das Viertel der Superreichen und entführt die Tochter eines Magnaten. Danach mutiert das Pärchen zu einer Art Bonnie und Clyde, raubt Banken aus und verteilt in Robin-Hood-Manier die erbeuteten Zeitkonten an die Armen.

Die spannende Geschichte wird flott erzählt. Überraschende Wendungen und pfiffige Lösungen treiben die Story voran. Leider fehlt es den Figuren an Profil. Sie wirken oberflächlich und austauschbar. Einige Szenenbilder haben ihren ganz besonderen Reiz, bieten originelle Eyecatcher und generieren Atmosphäre. Regie und Schauspieler ist ein sehenswerter Genrefilm gelungen.

Super Film und Story wo man echt empfehlen kann.Der Film ist auch spannend und kurzweilig. Sehr gute Handlung.Sehr gut gemacht.

der Film ist top, kann man sich immer wieder ansehen , würde ich auch weiter empfehlen , danke für die Unterhaltung

Immer wieder schön, wenn man von einem Film angenehm überrascht wird. Justin Timberlake in einem Science Fiction Film, das klingt für mich eigentlich nicht gerade nach einem Film, den ich unbedingt gesehen haben muss. Zu meinem Erstaunen aber wurde ich nicht nur bestens unterhalten, sondern war wirklich gefesselt, angesichts der hochinteressanten Thematik, die auch nach dem Abspann noch zum Nachdenken anregt. Man stelle sich vor, Lebenszeit ist die neue Währung. Für jeden Kaffee, für jede Mahlzeit geht ein Stück Lebensdauer drauf, die Uhr läuft gnadenlos runter, bei Null war's das. Nur mit harter Arbeit verdient man sich (wenn man nicht gerade zu den Superreichen gehört) das Recht auf seine Existenz, jeder Tag ist buchstäblich ein Kampf ums Überleben. Will Salas, ein einfacher Arbeiter, bekommt von einem dieser Superreichen, der des Lebens überdrüssig geworden ist, dessen gesamte Lebenszeit übertragen und wird fortan von "Timekeepers", die die Ordnung in diesem pervertiertem System wahren sollen, gejagt.
Salas wird von Timberlake verkörpert, der mir schon in "The Social Network" positiv aufgefallen ist. Timberlake ist sicherlich kein wirklich großer Schauspieler, hat aber durchaus Talent, kommt sympathisch rüber und schafft es, die Hauptrolle gut auszufüllen. Allzu viel wird aber von ihm auch nicht verlangt, einen großen Teil seiner arg begrenzten Zeit verbringt er mit Weglaufen. Obwohl "In Time" gerade in der zweiten Hälfte im Prinzip nur noch aus einer einzigen Hetzjagd besteht, kommt Regisseur Niccol weitestgehend ohne groß angelegte Actionsequenzen aus. Trotzdem bleibt's durchweg spannend, auch wenn nicht das gesamte Potential der eigentlich grandiosen Grundidee ausgeschöpft wurde. So bleibt die ein oder andere Frage am Ende unbeantwortet, so manche Aktion der Figuren konnte ich nicht immer ganz nachvollziehen und angesichts dieser doch beängstigenden Zukunftsvision hätte ich das ganze gerne noch etwas düsterer gesehen. Trotzdem absolut lohnendes Science Fiction Kino, das Gesellschaftskritik und Thriller gekonnt vereint und durchaus in Erinnerung bleibt.

In Time ist ein spannender Thriller. Statt mit Geld wird alles mit Zeit bezahlt. Geld existiert nicht, an seiner Stelle eben Zeit. Jeder Mensch hat die Zeit, die er noch zu leben hat, auf dem Arm geschrieben. wenn er Zeit verliert oder gewinnt, wird das direkt auf seinem Arm angezeigt. Ist er dort bei null angelangt, stirbt er. Mit Arbeiten bekommt man Zeit, und Verbrecher stehlen Zeit. Spannend, gute Darsteller, mir hat dieser Film gefallen.

Endlich mal wieder eine neue Idee.
Dieser Film ist unvorstellbar weltfremd (gesund und jung bis zum Tod) und so real zugleich (Die Reichen bestimmen was das Leben wert ist).

Den Film wollte ich ursprünglich im Kino sehen, es wurde dann doch die Heimversion auf DVD. Trotzdem bin ich sehr angetan von dem Film. Justin Timberlake gefällt mir in der Rolle und auch seine Partnerin macht eine gute Figur. Ich mag ihn ohnehin sehr gerne, weshalb es mir auch schwer fällt, hier über ihn etwas schlechtes zu sagen.

Da die DVD recht günstig war, ist auch die Ausstattung entsprechend, aber ich habe natürlich nicht viel erwartet für den Preis. Mir sind die Extras auch relativ unwichtig, zumindest bei solchen Filmen. Da möchte ich lieber einen guten Film sehen und kann auf extravagante oder ausführliche Extras verzichten.

Der Film ist sehr actionreich und lässt nicht nach, was das betrifft. Die Thematik - alles mit Lebenszeit zu zahlen und auch mit Lebenszeit bezahlt zu werden - empfand ich als sehr spannend. Es war einmal eine andere Sicht der Dinge und auf die Dinge und lässt einen doch etwas nachdenklich werden, wenn es darum geht, wie wir heute in unserer Gesellschaft generell mit dem Thema Zeit umgehen.

Für mich ein sehr sehenswerter Film, für Fans von Justin Timberlake ohnehin sehenswert, aber auch für Fans der Actiongenre im Filmbereich auf jeden Fall empfehlenswert.

Seit H. G. Wells "The Time Machine" von 1895 haben viele Autoren die Vision einer überraschend unerwarteten, da völlig fremden Zukunft immer wieder neu interpretiert. Wie interessant und spannend solche Stoffe bis heute sind, lässt sich deutlich an ihren zahlreichen Verfilmungen und Neuverfilmungen ablesen. Auf Anhieb fallen mir da mehrere Streifen ein, die aus solchen Geschichten stammen: "Planet der Affen" (1968) nach dem Roman "La Planète des singes" (1963) von Pierre Boulle; "Soylent Green" (1973), nach dem Roman "New York 1999" von Harry Harrison, der darin bereits 1966 eine solch bizarre Unrechtskultur von Superreichen wie später in "In Time" thematisiert hat; "Blade Runner" (1982) nach dem Roman "Do Androids Dream of Electric Sheep?" (1968) von Philip K. Dick, vom selben Autor auch "We Can Remember It For You Wholesale" (1966), die Romanvorlage für die beiden "Total Recall" Filme; "Demolition Man" (1993), nach dem Roman "Schöne neue Welt" (1932) von Aldous Huxley, um nur einige zu nennen. "In Time" ist genau solch ein "dystopischer" Stoff, wie ein aktueller Wortvorschlag dafür lautet. Man könnte als Genrebezeichnung natürlich auch "future noir" wählen, nach dem bekannten "film noir".

"In Time" steht also in einer seit langem bestehenden Richtung des SiFi-Genres und wäre daher nichts Besonderes. Etwas besonderes ist "In Time" aber insofern, als der Regisseur Andrew Niccols auch der Autor des Films ist. Bereits für seinen erfolgreichen Erstlingsfilm von 1997 "Gattaca" hat er das Buch selbst geschrieben, was man mithin zu würdigen wissen sollte. Das Thema der "future noir" liegt und gelingt dem Regisseur zweifellos. Das beweist auch "In Time" als moderne SiFi-Aktion in bester Kinomanier. Leider liegt darin auch die enttäuschende Schwäche des Films, der, handwerklich sicher hervorragend gemacht, jedoch zu sehr die Intention verrät, nur unterhalten zu wollen. Alles ist perfekt, bis auf das "nach dem Film". Es bleibt leider keinerlei Nachdenklichkeit zurück, obwohl der Stoff geradezu darum bettelt, weiterentwickelt zu werden. Stattdessen herrscht zunächst die genrebedingte Schwarzsicht das Geschehen, bis dann von den Protagonisten in Bonnie und Clyde-, oder auch in Robin Hood Manier auf das böse System eingedroschen wird. Es gibt einfach keinen tiefgründigen Dialog, keine interessanten Typen, keinen genialen Kick, nichts, was mir als bemerkenswertes Detail des Films in Erinnerung geblieben wäre. Wenn zum Beispiel ein Zeitmillionär seinen ungerechten Reichtum mit irgendwelchen kruden Philosophien zu rechtfertigen versucht hätte, wie es im echten Leben doch auch immer Argumente gibt, mit denen Superreiche ihre zum Teil gigantischen Besitzstände sakrosanktionieren, dann hätte das der kalten Story etwas Leben einhauchen können. Andrew Niccols Qualitäten als Regisseur können denen als Autor eben nicht überlegen sein. Zwar hat er alles allein hingekriegt, aber der Streifen wirkt irgendwie einsam und leblos und ist mir auch so in Erinnerung geblieben.

Mit "Demolition Man" oder "Das fünfte Element" verglichen ist "In Time" nicht witzig genug, gegenüber "Total Recall" nicht abgedreht und spannend genug, und gar mit "Blade Runner" oder "Dune" verglichen wird sofort klar, was "In Time" fehlt: Nur Erzählen und professionelles Darstellen für die Kinokasse allein reicht eben nicht. Da wurde ein richtig guter Stoff einfach zum platten Spielfilmprodukt verwurstet. Schade.
Dem Film jedoch alles in allem nur drei oder weniger Sterne zu geben, fände ich nicht angemessen, da er als Popkornkino mit hohem Unterhaltungswert daherkommt und dies in nicht gerade mittelmäßiger Weise.